Dsche

Так. Я засунул то, что сделала Мидж референсом в Вомбу, раз пятьдесят дёрнул за ручку – и, пожалуй, они недурно исправляют ошибки друг друга. У Вомбы, конечно, детализация хромает и нет настройки соотношения сторон, но идеально чистит мусор, заполняет тени и добавляет инженерные элементы. Композиция попроще, но если заходить с рефами – незаметно.

Было-стало:

Видите, что я под «инженерными элементами» имел в виду?

Но неоспоримо хорошая новость – то, что где-то есть эти полмиллиона читателей, которые (при определённых неизвестных науке условиях) готовы пойти и купить заинтересовавшую их книгу в бумаге.

я в вас верил!

Мне кажется, у вас тут всё же натяжка. Писательский скилл, а) совершенно не обязательно будет работать в смысле кормить (Мелвилл, Харпер Ли плюс сотни тех, кто даже после смерти остались непрочитанными и неузнанными) и б) к сожалению, не константа и даже не точная нижняя грань – есть примеры заметных первых вещей с резким провалом после (ну, пусть Прилепин будет).

А где-то уже снежок выпал …

А кто смешон? Кто смешон, спрошу я? Пелевин? Кому и Гоголь про посмеяться, но ведь нет же. Кольер? Виан-лайт, я так скажу. О'Генри? Трагедия и фарс, фарс и трагедия. Шекли? Остроумец, да, но над чем там смеяться? Асприн? Похождения плута, и только.

Пожалуй, единственный автор, над которым я хохотал гиеной – Веллер. Но сейчас мне было бы просто стыдно.

некоторую картину, где всё люди счастливо живут в шалашах, но она будет недостоверна

Э, как его звали? Кириниага… Хьюгу ещё дали лет тридцать назад. Майк Резник. Карочи, все живут в шалашах, молятся столбу, при правильных жертвах идёт дождь. Шаман – единственный, кто знает, что дождь вызывается погодным спутником на орбите (у шамана в шалаше интерфейс). Кто начинает о чём-то догадываться – объявляется правильной жертвой. Все счастливы и хивут в гармонии с природой и с самими с собой.

В любом случае, я считаю, автор должен как-то озаботиться тем, чтобы читатель всё понимал

Ах, как жаль, что вы не застали времена, когда я выкладывал тут свою «звезду»! Там полностью синтетический язык будущего, с некоторым количеством славянских корней, но и с заметной долей слов, которые вообще непонятно что значат, плюс просто другая грамматика (другое образование времён, причём время и число заявляются один раз для всей фразы). Никаких сносок, разумеется. И ничего, после первого шока все читали с листа. Все оставшиеся, хе-хе.

По книге (если я за эти 30 лет не нафантазировал лишнего) это было в каком-то поколении назад сознательным дауншифтингом, а следующие да, уже другой жизни не знали (кроме шамана).

У Резника (если, опять же, я не фантазирую), абсолютно все (кроме единичных «умников», которых быстро упромысливали) понимали что да, то, как они живут – хорошо и правильно (тут отличие от Омеласа ле Гуин, допустим). Потому что цивилизация – гроб, гроб, война, кладбище, пидараз адын адын.

Ну не, там же есть вотэтаповарот и всё не так однозначно! Резник так-то норм писатель, я правдо не знаю, что он с тех пор поделывал.

Персия, Персия, страна чудес…

Тут вчера один мудрый человек заметил, что у нас изменился основной инструмент общения. Я ещё успел поотправлять бумажные письма любимым авторам – переписывался со Штерном, посылал подарки по почте ещё нескольким авторам (даже в другие страны!), а сейчас всё заточено под телефон, и там, где раньше писали полноценный комментарий, теперь обходятся смайликом. Другой инструмент – другая практика работы.

Мобилка. Телефонно-текстовое общение создало новый алфавит. Оно началось в SMS и изначально воспринималось как что-то комическое, как преодолимое техническое ограничение, но постепенно затопило всё.

Imagine, как говорится: нет лайков, нет рейтингов, нет смысла в автоматическом взаимном френдовании и лайкании/дизлайкании. Вы подписываетесь на человека не для того, чтобы получить ответный буст – а потому, что вам интересно его читать. И, раз вам действительно интересно и это перестаёт быть ритуальным действием – то вы действительно читаете. Если вам нравится то, что вы читаете (а для этого вы и подписались!), то естественно реагировать – а иной реакции, кроме как что-то написать, просто нет (в этом нашем выдуманном мире). Никто не долбится к вам в личку с просьбой почитать и накрутить часы чтения/промотры, и накрутка не имеет смысла – потому что нет никакого рейтинга. Есть кластеры людей, которым друг с другом интересно. Как, прости г-ди, когда-то в ЖЖ, до всего этого фейсбучного дерьма. В ЖЖ ты мог написать пост – и знать, что он всплывёт в лентах тех, кто на тебя подписан, вне зависимости от количества лайков и/или наличия/отсутствия ссылок на сторонние ресурсы.

Фантастика? Ну да, фантастика.

Но кстати – есть же сайты формата «отзовик», где люди по собственному почину рассказывают (да ещё и с картинками!) о том, что им понравилось / не понравилось )

Вот из сегодняшних подходов (но времени уходит прилично конечно)

У меня на сегодня синтетический метод – Миджорня используется для генерации референса, потом референс крутится в WOMBO Dream (там без ограничения попыток работа).

Но чуть проще, чем самому рисовать )

Вы уже читали Лору Белоиван, Татьяну Замировскую, Лею Любомирскую? Если вдруг кого-то из них нет – то это оно.

Это лучшие рассказы, написанные по-русски за последние 10-15 лет. Но всякий раз это не просто русский язык: Лора из Владивостока, Татьяна из Беларуси и живёт в США, Лея из Казахстана и живёт в Португалии.

По шкале от просто-странного до страшно-странного порядок такой: Лора, Лея, Татьяна. Но все трое в чём-то близки. И для меня конечно интересны переизобретением языка – ну, вы понимаете.

плиссе-гофре, йа-йа!

Восхитительно!

Гарри Каспаров, когда играл с компьютером, жаловался на некий пугающий ум, который чувствовался за ходами машины.

При том, что никакого ума там не было. И за картинками нейросети мы тоже чувствуем что-то нездешнее и оттого пугающее – хотя там пусто. Такой расширенный эффект «зловещей долины».

Есть, кстати, человеческие художники (Фрэнсис Бэкон, допустим), которые тоже по ощущениям творят из этого пространства.

Я думаю, мы очень скоро увидим на прилавках о-о-очень много неясно чем пугающих картинок )

А надо посмотреть ещё, в какие годы оно происходит – информационный шум о миссиях на Марс вполне может просачиваться из взрослого мира в детский и причудливо трансформироваться. Я помню, как по радио-из-розетки сказали, что советские учёные жизни на Марсе не обнаружили, и я (в четыре года?) спросил у мамы, кто теперь будет вместо марсиан (она ответила «инопланетяне», и я помню, что не смог запомнить это слово).

И, да – в детский садик я носил показывать открытку «Прыжок через марсианскую реку», продавались такие открытки в Союзпечати в начале 70-х.

Я посмотрел в Вики график запуска советских миссий к Марсу – похоже, мне даже не четыре было, а два с половиной )

В шестидесятые люди бредили космосом, это было очень важно и для детей тоже (Р = ракета). В начале семидесятых оно пошло на спад, но ещё ощущалось. Вот такие, как Маск сейчас – тогда были через одного. В «Омон Ра» это искажённым образом, но вполне правдиво зафиксировано, Пелевин хорошо помнит своё детство.

Арасабире?

Всегда так делаю. Это, мне так кажется, вообще база.

Хотя тут есть и определённая ловушка: если быть честным и последовательным (то есть сперва прочитать действительно много чужих книг и убедиться, что к той-самой книге никто так и не не подступился и в данном мире нет ничего похожего) – то неизбежно на выходе получится текст, с которым в издательствах не будут знать, что делать (оно же ни на что не похоже!)

Я тоже думаю, что на сегодня Вомба – лучшее, что есть. Она лучше (в моменте, всё стремительно меняется!) чем Миджорня. Она может вот из такого эскиза (тяп-ляп кисточкой, поверх накатали текстурку) сделать вот такой рисунок, что с минимальными правками, вообще говоря, годится на обложку:

Пока (пока!) серьёзная для меня проблема Вомбы – невозможность выбора ориентации рисунка и «непонимание» нейросеточкой того, зачем нужны ноги, лестницы и т.п. (продуцируется масса людей-инвалидов, лестницы-уходящие-в-стены и т.п.)

Но скоро всё будет, это уже вполне чувствуется.

Истинно так.

Не троллинга ради – но где можно ознакомиться с гениальными текстами, написанными слушателями курса? В идеале, конечно, было-стало.

Да, я считаю, что научить писать нельзя, а те, кто обещает это – в лучшем случае дураки, а в худшем жулики. Ну и, разумеется, все эти «текст должен» – это, на самом деле, предательство доверившихся.

Скажите, а вы можете подать жалобу за другого автора? За меня то есть. Не планирую регистрироваться в ВК, а без этого не вижу как это сделать.

Это другое (тм). Автор может писать бездарно или божественно, но это нам вообще ничего не говорит о том, может ли автор чему-то научить. Ну, знаете, нет же ни одной истории «Я писал плохо, но прочитал наставления Стивена Кинга – и теперь у меня тиражи как у Стивена Кинга!» Обычно получается что-то из серии «Я писал плохо, а теперь я пишу плохо без былок, зато с трёхчастной структурой и крючочками».

А какие перспективы партнёрского секса!

орно точно будет!

У Альваро Кункейро Было обсуждение местоположения пенисов кентавров, да-да

Ну и, наконец, у Оглафа был шикарный стрип на эту тему, но тут я поберегу нежные чувства обитателей флудилки.

Собственно, я за всё время на АТ видел лишь один-единственный пост от так называемых редакторов без грубых ошибок в самом посте.

C блюдом всё же нещитово – я, допустим, в поездках по Индии практически без вариантов питался малай-кофтой – но так её же на каждом углу по-своему готовят, это в принципе надоесть не может.

А маниакальные отношения с книгой (когда она не даёт тебе выбраться из кровати) очень ярко проживались лет до двадцати, потом на спад пошло. Хотя лет шесть-семь назад меня так уловил Триптих Саши Соколова; мир исчез, все стало неважным, пока я читаю.

Здесь всё обустроено для другого, и эта неуместность игру обесценивает. Исключительно в моих глазах, понятно.

е-боты!

Я скатился в идеологию «цельной вещи» в какой-то момент, для меня контекст становится важным настолько, что я один раз оторвал обложку от книги, потому что с-такой-обложкой физически не мог читать. Да, я безумец. А Триптих в ОГИ вышел почти-идеальным, это даже для ОГИшных книг редкость. Кто-то там изнутри любил то, что делал.

Я настолько редко хожу в аптеку, что всякий раз оказываюсь не готов к тому, насколько у них всё поменялось. На той неделе пытался купить одну инсулинку (был послан, минимум десяток); сегодня пытался купить градусник (ну, вы поняли… минимум десяток четыре года под запретом)

РФ, прикиньте.

Инсулинка – это мелкий шприц. Вот которые в нехороших домах по утрам на ступеньках валяются – это они.

есть у вас рецепт или нет ей всё равно

Ну, как. Спрашивают строго, но глаза отвести можно.

[достал военник]

Вот если бы я в студенчестве не пинал хуи и прилежно ходил на военную кафедру, как сознательный комсомолец, был бы сейчас младшим офицером, проходил бы ещё пять лет по второму разряду. А так – хуяк.

[убрал военник]

Гражданин, пребывающий в запасе и достигший предельного возраста пребывания в запасе […] переводится военным комиссариатом либо иным органом, осуществляющим воинский учет, в отставку и снимается с воинского учета.

Не так?