Написал(-a) комментарий к посту Флудилка
о кёрлинге бутылками от кулера не может быть и речи?
Заходил(-a)
о кёрлинге бутылками от кулера не может быть и речи?
Я когда испытывал лазерный принтер – распечатал роман Мураками на А4. С одной стороны. Меленько-меленько.
А ещё лучший милитаристский и лучший пацифистский романы! И вообще, он из тех редких чуваков, что мог себе позволить писать (и издавать!) вообще непохожие вещи.
Особое опизденение конечно от «рекомендуем исправить». И, пожалуй, от количества людей, которые «не, нуашто, исправь, целее будешь».
Но, будем честны, я собственноручно выкосил с Авторского Комикса свои переводы не только Оглафа, но и Нимоны – потому что угрозу оценить вообще нереально сейчас, срок системы «до конца жизни» за повторное нарушение не за горами, а хейтеров достаточно. Ссу. Был бы помоложе – вероятно, пободался бы. Не знаю. Не уверен.
При этом, разумеется, «исправлять» что в переводах, что в текстах – вообще не рассматривается.
Эзоп и жил рабом, и пизды получал до самой смерти. Так себе перспективы.
Нет, они закон принимали не для того, чтобы письку почесать – то есть для начала они ПопкорнБук выпилят, потом начнут кошмарить независимые магазины. Начнут с Фаланстера, думаю.
Точно-точно, и за слово «война» так никого и не посадили на 9 лет.
А, ну то есть вы не в курсе, что попкорнов уже объявили иноагентами?
Ну как бы 28 октября ещё.
Да, тут полная аналогия с режимом [вырезано] и наличие и постоянное расширение признаков принадлежности к расстрельному элементу – главная пружина.
Я как воображаемый еврей за процессом с известной тоскою наблюдаю.
Да там уже за Мураками пришли, эгегей (увидел в телеге сейчас)
Одно странно, что не с «Рождества овцы» начали
Да, Лимонов-то тут вполне ожидаем. Но допустим Розанов внезапен на мой вкус. [Перепрятал Петрония]
Можно предположить юношу, который прочёл пару даосских трактатов, долго практиковал возгонку и трансмутацию, перед вызовом выдрочил себя досуха – тогда да.
Но ИРЛ он должен кончить, не успев снять штаны, и в смущении убежать в ванную.
In real life
Возражения с мест! Мужчина выглядит примитивно (тут за скобу дёргаем, отсюда пулька вылетает) и часто проявляет себя соответственно, но это не константа. Во-первых, мужчина может кончить вообще без физического контакта. Во-вторых (в это трудно поверить, но что есть то есть) возможен мужской оргазм без семяизвержения. Собственно, и в том и в другом легко убедиться, наблюдая за мокрыми снами. Всё в голове, мать её.
Считают что это стыдно, очевидно.
Однажды Мать Йошада заглянула Кршне в рот, чтобы проверить, не ел ли Он глину…
При этом у классиков зафиксирован анекдот про то, как молодой любовник, чтобы не разочаровать возлюбленную, перед свиданием посещал бордель.
И с удивлением обнаружила там солнце и звёзды и самоё себя.
Знакомо. Случалось. Чёртова химия. И при этом опыт божественного, который хер куда в человеческом существовании приложишь. То есть мы тоже не вместе.
«я бы откатал с ней произвольную программу»
У меня есть особый жар, который накатывает, когда меня читают. И обычно я такой: О! Это меня читают или я просто простыл?
Последнюю неделю кто-то читает непрерывно.
Чего-то меня некоторая мысль мысль по поводу не отпускает: есть ли непрерывность «я»? Или мы внутри одной жизни бесконечно перерождаемся, чтобы сказать: тот, кто делал это – больше не я?
При этом стыд, понятно, вообще не та эмоция: признание свершённого как полностью своим, так и полностью не-своим места именно стыду и не оставляет.
У вас же есть в хозяйстве весы для кокаина? Взвешиваете после покупки, вычитаете нетто, записываете вес пузырька маркером на донышке.
Волшебный мир, где кошки умеют по ночам тыгыдым-тыгыдым по потолку! А ещё я тушканчика видел!
Опознали ли вы растение на второй карточке? Возможно, у вас на родине такое тоже растёт (съешь больше чайной ложки – протянешь ножки).
Эфедра ) С 2004 года выращивание запрещено в РФ.
На самом деле довольно вкусная штука.
Между ядом и проводником граница зыбка. Ну и от запроса зависит. Приходит мощный вечный в слабого человека: «Ты звал нас?» – а человек глаза в сторону и гуглит «как сделать чтобы меня отпустило пожалуйста».
Да, это прямо в школе надо читать курс «Восприятие, намерение, работа с искажениями». А пока оно ограничивается уровнем «Обколятся своей коноплёй, а потом в жопу друг друга ебут» – так и будет.
у нас на районе вертят шавуху с креветками. если далеко не отходить и бубнить «лука меньше, картофана больше» – очень хорошо выходит.
блин.
захотелось теперь. а на улице такой треш, что я через 50 метров хряпнусь.
Я могу вспомнить как разбирал пианину! Она ещё более злоебучая, чем рояль – у неё чугунная рама со струнами завёрнута вдвое относительно рояльной и свёрнута прикипевшими болтами. То есть после того, как отодрано всё деревянное, вито-шнурочное и слонокостное – мы получаем херовину того же веса, но гораздо меньшей хваткости. У пианины были колёсике и ручки на спине – но уже поздно.

[ворчит] Ещё б можно было бы чему-то научить! Напишешь им про нравственный закон внутри человека – так запомнят только, что старушек можно топором рубить.
Мой босс, когда я жил ещё на Урале, часто использовал в разговоре «сделать им трещину в голове». Я продолжительное время кривился, а сейчас думаю что это единственный метод. Сейчас ничего не будет, но, глядишь, лет через сто птички небесные сверху насрут, ветром семян принесёт – и что-то да возрастёт.
Составляющие хорошей книги:
1. Любовь побеждает смерть
2. Котики
3. … (тут мысль буксует)
кошерно накрываться тазиком оливье!
Ночь кажется чернее кошки этой,
Края луны расплывчатыми стали,
Неведомая радость рвется к свету.
О берег бьется крыльями усталыми.
Измученный бредет один кочевник,
И пропасть снежная его зовет и ждет.
Забыв об осторожности, плачевно
Над пропастью мятущийся бредет.
Забытый страх ползет под потолки,
Как чайка, ветер. Дремлет дождь. Ненастье.
А свечи догорают… Мотыльки
Вокруг огня все кружатся в честь Бастер.
Блин. Ну для меня однозначно худшая книга, что я прочёл – это «Метро 2035».
И если меня спросить, что там такого, я начну с того, что человек, ну, банально не умеет писать.
И дальше пойдёт «мысль его ходит по кругу», «все герои говорят одними словами одно и то же», «он с видимым удовольствием описывает мучения невинных». Но всё перечисленное, в принципе, сводится к «банально не умеет писать».
аккуратно предположу, что настоящая плохая книга должна находить путь к сердцу читателя, иначе что за смысл.
ну, как, хороший яд это не тот, что лучше убивает – а тот, что без вкуса и запаха
У меня от прислонённости к книготорговле, очевидно, деформация. То есть для меня «конструктивно схожее с книгой изделие» это именно «Метро».
Ну, как у сыра-из-говна должно быть хоть что-то, чтобы его принимали за сыр.
Китайской палкой укоризненно тряся!
Издержки всеобщей грамотности, евпочя
Вы очень умный. Я до сегодняшнего дня верил, что это так и сгенерировано. А там, как выяснилось, многослойная мистификация.
А по поводу применимости как инструмента – мне кажется, много применений. Мне часто нужны синонимы, а тут можно прямо запускать «скажи это иначе» – не словами, а кусками текста. Скажи это в стиле Гоголя. Скажи это так, как говорили в XVII веке к югу от Занзибара. Перепиши «Сердце Пармы» так, чтобы не фейспалмить через страницу. Создай новый язык, неродственный языкам Земли.
Не совсем так. Обучение в РИ выпускало человека с несколькими живыми и несколькими мёртвыми языками в багаже, математика начальных классов порой доставала до современного институтского уровня и так далее.
История советской школы – это история постоянного снижения планки (и постепенной смерти мастодонтов, получивших образование в РИ).
Если школу может закончить любой дурак – то школа будет выпускать дураков. Мы это наблюдаем прямсчас. Невежество и агрессивность.
Я бы предположил, что выход – изначальная честная сегментация с периодической переаттестацией, но не с тем, чтобы отсеивать дураков – а с тем, чтобы выискивать область талантливости каждого ученика, и прокачивать именно её. Как «английские» или «математические» школы, но построенные не вокруг элитарности, а вокруг реальной склонности – и с учётом того, что человек может менять курс не раз и не два.
Но это фантастика, да.
Не веря, не боясь и не прося!
Молись и кайся, вЕриги нося! Тебе по масти только ивася!
[понимающе] сцена с крокодилом, да?
Я бы предположил, что может и не быть противопоставления и можно мыслить это в матрице корпускулярно-волнового дуализма и «ниточка уходит, шарик остаётся». Я даже когда-то и слайд нарисовал соответствующий!

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка