Dsche

[деловито] love actually смотрели? главное там конечно не в ру-переводе смотреть. каждый год пересматриваю и плакаю.

в незаметном мистицизме, который то там, то сям

Ну это же общая японскость, разве нет? Акутагава, вот это всё.

Мне кажется, в современной (плюс-минус) японской литературе есть несколько потоков, и один вот этакий магично-реалистичный, идущий от китайской классики, от Пу Сунлина, и второй, сформированный европейским влиянием; даже не просто влиянием, а очаровыванием модерновой Европой. Но я тоже очень мало знаю.

Он раскрывается со временем. Я первый раз вполглаза смотрел, а пару дней назад пересматривал (это раз пятый что ли), и торкает теперь очень сильно.

У Акутагавы в Бататовой каше эпично лиса появляется и исчезает, это прямо очень хорошо )

А так – в Кондзяку моногатари очень много про лис же.

Осознав свою страсть и взаимное притяжение герои решили действовать иначе, чем стоило бы. Там в принципе всё началось через одно место.

Я очень испорченный, да?

РКН забанит за любое!

подключить роуминг не пробовали?

Да, я тоже серьёзно. Подключаете на россимке услугу "международный роуминг" и она начинает работать за границей. Да, вставлять в телефон. Можно в старый, вам же только смс нужно прочитать.

Я бы сказал что в норме нет. Но можно сесть на ступеньку или типа так

Возможно, в разных местностях по-разному, но нужно держать в голове, что там всё же скученность: во многих местах всё зажато между морем и горами, банально нет земли, куда скамеечку приткнуть. Но на современных кладбищах вполне могут быть, с другой стороны

то есть в принципе, в том же Токио – попадаются могилки со скамеечками, но может 1 к 100, и это вероятно именно европейское влияние (ну, кто-то из семьи пристрастился к маслу, случается)

У меня одногруппник переехал в Токио, я раздумывал не навестить ли его, стал выстраивать логистику, увидел стоимость такси от аэропорта до города, отложил. Там вообще очень всё дорого по нашим меркам. Проще в Австралию слетать. Было.

Хорошие, я щитаю

https://www.youtube.com/watch?v=h-UNtj8iPRM

Я вот только сейчас наткнулся. Местами любимых Katzenjammer напоминают (очень жаль, что они распались).

Наколотить подковки и клацать синхронно, конечно

Чорт. Ну тогда только ждать когда разносится. Должно же оно разноситься.

Намотать на ручку тряпку, пропитанную керосином, вестимо

Я с прошлого века использую Adobe type manager.

И, именно так:

1. Понимать. Понимать, что такое Serif. И уже внутри serif понимать, что такое Times, и почему он такой. Что такое Garamond (кто такой, и это не персонаж Undertale!) и в каких местах он отличается от Times.

2. Покупать то, что нужно, у людей с руками и головой. Одно начертание у Гордона стоит порядка $20 – это вполне подъёмные деньги даже для меня, традиционно-безработного.

3. Хранить внутри программы-менеджера по папочкам. У меня, например, есть папочка «Comic» – и там внутри лежит не Comic Sans, а именно шрифты, которыми я верстаю переводы комиксов. Часть шрифтов сделал сам.

4. В книжной вёрстке мыслить не просто шрифтами, а сочетаниями шрифтов. Нужна минимум пара, для набора и акциденции.

5. Регулярно проходиться по системе и удалять тысячу шрифтов, которые установились с софтом.

Борхес чудотворец, чего уж. И, кстати, внутри меня самый покупаемый автор в 22 году (но это просто пошло переиздание, а нельзя просто так взять и не купить Борхеса, хоть всё читано ещё в прошлом веке, конечно).

#новостиапокалипсиса

Добрый дедушка Тинькофф внезапне разблокировал франки (которые заблокировал летом). Ну, как разблокировал – принудительно конвертнул в рубли. Но по нестыдному курсу. Я почти в ноль вышел по факту. Куплю себе рому и накачу, раз так.

Вот вам смешно, а у меня была пеня по налогам – одна копейка, которую я пару лет не мог оплатить (там, похоже, ограничение на минимальный платёж). Принёс в результате живую копейку в отделение Сбера.

А я бы не сдержался. Но я вообще парнишка простой, я и в Домодедово перед Ганешей простираюсь всякий раз.

О! Я дочу с 3 лет по Индиям катал, она в курсе, что у неё батя ебанутый

Я когда руками что-то делаю – чувствую, как сердце отпускает (и чувствую заодно, до чего же оно было сжато)

О. Ну тут как в любой области – если начать перемещаться вглубь, то ещё очень много удивлений ожидает.

И какие-то формальные признаки с какого-то места перестают работать: так, AntiQuasi у Гордона выглядит как классическая антиква, но формально это брусковая гарнитура. Я почти все свои книги им набираю.

А Garamond! Ведь существует десяток вариантов от разных уважаемых фирм, у которых курсивы вот вообще по-разному сделаны (потому что во времена Гарамона антиквенные курсивы ещё не сформировались, в словолитнях не совсем понимали, как резать прописные курсивные).

Ну и довольно быстро понимаешь, что кириллическая типографика очень-очень вторична, отсюда огромное просто количество интересных шрифтов с провальной кириллицей. А именно русские самобытные начертания, та же скоропись – их мало кто оцифровывал вообще (я как-то делал вариант для себя по рисункам Конашевича, довольно оригинальный вариант получился).

Я к Гордону ходил на лекцию, он очень интересно рассказывал, что есть как бы «неустойчивые» шрифты, которые в зависимости от текста, от обрамления могут быть то сухими, серьёзными – а могут весёлыми. Это магия какая-то ) Ну и высший пилотаж – версии одного шрифта с «неправильностями», и когда в блоке текста эта неправильность вставляется, человек подсознательно начинает читать медленнее, но сам не понимает, отчего; такое управление скоростью контакта.

Вот да, в любой области есть совершенно невидимые извне правила, и для профессионала их необходимо и изучать и чтить и испытывать на прочность (вот Гордон, да – он именно испытатель). А в России, к сожалению, до сих пор ходят шрифты, где И делают из отзеркаленной N )

Историкам известно, что верно «Скорѣе» и «анаѳемскій» – дальше можно не читать.

Эрик, но почему Ридеро? Я все свои книги печатал сам – офсет в Можайске, цифру в мск и Питере (первое быстрее, второе дешевле). ISBN нужен – опять же, можно взять у перепродавцев за копеечный прайс.

Они как-то помогают с продажами? Ну выставьте не Wildberries и снимете головняк с доставкой заодно.

И, главное – я печатаю на тех материалах, которые нужны мне. Кремовые рыхлые бумаги, эфалин, soft-touch – любой каприз. Книга уже по факту премиум-продукт – так зачем лепить её из говна и веток?

Ну вот из офсетных – я рекомендую Можайск, у них есть очень приятная дешёвая бумага Lux Cream.

Из цифры – пока для меня оптимален Арт-Экспресс из Питера, на Ваське сидят, бумага хорошая у них Ozon Ivory. Штучек от 20 получается совсем дёшево. Но о-о-очень неспешные.

Если нужно за неделю – то московский Вишнёвый пирог, но цену можно на два умножать. Бумаги под заказ любые привезут, делают soft-touch даже на малотиражке, скрепляют на нитку+клей – вообще неубиваемо.

Есть положительные отзывы о московском Бит-принте, но я с ними поговорил и разбежался, они не про изыски, а про такую серую погонную продукцию, то есть взяться-то могут, но что на выходе я так и не понял. Зато – прям очень дёшево.

Сайты в принципе были, но сейчас в индустрии такая, хм, турбулентность, что я бы предложил гуглить по факту.

Вам что же, не жалко кабанчика?

Но, кажется, отсутствие благополучной (или, на худой конец, назидательной) развязки в литературе подобного рода и не предполагалось? Тут (не знаю, заметно ли?) этакий привет Маргарите Наваррской, ага.

Что за монстры здесь обитают! Выложил 20к – через 2 (прописью: две) минуты получил коммент, и даже по смыслу.

Пойду я пожалуй.

И не каждый увидевший поставил -3!

То есть ога, про блог. Просто безумный же контраст был, я примерно весь день текст этот выпекал, и вдруг – ам!

Умелый читатель – праздник, да

О, вспомнил, что давно хотел спросить: а Богомила Райнова вы любите?

Как так! Как можно было пропустить в Союзе ) Я прочёл всё в свои 15, пересмотрел все фильмы (ч/б!).

А в 30 глянул – ой, фу.

Но в 50 ещё не смотрел, вдруг опять хорошо.

Такой Бонд, но постоянно рефлексирующий.

Да, у меня тоже жива теория про «наше общее детство прошло на одних букварях», и тоже она постоянно разрушается )

Умирать в крайнем случае, Что может быть лучше плохой погоды (+фильм!), Господин Никто, Тайфуны с ласковыми именами.

Они печатались в Софии, продавались в магазинах соответствующих, и были наиболее доступными условно-детективами (то есть можно было прийти куда надо – и купить, без открытки и без абонемента).

Человек без рода (сирота!), считающий своим отцом государство. Считающий, что умереть за отца допустимо, пусть и в крайнем случае. Страшный человек, на самом деле.

меняют, замечал

У меня богатый этнографический материал собран из-за детства в лагерях. Крым на всё лето – и там мы соприкасались с самыми разными нарративами. Хотя вот питерских как раз и не помню.

Жадина-говядина турецкий барабан, я бы предположил, а кто на нём играет – рыжий таракан.

Вы же понимаете, что «турецкий барабан» – это очень, очень архаичная форма?

Хотя и «солёный огурец» может быть старым )

Да. С одной стороны – потрясающая живучесть. Но какое количество таких вещей ушло безвозвратно! Если бы Чехов не записал «Ты картинка, я портрет» – никто бы сейчас и не знал.

Это не оптика, мне кажется, это скорее род слепоты: «Книга очевидно А (вариант: не-А), но не выполнено такое-то условие А (не-А) и это плохо». И, как крайний случай: «Описана фантастическая ситуация Б, в которой, тем не менее, имеет место В, а мы-то точно знаем, что этого быть не может».

Ну и с некоторых пор для меня особым маркером мудака является то, как человека разъябывает от слова «хуй» в тексте.

Вот это кстати тоже одна из вещей, которую я пропустил – когда это произошло? Я помню, как в Союзе вышла первая книга с открыто напечатанным матом (Виктор Ерофеев), и продавщица в книжном магазине, переоборудованном из бомбоубежища, закатывала глаза, когда обнаружившие это школьники тыкали в книгу пальцем.

Откуда же взялись все эти «бл@дь» и «х*й»? Из ФИДО? Как люди, выросшие в стране без цензуры, приучились настолько себя цензурить?

Чорт. Не, не понимаю. Положим, Харитонова я не знаю – но у Сорокина то что я смотрел последний раз – Теллурия, Манарага – там же и не матерится никто толком. Поздний Сорокин он почти-Пелевин. То есть это уже не «В облаках летает хуй-хуй-хуй» и всё заверте, а просто, ну, текст, в котором когда что-то такое появляется, что должно именоваться как «хуй» – оно и именуется без всяких ужимок. Ровно как и у Пелевина, кстати.

То есть мне кажется это ащё одно проявление того же самого помутнения, в котором прибывает критик: «По свербению третьего пальца пятой ноги я понял, что в этом тексте должно быть так, а оно не так. Друзья мои, я опечален».

надо было сразу ремикс от massive attack брать, ну

epub создан нам на погибель!

Вот недавно делал вёрстку, расположил графику на мастер-страницах, а мне: э, а что у нас в электронном варианте будет?

А то и будет, что ничего не будет.

Если делать вёрстку с оглядкой на epub – то в космосе нам делать нечего.