Dsche

Ой, ну про Ридеро я ничего не скажу. Кроме разве что «если жизнь и разум дороги вам».

Вика, стоп-стоп. В Инди очень развёрнуто настраиваются переносы, всякие там «пагинации концевых» и тому подобное, причём по умолчанию там вовсе не идеальные значения стоят. То есть вот большинство чудовищно свёрстанных книг последнего времени – это настройки по умолчанию Инди.

Там прямо что с раскалённой кочергой надо проходиться и прижигать скверну.

Да, верно. Я поэтому обычно просто вытягиваю в новую книгу настройки от предыдущей.

Хорошо, когда можно будет сверстать таблицу НЕ картинкой – я непременно посмотрю, как это реализовано.

Да, я об этом. Люди, которые выбирали подмножество html для epub, были не очень умными и про условную многоколоночность просто не вспомнили (хотя на тот момент практически все сайты именно в две-три колонки и верстались). Как и про многое другое (сноски там).

Поэтому если не отказываться от epub, то надо отказываться от дизайна в вёрстке, примерно так.

Я ими пользуюсь постоянно, он молодец.

Это вполне разумный вывод. Есть стены, есть пол, есть потолок. Никто же не клеит обои на пол. Другой носитель – другой подход.

Ну да, ну да, ковры на стену )

Смешное расскажу. Позвал меня один ваш знакомый писатель в гости сто лет назад, показывает вёрстку книги в Инди – вот, говорит, нашёл хорошего специалиста, всё мне объяснили, жаль только что нельзя в автоматическом оглавлении сделать точечками линейки, как в старых книгах. Я показываю как. Писатель зависает.

ищите 'leader' – узнаете много нового )

вот догадаться из головы что это и есть «отточие» прям очень непросто, да

«как это будет по-немецки я не знаю, а на русский это не переводится» ))

Ну вообще продукты Adobe они исторически не про интуитивность, кто начинал с Corel – тому прям нелегко, да.

Но любовь к Corel она до первого похода в типографию длится обычно )

Это две разные концепции.

Концепция, собственно, вёрстки – то есть оформление как неотъемлемая часть месседжа. Это то, где мы с вами примерно находимся.

И другая концепция, концепция XML = «содержимое отделено от оформления». Читатель/читалка сам решает, какой ему нужен шрифт, размер, интервал, переносы и вот это вот всё. Важна только иерархия (заголовки, наличие эффекта выделения и т.п.) – и «вёрстка» в epub это именно создание иерархии.

Вот это хорошо:

Создатели предложили различать HTML-теги для текста, имеющие семантическое и визуальное форматирование. Теперь с помощью тегов визуального форматирования (<B>) мы выделяем часть текста визуально, а теги семантического форматирования (<STRONG>) передают эмоции.

Визуально вы никогда не сможете различить, какой тег использован на странице. Жирный шрифт в HTML можно сделать и с помощью <STRONG>, и с помощью <B>.

Да, а второй достаточный признак мудака – шуточки на тему «Что курил автор»

Это эмпирическй вывод на самом деле.

Но вообще нельзя, конечно. Это мгновенное обесценивание творца.

Я сейчас попробую переформулировать, ок.

Вы видите в сети красивую фотку. И хотите как-то промяукать, что вам понравилось. И вместо «Как момент пойман!» или даже «Вы наверное долго этому учились!» пишете «Отличная камера у вас! Почём брали?»

Если Вика позволит – расскажу, что можно поправить в вёрстке.

Тут вещи, которые я раза три уже на АТ по кругу проговаривал, но сейчас прям предметно можно.

1. Инди «из коробки» при выравнивании по ширине позволяет себе сокращать пробелы между словами до неприличных значений. Запретите ему.

2. После лидирующего тире в диалогах должен быть нерастяжимый пробел, иначе первые буквы реплик некрасиво скачут вправо-влево. (То же касается вёрстки списков, если придётся).

3. К пробелу перед тире (т.е. внутри предложения) следует применять «неразрывность» (именно так, а не вставлять неразрывный пробел), чтобы избежать а) начала строки с тире и б) неравномерных пробелов вокруг тире.

Это те три вещи, которые очень влияют на серебро.

Ща.

Номер раз:

Номер два (если вы короткое тире используете) (в поле поиска тире-пробел):

И после этого номер три (именно в такой последовательности!) (в поле замены пробел-тире-пробел с форматом nobreak):

Для «-мания» есть русский (церковно-русский) аналог «-бесие». То есть это такое словобесие, одержимость текстом.

Разумеется, все гениальные писатели одержимы. При этом одержимость сама по себе не гарантирует хоть какого-нибудь качества.

Поэтому графоман/метроман традиционно используется с негативной коннотацией. Хотя, да, технически все писатели, не оставляющие своего занятия – графоманы.

Потому что надо из лисичек делать!

Ну вот да, это проблема, без личного присутствия такие штуки туго идут.

Давайте я вам опишу, какой результат нам нужен – а вы попробуете найти способ его получить (способов-то сотни, я просто показал как мне удобнее).

У нас в Инди есть некоторое количество пробелов разнообразных – есть неразрывный, есть М-пробел, их там пачка. И большая часть спец-пробелов нерезиновые. Не тянутся. Поэтому когда мы ставим после тире один из этих пробелов – то диалоги ровненькие будут. Желательно не руками, а через поиск-замену.

Главное что надо помнить: вокруг тире внутри абзаца пробелы должны быть как раз резиновые. Ну то есть стандартные. И если вы на предыдущем этапе поменяли тире-пробел на тире-жесткопробел – то на следующем этапе надо менять пробел-тире-жесткопробел на пробел-тире-пробел, но с символьным атрибутом «безразрывность».

Руками втягивать – эт прям харам. То есть можно и так конечно, но это кидать время с моста.

зы которое время можно потратить на то, чтобы прочитать что-нибудь, да!

В газетной отбивкой тире вообще не грузятся обычно – считают, что достаточно собственных апрошей )

Что меня завсегда восхищает в сторонниках репрессий – так это наивная святая вера, что за ними точно никогда не придут.

Написано правильно.

Там довольно много шуток про то, что у голубей слабо выражен половой диморфизм, да.

Ладно, вы в самом деле можете быть не в курсе.

Вся история на самом деле – это противостояние депутата Хинштейна и издательства Попкорн-букс.

Попкорн-букс советскими прямо тиражами издавало книгу «Лето в пионерском галстуке» (ЛВПГ).

Книга, кстати, весьма слабая.

Но поскольку она при этом не нарушала никаких законов – Хинштейну потребовалось изменить закон. Он это сделал. Не мгновенно, но сделал. Попутно Попкорнов объявили врагами народа иностранными агентами и т.п.

Но смысл в том, что по новому закону действительно можно запретить и наказать разорительными штрафами практически кого угодно. Что мы в ближайшее время и будем наблюдать.

Уф. Надеюсь стало понятнее.

Скоро, гражданин.

Так вот за что их сожгут! За фейки про голубей!

Брэдбери советовал самому становиться носителем – то есть помнить сожжённые книги.

Что делать, когда начнут сжигать тех, кто помнит – не сказал.

Так. Осуждение есть?

Я откровенно не наблюдаю. А юмор то такое… товарищ майор может и не в курсе оказаться.

С одной стороны – да.

С другой стороны – у нас в треде есть пациент, мечтающий лечить гомосеков кувалдой по темечку.

Он же не сам это придумал. Тоже прочтение/просмотр чего-то там повлияли.

Коллега, не думаю, что вы это упустили, но фиксация на символике кувалды у пациента – это куда более серьёзный симптом. Уверен, если хорошо проработать это отклонение, он сможет вспомнить, как большие мальчики смеялись над его пыпыркой.

Да, оно ниже по треду есть уже.

На этой странице есть один интеграл-небирушка. Если автор тушкой в РФ (и у него есть хотя бы один хейтер, но это не точно) – то оппаньки.

Многие есть тропы у поэзии, как говорится.

Рядом с Пелевиным, прям как у вас )

О, «Синий фонарь» вижу. Это была эпохальная книга всё же. И, пожалуй, жаль, что сатирик в нём пообгрыз шамана. Но там внутри вообще всё другое – я не понимаю, как это, двадцать лет подряд делать по вещи в год. Да, адская трудоспособность и дисциплина нужна, но и этого ведь мало. Я вполне чувствую сейчас, что всё что нужно написал и что всё написанное собиралось всю жизнь. Может, конечно, соскользну ещё в фантазию по «Гептамерону», но этого вполне можно и не делать уже, все столбики на делянке ровно стоят.

Это была внутренняя шутка. Есть такие стихи:

То ли выпить яду, то ль сосать хуи
Многие есть тропы у поэзии

всякий дурак поймет, не перебивайте, не перебивайте, вы увидите, вы увидите… (Он всё махал руками)

Господи, что за хтонь здесь обитает!

И из какой стали ваше милосердие: не просто выдерживать – а ещё и разговаривать с этим. Это невообразимо.

Ну, классическое существо из мира голодных духов. Мне не кажется, что с такими разумно что-то делать, кроме как «не кормить».

Я бы честно индуцировался желчью и злобой в процессе очень быстро. Но если у вас получается – это удивительно конечно, но наверное можно и так.

В сборищах подобного рода основная валюта – внимание. Сотни недолюбленных недотыкомок просят о любви, как нищий просит хлеба. И, понимаете – есть такие нищие, которых голод пожрал. Они не просят, они требуют, ревниво подсчитывают, сколь досталось прочим, скандалят, плюют благодетелю под ноги. Они оскорблены и обижены уже самим фактом того, что кто-то богаче их.

Я в очереди, я в очереди!

О, вспомнил что хотел показать вам:

#ужаспанк?

мне кажется, что, к сожалению, всё и проще и страшнее – эти люди просто не знают, и поэтому не узнают. не знают Кэрролла, тем более не знают Высоцкого. Когда понимают, что они чего-то не знают, а другие знают – страшно злятся и воспринимают как оскорбление. на АТ это в порядке вещей ведь, вы не замечали?

Ну что вы, гуна невежества простирается всюду, докуда добирается жизнь. И чуть-чуть дальше.

Ветер воет на рассвете!