Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Рождение экзекутора»
эх. ну тогда и не знаю.
Заходил(-a)
эх. ну тогда и не знаю.
так-так, там же и моя очередь подойдёт скоро?
Прямо сейчас есть десяток примерно людей, которые двигают жанр (нет, на АТ их нет).
И есть конструктивно-схожие с книгой изделия вроде тех, что у вас на фото. И предъявлять к ним претензии – это как купить отвёртку на Али за двадцать рублей и потом удивляться, что она о шуруп погнулась.
Но кстати отчего бы их не транслировать на Goodreads и Livelib? (вопрос «отчего бы не публиковаться в серьёзной прессе наконец вместо известных двух человек» я не показываю, но мы знаем, что он есть).
Мне кажется, что всё же необходимо искать путь отсюда. АТ – это страна глухих. Тут не умеют и не желают уметь работать со словом. Оставаться здесь разрушительно. Вы же видите, какая чудовищная глухота сочится из текста, который вам пришлось прочитать сейчас?
мне очень тяжело здесь, остаюсь только из-за вас )
то есть «замызганный кровью» для вас нормальным кажется?
Когда мне хочется что-то почитать – я пишу, вы же знаете, так что согреваюсь пока Тетрамероном.
А по поводу площадки – я вижу, что она создана весьма недалёкими в плане взаимодействия с языком людьми, и тут происходит (и удачно происходит!) селекция агрессивного невежества. Можно было бы сказать, что «эта клякса нечаянно» – так нет же. Это очень странно на самом деле, потому как каких-то серьёзных затрат на то, чтобы дать всем одинаковые стартовые условия – просто нет, то есть причина не в деньгах, а в подспудном осознании собственной недалёкости (и вполне естественной агрессивной реакции на каждое напоминание о том, что литература – это не обязательно «сделайте мне приятно понятным для меня способом»).
Думаю, мне повезло в жизни – я 20+ лет отработал в конторе с директором экс-диджеем и экс-министром культуры края (это один и тот же человек, а не два разных) с предустановкой «все слышат всех».
После этого я полтора года прорабтал в РЖД/Мосметро с предустановкой «все жрут всех», поломался, соскочил, больше работать вообще не могу никак и нигде – но, да, я понимаю, что «может быть хуже».
И, да, я всё же ещё раз всерьёз вам порекомендую «Повести л-ских писателей» посмотреть – это неидеально, у меня есть вопросы, но это чистый голос, большая редкость. И при этом текст простой, можно проходя мимо открыть и залипнуть, не надо разминаться, как перед входом в холодную воду.
Кавычки-звёздочки, насколько я понял, это оформление на одной из фик-площадок (то ли курсив, то ли что-то).
Да, есть техника, в 24 года, как по мне, весьма сильно. И мне, вообще, некоторые места из Пинчона напомнило (причём она не читала ещё).
Позволите прислать вам ПЛП? Я прочитал, шкаф нерезиновый, а?
Там целый веер «почему не».
Есть люди, у которых и так всё ок и стотысячные тиражи (Сорокин, Пелевин).
Есть люди, которые печатаются стандартными тиражами в 3к, но на ступеньку выше, типа у Шубиной (из новых для меня имён – Зарубин, но готов назвать ещё).
Для некоторых, я предполагаю, здесь слишком уж нестерпимо пахнет бояркой.
В систему не укладывались Олди, пожалуй, но я не знаю, что они пишут сейчас и у меня суждения типа тридцатилетней давности (но тогда, как мне кажется, это был прям передний край).
что есть фантастика
Фантастика большая. Прикинте расстояние от Дика до Фармера, от Мьевиля до Митчелла. А тут ещё и Рушди неподалёку стоит. И Павич. И Мураками. Фантастика большая.
Ну давайте, давайте сведём фантастику к фанфикам по Сталкеру и начнём ныть, что фантастика плохая. Тоже метод.
В хорошей книге обязательно есть то, что осталось за рамкой. Фанфик в этом смысле срезает путь: за рамкой что-то уже есть.
Мы с ней дискутируем периодически – тяжело подвигается. Ребёнок рос на фик-площадках.
Это весьма актуальное размышление, что сказать. Блудняк привлекателен, я вполне понимаю. Но у меня один герой/иня говорит «Спать лучше одному, чем вместе с кем попало» – и такой подход я тоже понять могу.
Про «простой народ» смешное из моей рекламной практики.
Мы работали с Пермалко, и они приносят нам гениальную идею: пьёт кто? пьёт простой народ! давайте сделаем водку «Народная»! – ну, мы сделали им и Народную, в ряду других этикеток (помню от нас там была «Пушка», ещё что-то, всего картинок шесть было). И всё пошло в производство (во все бутылки заливается одно и то же: вода подготовленная, спирт очищённый). Через полгода спрашиваем: ну, как? – «Народную» вообще не берут. Остальное да, а «Народную» как отрезало.
Пьёт-то народ, всё верно, но народом себя считать отказывается.
Просто напомнило, да.
Если автор вас забанил (как меня Марика, допустим) – то вы и рецензию написать не сможете. И, как помню, удаления рецензий через поддержку тут тоже практиковались (но насколько массово – не скажу)
квант был хорош, и библиотечка его
а ещё они как-то мою фотографию на обложке напечатали )
Тут надо отметить, что для того, чтобы понять Railsea Мьевиля, надо быть немного знакомым с целой пачкой других книг. Ле Гуин, Мелвилл, Стругацкие (что? да!), Стивенсон… Ну и при всём при этом – это young adult. Книга для умных детей (а не для тупых взрослых, извинитя).
Стоп-стоп. Я говорю только и исключительно о Railsea Мьевиля сейчас.
И, применительно к Railsea, необходимо видеть Еarthsea Ле Гуин (вы же не будете спорить, что это young adult?). Стругацкие (за вычетом некоторого количества поздних вещей) это тоже оно, на самом деле. Мелвилл – вот тут я в сомнениях. Оно стоит особняком вообще от всего, это и не подростковая книга, и не взрослая, это чёрт знает что такое. Это такой текстовый рок-н-ролл на самом деле.
Про Исигуро и Брина – нет мнения, не читал.
А вот Мьевиль – да, он молодец. Работает с языком на отлично. И то, что в русском переводе даже название перевести не смогли – звоночек конечно.
young adult - это не книги для детей
В моём «для детей» нет ничего уничижительного, скорее наоборот. Пусть будет «для внутренних детей», ага?
Вперёд, Векша! Виват, Векша!
линия не завершилась
А вообще это моя любимая тема для медитации: если искусство следует за жизнью, то так и должно быть. С другой стороны, я знаю пример, где завершились вообще все линии – это, конечно же, «Сказка с подробностями» гениального Остера (которого, к сожалению, загрызли «Вредные советы» буквально на наших глазах).
Это очень мощная вещь, правда.
А вы смотрели его фильм «До первой крови»? Не помню правда, может мы с вами и обсуждали уже.
Да, наверное мы уже говорили, припоминаю. У меня после ковидлы в голове опилки.
а теперь расплети!
…но если в 1985-м человек хотел чувствовать себя в безопасности, ему приходилось пользоваться и не такими запрещенными средствами
Вы читали Пинчона, дети?
Я неимоверным усилием сдержусь и не стану фоткать свой книжный шкаф, ладно )
У ТП всё в порядке. До недавнего переиздания цены на него у букинистов начинались от нескольких тысяч и его вообще брали ещё до того, как Дмитрий Львович сказал, что, вот, есть ещё такой писатель.
Сашу Соколова переиздают.
Меня именно эти моменты поражают, если честно.
))))
[а ещё мне пришло сейчас в голову, что вся эта история со змеями – отличная метафора творчества]
Это правда. Но нервозность у меня вот из-за чего.
Есть, условно говоря, некоторое Сопротивление. Или там Мафия. Те, кто раскупает в ноль Сон в красном тереме, сколько бы его ни издавали. Те, кто сегодня готов отдавать 9к за Плюс Макэлроя (хотя вышла-то пару лет назад, казалось бы). Для кого Дом листьев.
И тридцать лет назад я ходил к ним/нам в зону Г в ГЗ.
Двадцать лет назад я ходил к ним/нам в ЖЖ.
А сегодня я потерялся. И нет никакой Мафии. И это как-то непривычно.
О. Порыскаю.
Есть несколько подходов к краудам: некоторые воспринимают их как возможность купить что-то дешевле продажной цены, другие – как возможность для издания состояться в принципе. Во втором смысле крауд состоялся.
Но, признаю, многие творческие люди слегка блаженные и недостаточно тверды в списке своих обязательств – вероятно, нужны были какие-то дополнительные движения для получения книги. Не говорю, что это хорошо – но это так.
У меня книга лежит на полке.
А ещё лежат несколько книг, незабранных в рамках тех краудов, что проводил я сам. Порой кто-то (спустя годы!) о них вспоминает. Попробуйте то есть поговорить с организатором, может и ваш экземпляр где-то физически есть.
как переводчик комиксов скажу – рутинная задача вообще (гифка анимированная, клик для просмотра)

Суждение ваше примитивно, вот что я скажу
Во-о-от! Со времён FIDO это всё же неизменный маркер «следует прекращать (не начинать) общение»: тся/ться, надел/одел, пишите/пишете и далее по списку. То есть если человек не умеет говорить – он и думать не умеет. О чём с таким ебаться.
Вы не писатель. Вы не знаете русского языка. Зачем вам запятая после «здесь», объясните?
Вероятно, АТ портит не только вкус. Впрочем, я не удивлён.
Воу-воу, детка…

Анжела Джерих из Донецка
Гы. Ещё один инвалид, не отличающий «скажите» и «скажете». Не удивлён.
Извините, не сдержался ))
Ну и кстати сказать: самая издаваемая книга на Земле – сборник короткой прозы разных авторов. А сколько фанфиков на неё написано!
Просто держитесь подальше и ваши развёрнутые ответы вам не пригодятся.
О мой друг, всё вокруг в вездесущей пыли
Даже вечное солнце в извечной пыли
И когда бы вином мы её не смывали
Мы друг друга навряд ли узнать бы смогли
[снимаю шапку]
Мой дядя Станислав (прославившийся среди прочего тем, что однажды пропил Государственную премию СССР (не один, с друзьями)) устраивал пельменные секции с десятком инженерных схем, которые загодя вычерчивались тушью на листах ватмана А0 и развешивались по стенам: помню, там были изображения пельменя в разрезе (сечения по трём осям), круговые диаграммы состава фарша и т.п. – серьёзный, серьёзный подход.
Есть же фантастика как раз построенная на том, что при ТП оригинал уничтожается (и это становится широко известно через годы и миллионы убийств оригиналов при сбое, когда оригинал не уничтожен).
немного не новая
лет тридцать назад я перестал её суку читать, так что да, неновая
Ох-ох, поклон вам, далёкий читатель! И вам же пришлось набивать текст с листа, а я не подумал об этом!
Ведь чисто технически книга существует как файл, в виде разворотов в PDF – но это не вполне то же самое: одно из решений, которое приходится принимать читателю после «читать или не читать» – это, конечно же, «так, а как это читать»? (И глумливый ответит: «Так, как удобно»). А в файле количество способов не то что меньше – просто часть из них становится неудобна до «брось это». [закинув ногу на ногу, отставив мизинец] Как, знаете, в «Доме листьев»…
Так-так! Это грустная книжка! Все плачут, когда её читают! Или…
Пробел перед точкой

Продать им ещё и рестайлинг, чо
Если это будет настоящая обложка – не сделан припуск на подгиб и обрез, там минимум по 3см надо заложить
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Рождение экзекутора»
шесть серебряных пуль
это хорошо, что вы это видите. цель этой позорной движухи вообще бесконечно далека от того, чтобы услышать чьё-то мнение (кроме мнения себя-любимой, разумеется)