Dsche

Попросят ли кота выйти?

Есть классический итальянский (?) фильм, где козы (не особенно разумные) нескромными взглядами помешали близости главных персонажей (думал это "Due Soldi di Speranza", но нет, другой какой-то фильм).

Да-да, а у меня знакомая строго спросила кота «Кто ты на самом деле такой?» – после чего кот выскочил в окно и с тех пор не появлялся.

Да что ж такое, после ваших рассказов хочется и своё такому чудесному редактору показать. Но нет-нет-нет, ну зачем-зачем-зачем!

А, спасибо, это я так. Я сейчас ни писать ни читать не могу. Лежат на столе Пинчон с О'Брайеном, и лежат. Пинчона страниц 15 прочёл, нашёл опечатку, успокоился.

Чего-то никто не спрашивает, спрошу первым: тут же осознанный привет Скотт Карду?

Вы ещё скажите, что коз не сманивали с дерева!

Ну это, что называется, «общее пространство» – оно сигналы подаёт.

опечаток здесь вы не найдёте )))

Это вызов, я понимаю. Первая строка:

15 ч 20 мин по Гринвичу

Хихикс. Там есть где разгуляться. Или суесловный бог с прописной буквы (а вот, допустим, Рождество в «от р. Х.» как раз с прописной следует писать). Или такое сочетание знаков:

Дед!!.»

Прямо много.

Но – спасибо вам, Вика, кто знает: может я когда-то и смогу читать, тогда непременно прислушаюсь.

Мария Зиновьевна, если позволите – буквально с первых строк мне видятся досадные ошибки, которые своим мельтешением сбивают с настроения и не дают в полной мере насладиться замечательным текстом. При этом я охотно допускаю, что такова авторская задумка (либо у ошибок есть внутренний смысл). Но – позвольте удивиться:

15 ч 20 мин по Гринвичу

структурно сокращение слова «час» ничем не отличается от ранее встреченного сокращения от слова «год» – то есть должно быть «ч.», «мин.» (известные ГОСТы относятся к сокращению физических величин, а не формату представления времени; на то же указывает «Орфографический словарь РАН»).

Слово «бог» в суесловиях («бог весть» и т.п.) пишется со строчной буквы.

А вот в сокращении «от р. Х.» «р» – это «Рождество», и пишется с прописной («Р. Х.»).

Ну и крайне странно смотрится пунктуация вот тут:

Дед!!.»

Кажется, это всё же ошибка.

Извините, если моё вторжение на вашу территорию выглядит безрассудством.

Ладно, исключительно в целях прогревания ушей.

На Авито такое процветает

Мария Зиновьевна, спасибо за обстоятельный и доброжелательный ответ.

Текст как запечатлённое время – идея вполне понятная и мне близкая (у меня есть роман, частично написанный в дореформенной орфографии, со всеми «как-бы» и т.п.). Очевидно, мой компас дал сбой из-за магнетического указания даты в первых же строках: к 2006 году, конечно же, часы и минуты уже давно изгнаны из системы СИ.

В любом случае, если это сделано намеренно, а не по оплошности – говорить не о чем.

Про последний пример – я был не прав, это вполне законное положение точки перед кавычкой, но настолько редко встречающееся, что задело глаз.

Удачи вам!

Кхе-кхе-кхе. Ну, возражать там не просто, но одну ошибку признали. С вас чашечка чаю.

Хи-хи. Приближайся к тому, кто обладает правдой. Хулы не будет!!.

[с видом знатока] Похоже, с повышенным содержанием белка!

Ничего-ничего, сейчас дочь проснётся – сделаем кофе (хоть мне и нельзя, но иногда можно). Слышали про Лаурину? Это такой кофе, который не арабика и не робуста и не либерика. Длинненькие зёрна. Дурацкое желание успеть попробовать то, что ещё не успел. Но необоримое.

У меня в семье дочь-бариста, мне нельзя не пить хоть изредка, плюс венгерская родня (то есть в крови венгров нет, но брат отца женат на венгерке, а там кофе – это тоталитарный культ). Мне даже Марта пару раз кофе варила (и она действительно в этом деле маг, это правда).

Но по здоровью пришлось в зелёный чай переехать постепенно. И – квас, хоть это и сомнительная субстанция, явный тамас же, а что делать.

Да, вы верно чувствуете – как с тараторящим собеседником иногда приходится включать свою капху на полную, чтобы его приземлить – так и с собою порой приходится это проделывать. Обратите внимание, кстати, на Лидский тёмный квас, у вас тоже могут продавать. Он дорогой, но цена вполне объяснима.

Вот как это называется – стал прикидывать, есть ли у меня что-нибудь про кофе. Решил, что нет. Точно нет. Хотя, вроде, один там старичок пил кофе, но там же не про кофе, а про разговоры… решил проверить, открыл файл, поиском смотрю «кофе» – и понимаю, что в вещи, которой ещё и года нет, главгерой, вообще-то, работает в кофейной корпорации и изобретает всякие безумные способы повысить продажи (типа: распылять в верхних слоях атмосферы). А я об этом забыл. Кофе, скажу я вам, страшный напиток. Держитесь подальше. Как наши нордические предки.

С луком и чесноком всё непросто: Прабхупада отвергал их из-за того, что Кришна сказал, что пища тамаса, среди прочего, дурно пахнет. Но при этом асафетида позволена и даже входит в блюда, которые предлагаются Кришне – неувязочка, что называется. И в не-сознано-кришных обрядах (а кришнаиты Прабхупады – это же малая часть от всех, кто Синеликого уважает) бывает, что лист с кушаньем скалывается зубчиком чеснока.

Говардхан (который как бы и прабхупадец, а как бы и нет) в Алма-Ате объяснял мне это иначе: это просто афродизиак, он пробуждает (может пробудить) в нас страсть к тому, к кому испытывать страсть при «нормальном» течении жизни не пришлось бы (вот так: тамас, а вторгается в раджас).

А в вообще-классическом ведическом подходе речь идёт о том, как балансировать то и это. Лук можно сварить в молоке (фу, но меня, было дело, таким лечили); там даже можно встретить «а если вы едите мясо – ну, лучше бы не есть, но раз уж едите, добавляйте томаты».

У меня вообще было приключение: после месяца без мяса пиво стало горьким. Причём я ещё неделю убеждал себя, что попалось испорченное, и пытался купить в другом месте. Потом понял )

А хотите смешное скажу? Только никому!

Слэш = капха

Джун = вата

Лима = пита

В тексте они появляются поодиночке, в тамасе

Потом попарно, в раджасе

Потом, втроём, они образуют совершенного человека, подобного полной луне

Но это тайна )

Не, ну если вам действительно хочется того, что прежде не делали в тексте – вы знаете, к кому обратиться.

Во-о-от! Вы просите необычного, но просите обычного. Только необычного.

И, на секундочку, а Пелевин вам не ПМ? А он он.

О! Но вообще Борис Штерн хороший. Я с ним переписывался даже в 80-е )

Ну то есть на правах референсов – если «стандартный» Штерн (времён «Чья планета?») это как «стандартный» Шекли, то поздний Штерн (начиная с «Записок динозавра» примерно) – это как Шекли периода «Вариантов выбора». Не в смысле «то на то похоже», а в смысле именно создания вещи, радикально непохожей на предыдущие, к гневу читателей и поклонников (а мне так кажется, что только так и стоит делать).

«Ника», «Тарзанка» – очень тонкие вещи тоже, если говорить о раннем Пелевине.

Роман «t» состоит из отсылок весь, вообще образцовый «развлекательный постмодерн», нам просто повезло с тем, что кто такие Толстой и Достоевский мы примерно в курсе. Были бы там Мелвилл с Готорном – нам бы сложнее пришлось.

Но вообще же в хорошем ПМ отсылки не подменяют и не отменяют всего остального, это просто одна из надстроек над текстом, но я понимаю обиду, которая может возникнуть в момент понимания непонимания.

А скажите всё же, вас полный текст «Вариантов выбора» Шекли скорее радует или скорее раздражает?

Не читал 8).

О! Это вообще рубежное как мне кажется произведение: оно начинается как лучший Шекли: космическо-авантюрная, с юмором история, в меру абсурдная. А потом автор начинает вертеть на бую читательские ожидания, а сюжет вообще в сторону отодвигает. У Бестера есть похожие вещи, но там бо-ме с самого начала понятно, что ничего не обломится, а у Шекли ну просто вкуснейшая приманка – и именно в «вкусном» усечённом виде оно было напечатано в Юности в восьмидесятых, то есть наши читатели обломались дважды – когда ждали продолжения, и когда (через 15 лет) продолжение получили.

Все, кто заикается про цену на бумагу, вообще не понимают, о чём говорят. Пачка белой офисной бумаги даже сейчас в опте – ниже 400 рублей. Там 500 листов формата А4. Из этого можно сделать 4 книги в 500 страниц. 100 рублей за бумагу на книгу – это верхняя оценка, в действительности офсетная бумага стоит дешевле.

Да, точно – я из сегодня с ужасом смотрю на себя-двадцатилетнего, который считал вершиной вкуса чай «пиквик» со всякими заедистыми добавками.

Алкоголь – сложная тема. Коньяк я до сих пор признаю вкусным. Но за этот вкус приходится расплачиваться неделей, а то и двумя тумана в восприятии. Правда для презентации Нино и Джем я всё же купил бутылочку Old Monk, чисто в качестве иллюстративного материала. А! Ещё у меня обычно бутылка-другая сухого вина в холодильнике, я в вине мариную мясо для моих мясоедов.

Мне вообще нравятся системы и мастера, которые способны компактно изложить теорию, даже не изложить – вложить в тебя, добавить ещё и такой взгляд в твой набор сменной оптики. И с Говардханом мне повезло конечно: система компактная, очень изящно-рабочая. Тут (в Нино и Джем то есть) она обеспечила дополнительный каркас. Хотя это и против моих правил, мне обычно вышивать по схеме не нравится )

Мне кажется, что самая честная позиция – это писать «Книгу для таких, как я». Тогда ты не придумываешь лишнего, а просто сверяешься с выданным тебе при рождении камертоном.

Но при этом я же не только писатель, а ещё и несколько раз книготорговец – и вот там как раз многие иллюзии прельстительно развоплощаются: «такой, как я» может оказаться вообще не читателем, а старушка-пенсионер в плохоньком пальтишке вдруг оказывается знатоком и ценителем ирландского постмодерна. А ты стоишь такой за лотком, и, в очередной раз: «Так, запомни уже: ничегошеньки ты в людях не разбираешься».

Ну что ж вы ужасы такие на ночь-то читаете!

Да-да, убедиться, что работают вообще все «магические» схемы – это очень интересно )

С кофе я раньше был привязан к размеру джезвы, которую выпивал в одно лицо, а теперь, когда мне дочь помогает, я могу себе позволить полчашечки, напёрсточек. И вкуса мне хватает, и какой-то бури в голове не случается, очень удобно.

Хирошима, Марика, Хирошима.

О! Вы будете смеяться, но сервер картинок Гудридз в РФ тоже находится в списке экстремистских ресурсов. Для тех, кто не видит картинки без VPN: это «Волшебник Изумрудного города» )

Ай-ай. Вы же учёный. Обязаны блюсти систематику. Если sushi это суши, то и Hiroshima должна быть Хирошимой.

Но там действительно звук, похожий на короткое щ, нам просто нечем его произносить.

На самом деле прям давно; у меня на сайте виджет от гудридза с моими книгами, и там с того года пустые квадратики. Наверняка Думнадзор усмотрел там обложку Майнкампфа (а то и Мауса!) и огородил всю делянку (он же по-другому и не умеет).

Да и хохотать в системе «Учитель-ученик» японец не станет, это против всех представлений.

У Маркова (не который кибернетик, а который эволюционист) есть упоминание математического моделирования (снова кибернетика!), в котором было показано, что человек, который бескорыстно помогает другим людям, получает эволюционное преимущество. Бескорыстно тут = без какого-либо расчёта и вообще без видимой возможности получить ответную услугу. Помочь чужаку, с которым больше никогда не увидишься. Вместо того, чтобы убить. Меня в своё время эта идея очень воодушевила. Кроткие наследуют землю.

На секундочку, Бхагавад-Гита – это часть Махабхараты. Ну и, разумеется, ни о какой «Атлантиде» там не говорится, это к Платону. И, наконец, в источнике никаких обгорелых трупов, там вообще речь о другом идёт.

दिवि सूर्यसहस्रस्य भवेद्युगपदुत्थिता ।
यदि भाः सदृशी सा स्याद्भासस्तस्य महात्मनः ॥११.१२॥

Оппенгеймер цитировал исключительно «если бы в небе вспыхнула разом тысяча солнц» и, отдельно, фрагмент про Кришну-разрушителя. Ничего подобного цитируемому там не было, это фантазия/мистификация в духе РенТВ

Это не он считал, это чья-то (из рейтингового научного журнала) работа, в книге ссылка есть, но книг его у меня штук пять и они толстенные, я с наскока не найду )

Сомневаетесь?

Ах да, по теме. Тар-Айимский кранг!

Ну, назовите это «в недоступном горном монастыре Кама-сутра экспедиция Комсомольской правды обнаружила утерянные стихи Рамаяны» – и дальше можно в полный рост фантазировать. А известную, тысячу раз переведённую и откомментированную вещь лучше положить на место.

Ну… (разводит руками) компьютерное моделирование же. Территорию заселяют племенами с разным отношением к чужакам, напускают жаб, саранчу и пёсьих мух, крутят вернир, наблюдают, чьи потомки выживут.
Как задача четырёх красок, только без красок.

Да, кстати, в переводе под названием с названием «Абсолютное оружие» выходило рассказов пять – Дик, Шекли, Гаррисон, Андерсон, ещё кто-то )

Почитал про историю своей гаплогруппы. Это Шекспир, не меньше! И в конце их всех загоняют в горы в Европе и ассимилируют.

А ты с какого стойбища?

Все неандертальцы так говорят!

Ну я в результатах своего генотеста читаю, но там по моей второй гаплогруппе ничего особо интересного, зато по первой (отцовской) прям поэма.