Dsche

Сдайте по гарантии, пожалуй, и возьмите Хьюлет. Кэноны и эпсоны бытовые плохи и дороги в обслуживании (то есть кажется что они дешевле, но нет).

А я в вас верю. Вы из страны в страну перебрались. С сайта на сайт после такого – ррраз, и всё!

Воля ваша, а для меня сериалы Фармера – как раз что вестерны. Что Река, что Пирамидка (ну, начало точно).

Хех. А я вот подозреваю, что у меня в «нашей звезде» точно есть ошибки в выдуманном языке (потому что грамматика возникала параллельно с текстом и я многие ранние главы переписывал потом – и, в принципе, должен был бы налажать хоть где-нибудь). Но когда-нибудь, когда-нибудь текст и такого читателя дождётся, уверен. Потому что вот же: случается. Притягивается.

А так – да, здорово )

На Лимуде меня умиляли постоянно такие сценки:

«Мама, мама, я поломал замок у нас в номере, теперь дверь не закрывается!» – «Молодец, сын!»

Ну я же не люблю фантастику активно. Но слэш прочёл с удовольствием, да.

Хм. Ну вот допустим когда я прочёл первый Миф Асприна – у меня было сильнейшее чувство, до зуда, что мне не хватило. Так что я схватился за Сташеффа, обломался, год ждал когда выйдет новый Миф, обломался ещё раз… это оно или нет?

Но глобально мы же все понимаем (ок, с какого-то возраста), что если кто-то не соответствует твоим ожиданием – это ж не проблема этого кого-то. Это твоя проблема.

Так художник Фоменко там )

Мне скорее понравился.

А Посёлок вам понравился? Советский?

Там раньше начинается.

предисловие, где составитель Василий Владимирский, объясняет нам концепцию

У человека проблема: он не вкуривает, как устроен язык. Он не умеет читать, не умеет писать. Не умеет мыслить. Он критик.

Ох.

[шёпотом] Крёбер Ле Гуин – это её папа, а так да.

Люди от анальгина не умирают обычно.

В общем, у меня было ощущение, что то, что вы называете «опытом» как раз и есть передача [иначе бы погибшему] человеку подселенцев-хранителей, и это не больница, конечно же.

Могу ошибаться.

У меня нет уверенности, что скорость реакции – следствие опытов. Но поскольку читалось оно глубоко в прошлом веке – я мог что-то и нафантазировать.

Что точно: Кромешник – [уже] не человек. Скорость Брюса Ли. Умение управлять всем телом на уровне посвящённого йогина (дурачит врачей стариковскими сердечными ритмами). Сверхчеловеческое умение нейтрализации ядов. Такой, кинговский персонаж вполне.

А что-то вы про инопланетян-подселенцев ничего не сказали, а это как раз основной фандоп и есть.

А материк – ну, такое, вообще непонятно, зачем он там; самая скучная глава.

Хотя я читал именно изначальный вариант, с одной выпущенной главой – может при издании что-то поменяли?

Но скажите, вы как-то/где-то решили проблему пальцев уже?

Когда они есть и на виду – приходится практически вручную рисовать (чуть руку сегодня не вывихнул в поисках референса).

Так, чтобы нужное число пальцев, нужное число фаланг, ногти с нужной стороны. У меня правда тут жест довольно нетривиальный, но что-то прям очень тяжело, два дня ушло, это не дело.

Вечный голод, злые вши – это да, это обязательные пункты программы )

приёмы манипуляции и мимикрирования

Экспресс-курсы социализации, угу. Не все проходили.

может, в Артеке было иначе?

Я бывал именно рядом с Артеком (лагерь симферопольского пивзавода, шикарный, на месте бывшего имения графа (?), помешанного на ботанических диковинках, с павлинами и секвойями), много раз – и там в каждую смену всё по-новому вытанцовывалось. Менялся уровень безумия, менялся уровень насилия.

И только жрать хотелось постоянно.

Бесконечное Лето

Фильмы хорошие есть, это да. Завтрак на траве прежде всего. Ну и Добро пожаловать, как без него.

А, как я мог забыть. Это да, это есть.

В какой-то момент в художку просочилось понятие «ЦА» из других областей (допустим, в журналистике и в учебке это действительно неплохо бы понимать). И понеслось.

Всё чётко разложил.

Где здесь хотя бы один последователь Джойса, Пинчона, Набокова, Андрея Белого

А, ну это я как раз. И ещё Сашу Соколова надо ввернуть обязательно, вот что. И бро Бротигана. Но держать здесь достойные тексты – как бухать в песочнице под грибочком. Нахуй. Нехуй.

Если тебе не хватает кайфа от процесса написания книги и ты планируешь компенсировать это кайфом от лайков – лучше закажи на Гидре чего-то более понятного, дешевле выйдет. А с писательством завязывай, не твоё это.

Мне кажется, оно уже близко.

Просто к слотам для промта и референса композиции надо прибавить слот с референсом стиля.

Это будет следующее поколение рисовалок (пока через костыли решается, да).

Сделать так, чтобы один и тот же оригинальный стиль распространялся на несколько десятков иллюстраций. Чтобы чувствовалась рука the мастера на всём протяжении книги.

Вот тут Криа насыпала по краю листа крошёного трюфеля (я не просил!) – и хотелось бы воспроизводимых приёмов на других иллюстрациях. Морской песок на танце Черепахи-Квази, лепестки в Волшебном саду, такое.

Но круто конечно что она так щедро сыплет идеи.

Да, шляпу поправить, решить где вторая нога у Алисы – и хоть сейчас на майки и открытки )

Правда в области книжной графики мы пока серьёзно упираемся в воспроизводимость стиля, что есть то есть. Но мы уже близко.

Она учится, не спешите. Сколько ей – два годика? три?

О! А я вчера пару часов с Креей играл (без запроса, просто спонтанное творчество).

Она уже очень умная. Она понимает, что рисует. Вот из промежуточного:

Как вам идея «золото эльфов – это шляпки грибов»? Она это сама всё. Силища!

[обнял и заплакал]

Хех. Но думаю оно всё равно имеет место, просто нас в тех местах давно не бывало.

Например: шенген. Там надо фото прикладывать (и они потом его руками сканируют и впечатывают в визу). А индусы криво сканируют и косо впечатывают, у меня есть в паспорте старые индийские визы с замечательно сплющенным мной. Я когда-то очень много ездил. Рекорд у меня был три новые страны за год (не считая транзитных).

В РФ теперь тоже, но некоторое время назад надо было со своим приходить. И на каждом углу были «Фото на паспорт».

Ну я же, э, прижимистый. Решил: зачем платить в фотоателье, когда я сам могу всё сделать. Сфотал, распечатал. Задумался: а не поблёкнет внезапно? А то вдруг меня на границе не пропустят? покрыл половину акриловым лаком из баллончика, вывесил на наружную стену на солнце, через месяц снял. Без лака порыжело, с лаком осталось как было. Пошёл в паспортный стол )

Удивительно. В России оно так устроено: есть Книжная палата (она всеми ISBN в пределах страны рулит), и любой человек может купить любое количество ISBN. Чем больше брать – тем дешевле. Поэтому есть не вполне официальная, но всё же и не незаконная «вторичка».

То есть кто-то купил, допустим, десяток – и по одному продаёт желающим (для желающих это выходит дешевле, чем брать единичный ISBN напрямую у Книжной палаты).

И, понятно, у перепродающих эти ISBN уже физически на руках, ждать не надо.

Но я ISBN себе только на одну книгу поставил, на продажи и на желание магазинов работать это никак не влияет (прямо сейчас у меня две книги в Берлине продаются в русскоязычном магазине, одна с ISBN, вторая без).

Я сам покупал себе ISBN, получил в день оплаты – но сейчас увидел, что у вас украинский ISBN, там может и правда дольше делают, не знаю.

Ну, с УДК и ББК вас добрые люди обманули – эти штуки бесплатные и никто их не «выдаёт», это просто позиция в классификаторе.

ISBN в России да, действительно бесплатно получить не выйдет – но отправлять экземпляры в библиотеки это ваше право, не обязанность, никто не может насильно изъять книги из тиража.

Подтверждаю. Акриловый матовый лак из баллончика хорошо ложится на струйную печать и защищает её как минимум от ультрафиолета (иначе быстро выгорают некоторые цвета). У меня в паспорте фотка, так сделанная.

Я бы вообще исключил «русский» из этой формулы, знаете.

Есть некоторый средневзвешенный вектор, интеграл по площади, но чем ближе мы подходим, тем лучше видно, что единства нет и тени.

На юге Москвы мне уступают место в транспорте, а на севере – нет )

Ы! У меня даже билет сохранился

Они как тот самый коньяк, что ждёт и силу набирает.

И, кстати. У меня космическая фантастика хоть и в единственной книге, но тоже есть, так что как-то и я причастен.

Ну, традиционное

Корова, пройдя через блистательный Багдад, запомнит только арбузную корку, да-да

«намолено» это ловко, ага

Не, с таким шакальим сжатием не работает

Это Индия, Карнатака

Ойдаладно

у вас в сто раз больше друзей, чем у меня

и в десять двадцать раз больше подписчиков

достойно!

О, а давайте проверим, в самом деле.

У вас приличная аудитория, на вас подписаны лучшие люди АТ. Напишите пост про Сашу Соколова. Процитируйте страницу. И посмотрим на реакцию (ну, я-то знаю, что будет – но вдруг ваша аудитория даёт совсем иной срез АТ?)

Несколько десятков – это сто+ лет назад? Судок судей, Требник троих. Согласен.

Но я сейчас о более простой вещи говорю.

Вот я даже приведу пример отзыва на Апельсин:

Книга очень пойдет на пользу молодому поколению. Возможно.

Грустно, что в ней огромная куча ошибок. Не приятно понимать, что платишь за нее деньги, а текст даже не выверили.

То есть, что мы видим? А. В безграмотности обвиняет безграмотный человек. и Б. Человек через призму собственной безграмотности любое искажение текста воспринимает как ошибку.

Агрессивное невежество. Вот это действительно новшество, да.