4 724
54 726
195
1 932

Заходил

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Эффективный ковен, о какой-то особой эффективности его членов (эээ... ваг, как предлагал покойный Крылов?) речь не идёт. Уровень невысокий, может, второй или третий. Но:

1. Их много. Что позволяет обеспечить "караульную службу", когда Глава занят, в отъезде или просто спит. Соответственно, врасплох его не взять.

2. Они разные. То есть на любую задачу, в том числе и на неоптимальные для Стаха, найдётся исполнитель. Не особо сильный, да, но Стах умеет писать свитки, и уровня барышень хватит, чтобы свиток зачитать.

3. Они "не такие". Непохожие на местных, что затруднит подкуп и вербовку.

То есть в целом эффективная структура, пусть каждый элемент её и не особо продвинут.

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

С бароном Загорским, боюсь, просто. Он сам рассчитывать захватить золотоносные земли не может, так что рассчитывает, что Стах его в долю возьмёт. А Стах даже письмо не распечатал, в котором "деловое предложение". И барон интерпретирует так, что узнал-де Стах тайну и с бароном не поделится. Обидно, понимаешь, да? Поэтому сообщает тайну королю, который золото на себя отберёт, Стаху за несотрудничество с бароном отомстит, ну и барону хоть копеечку да подкинет. А что это тонкая подстава со стороны Стаха - барону З. в голову придти не могло. Золотой песок рассыпать, и всякому егерскому быдлу доверять - да не может такого быть!

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Я, ещё при обсуждении на Самиздате, предположил, что у Эдмунда травматическая ампутация, следствие ранения в бою. Причём случившаяся в последний момент, когда уже договорились об обручении.

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Зачем два? Один. Прежняя служанка от гарема не отставляется, но только назначается хазнедар. И продолжает комплектование гарема, поскольку справиться со многими ей будет легче, чем с одной.

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Ну так зачем в послы/посланники, единственную сферу, в которой могут возникнуть трудности? Есть куча других работ, в которых восстановление доступа во дворец полезно. А при обращении к третьим лицам и вовсе "Государь повелел..."

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Ну, у нас пока один "бедный айзенердский чиновник" в поле зрения. Назначенный недавно, видимо. после увольнения из армии по ранению. Либо не несут взятки, либо не берёт (а из честности ли, или из опасений - не вем). Сам, вероятно, тоже не даёт, по незнанию или нечем - вот и не ставят на "богатое направление" в "хорошую смену".

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Может. Но если нарушение Божественной Клятвы только неуместное титулование самим Стахом, а пользоваться выданным не им документом, признаваемым всеми за законный и подлинный он может. не рискуя нарваться на гнев богов, то проблемы нет. Вернее, есть в одном-единственном случае - если он посол и предъявляет верительные грамоты, тогда, если он именует Лже-Лагоза "Его Милостью", то занижает его ранг перед принимающим государем. Ну, а если не посол (и даже "неофициальный посол"), то именование Его Милостью воспринимается, как хвастовство, указание на "особенную близость", и только.

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Как коммерческое предприятие - да, глупость. Десять тысяч дукатов Церковь может и иначе заработать, без риска и затрат. А вот как попытка поднять авторитет Церкви, в условиях перестройки управления после гибели старого короля - вполне обдумано. Сто-двести знатнейших дворян и высших чинов (и их родные), примерно столько же богатейшего купечества, и все Церкви обязаны - уже достаточно для повышения статуса Церкви. "Не срослось", но если бы вышло - позиции Церкви бы резко укрепились. А "10 дукатов" не только и не столько доход Церкви, сколько фильтр, не пропускающий мелкоту, от которой пользы для Церкви маловато.

По потерям - в основном выбита "торговая элита". Главы торговых домов, державшие самые важные сделки в памяти, не на бумаге, от этого такой раздрай в делах. Из администрации многие просто не пошли, поскольку Государь не идёт. Престарелые главы дворянских родов, давно в отставке, пошли многие. Но если род многочисленный и сильный - там есть кому претендовать на главенство, не без конфликта, но внутриродовой конфликт с точки зрения интересов государства "не баг, а фича", позволяя поддержать лояльного, а за поддержку кое-что и получить (дарованное Стаху имение покойного графа не сопровождается титулом "графа Гайгера", так что, скорее всего, кому-то титул и немного имений. а кому-то, не будем уточнять, кому и за что, доходнейшее имение близ столицы, а если получатель титула возмутится - значит, титул получит некто, более скромный в запросах)

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

"Не в пример прочим, за верность и прямоту души, а равно за неназванные деяния и особенные квалитеты дозволить Стаху Тихому титуловать Его ныне преблагополучно царствующее Величество Его Милостью не токмо устно партикулярным образом, как оное было прежде названному Стаху даровано, но такожде во всех церемониях и письменных актах, однако же по наследству сие право отнюдь не передавать"

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

А сколько у Вас детей? И лет Вам сколько?

Вообще же - может, нанять Вас консультантом, а то у меня есть друзья, никак не могущие "прояснить отношения с матерью своего ребёнка", а Вам всё ясно, легко поможете...

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Давайте по пунктам.

Для начала - зачем охранке разорять графа Иснадора? Чтобы отяготить казну оплатой его посмертных долгов? Или имение кому-то приглянулось? Ну так отдали не чину охранки, и даже не родичу чина охранки, а дальнему родственнику графа по просьбе другого родственника, церковного деятеля. Но пусть даже Кидор всячески завышает расходы - любые расходы по дому копейки сравнительно с полномасштабным карточным проигрышем.

Цветы тут предмет роскоши, судя по "сцене в кофейне" в первой книге. А розы - особо престижный предмет роскоши (лучший розарий у принцессы Силестрии). Соответственно будет дорого, но розы затребованы духом прародительницы, этот вопрос не обсуждаем. А учитывая, что нужен не просто розарий, а розарий немедленно, то есть услуги мага, не одного садовника - 100 дукатов цена "божеская".

Что Черныш, что вдовствующая графиня Кидором одобрены - но (сюрприз! сюрприз!) как "экономные варианты". "Телесные потребности" у барина есть, Кидор с этим ничего поделать не может и не хочет, да и для блеска нужны эффектные возлюбленные, но вот "актриска" его, Кидора, в этом качестве не устраивает совершенно, на "актрисок" расходы демонстративные и завышенные, как раз и разоришься (а ещё риск дурную болезнь подхватить, а ещё риск скандала...). А вот обе названные могут обойтись дешевле, а толку больше (Черныш производит фурор, а вдовушка - полезнее в плане связей) И когда появились варианты - он их поддержал. Появились совершенно вне его, Кидора, воли, и Черныш даже помимо воли охранки, но да, с энузиазмом отнёсся. Чернокожая возлюбленная куда эффектнее актриски, а расходы - обычное жалование прислуги и комплект среднедворянского приданого. Да и графинюшка обойдётся уже ненужным домом судейского и расходами на его содержание, всё равно неизбежными, для графинюшки лишь немного прибавить лично для неё (а как в реале вышло - вообще дом удачно сбагрили в казну и от расходов на графинюшку избавились, только благодарность от неё в остатке, за "раскрутку").

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

А это ещё один аспект, который генерал-полковник выяснил. Не будет ли оказавшийся старшим по чину Стах слишком серьёзно воспринимать себя, не станет ли вовсе не слушать гг. полковников? Ан нет, слушает с уважением, так что в военном совете из бригадира Стаха и двоих полковников особой глупости не допустят. И такая структура предпочительнее варианта, когда командует не знающих ни местности, ни возможностей Стаха полковник (но если Стах своеволен и не может организовать - такой вариант вынужденный).

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Ещё и "дворянство колокола" - городские нобили. Хотя оно и менее известно, чем два названных вида. Но это Франция абсолютизма, король вправе любого произвести. А тут мир, где противостоящие силы держат равновесие, не давая чрезмерно усилиться и королю.

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Досужее размышление о визите генерал-полковника.

Конечно, беспокоиться о здоровье сына он вправе. И сопроводить его к целителю, тем более, что целитель не наёмный работник, а знатная особа, герой и многих орденов кавалер, надо уважение изобразить. Но свита из офицеров малость избыточна.

И мне кажется, что лечение тут предлог для неофициальной инспекции. Баронство стоит на границе, при этом недалеко от столицы. И может стать либо дырой в обороне, через которую неприятель лихой атакой прорвётся к столице, либо важнейшим узлом обороны. Но поскольку тут "личная армия Стаха" - всё зависит от него.

Вопрос лояльности Стаха вне компетенции генерал-полковника, этим охранка озабочена (хотя своё мнение выработать ему желательно заранее, а не доверять слепо докладу охранки), а вот военные его, Стаха, качества оценивать должен профессиональный военный. Начиная с "караульная служба поставлена" (т.е. взять Башню дерзким налётом не выйдет), затем проверка вооружения (в наличии и исправно, атака будет сорвана), и даже замечание "всё выкрашено и песочком посыпано" не ирония, а одобрение того, что Стах осознаёт, что безделье разлагает солдат, пусть всё время будут заняты, хоть посыпанием песочком, сидючи в осаде, будут не тосковать, а делом заниматься. Правда, оценить Стаха, как боевика, он не может, но у него есть доклад, что, как боевик, он не слабее, чем целитель, а что целитель экстракласса - он лично присутствовал и убедился.

Соответственно из двух вариантов - Башню отнять, поставить хаорский гарнизон, или же  - Башню оставить, Стах в случае нападения продержится достаточно, пока не подошлют полк на выручку. А если прислали полк-два, то командование переходит к старшему, кому-то из полковников. Что вообще-то правильно, но в данном частном случае ошибка, поскольку скромный секунд-майор и посильнее любого из полков, как боевая сила, и местность знает, и поддержку населения организует. Так что он должен быть не ниже бригадира. Принимая полки сикурса под свою руку.

И чин не просто благодарность за помощь, а обдуманная мера повышения обороноспособности Хаора.

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Насчёт киллера - боюсь, всё не так прямолинейно. Сам он отрицает, заявляя, что без него послали, и приводит очень убедительный аргумент - "Даже в случае успеха я не мог бы воспользоваться". Что врёт - не исключено, но и правда вероятна, а посылка - сложная интрига скорее против Эдмунда, чем Стаха. У Лауры тоже "всё сложно", домой она не хочет, тем более, что уже поняла, что папы нет, а при дяде она приживалка, а не любимая дочка, править сама не готова, разве что Зеленоземьем, но там ей скучно, но и Эдмунда боится. Возможно, выработает компромисс. Как союзник - может ещё и сыграть, особенно если Торан свои таланты полководца примет всерьёз. Как правитель - очень осторожно и продуманно выводит герцогство на уровень мирной жизни. А что назначенные им чиновники не научились брать взятки - это к нему претензия?

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Для того, чтобы он смог работать "пугалом", его функция должна стать общеизвестной. А как только это случится, все силы королевства станут против него. Он ломает всю систему "сдержек и противовесов" в пользу короля. А что он сильнее любого - да, но не сильнее всех.

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Вариант возврата ко двору.  Разумеется, после некоего известного всем дела Стаха, за которое ожидается награда. Государь во всеуслышание спрашивает: "Чем же тебя наградить? Имение ещё приписать, или орден?" На что Стах с видом величайшего простодушия ответствует: "Ничего мне не надо, разве чтобы дозволили вновь, как  в прежнее время, звать Вашей Милостью". На что Государь, нахмурившись, объявляет - "Ну что мне с таким делать?! Хорошо, возвращаю тебе свою милость и разрешаю вновь звать при всех Вашей Милостью".

После чего общество разделяется на Интеллектуальное Большинство, толкующее, какой дурак Стах, вот я бы сразу имение просил бы! нет, орден! а лучше чин! титул!, и меньшинство, догадывающееся, что Стах вновь всех обставил, но совершенно непонятно, как.

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Может. Но "природа не терпит пустоты", и на место выбывших появятся новые. Причём прежние были хотя бы известны Хаору, и были бы известны подходы к ним. Новые будут "новые", и неуправляемость будет зашкаливать. Вот если новоназначенные будут знать, что предшественников исполнил Стах - но как раз такого разглашения и нельзя допустить.

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Если Вы можете представить экономический расчёт - будет очень интересно. Пока я к такому не готов, материалы по экономике в тексте достаточно отрывочны. Но вот тысяча десятин у ГГ была ещё до пожалований за лечение и прочие квалитеты. И виноградников больше ста. Сколько с десятины зерна - не вем. И урожайность винограда мне не задана. Но  вот что "нет удобрений" - коровы, что ли, перестали производить то, от чего, как говорят, произошло "говядина"? Золы от дров нет? Кости не перегнивают в ямах? Концентрированных химических - да, нету. Пониже урожайность, чем теперь. А может, и не пониже, благодаря магам. Но климат, судя по наличию виноградников, неплох. Вот Айзенерд, посевернее и земли похуже - тот беден. Но и он сам себя кормит.

И, кстати, что Вы полагаете "эпохой расцвета Франции"? Абсолютизм? Ну так там сельское хозяйство ещё менее производительно.

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Скорее всего было произнесено с деланным просторечным акцентом, с ударением на "я" - "Всё об людЯх". Подчёркивая, что ходит в клуб ради "мужских забав", а никак не политика, а что нечаянно государя встретил, а тот общался строго, но милостиво, даже по каким-то делам советовался - счастливое совпадение. А по каким делам - ну, наверно, кто лучше подмахивает, Мими или Коко. Какую бля... б лялечку лучше употребить. Или по медицинской части - сколько накапать из Пузырька, чтобы бля... чтоб лялечек не разочаровать.

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Содержание Кидора оправдано тем, что он, как опытный дворецкий, руководит штатом слуг. Помимо этого, он источник ценной информации о светской жизни и обычаях.

Стах за медуслуги вообще денег не требует. Он барон, архимаг, отставной член Госсовета, кавалер разных орденов (шести, если я со счёта не сбился: трёх хаорских, включая высшую степень высшего ордена и высший солдатский, одного "ведомственного" - Пентаграммы, и двух иноземных; также две медали и наградные ленты). Ему низводить себя до частнопрактикующего лекаря незачем. Если благодарные клиенты деньгами внесут - не откажется, дабы не обижать их. Но эта работа для него не источник доходов, у него куда более основательные источники доходов есть, и "торговый рубль - широкий да короткий" от Налора, и "земельный рубль - тонкий да долгий" от земельных владений. Она источник связей, почестей, верных людей, а в материальном плане - имений. Ни генерал-полковника, ни соседскую королеву Кидор не приведёт. А купчиху привести - это не для доходов Стаха, а дабы у Кидора не возникло неподобающих мыслей. Ну, а когда милостивый хозяин позволяет заработать, да ещё и поднять свой статус среди не только слуг других домов, но и городских нобилей и мелкого дворянства - его лояльность не подвергается искушению.

А что до банкротства графа Иснадора - и как Кидор мог его заставить играть по-крупному, пить и содержать особо дорогих куртизанок? "Сам, всё сам!"

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Барон Тихий - руководитель талантливый, даже владеющей редкой, доступной только лишь не всем начальникам способностью - не мешать работать подчинённым. Его задача - подобрать квалифицированных специалистов и время от времени контролировать, но не лезучи в мелкие детали, достаточно, чтобы подчинённые понимали, что шеф разбирается, но при этом им доверяет.

Собственно, в столичном имении управляющий уже есть, и хороший. То есть только в айзенердском нужно назначить (а может, и есть такой, только вернуть на работу). И загрузка Стаха - установочный визит (представление местных властей ему, объезд территории и встречи с крестьянами, небольшой банкет для соседей-дворян, священников и местной администрации) и инспекции раз в год, квартальные отчёты управляющие в Башню привезут, финансовая текучка на экономе, мелкие недоразумения - на пока единственном придворном, по мере загрузки штат можно и увеличить.

С девочкой всё хорошо, растёт и кушает, и, скорее всего, особой роли играть не будет. Для "невесты Стаха" разрыв в годах велик, для политической фигуры - у неё есть и мама, и брат. Замуж выдадут, и всё.

А с таинственно пропавшей незнакомкой даже гадать не хочу. Если вдруг угадаю - автор откажется от первоначального замысла и сделает иначе. Ну а гадать, чтобы не угадать - смысла нет.

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Новелла О.Генри (он не О'Генри, его псевдоним не намёк на то, что он ирландец) именно новелла, небольшое по объёму произведение, и три краткие истории читателя не напрягают. А главное - у О.Генри проводится мысль о том, что человек сам создаёт свою судьбу, и случайный выбор принципиально на судьбу того же человека не повлияет. Насколько я могу понять автора обсуждаемого цикла - он такую философскую мысль не продуцирует. 

Что до Бушкова - с сожалением замечу что этот, некогда талантливый автор давно уже стал коммерческим в худшем смысле слова. Названное ответвление появилось потому, что заказы на книги есть, но раскрученный герой Сварог стал слишком могущественен, чтобы новые приключения его были интересны, а заводить нового героя - надо сперва его раскрутить, поэтому запихнули Сварога туда, где он никто, и приключается с самого низу. 

Я с огромным удовольствием читаю приключения Стаха, но буду крайне огорчен его "ричардизацией и длиннорукизацией".

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Вообще-то Фултон пытался продать Наполеону идею подводной лодки, на то время технически неосуществимую. Хотя "Наутилус" его был построен, двое матросов, крутивших коленвал, развивали мощность, с которой он мог идти 1.2 узла. После испытаний Наполеон счёл его шарлатаном, сделав такой вывод из его письма: «Весьма сожалею, что я не имел раньше сведений о желании Первого консула осмотреть подводную лодку. Когда я окончил свои опыты, она еще имела много дефектов, и поскольку она была лишь несовершенной машиной, я разобрал ее на части, продал ее железные детали, свинец и цилиндры (насосы), был вынужден разломать на куски ее ходовой механизм. Так что теперь не остается ничего, что могло бы дать представление об ее устройстве. Будьте добры извиниться за меня перед Первым консулом, что я отказываюсь представить свои чертежи комиссии инженеров. На это у меня есть два основания. Во-первых, я не хочу предоставлять кому-либо возможность излагать принципы (устройства лодки) или способы управления ею, чтобы эти данные не стали переходить из рук в руки, пока они не дойдут до противника. Во-вторых, я рассматриваю это изобретение как свою личную собственность... Это изобретение, как я понимаю, может дать мне большое состояние, и поэтому правительству следует договориться со мной о некоторых условиях, прежде чем я дам свои дальнейшие объяснения... Я работал три года и произвел значительные затраты на свои опыты»  Затем Фултон предложил свои услуги англичанам, но и там не достиг успеха. Пароходы он Наполеону не предлагал, первый пароход он построил в 1807 году, через 5 лет после отъезда из Франции. В то же время пароходы уже были известны. Первый пароход "Пальмипед" был построен маркизом Жоффруа д'Аббансом в 1774 году (он был весельный, но следующая его модель, "Пироскаф" 1784 года, уже имела колёса). Первый пароход в США также появился задолго до Фултона,  его построил Джон Фитч в 1787 году, а первый практически полезный пароход, буксир "Шарлотта Дандас" был построен в 1803 году. 

Что до "Саванны", то океан она перешла на парусах, из 29 с половиной суток перехода машина работала 85 часов. Первым только на машине пересёк океан "Сириус" в 1838 году, спаливши, кроме угля, всё дерево на борту.

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Строго говоря, это не пародия, а перепев. Пародия предполагает сатирический момент, высмеивание автора. А перепев, используя известное произведение, высмеивает что-то иное, не произведение и не автора его.

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Запретно поднятие нежити (и то возможно, что, воспользовавшись свитками и артефактами, что-то сделает). Остальная некромантия доступна, но он всячески подчёркивает, что "это не его" (демонстративно отказывается от ценных ингредиентов и т.п.), что позволяет избавиться от некоторых подозрений.

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Просто тут, по мере роста знания, проявляется прямо-таки диалектика: тезис, антитезис, синтез.

На уровне полузнания - "ой, сколько тут можно сделать! обогатиться и прославиться!". При появлении конкретного знания - "ничего не выйдет, условия не созрели, работников нет, а что можно было бы на данном уровне предложить - уже попробовали и отказались". А при дальнейшем росте знания - "кое-что можно сделать, не быстро и не просто, и не сказать, что очень уж большие деньги, и точно не лёгкие - но можно"

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Она персонал, хоть и высокопоставленный. Так что предмет внимания гоф-медиков, причём невысокого ранга, дежурный. Целители, вероятно. Но не маги, а одарённые, сами не чуют, а идея воспользоваться артефактом для анализа ауры, даже если бы он у них был, в голову не придёт.

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Ну, на данном уровне развития магии пушки слабее магических метателей. Единственное их преимущество - "не нужны маги" (то есть соседушке-барону, поругавшемуся с магами, они были необходимы, но мало кому ещё; притом маг-Тихий с ними, пушками, разобрался). Паровые машины есть, конкурируют с магическими приводами, есть экономические выгоды, но ограниченные. 

Но главное - зачем ГГ умалять свою ценность? Техническое образование это хорошая штука, но самое полезное в нём - умение хорошо соображать. И его ГГ применяет, но не техническую конкретику (собственно, это доказательство его полноценного технического образования - он понимает, как это можно сделать и во сколько это реально обойдётся, и отказывается, видя, что "голая идея" не стоит ничего, а для выработки технологии надо 10-20 лет разбираться самому и ещё 10-20 лет учить рабочих).

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Стах. Но не "грохнул", а "поспособствовал", так что может даже поклясться, что "умерла естественной смертью от старости", а что чёрную жемчужину под это извёл - можно в подробности не вдаваться, без которой жемчужины с Нестой неприятности бы не приключилось. Его при событии смерти не было, увидеть его Тереза не могла, а увидеть творение заклинания - не поняла бы, если бы никто не объяснил.

Ну и дополнительное алиби - "я же не некромант, всем известно!"

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

О сопромате досужих рассуждений не встречал, поскольку не искал, но, вероятно, тоже есть. А вот Знатоков Квантовой Механики полно. На сайте dxdy.ru под таких отдел отведен - "пургаторий(физика)". Правда, не только под квантовую механику, специалистов по теории относительности, термодинамике и т.п. тоже туда же. Вот под ферматистов там отдел особый нарезан, их совсем много...

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

"Эвкалипты в австралийской глубинке втягивают золото с глубины в десятки метров через свою корневую систему и откладывают его в виде частиц в своих листьях и ветвях. Детектор Maia для получения рентгеновских изображений элементов на австралийском синхротроне ясно показал залежи золота и других металлов в структуре листьев эвкалипта из региона Калгурли в Западной Австралии, которые невозможно было бы отследить с помощью других методов. Микроскопические «самородки», связанные листьями, в среднем около 8 микрометров в ширину, не заслуживают самостоятельного сбора, но могут обеспечить экологически безопасный способ обнаружения подземных месторождений полезных ископаемых"

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Захотеть пожаловать дворянство государь может. Но решение будет заблокировано Дворянским комитетом. Продавить силой можно - рискуя нарваться на дворянский бунт. Или подкупить весь Комитет (и настолько крупными суммами, чтобы оправдали презрение прочих дворян к "предавшим сословную честь"). А принести он уже принёс, только Стах ещё не успел передать. И получит за это не дворянство, а куда больше - жизнь. Если бы за деньги можно было бы покупать дворянство - не стали бы подкладывать под дворянина дочек, снабжённым приданым порядка названной суммы, ради того, чтобы не самому стать дворянином, а хотя бы внук.

Если пожалование и будет утверждено, то точно не за деньги. Может быть, какой-то военный подвиг, и отказать в дворянстве популярному герою Комитету будет невместно. Но это должно быть нечто эпическое.

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

А это ещё один элемент алиби. "Вы меня в коронном преступлении обвиняете?! Буду требовать суда равных!"

Ну, а что Лагоз барону Скальному ничего не запрещал - Торан не знает и доказать не сможет.

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Во-первых, неожиданная смерть даже простого человека - предмет полицейского расследования. А здесь человек далеко не простой, высокий чин, высокий магический ранг и должность, на которой распоряжаются крупными материальными ресурсами (поставками магических ингредиентов Гильдии). Подозрительно было бы, если бы расследование вдруг прикрыли.

Во-вторых, Стах показал настолько высокий уровень, что "Лагозу" очень хочется понять, чем он воспользовался и как бы от этого защититься. На всякий - даже если быть уверенным, что Стах при всех обидах верен, вариант заговора, возглавляемого Марианой, возможен. Как и с возвращением на престол Лауры (с консортом-Эдмундом; на заброшенную информацию что-де Эдмунд приказал Стаха убить, Стах не среагировал с автоматизмом лягушачьей лапки, ударенной током, а принял к сведению и начал копать сам).

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Витте из курляндских дворян, Бисмарк из прусских. Кольбер да, купеческий сын. Но Франция эпохи абсолютизма не Хаор, в ней дворянство покупалось. Да и Дизраэли совсем из иной эпохи, промышленного капитализма.

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Это не Российская Империя, где существовало понятие "личное дворянство", получаемое автоматически по чину или ордену, открывая путь к потомственному. Здесь оговорено, что ни чин, ни орден дворянства не дают, и даже по воле Государя не получится - только единогласным решением Дворянского собрания.

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

"Итак, -- повторил граф, -- раз мы пришли к соглашению, раз у вас больше нет никаких сомнений, назначим, если вам угодно, какую-нибудь общую сумму на первый год: скажем, шесть миллионов.   -- Шесть миллионов? Отлично! -- произнес, задыхаясь, Данглар.   -- Если мне понадобится больше, -- небрежно продолжал Монте-Кристо, -- мы назначим больше; но я не намерен оставаться во Франции больше года и не думаю, чтобы за этот год я превысил эту цифру... ну, там видно будет... Для начала, пожалуйста, распорядитесь доставить мне завтра пятьсот тысяч франков, я буду дома до полудня; а, впрочем, если меня и не будет, то я оставлю своему управляющему расписку.   -- Деньги будут у вас завтра в десять часов утра, граф, -- отвечал Данглар. -- Как вы желаете, золотом, бумажками или серебром?   -- Пополам золотом и бумажками, пожалуйста."

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

И ещё вариант. Заклинание. То самое, которым не воспользовался старый король, но использовал Лагоз. Только не совершая переноса, а просто заключая душу в рубин. Найдутся же у Стаха подходящие рубины. А что невозможно совершить вне определённого момента - это с 8 уровнем, как у б.Верховного нельзя, а у Стаха 9 уровень.

То есть никакого убийства, собственно, нет, поэтому Тереза увидела не смерть тётушки, а только похороны (развеивание праха). А как распорядиться душой старушки - придержать на крайний случай, или отдать старой Мхотепше в придворные дамы - на это у Стаха есть время поразмыслить.

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Ну так и есть. Причём делается прикидка, какими дензнаками брать.  Скажем, из ассигновки в 100 000 талеров можно взять тысячу дукатов, 85 тысяч талеров и 180 тысяч грошей. Исходя из жалования высшему персоналу и "премий", оплаты основных работников и мелочи на размен. Или даже уточнить, какие монеты - "пятюнчики" для взяток гг. чиновникам или однодукатовые для пожалования "лучшим работникам". И по талерам - какой номинал лучше. И в этом случае за деньгами эконом отправляется с телегой (и егерской командой для охраны).

А для устройства бала нужно побольше дукатов (но не всё, поломойкам и стекломойкам талерами платят). Ну и ещё варианты.

Но в любом случае "книжки", добытые Стахом, были по миллиону талеров каждая.

Наверх Вниз