Заходил
Ну вот подарок к свадьбе, пожалуй, может быть пристоен. Поскольку распределяется на двоих - Стерха и его супругу, а прикрыть от злых языков может не только Стах, но и тесть. А ранее могут быть толки...
Для начала - тесть купить в принципе не мог. Землевладельцы только дворяне. Юридически купил Стах. А что заплатил тесть - ну, Его Высокоблагородие барон и практически граф милостиво дозволил ему внести денежку за его, барона, новые владения. И распоряжается ими только Стах. Отдать или продать он вправе, но только дворянину. Которым должны признать Стерха Тихова, но на момент назначения имения - не признали ещё. Вот когда признают - тогда может и подарить. А может и отложить до совершеннолетия, или даже женитьбы, чтобы к названному тестю Стерх явился полноправным поместным, а не "в кормлении". При этом участок, оплаченный тестем, хорош, но находится на сомнительной территории. Любое юридическое оформление его приведёт к конфликту. И оттого отдаётся "в кормление" что-то бесполезное, но безопасное.
Спа-си-бо! (троекратно, перекатами по строю...)
Какая-то разведка у них есть. Хотя основная спецслужба, "Охрана Короны", под королём, но у Лагоза есть контакты с Гильдией и агентура там (да и в его "статским министерствах" какая-то Служба Собственной Безопасности есть), а у Торана и вовсе армейская контрразведка должна работать. Ну и придворный штат - что собственно придворные, что прислуга - много чего видят и могут сообщить. Есть своя агентура и у Церкви (одна агентесса, отставная проститутка, а ныне благочестивая прихожанка, точно есть, и аналитики, в частности, которым отдали второсортный материал, добытый Стахом в доме покойного адвоката, имеются), и она за чёрными магами следит с неослабевающим вниманием, это потенциальный противник.
Что чёрный маг вдруг зачастил общаться с королём - могут и заметить, и понять. Какие-то изменения в графике придворных мероприятий, из которых понятно, что ждут определённой даты. Начинают отслеживать, выясняют, что оным чёрным магом куплен (или даже пожалован королём рубин "с яйцо"), явно какое-то заклинание. Конкретизирует Стах, найдя дополнительные намёки на суть ритуала, для которого нужен такой рубин, а также непонятные ему "красное захватит, чёрное хранит", что, видимо, братья поняли, как указание на конкретное место - часовню, и "кровь родни злодея во свече горит".
Боюсь, чернокнижный ритуал замышлял как раз Государь. Переноса своей души в сына. А они получили сведения о том, что ритуал может быть проведен лишь в определённое время (примерно раз в пять лет), и что в нём используется крупный рубин, и попытались сорвать, спасая свою жизнь. Либо сейчас проведёт, либо отложит до следующего раза, и пять лет ждать в напряжении. Соответственно у них выбор - либо попытаться сорвать ритуал заблаговременно, скажем, убив мага, но через пять лет вновь угроза (а если убийство будет раскрыто - то изгнание), либо сорвать ритуал в момент проведения, при этом король, скорее всего, погибнет. Выбрали второе. Ну, а в этом случае вопрос - кто король, и что получит тот, кто не-король.
А надо ли? Пусть будет Рома-терминатор.
Думаю, не стоит. Хотя основные события автор и перечисляет кратко, для понимания этого мира (а он сложен и логичен) желательно читать сначала. И, на всякий, первые три романа это не приквел. Приквел это сочинённое после основной части, но описывающее события до описанных в основной части. Подгонка под сюжет. Здесь же самостоятельный текст, без которого трудно понять и основные линии (отношения Стаха с Лаурой, скажем), и важные побочные (линия Ромула, скажем).
Ну, когда в книге 1903 года я прочёл о "советских епископах", то был несколько фраппирован. Пока не понял, что речь о епископах - членах Государственного Совета.
Нот не нашёл, а на слух мотив вроде точно такой же.
Изначальный вариант всё же военный (1864 год)
Въ степи широкой, подъ Иканомъ,
Насъ окружилъ коканецъ злой,
И трое сутокъ съ басурманомъ
У насъ кипѣлъ кровавый бой.
Мы залегли... Свистѣли пули
И ядра рвали насъ въ куски,
Но мы и глазомъ не моргнули, —
Стояли мы... Мы — казаки.
И смерть носилась, мы рѣдѣли;
Геройски умиралъ казакъ,
Про плѣнъ мы слышать не хотѣли
И какъ траву косилъ насъ врагъ.
Держались мы три дня, двѣ ночи,
Двѣ ночи долгія, какъ годъ,
Въ крови и не смыкая очи.
Затѣмъ мы ринулись впередъ...
Мы отступали; онъ за нами
Толпами тысячными шелъ,
И путь нашъ устилалъ тѣлами,
И кровь струилъ на снѣжный долъ.
Вокругъ валились напш братья,
Коканецъ кожу съ нихъ сдиралъ
И басурманское проклятье
Во слѣдъ намъ съ пулей посылалъ...
Свинцомъ пробитые лежали
Герои наши здѣсь и тамъ,
И снѣгъ съ презрѣніемъ бросали
Горстьми въ лицо своимъ врагамъ...
И обезглавленное тѣло
Рубилъ врагъ въ мелкіе куски...
Но мы не дрогнули... мы смѣло
Всѣ ждали смерть, какъ казаки.
И снявши голову героя,
Злодѣй къ сѣдлу ее вязалъ,
Чтобъ похвалиться послѣ боя,
Какъ онъ съ лежачимъ воевалъ...
Но вотъ въ степной дали сверкнули
Родные русскіе штыки
И всѣ отраднѣе вздохнули,
Перекрестились казаки...
Потомъ взглянули братъ на брата,
И грустно стало:
- многихъ нѣтъ...
И всѣ они у супостата,
И къ нимъ ведетъ кровавый слѣдъ...
И слѣдомъ этимъ наступая,
Врагъ трупы мерзлые терзалъ...
Но наши головы сбирая,
Своихъ онъ больше насбиралъ...
И мертвыхъ длиннымъ караваномъ,
Намъ послѣ сказывали такъ,
Покончивъ бойню подъ Иканомъ,
Повезъ въ подарокъ хану врагъ...
А мы, собравъ тѣла героевъ,
Могилу вырыли, и въ ней
Для мира, вѣчнаго покоя
Зарыли всѣхъ богатырей...
И маръ насыпали надъ ними —
Пусть вѣки-вѣчные стоитъ,
И громко съ вѣтрами степными
О нашей славѣ говоритъ.
Пусть говоритъ, какъ подъ Иканомъ
Насъ окружилъ коканецъ злой,
И какъ мы бились съ басурманомъ
За славу родины святой...
Открываем французский источник. Версия "от города Маона, в связи с завоеванием его в 1756 году" там приводится. Но указывается, что она принадлежит лексикографу Эмилю Литтре (1801-1881) и противоречит тому, что впервые в письменных источниках это название появилось в 1806. Придерживаются иного мнения и французские повара. Так, знаменитый
Мари-Антуан Карем дит Антонен Карем считал, что первоначальное название magnonaise (от magner - "увеличивать", в смысле взбивать), Проспер Монтанье, шеф-повар и автор Larousse gastronomique производил moyeunaise от moyen, то есть "желток", Жозеф Фавр писал это слово, как magnonnaise, считая, что оно происходит от города Magnon (Lot-et-Garonne), предлагались также версии bayonnaise (такое написание зафиксировано) и выведение от Майен (от города или от герцога Майена).
Немецкая поваренная книга Катарины Прато (1903 год) упоминает блюда "майонез с рыбой" и "майонез с мясом".
Боюсь, что Ваши знания несколько уступают Вашему апломбу.
Увидел очепятку: "Я показал дворянскую грамоты сына"
Я не виноват, что развитие событий логично, а в описании мира задействовано немало из реалий Российской Империи и вообще нашего Отражения.
В любом случае - на ступень выше прочих выпускников, не выше. То есть это некое "высшее училище", где выпускают подпоручиками, а за особое отличие - поручиками, получается. Видимо, есть училища, где основная масса выпускников прапорщики, а подпоручики - только "за отличие". Для не-дворян, для дворян поплоше, для дворян - но без образования. Тут же требуется аттестат гимназии. В общем, данный "карьерный толчок" всего лишь компенсирует ему потерянное по глупости и самонадеянности время. И за него придётся заплатить тяжёлым трудом по муштровке сотоварищей и их ненавистью, он должен выковать из таких же, каким был и он сам, полноценных бойцов или довести их до добровольного ухода. Кстати, не с этим ли связан несчастный случай? Может, решили прибить злого фельдфебеля, но "что-то пошло не так"?
Вы уже утратили ориентировку в пространстве и полагаете, что находитесь у себя дома, а отнюдь не в разделе, принадлежащем Николаю Дронту?
Мне кажется, Вы несколько преувеличиваете Ваше значение для Вселенной. И, если уж начали делиться полезными советами - не стыдно не знать, стыдно не понимать, что не знаешь.
А давайте, помимо легенд, руководствоваться документами? В частности, поваренными книгами, в которых описано блюдо "майонез".
А если Вам убедительнее легенды - то, наряду с той, что полагает появление названия во время осады Маона, где осаждённые, имея бочки с маслом и индюшек, делали намазку на хлеб, давайте вспомним и иную, где король праздновал взятие Маона, а повар, которому заказали праздничное блюдо, быв основателен, поинтересовался в Академии де Сиянс, чем знаменит Маон, маслом и индейками, и изобрёл мясное блюдо с соусом. Которое и звалось "майонез", а потом смысл в просторечии сузился.
А кто-то с Вами спорит о происхождении названия? Или о том всё же, что изначально звалось майонезом?
Майонез - изначально блюдо. В состав которого входит соус. Постепенно по принципу "часть вместо целого" название блюда перенеслось на соус. И "майонез из дичи", "майонез из рыбы" почти перестало употребляться. Но тем не менее такое блюдо есть.
Поменял. С поведения избалованного хлыща на поведение зубами вырывающего статус. Потому, что избалованным хлыщом ему уже не быть, если он продолжит расхлябанность, то отец, как угрожал, наследства его лишит. Но так как шанс восстановить положение есть - он за него хватается. В противном случае он пристраивается рядовым или чиновником низшего ранга (поскольку "со справкой", то, скорее всего, вне штата, то есть без жалования, помереть с голоду дома ему не дадут, но попрекать будут). Волевые качества у него есть, без этого он не был бы лидером компании в классе, вопрос, как он их использует.
Львиная доля? Мы точно одну и ту же книгу читаем? Он появляется трижды в небольших эпизодах. В первом - ради контраста с "ботаником" Стахом, во втором картина армейской муштры, проясняющая устройство общества - у дворян очень серьёзные привилегии, но их надо отрабатывать, в третьем он обосновывает встречу Стаха с генерал-полковником, что, похоже, сыграет позже.
А "быстрое продвижение" - и в этом обществе есть понятие "блат". Ромул, благодаря своей безответственности, оказался в самом низу пирамиды чинов, начиная службу с армейского рядового. И никаких формальных оснований для более высокого чина нет, даже король не вправе... (Стаху он дал высокий чин, но обосновав законными причинами - права по образованию, считая +1 за статус гимназии "с правами высшего учебного заведения" и +1 за "окончание с отличием", права по дворянству и права, как мага, а в случае Ромула есть только дворянство, и то прямо не сказано). И у него выбор - "плыть по течению", тогда и отец махнёт на него рукой, или драться за себя, и тогда, увидев, что он не безнадёжен, а лишь "педагогически запущен", отец начнёт его протежировать. Он выбрал второе, и тогда (по прямой ли просьбе отца, или бывший его подчинённый сам решил помочь сыну прежнего командира, в расчёте на ответную помощь) его производят в младшие унтера (что не особо карьера), разрешают подать рапорт в училище, отец оплачивает репетиторов, что позволяет сдать экзамен по минимуму - но достаточному для поступления, в училище ему оставляют лычки, не столько из почтения к отцу, сколько делая из него "фельдфебеля-зверя" для "воспитания борзых", обещая в перспективе производство в гвардию через чин, "но потом". То есть изначально у него есть волевые качества, но он себя не напрягал, и без того жизнь удалась, а как "клюнул в... темя... жареный петух", то пришлось рвать жилы, чтобы не застрять в низах общества. И это, синергически взаимодействуя с блатом от папы, даёт карьеру. И не сказать, что особо быструю. Думается, что если всё удастся, протез глаза не только заработает, но и будет медкомиссией признан "полностью компенсирующим дефект" и он восстановится в училище, закончит и получит обещанного подпоручика, это наступит примерно в тот же срок, как если бы он не выпендривался, закончил бы гимназию по 3 разряду, поступил бы в училище, там бы кое-как отучился, вышел бы прапорщиком, послужил в полку и произведен был бы в подпоручики обычным порядком.
А у нашего героя, помимо двух магических образований, и техническое. Программирование читали. И идея "оператора цикла", многократно повторяющего одно и то же действие, ему знакома. Так что фигачит тривиальным огнешаром (ну, может, ещё условный оператор - IF цель=маг THEN заклинание снятия защиты), но перемещая точку наводки по площади. Расход огромный, но от Источника запитать несложно.
Правда, Симон вроде такое заклинание знает, только сам пользоваться не умеет. А может, и не знает. Сходу название изобрёл, чтобы не выглядеть дураком в глазах короля.
где? Обыкновенный представитель "золотой молодёжи", уверенный, что при таком папе у него всё схвачено, а гимназия только чтобы аттестат дали, без которого в училище не возьмут, а там папа поспособствует. Единственно, оказался способен, быв припёрт к стенке, проявить волевые качества. Но это бывает.
Майонез из форели. Это название блюда. В котором соус майонез вообще может не фигурировать. Такое, например:
https://www.gastronom.ru/recipe/8869/majonez-iz-ryby-starinnaya-russkaya-kuhnya
А что до "столбиков и песочка" - Его Высокопревосходительство, безотносительно помощи сыну (для которой его личное участие, ещё и в окружении адъютантской свиты, избыточно) по своему военному долгу интересуется, как можно башню взять. Пока приказа нет, но план иметь надо. Вот он и ходит, выясняет, нельзя ли с налёту (нельзя - "караульная служба поставлена"), а если штурмовать - какие укрепления. Так что "столбики и песочек" как раз в точно том же смысле употреблены, что и Стахом в полицейском участке.
Он обращается по Уставу. Как положено штаб-офицеру к генералу высокого ранга (VIII класс, если у нас Табель о Рангах Российской Империи к III, если генерал-полковник "советский", сразу за генерал-лейтенантом, или II, если генерал-полковник германский или австрийский, там такой чин был, перед фельдмаршалом). Генерал вправе, выслушав обращение "по Уставу", дозволить обращаться по имени или "господин генерал-полковник". А может так и не делать. Надо думать, генерал сомневается в том, что Стах действительно поможет, но согласен попытаться. И в силу сомнений общение держит на формальном уровне. Только потом он начинает держать, как с равным, пожимая руку.
Если Стаху достаточно ста дукатов и возможности нахамить вышестоящему - может хамить. А если знакомство с генерал-полковником ему для чего-то полезно, то лучше проявить вежливость в понятной собеседнику форме.
...попутно освобождая Гарри Поттера из тюрьмы в Гуантанамо и вывозя его на Камчатку...
Отвечает прапорщик Ясненько, старшина роты к-на Очевидность:
"Придворный находится при дворе, и события в его жизни зависят от событий двора. Если он отъехал далеко и надолго от двора - он не придворный. Если придворный - то далеко не уезжает".
Он генерал, а не купец. Гонорар в размере своего месячного жалования полагает достаточным. Что дело стоит большего - сознаёт, но добавит не деньгами, а влиянием и поддержкой.
"Проситель в малопонятных выражениях, из коих трудно было добраться до смысла, рассказывал следующее: он был "интролигатор", то есть переплетчик, и, обращаясь по своему мастерству с разными книгами, "посядал много науки в премудрость божаго слева пообширноого рассуждения". Такое "обширное рассуждение" привело его в опалу и у кагала, который в противность всех
правил напал ночью на домишко "интролигатора" и с его постели увлек его десятилетнего сына и привез его к сдаче в рекруты."
(Лесков, "Владычный суд")
ИНТРОЛИГАТОР
(н.-лат.). Переплетчик.
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910.
Интролигатор - всего лишь "переплётчик". Фамилия от профессии.
Ну, будь он независимым государем - не сидел бы безвылазно в чужой столице. Даже у вовсе не интересующегося делами державы - есть хотя бы церемониальные обязанности. Похоже, его "держат за равного" исключительно ради Силестрии. Ну и в компании сидит и Эдмунд, он именно тогда орден Стаху вручил. А "муж Паши Ангелиной Силестрии" - часы. То есть у Эдмунда имеется такой признак государства, как собственная наградная система. А у этого, похоже, вовсе нету. Ну, или он не распоряжается.
Что до относительных прав Лауры и М-2 - то, что на момент её, М-2, рождения статус отца выше, не есть достаточный аргумент для признания её прав. Но для юридического обоснования претензии может хватить. И после бесплодных споров заявить, что случай запутанный, права сомнительные и будем решать, исходя из практической полезности, "прагматическая санкция". А Эдмунд "неполезен". Да, формально он не более, чем консорт. И приказывать права не имеет. Но вот для "влияния" у него отличная позиция. Совершенно не нужного хаорскому чиновничеству и аристократии влияния. Да, и ограничение через "хранителей печати" работало, поскольку Стах был подданным Лагоза, и ему нельзя было прямо приказать ни Лауре, ни тем более Эдмунду. Здесь они прямо в подданстве Лауры оказываются.
Так что если откроем тотализатор, то я поставлю на М-2, но немного.
Всё-таки протекторат и "наша территория, но с некоторой автономией" не синонимы. И вассальное государство не синоним протекторату. Синеземелье либо вассал, либо вообще включено в состав королевства полностью, только сохранены исторические наименования. И то, что герцогство - иное государство, пусть и с ограничениями внешней политики в пользу Хаора, будет аргументом против Лауры, наряду с тем, что она старшая дочь - но просто принца, а Мариана-младшая дочь наследника престола, он был провозглашён до родов, на основании свидетельства Стаха, что родится мальчик и девочка.
Думается, что в гипотетическом случае гибели Лагоза-младшего вместе со старшим (а также в не столь гипотетическом случае удачного покушения на ребёнка) вопрос будет разрешаться не применением формального закона, а неким представительным органом (главы дворянских родов, церковные иерархи, представители Гильдии, депутаты от городов, крестьянство не представлено, разве что есть где-то йомены или испанские лабрадорес - крестьяне, но обязанные военной службой). Будут конкурировать Лаура, Мариана-младшая, Силестрия и какие-то отдалённые родственники (напирающие на то, что они - мужского пола). Этим откажут в первых турах голосования, чужак на троне никому не нужен, но одни приехали из чистого авантюризма, авось случится чудо, и серьёзные претенденты в пылу борьбы настолько дискридитируют друг друга, что предпочтут незамаранную "тёмную лошадку", а другие вообще посланы правительством в командировку, приёмы "претендента на престол" замечательный повод для встреч и вербовки. Силестрия тоже откажется, попытавшись выжать из своего отказа как можно больше для себя (как от отказа от шефства над дамским полком, но суммы посолиднее). За Лауру - что старшая и совершеннолетняя, против - что уже замужем за иностранным государем (а насколько он "иностранный" - тут юристы поизгаляются, диспутируя), причём он известен как воинскими талантами, так и сквалыжностью. За Мариану-младшую - что она дочка наследника престола, и что Мариана-старшая принимала участие в госуправлении, не будет "разрыва преемствености" в виде замены чиновничества (А Эдмунд точно попытается заменить на своих). Большинство, скорее всего, будет за Мариану (вряд ли депутаты от герцогства примут участие в собрании), и Эдмунд отступится, выторговав замену протектората на равноправный военный союз, материальную помощь (хотя бы списание долгов), ещё что-то из колоний. Мариана-старшая, заведомо входящая в регентский, совет, за это время попытается включить туда побольше своих сторонников, перекупить противников, а неподкупленных дискредитировать и вызвать между ними конфликты. И править, "не высовываясь".
Фонды тоже могли увести. Но главное - агентура такого ранга работает не за вознаграждение. Либо на чём-то поймали и на этом крючке держат, либо по убеждению. Вознаграждать, конечно, вознаграждали, и обещают вознаградить - но потом, сразу за всё. Как верну себе надлежащее положение - так и вознагражу.
Это уже "остроумие на лестнице".
Но пришёл в голову вариант. "Придворный. На удалёнке".
До замужества - да. После замужества уже появляются основания оспаривать порядок. Она иностранная государыня.
Я о дочери. А Мариана-мама член регентского совета. И да, в любом случае она член коллективного органа, который формировала не она. Но вот в случае гибели и Лагоза-младшего, и Торана вариант - дочка титулярная королева, а она, Мариана-старшая, член Совета, для неё куда лучше варианта, когда царствующая королева Лаура, Эдмунд - король-консорт, и в управлении страной много народу из герцогства, приведенного Эдмундом (который королевских прав не имеет, кроме как на почести, но влиять на назначения вполне может).
При наличии Торана лучше числиться "просто королевой" и постепенно формировать верхушку "под себя". А когда вместе с ней в формирующемся Регентском Совете будет 2/3 голосов, Торана можно будет и того-с... Но это не сейчас, несколько лет должно пройти. Может, и Стаха туда включить можно будет, хотя и слишком молод.
ЗЫ
Это не я коммент заминусовал...
К Марианне (№2, №1 в регентском совете)
Хотя выдвижение претензии на престол со стороны Эдмунда возможно. На основе того, что Лаура - старшая. Но замужняя, причём замужем за иноземным государем, ipso facto - иноподданая.
Видимо, в таких случаях должен собираться некий представительный орган, типа Генеральных Штатов или Земского Собора и решать, кто достоин престола. И что-то мне сдаётся, что тут большинство будет за Марианну.
Не совсем понял, что Вы вкладываете в понятие "лоскутная". Если малозначительная - то в регионе она как бы не самая крупная монархия, разве Ловиас сравним. Если в смысле феодальной раздробленности - то её уже нет. Единство законов, отсутствие внутренних границ. Есть исторические наименования земель и старинные титулы, есть владения отдельных особ (но уже не феодальные, а почти что капиталистические - земля дворянская, а крестьяне её арендуют, личной зависимости нет). Как правило, титулованные и земель имеют побольше, но это всё равно территория королевства, а не полузависимое-полусамостоятельное государство, не "Польша - у кого хрен больше, тот и царь!".
Архимаг - ранг высокий, но не чрезмерный. Архимаги в военное время аттестуются на генералов, то есть равны категории, в которой сотни человек. Возможно, собственно архимагов десятки, и ничего не мешает им добиваться придворного чина. Как обрадовалась Неста, проведя рокировку с Симоном Аус Хансалом, став придворным чином, ответственным за "Связь с Гильдией".
Придворным Стах перестать быть не может, поскольку это входило в его "лист персонажа". Он может быть только "отлучённым от двора придворным".
А Башня - она пожалована королём, и может королевским указом быть отнята. После чего защита Стахом башни есть госизмена. Готов он на такое? Особенно с учётом предыдущего абзаца.
А вот за предложение превратить серию в Лит-РПГ прощаю Вас лишь потому, что автор, насколько я могу судить, на это не пойдёт.
Вот кто будет молчать до последнего - так это Эдмунд. Потому как он сражался за сохранение самостоятельности герцогства, а если единственный наследник незаконнорожденный, то герцогство из субъекта политики становится объектом, война начинается вновь, после чего герцогство достаётся то ли тем, с кем Эдмунд геройски сражался, то ли Хаору, и вся жизнь его, Эдмунда, потрачена зря.
Да, и повторюсь. Династии Мхотепов не было, потому что во времена их правления это было не самостоятельное государство, а провинция Империи, в которой они имперские чиновники (уже наследственные, но отнюдь не Государи Божьей Милостью, так себе переход от византийских comitus к европейским conte).
Бывает, и вполне искренний. Но действия такого патриота резко отличаются от действий, которых ожидают патриоты чином пониже...
Собственно, я уверен, что примером такого "патриотизма" является решение Торана выдать себя за Лагоза. Он руководствовался не желанием поцарствовать, а уверенностью, что он в качестве короля лучше регентства. Не сомневаясь ни в своём желании добра Хаору (да, есть такое), ни в своих талантах руководителя (а вот тут сложнее...)
На таком уровне патриотизм очень своеобразный.
Ну вот тот же Фуше. Четырежды назначали министром полиции. Заменяя уже назначенных людей - они не справлялись, а Фуше мог. Значит, надо показать, что новоназначенные "не тянут".
Кстати, "Лагоз" создал ещё одного игрока на поле интриг. Уволив нескольких видных чинов охранки. Не догадываясь, что они и личную свою агентуру увели, не значившуюся в общих реестрах (а может, и значившуюся, но изъятую, как Фуше изымал, когда его Наполеон снял с должности министра полиции), и связи с оставшимися сохранили. И могут пытаться вернуть своё положение.
Лагоз - знал. "Лагоз" - не знает.
Это сильная трактовка... Будете развивать?
Ну, собственно, это один из аргументов, отчего "мысь"
Не поверите - читал. И цель фельдкурьера да, описана. Ткнуть Стаха ножом "против магов" и уйти. А вот ни заказчика, ни его целей прямо не названо. Есть "толстые намёки" Стаху, что Эдмунд-де ненавидит Стаха и имеет в своём распоряжении террор-группу. А сделать вывод, что убийца точно от него - предоставляется Стаху, он ведь "глуп и туп", и сложной комбинации не просчитает. Заказчик вообще не появляется, с агентом говорит шеф террор-группы.
Эдмунд может быть, а может и не Эдмунд. И делать заявления, могущие всю политику изменить, без 100% уверенности в правоте - не станут.
И, кстати, аргумент против приказа Эдмунда - он о том, что сокровищница Лауры магически защищена, знает. И что Стах снять защиту может - тоже. А смогут ли иные маги - неизвестно. То есть даже если бы хотел убить - то после получения денег и зерна.
Боюсь, он и как генерал не вполне. То есть как генерал мирного времени он образцовый, и муштровать умеет, и в снабжении разбирается, и к мундирам тонкий вкус. Но армия иногда ещё и воюет. А у него нет знания элементарной тактики (судя по мнению, что Эдмунд "посылал солдат в лобовые атаки") и именно поэтому он не понимает, зачем был нужен Эдмунд и старому королю, и Лагозу. Нет понимания стратегии и оттого не понимает, зачем нужен резерв в 6 полков герцогства. И войну он проиграет.
И по расчёту денег.
Не вправе утверждать, но мне кажется, что 600 тысяч это за оба рейса, не дожидаясь распродажи товаров со второго - хочется быстро избавиться от опасности.
То есть 300 тысяч талеров за рейс, или 25 тысяч дукатов. Много, конечно. Но, сравнивая, надо понимать, что "база для сравнения" - 7.5 миллионов королевских или 2 миллиона заговорщических это не "военная казна" или "оплата переворота". Это резерв, чтобы продержаться небольшое время для восстановления доступа к основной казне в первом случае (скажем, если после смерти короля бунт с провозглашением претендента на престол, и финансисты не решаются давать деньги, покамест наследник не укрепится) или на обеспечивающие меры для бунта (наёмники для "создания фона", подкуп журналистов и т.п.), бунтуют аристократы сами и со своими войсками, просто нужно где-то пошуметь, а где-то занять и продержаться.
Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство
Он опальный. Это право "сброшено в ноль" по факту опалы. Его надо вновь возобновлять. А это подразумевает полное снятие опалы. Король же желает опалу снять, но чтобы Стах это отработал. А для этого нужны переговоры с ним - что он может сделать и возьмётся ли.