7 645
37 258
265
1 324

Заходил

Написал комментарий к произведению Стрелок-4

Обычная. Полковник гвардии - на армейский полк. Потом на бригаду, и генеральские погоны. Но тут до этого дошло совсем не сразу.

Написал комментарий к произведению Стрелок-4

Если бы дело было именно в протекции - штаб-офицер по особым поручениям при корпусе жандармов это и не синекура, и не карьерное место. Там надо много знать, много работать, и ожидать пусть не такой неприязни, о какой либерально настроенные авторы вещают, но всё же неприязни. Гвардии полковник вполне мог бы претендовать на командование бригадой в кавдивизии и вскорости генеральские погоны.  Или, напротив, проситься во флигель-адъютанты (одно дежурство в месяц), а затем в Свиты генерал-майоры и потом генерал-адъютанты.

Так что думаю, что картина интереснее. И в плане, отчего он вдруг из привилегированнейшего полка в "резерв гвардейской кавалерии" с направлением в пехотный полк, а потом в жандармерию, и в плане того, что, собственно, он в жандармерии делал, был бы "перекладыватель бумажек" - не было бы "прикомандировывания к полкам".

Написал комментарий к произведению Стрелок-4

Была. Но действительно, распыление по департаментам сильно мешало, тем более что в одной службе акцент на политическую преступность, в другой на общеуголовную, шпионы "допзадача". Однако причина неэффективности в РЯВ не в отсутствии чисто военной структуры, а в общей недооценке противника. По немцам и австрийцам работа шла, а "япошки" - ну что они сделают?

Написал комментарий к произведению Стрелок-4

Так это прекрасно известно. Но далеко не все пажи этим баловались. При этом это было уголовно наказуемое деяние (что, похоже, составляло изрядную часть удовольствия - всем каторга, а мне можно!). И случае вскрытия известны, притом в самых высших кругах. Но старались скрыть (как там у Толстого - директора департамента изобличили в педерастии, но делу ход не дали, перевели губернатором в Сибирь, и сенатские чины злословят: "Надо бы ему и архиерея такого же подобрать!"). А если невзначай разгласил, так что скандал пошёл - формально наказывать невозможно, разоблачитель всё по закону и уставу делал, но в полку его уже не оставят.

Написал комментарий к произведению Стрелок-4

Ну, деятельность Особенной Канцелярии мало описана (и не рекламировалась в своё время, поскольку Тайная Канцелярия была пафосно упразднена), а что описывалось - не столько контр-, сколько разведывательные операции (широко известный Чернышов и менее рекламировавшийся Нессельроде, создавший разведсеть в Великом Герцогстве Варшавском). Но вот упомянутое Домиником Ливеном выявление французского шпиона в Вильно и слив через него дезинформации Наполеону - контрразведка. А, скажем, считать ли разведкой или контрразведкой бывшего прусского министра полиции, создавшего русскую сеть в Вене - полагаю, и тем, и те.

Написал комментарий к произведению Стрелок-4

Не вправе преуменьшать значения отцовской протекции - но гофмейстер это не настолько большая шишка. Их полторы сотни, в таком ранге, "вторых чинов двора", и 16 "первых чинов" выше их, включая 7 обер-гофмейстеров, непосредственных начальников для гофмейстеров, ещё не "дворцовая прислуга", но не особо высоко. Ну и полторы сотни камергеров и две с половиной камер-юнкеров - это как раз общающиеся с государем по должности, а не прислугой командуют.

В общем, мне кажется (но доказать не могу, так, фантазирую), что "папина протекция" работала для поступления в Пажеский Корпус, и потом при зачислении в кавалергарды. Где полковник Ковальков сделал нечто, несовместимое с пребыванием в полку, но при этом законное и даже требуемое Уставом (ну, скажем, вскрыл схему воровства, в котором задействованы гг. офицеры, или там гнездо педерастов вскрыл). После чего его из полка убрали, но стали использовать "по специальности" ("штаб-офицер при начальнике штаба корпуса жандармов" это следователь по особым поручениям), его "прикомандирования к полку" это "следствие под прикрытием" по скользким делам, где разглашение нежелательно, а потом вернули на командную должность, но в армии (возможно, устал от такой службы, а может, угрожать стали, ну, или проще - пора генерала давать, по совокупности заслуг, а в штабе жандармов ваканский нет).

А что в Гражданскую не отметился -  может, действительно ему уже под семьдесят лет, и сил нету, а может, он хороший разведчик, а разрекламированы лишь провалившиеся.

Написал комментарий к произведению Стрелок-4

Гофмейстер, конечно, не такой малый чин. Но и не столь большой. Где-то примерно на сотом месте по рангу придворных чинов (ссылку на роспись я давал). И достигнутый уже в молодости чин полковника кавалергардов уже по значению как бы не выше гофмейстерского.

Написал комментарий к произведению Стрелок-4

Так это папа. Стоявший примерно на сотом месте среди придворных чинов. Он "был представлен", да просто по службе встречал, но мы ведь о его сыне? 

Написал комментарий к произведению Стрелок-4

Ну, или идеальная биография контрразведчика. Нигде не светится, ведёт расследования, а на фронт его посылать незачем - застрелят подозреваемые...

А потом поймал не того, кого можно было, и выпихнут в командиры полка...

Написал комментарий к произведению Стрелок-4

С государем и с Великими Князьями. Личная встреча, когда он, скажем, дежурный - это куда больше, чем просто видеть их издали. Гофмейстер не настолько высокий чин:

"К 1 января 1898 г. П. штат Его Величества составляли 16 первых чинов Двора (3 обер-камергера, 7 обер-гофмейстеров, 1 обер-гофмаршал, 1 обер-шенк, 1 обер-шталмейстер, 2 обер-егермейстера и 1 обер-форшнейдер), 147 вторых чинов двора (41 гофмейстер, 22 шталмейстера, 9 егермейстеров, 2 обер-церемониймейстера, 1 гофмаршал, 21 человек в должности гофмейстеров, 35 человек в должности шталмейстеров и 16 человек в должности егермейстеров), 12 церемониймейстеров, 13 человек в должности церемониймейстеров, 176 в звании камергеров и 252 в звании камер-юнкеров. " То есть он где-то в первой сотне чинов (не считая 29 медиков и 211 высших женских чинов - статс-дам, камер-фрейлин, фрейлин). Так что у "сына гофмейстера" знакомства в своём кругу, а в походе он "лично известен".

Написал комментарий к произведению Стрелок-4

Нет, скорее всего исчерпал себя, как следователь. Поэтому его вернули в войска, дав должность сообразно званию, а затем произведя в генералы.

Написал комментарий к произведению Стрелок-4

Так дело в том, что обсуждаемый Ковальков никогда в лейб-жандармах не состоял. Лейб-жандармы это военная полиция. Причём на описываемое время практически расформированная, "Кадровая команда", то есть офицеры (скорее всего не в комплекте на эскадрон), несколько унтеров и денщики. Формируется в случае, если государь возжелает поехать на фронт.

Так что если не вязаться к исторической личности, то всё логично - офицер поступил в лейб-жандармы, состоял при Особе, завёл полезные знакомства и тут - карьерные перспективы обрублены, поскольку части практически нет. И он пытается инициативничать, используя знакомства, заведённые в 1877-78 гг.

А историческая личность на это время никакого отношения к жандармам не имеет, кавалергард.

Написал комментарий к произведению Стрелок-4

Вряд ли. К описываемым временам он только что из ротмистра кавалергардов произведен в полковники по тому же полку (или ещё не произведён, фраза "С 2 апреля 1881 года по 6 мая 1889 года командовал 2-м эскадроном. В том же году произведён в полковники." допускает разность толкований), командует эскадроном. В штаб-офицеры при командире отдельного корпуса жандармов он назначен лишь в 1891 году. Его "прикомандирования" сильно похожи на негласные расследования (к пехотному Павловскому полку "числясь по гвардейской кавалерии", к лейб-Московскому драгунскому, к Сумскому драгунскому). Но, во всяком случае, в лейб-жандармском эскадроне он не служил. Кстати, в описанное время это "кадровая команда", развёртываемая в военное время.

Написал комментарий к произведению Стрелок-4

Подозреваю, что Будищев уже хорошо ориентируется в мундирах. И понимает, что лейб-жандармский эскадрон это не политическая полиция, а военная. Её дело - поддержание благочиния в лагерях гвардейских частей и личная охрана царя, когда он лагеря навещает. И в политические комбинации лезть - не её дело. То есть это частная инициатива. И инициативника надо прессовать...

Написал комментарий к произведению Стрелок-4

Про то, что хронограф это часы с секундомером, уже сказали. А касательно пулемётов в крепостях - не их усилить противоштурмовой батареей, а ими усилить противоштурмовую батарею, стреляющую картечью в упор в атакующих.

Написал комментарий к произведению Стрелок-4

Так выбор был выдавать их русским или югославам. Причём русские осудили "за переход на сторону противника", и повесили немногих лидеров, остальным по 6 лет, причём поселения. А югославы судили бы за участие в карательных акциях на их территории, и повешением десятка самых одиозных не отделалось бы (вряд ли расстреливали, хотя до 1959 в ходу было оба обряда казни)

Написал комментарий к произведению Стрелок-4

Дело в том, что "Стрелковые батальоны Императорской фамилии" были сформированы в Крымскую из добровольцев - крестьян удельного ведомства (крепостных лично царя и В.Кн.) И мундир сделан под "крестьянский армяк".

Написал комментарий к произведению Стрелок-4

Это преувеличенное представление о "пренебрежении жандармами". Воспитанное "шестидесятниками" (в смысле ХХ века). Но действительно, официальные мероприятия жандарм должен был вести по согласованию с командиром героя. Так что беседа сугубо неофициальная, и для ГГ может быть очень неожиданные предложения.

Написал комментарий к произведению Стрелок-4

По положению - орден Св. Георгия носится всегда, орден Св.Владимира обязателен к ношению с парадной и повседневной (это не современная повседневная, той соответствует "будничная", а скорее "парадно-выходная"), а Знаки Военного Ордена ("солдатские Георгии") носятся, но не все, а лишь два. Если есть все - то первой и третьей степени.

Написал комментарий к произведению Стрелок-4

Это у генерала "без мечей". То есть получены "за выслугу лет" или за услуги кому надо. У ГГ скромный орден, но такой, что только в бою получаем. Зато у генерала их мноооого...

Наверх Вниз