Дмитрий Суворов

Мне кажется это чисто коммерческий вопрос))

Про "Петербургского врача". Счас будет спойлер!!! Знаете, пока гг выращивал плесень на дынях и лечил безнадежных больных, я терпел. Когда он взорвал канонерку в перерывах между спасением жизней, я терпел. Когда он воткнул собственной невесте неочищенную культуру этой самой плесени, причем не один раз, я кривился, но терпел.  Даже, когда он прикинулся немецким профессором, проник в тыл к японцам и взорвал склад я тоже ещё терпел. Но, когда он стал внедренным агентом контрразведки, я бросил серию..

А зачем его вообще спасать? ))

Первые 2 тома очень понравились. Что касается 3-го, то действительно, по количеству свадеб это рекорд. Думаю, что вечный))

Т.е. вы прочитали уже все книги Карины? Я уже не говорю о книгах других авторов и классическую литературу?

При всем уважении, имхо, это не та литература, которую я бы рекомендовал для перечитывания)))

А вы в США живете?

Мне понравилось. Только ИМХО начиная главы так с 11 стало многовато эротики.

Это не взаправду! Не волнуйтесь)))

Самоповторы есть. Не то чтобы много, но есть. И цитирования бородатых анекдотов тоже немало.. Пока это не сильно мешает. Посмотрим, что будет дальше.

Не наказуемо. Возможен гражданский иск. А вот, если за давностью лет ничего не путаю, уголовная  ответственность за убийство в Российской империи наступала с 10 или 11 лет... 

Ребенок? С 4-мя трупами за спиной? бедный такой, растерянный.. Ага.

Не, я против бессудных казней. Но и спекуляции типа "это же ребенок, он не осознавал, что делал" категорически не приемлю. 

"Ребенок" убил уже четверых, а, если считать ГГ, то пятерых. Его нужно валить при задержании.

Не буду о вкусах. Мне не зашло. 

Про "сказать" не знаю - не довелось послушать. А с мнением - согласен. Последние читабельные их вещи у меня ещё в бумаге на полке стоят. Эх, а как читались "Шпаги над звездами"! да и весь цикл "Вечный" был хорош)) И много чего ещё...

Спасибо за совет, обязательно воспользуюсь.

Мне кажется, что оба "маэстро" уже довольно давно ничего интересного не пишут. Или я что-то пропустил?

Однозначно! При её бизнесе сдавать клиентов плохо и для бизнеса, и для здоровья..

"Стол как у сталина".. Исчерпывающее описание. 

Вы недооцениваете изобретательность женского желания хэппи енда))) 

Предполагаю, что счастливого воссоединения семьи Долгоруковых с исправлением блудного сына и свадьбой его родителей)))) При помощи ГГ, конечно))

Без проблем. Я поясню - мнение, что книги на АТ должны быть бесплатными, встречается нередко. Для меня это всегда было странным по очевидным причинам, поэтому и спросил. Ситуации, конечно, разные бывают, но в наше время пачка сигарет стоит дороже. А про цену бумажных книг вообще молчу..

А вы отвечаете вопросом на вопрос потому, что обязаны  или просто с ответом проблемы?

Простите за нескромный вопрос, а 170-180 рублей для вас настолько принципиальные деньги?

Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел. (с)

Я с удовольствием читал этот цикл, но за полтора года все основательно подзабыл)) 

Автор при всем к нему уважении не относится к тем, которых я готов перечитывать..

Лили на землю воду

Нету колосьев, - чудо

Мне вчера дали свободу

Что я с ней делать буду? (с)

Вы путаете близнецов и двойняшек. Близнецов может быть сколько угодно. Как однояйцевых, так и нет. 

Я уже писал про споры о вкусах?))

Маханенко был раньше.  Но спорить о вкусах - занятие неблагодарное. 

Не вижу пока соц проблематики. Классическое нагибаторство, собственно об этом я уже написал. "Камни из-под ног" и одним махом всех убивахом. Именно 12+..

Так, вроде, и я об этом..

Простите, что наоборот?

Да, понимаю. Но Смолина и Хранителя ведь в нормальном темпе писали? А вещи весьма качественные. Хотя в какой-то момент Ворон шел параллельно (могу, конечно, путать за давностью лет).. А в Файроле уже дюжина томов, я, по-моему, его ещё в бумажном виде начинал читать. И считаю, что после Маханенко это лучшая книга в жанре. Но вспомнить все линии сюжета, имена, не говоря уже о чисто РПГшных моментах мне лично трудно. Удовольствие теряется. Но будем считать это моими персональными проблемами. 

Согласен. Автор решает что и как писать, читатель- соответственно)) Просто хотел дать обратную связь, но, раз не нужна, всего доброго.

Простите великодушно, но стало очень сложно читать серии. И не потому, что перестало быть интересно, а просто из-за скорости выкладывания новых глав. И, если с Перекрестком ещё ничего, там всего вторая книга, то Файрол, например, я просто бросил. Как и этот цикл. Может быть прочитаю, когда будет пометка "закончен"..

Я, конечно, еще пару тройку глав подожду, но пока пребываю в некотором недоумении. Вы выдали основному (во всяком случае пока) действующему персонажу все уберплюшки и вундервафли сразу. Даже если его скафандр выйдет из строя, хотя и не понятно почему такое может случится. 

Я не очень понял, если анастомоз был сделан с помощью вены, клапанами в противоположную кровотоку сторону, то каким образом он заполнился с дистального конца?

Мне лично, как бывшему врачу, важна динамика. 

Ну, вы же не рассчитывали на всеобщую поддержку, когда писали свой первый комментарий?)) На АТ критика воспринимается крайне негативно. В лучшем случае фан-группой, в худшем- ещё и автором. Я про одну из книг написал, что к четвертому тому произведение потеряло динамику, так вот церковь - тоже я))

Знаете, у нас даже в школе была тема "ошибки сталина перед началом ВОВ". Ну да фактологию вы и без меня найдете, если захотите. Заодно,если не интересовались,  указания "вождя народов" немецким коммунистам перед выборами 33-го года в Германии. Как главы Коминтерна.. Не буду больше отвлекать вас от написания книги, а то другие ваши читатели на меня реально обидятся за задержку. Всего доброго. 

Ну вот вы и ответили на свой вопрос.  

При чем тут беглые шпионы? 

Мне за  60. У вас прадед, у меня отец, мать и дядя, это, разумеется не считая более старшего поколения. Ну а про личный негатив как объяснение необъективности от писателя даже читать странно. Вы, кстати, как к Чикатило относитесь?

Простите, а что, для негативного отношения к политической фигуре необходимо, чтобы была именно личная заинтересованность? Хотя, учитывая то, что я на поколение старше, и она у меня более чем достаточная. Впрочем, эту дискуссию я начинать не собирался. Мое отношение и оценка масштаба не совпадает с вашим, это нормально. 

Знаете, если вы много читали и думали на эту тему, то ваше "не все так однозначно" тем более странно. Что касается ВОВ и роли сталина в её начале и победе в ней, то и об этом очень много литературы. 

Так я и не терплю. Терпел первые 2 книги, вот там это было на каждой третьей странице. А так - серия пока неплохая, читается с удовольствием.