МВА

Ну, не уверен что ископаемые остатки можно назвать натурой, но прототипы реальны  

Взаимно  

Видимо до него ещё не добрался, или подходящей иллюстрации не было 

Мой жизненный опыт подсказывает, что ничего (ну или почти ничего) не делается в этом мире бескорыстно. С миссионерством (в т.ч. прогрессорством) та же история. Просто не все и не всегда лежит на поверхности.

Скорее прогрессорство есть подвидом миссионерства.

ИМХО, это вещи взаимосвязанные, потому как без мозга цивилизацию не построишь

Даже не спорю. Однако наши предки были конкурентоспособны и без цивилизации. Для этого им вполне хватило развитого мышления, сложного социального способа жизни и орудий труда. Все это без развитого мозга не возникает. Касательно первых двух - оно присуще многим млекопитающим. Правда третье - только приматам. Цивилизации возникли много позже того. как человек начал занимать доминирующее положение в природе.

Чем больше тушка, тем ее сложнее прокормить и больше времени на это уходит

Не совсем так. Да, для прокорма нужно больше пищи. Но это не значит сложнее. Синему киту или слону это не сложно. Куда важнее, что большие размеры позволят при необходимости (отсутствии пищи или её недостатке) дольше продержаться. Большой размер дает свои плюшки. Но тогда действительно развивать мышление не столь уж и важно, ведь главная цель - выживание популяции уже обеспечено. Зачем гигантопитеку изобретать дубину, если при необходимости он и бамбуком пузо набьет (по большей части так оно и было), а тигру он и кулаками накостыляет.

Мозг - он ведь очень энергозатратный орган. А это не стратегия гигантов  

  Это возможный вариант эволюции гигантопитека? 

Вообще блог не о цивилизациях, а о эффективности "ставки" на мозг в плане эволюции видов и их выживания. Мегалодоны вымерли, а киты - нет. Да и потом можно много спорить и о самих цивилизациях, так и о том, что же считать разумом.

Что же касательно  Homo sapiens, то да - для возникновения именно этой ветви приматов потребовалось стечение ряда многих факторов. Однако у гигантопитеков какие-то руки тоже были, однако такого развития как у людей не получилось. Почему? Может именно потому, что была избрана стратегия увеличения размеров тела? 

Это все примерно так и есть, однако причина всему - путь эволюции, который избрали наши предки, сделав ставку на мозг

Жаль, что сейчас большая часть популяции  Homo sapiens с этого пути сошла 

Рад. Значит часть времени отпуска потрачена уже не зря 

Ну что сказать... Сапковский не зря Автор. "Матчасть" хорошо изучал  Это тут больше половины ни черта не читая почему-то себя в авторы записывают 

Вы к ним не относитесь. Вы тоже Автор  

Такова жизнь 

Как она зародилась и дошла до жизни такой? 

Классика  

Спасибо 

А чем они отличаются? 

Лишь бы махайрода или смилодона не воскрешали. А ещё за мегалодона побаиваюсь

Да многих хотят воскресить. Вопрос - а надо ли?

Читал. Но бросил. Редко когда серии держат марку первой книги. Увы, но, как по мне, эта серия - подтверждение. Сведи автор все в книги три-четыре - было бы самое  то. Но это - ИМХО.

За рецензию - лайк.

 Спасибо за отзыв

И я о том же примерно  Какой смысл переписывать историю, если она уже свершилась? 

Может быть. Но если кто-то задумается - уже не зря. 

Думаю, что надо шкалу координат установить: "тупой копипастер роялей" - "легендарный автор". Где-то между ними затерялся "графоман ленивый" - писать хочется, а расширять кругозор - нет. 

Да понимаю я все это прекрасно. Но цель этого цикла блогов именно в том, что бы посеять зерно рациональности в умах авторов. А аниме в данном случае как популяризатор темы.  

Думаю, что путешествие во времени - философский вопрос. И с этой точки зрения есть лишь одна стабильная координата - прошлое. Просто потому, что оно уже свершилось 

Так точно!   Но суть моих постов этой тематики - стимулировать "демиургов" изучать матчасть, что бы не писать уж совсем откровенный бред 

Случайно нет 

Инженер-механик в сфере автомобилей

Рад.  

В наш век интернета понятие автор совсем не то, что в век бумажных изданий. Так что не волнуйтесь. Раз уж есть те, кто считает Вас автором - значит так оно и есть.

Вот именно. Почитайте статью - частично (даже минимально) там есть ответы на эти вопросы

Ого! Прогрессирует ... однако 

Как знать 

Рад комменту, но разве Меркурий все время обращен к Солнцу одной стороной?

Думаю, что Донни столько не проживет 

Дохозайничались