900
63 200
450
31 078

Заходилa

Написалa комментарий к посту О подростковом и рейтингах

Вы наверное не имеете дела с подростками. Я их учила в школе. Чего они могут не понять, нормальному человеку и не вычислить. С чем лично сталкивалась:

- Почему Марко Поло не мог долететь до Каракорума на самолете?

- Кто такие пролетарии?

- Плуг это кто?

- А что такое горные цепи? Там на горах цепи растянуты? Из чего?

- Жрец - это тот, кто жрет много.

Ну, и так далее. Жалею, что не записывала. Многое забыла.

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

От 54. Лидия Дударева

К 55.Марта Трапная, "Синдром Вильямса", социальная фантастика, городское фэнтези, попаданцы, 7.9 а.л

https://author.today/work/287881

Отзыв:

Сразу скажу- отзыв содержит спойлеры. Много. 

Статус произведения: все сложно.

И все бегом, мельком, сквозняком. Героиня несет потерю за потерей, спасается бегством без оглядки, уносится мысию по древу беспрестанно... Впрочем для эльфов это нормально. Скакать по ветвям подобно белке.

Почему она не остановится, чтобы оглянуться и хоть немного объяснить читателю почему.

Почему охотники охотятся за эльфами, если те ни при каких обстоятельствах не могут убивать? На фига, простите мне мой французский, их вообще кому-то нужно убивать? Ведь не едят же их охотники?

Разумеется, в природе существовали виды, которых истребили полностью в виду их полной незащищенности и безобидности. Но ведь охотники истребляли их ради какой-то прибыли. Чего я совершенно не могу понять какая охотникам прибыль от убийства эльфов. В интерлюдии их, эльфов, называют цветочными тварями. Мне это ни о чем не говорит. Чем вредны эти бедные ни в чем не повинные цветочные твари, коль скоро охота за ними идет беспощадная.

На школу, где училась дочка героини и преподавал ее муж сбросили бомбу. Никто не выжил! Это что за метод охоты? Представляете, вы охотитесь на вполне конкретные виды, но при этом попутно истребляете вообще все, что ни попадя. Опять таки пардон за мой французский, за нафига надо было сбрасывать эту бомбу? Что нельзя было дождаться когда отец с дочкой выйдут из школы и тупо метнуть из-за угла пару ножичков?

Героиня метнулась к другой родне и застала там опять кровь и чудовищное зрелище отрезанных голов. Зачем, во имя всего святого охотникам нужно резать эльфам головы и оставлять их на месте преступления на всеобщее обозрение.

Нет, были в природе, надеюсь их больше нет, охотники за головами. Отрезали головы врагов, высушивали их над костром и потом гордо предъявляли их в качестве трофеев на зависть соплеменникам. Это можно понять, хотя с этим трудно примириться. Но вот так, отрезать и бросить... Зачем?!

Хорошо, вспомним редко экспонируемую картину Верещагина "Они ликуют". Там тоже наличествуют отрубленные головы на кольях. Но это тоже можно понять, хотя принять невозможно. здесь же вообще никакой логикой не объяснить. Отрубили добрым и беззащитным созданиям головы и бросили их в грязь.

Ладно, героиня чудом ушла от погони и перенеслась в мир, вероятно наш. там вопреки рассудку и наперекор стихиям превратилась сначала в помогайку при доме престарелых, затем в офисный планктон и вот на тематической вечеринке "переоделась" в эльфа и даже обнажила уши наконец. И на резонный вопрос коллег "где купила? отвечала подарили и уже давненько. Во дает! Нет бы спрятаться в наших лесах, которых еще по планете видимо невидимо! Нет, в город, ненавидимый город, с небоскребами и стеклянными лифтами! Чего то я не понимаю.

Ладно, допустим от охотников проще спрятаться в городе. Но зачем тогда обнажать свои уши? Воистину бессмертен провидческий гений А.С. Пушкина: 


 Недавно я стихами как-то свистнул
И выдал их без подписи моей;
Журнальный шут о них статейку тиснул,
Без подписи ж пустив ее, злодей.
Но что ж? Ни мне, ни площадному шуту
Не удалось прикрыть своих проказ:
Он по когтям узнал меня в минуту,
Я по ушам узнал его как раз.


И дальше тишина. Потому как дальше я читать не берусь.

На мой взгляд отсутствие логики можно допустить в первых главах произведения, за ради для интриги хотя бы. Но потом клубок бессмысленностей нужно все ж таки начать распутывать. Прежде чем у читателя лопнет терпение и ему не помстится дом скорби, куда он вот вот угодит...

Простите.

Оценки:

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 2 балла
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 2 балла
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 2 балла
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — там скорее монолог, но допустим,  3 балла
5. Герои — верите им? Видите их? — ой, просто ни одного не могу похвалить. 3 балла
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — не в языке проблема, написано гладко и без видимых ошибок, но вот о чем!  7 баллов
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше?  При том, что я очень редко не дочитываю книги в этой игре, эту не смогла. Ничем не зацепила! — 1 балл

Написалa комментарий к посту Флудилка Шококота для конкурсов

Два текста отрецензировала, оба прочла от начала до конца. Но теперь пошли косяком совсем крутые. Пожалуй могу и опоздать на пару дней. Дело все в том, что я обычно читаю тексты полностью на рецензию. Отписаться отзывом, конечно могу, но это в крайнем случае.

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

Рецензия на:

56. Загадка,"Озеро все помнит". Славянское фентези, бытовое фентези, 5.5 а. л

https://author.today/review/912679

Оценки:

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики. 

Текст логично выстроен, ну кроме тех небольших отступлений от логики, которые на мой, чисто субъективный взгляд, я отметила в спойлерах. Внятность и понятность на стопицот. Фандоп вполне успешно реализован.  — 9 баллов.
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность.

 Сюжет развивается динамично, причем смещение жанров от попаданства главгера к мистике с ожившим призраком, затем к фольклору во всей его наивной милоте, к криминалу и хоррору не выглядит непродуманным и нелогичным. Все ОК —  10 баллов
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано.  

Вот тут я придираюсь. Мне не хватило динамики в развитии отношений главного героя и героини. Что касается темы, она раскрыта, конечно, но текста маловато. Даже с учетом того, что это повесть, а не роман. Но такого качественного контента, не в упрек иным авторам, которые пишут по двадцать с лишним алок, могло бы быть и побольше. — 8 баллов
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь.

 Диалоги удачно вписаны в структуру повествования. Но мне бы хотелось, чтобы автор окрасила их характерными особенностями говорящих — 8 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? — 

Герои совсем неплохи. Видимы, достоверны, поступки их вполне обоснованы. Добавить бы красок в их описании. Характеры ярче обозначить, мотивы поступков... 9 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается. Стиль хороший, читается легко, без длиннот, затыков, тавтологии, Немного не хватает картинки, описаний, авторской изюминки. Но это опять придирки. 9 баллов
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше?  Вот тут полноценная десятка. Мне понравилось и читать дальше намереваюсь.—  10 баллов


Написалa комментарий к посту Что такое женская хитрость?

Не связываться с олухами, уметь избегать зануд, обходить за версту манипулятор, алкоголиков, наркозависимых, а встретив суженного, суметь его очаровать, и потом бесрестанно поддерживать у любимого его чувство собственного достоинства и уверенности в победе

Написалa комментарий к посту Забавные фотографии крупным планом с подвохом. Викторина

Мне очень понравилось, хотя я почти ничего не угадала, кроме очевидного. Но мне кажется, что было бы гораздо удобнее, если бы ответы были под спойлерами непосредственно под фото. Потому что пока найдешь нужное в списке, забудешь что искал😉 

Но и так тоже очень классная подборка. Спасибо.😊 

Написалa комментарий к посту И такая дребедень каждый день

Видела на других каналах этот материал, Мальчика показывали с открытым личиком и он очень активно рассказывал о своих приключениях. Меня поразило, что его охраняла неизвестно откуда взявшаяся собака. Надеюсь, собаку тоже спасли. Просто мистическая история. Вспомнился рассказ Нодара Думбадзе "Собака".

Написалa комментарий к посту Завтра под нож

Тут нет рецептов правильного поведения и настроя. Главное, наверное, представить и очень четко и твердо, что все будет хорошо. Настроиться и верить в успешное выздоровление. Остальное сделают специалисты. По себе знаю, продемонстрировать врачам веру в них, уверенность в их профессионализме очень полезно. Спокойно смотрим врачам и анестезиологам в глаза, улыбаемся и шутим. И Бог в помощь.

Написалa комментарий к посту Про травлю Роулинг

Ну, тут может имеет место быть такой фактор, как менталитет китайцев или японцев.  Нельзя сбрасывать со счетов. Для представителей этих народов "потеря лица" очень значимый фактор. Я бы даже сказала этно-культурная доминанта, если можно так выразиться.

Так что там статистика может быть не вполне объективной. И очень многое тайное в этих странах никогда не станет явным.

Но я писала не собственно ЛГБТ, а о том информационном шуме, о троллинге который вокруг них создан. По-моему искусственно создан весь этот оголтелый ажиотаж.

Не верю я в теории заговора как таковые, но в данном конкретном случае может быть "картельный" сговор.

А вот подоплёка здесь как раз и вызывает мои смутные подозрения, что там где такое допустимо, общество как раз и вырождается. Именно вырождается, а не деградирует. То есть самоуничтожается.

Написалa комментарий к посту Мастер и Маргарита

Видела выставку ее работ. Мама Нади в конце восьмидесятых возила по всему Союзу. Впечатление невероятное. Хрупкость юного гения и материнская тающая в глазах боль. Я даже разговаривала с мамой Нади. Выражала восхищение. Как могла более деликатно. Говорила, что у нас в художке мы рисунки Нади изучали. По-моему она была очень удивлена, что ее дочь знаменитость.

И еще у Нади Рушевой восхитительные иллюстрации к "Войне и миру". Но "Мастер и Мргарита" нереально проникновенные.

Написалa комментарий к посту Флудилка

Ушки почистить в первую очередь но очень осторожно. Вот внятная инструкция:

https://www.royalcanin.com/ru/cats/health-and-wellbeing/how-to-clean-the-ears-of-a-cat

Повычесывать, она пушистая, если вычесывать регулярно, привыкнет и потом не будет колтунов. Если не приучить, то вычесывать будет потом очень сложно.

По-моему не будет беды, если протереть ее теплым влажным полотенцем, а потом сухим.

Если будут проблемы с животиком, у маленьких котят бывают запоры, массировать легонько животик и тереть влажной тряпочкой под хвостом.

Проверить на паразитов. Или на всякий случай обработать от них.  Есть специальные капли на холку.

Удачи! У вас красавица растет.

Написалa комментарий к посту Самая ненавистная вещь в Советском Союзе

Помню как шел мужик по центру Ташкента, сияя как медный таз, в ожерелье из рулонов туалетной бумаги нанизанных на шпагат))) И НИКТО над ним не смеялся. Наоборот, все встречные спрашивали "Где купил?"

Написалa комментарий к посту Вопрос

Привет. Когда-то была вполне приличная площадка. Если новая администрация вернет ее к базовым надстройкам, тогда там вполне можно чувствовать себя комфортно. Правда далеко не так, как здесь.

Написалa комментарий к посту Флудилка

Грустно как... Заглядываю в профили друзей, своеобразный мониторинг. Кто когда был на сайте. Вадим Скумбриев не появлялся уже пять дней... Даже молиться уже не могу! Устроили бы хоть перекличку что ли! Черкануть хоть пару строк - "я здесь..."

Написалa комментарий к посту Так...

Вы даже не представляете насколько это верно. Я в юности работала в археологических экспедициях как раз по исследованию курганов в степи. Волнами с востока на запад, с запада на восток. Одни сменяли других, вытесняли, заселяли, бытовали... Потом маятник летел обратно и снова смена "культур".

Здоровья вам! Надеюсь, все пройдет благополучно.

Написалa комментарий к посту Хотя куда уж мы без литературы-то...

У меня своя боль. Я с семнадцатого года читаю Суржикова. А он киевлянин и он выкладывает свою сагу здесь, на АТ. Собирался продолжение/окончание начать выкладывать в мае. И что теперь?

Господи, внемли, если бы всем политикам разом вправить мозги... Впрочем, тогда они перестанут быть политиками. Эх, что тут скажешь!

Написалa комментарий к произведению Люди и боги

Виттор детьми не прикрывался? Припомните кто не позволил этим детям покинуть город, прекрасно осознавая, что за Ионой придут кайры. До крайности разъяренные кайры. Именно Виттор и пустил под нож своих горожан. Кайры действовали только в логике навязанной Виттором. Нет, блин, они должны были мигом трансформироваться в ульянинок и сложить ручки в молитвенном экстазе, моля подарить им холодный свет.

Наверх Вниз