Александр Дулин

Кидаю тапком. Графомания. Детский лепет на фоне настоящих книг. Автор мне глубоко симпатичен как человек, но таких писателей лучше сразу к стенке ставить. 

Рыжая была лучше! 

Первая книга была интересной, но с перегруженным (и отсутствующим) финалом. Это как в шамане у Маханенко. Всё, вроде, ясно, но автор зачем-то добавляет многоходовочек.

Вторая книга из-за насыщенности событиями потеряла прелесть отдельных действий. Тут и спонтанное ограбление банка, для которого не требуется усилий. Тут и бомжи, которые оказываются тайной разведкой...

Книга до того переполнена роялями, что если герой пойдёт в сортир, то найдёт там древнюю рукопись, которой кто-то хотел подтереться.

Книга выбилась из цикла и стала откровенно скучной. Вот три раза пытался дочитать, но не захватывает больше. Мне теперь не интересна судьба героя. 

В школе как-то писали сочинение (году так в 2007-2009) на тему "моя любимая книга". Один одноклассник выдал вот это. "Послышался стук падающих челюстей" и всё такое.. Как итог: все три книжки в бумажном виде стоят у меня на полке и радуют глаз.

Достойно. Целых три дня читал. Если б не работа, на которую вынужден тратить по 8 часов в день - освоил бы материал за день. 

Немного смущает стёб над писателями. 3 или 4 раза было: я ж не книжку пишу. Разово такое заходит, но многократно повторённое выдаёт какую-то фобию автора написать что-то не жизненное, а фантастичное. 

Не знаю за что вы словили минуса. Мнение адекватное и достойно выраженное.

Автор, у вас беззастенчиво крадут бренд! 

2007 не вернут. Доллар по 30 тоже. 

Вам знакомо ощущение, когда внутренний голос читает текст совершенным образом? Даже откровенный бред, если его вдумчиво проговаривать про себя и щедро плеснуть туда пауз с восклицаниями, заиграет яркими красками. С вашими текстами у меня и вовсе полная гармония. Появляется ощущение, что это написал я сам, а сейчас просто повторяю. Такого единения и понимания автора редко удаётся достичь. Спасибо за чудесный слог. 

Я вижу в этом предназначение комментариев. Не так ли? 

Мне нужно было самому себе обосновать отправку книги в "прочитано", хотя дочитать я так и не смог. 

Спасибо за первые три книги. У вас вышло очень интересно. 

Наклепал на коленке рецензию.
Спасибо за адекватную реакцию на критику.

Спасибо за эту книгу. Она попала ко мне в бумажном виде в далёкие времена, когда я только начинал формировать своё собственное мнение. Запомнились персонажи и сам мир отпечатался где-то в голове, показав как именно должны выглядеть фэнтезийные книжки.

Суворов в последней главе один раз назван Владимировичем. Поправьте, пожалуйста.

Как так вышло, что название книги с печатным не совпадает? Наткнулся на бумажную книгу в армейском госпитале. Вторую и третью пришлось покупать в интернете. Спасибо, что помогли на недельку сбежать от суровых будней. Это ведь так здорово: уставать от своего мира и сбегать на часик-другой в дальние края.

Для меня было ошибкой то, что книгу скачал, не читая тэгов. Ой зря... Больше эротическое читать не буду. На вахте точно.

Много дурных вещей читаю. Книги мне вместо телевизора. Но такую литерутуру я не готов осваивать. Это как с канала культура переключить на тнт.

Волшебная вещь. 12 лет прошло с первого прочтения, а я поминаю хорошим словом и сейчас.

Там ведь несколько версий было? Теледжинсовщина ещё, если не ошибаюсь. Склонен воспринимать это как у Стругацких: Сказка о тройке-1 и Сказка о тройке-2.

... звездные войны смотреть, а они ему как раз. 

Наивная детская книга. Герой - абстрактный победитель. В мире нет ничего, сопоставимого с ним по силе, когда пробуждается ярость. Враги набирают мощь словно уровни в компьютерных играх. Девушки прыгают в постель сами. У меня стойкое ощущение, что автор просто фантазирует перед сном, мол, круто было бы...

Пригляделся к отсылкам и обнаружил х/ф Спиздили, Вархаммер 40000 и многое другое. Такое ощущение, что книга писалась на основе моих познаний с добавлением Вьетнама. Как горный инженер очень рад геологии, что в минимальных количествах проскочила в книге.

Страшновато это, если честно. Даже не стал открывать вторую книгу серии. Не потому что плохо написано! А потому что написана правда. Именно так всё и будет. Ждём только, кто первым спусковой крючок нажмёт.

Если бы НЕ напарница... 

Спасибо. Достойная вещь, но с рядом ошибок в части знания русского (если будет возможность - готов показать на них автору). Армейский быт для недавнего дембеля отдаёт чём-то привычным. Про ножи хотел добавить: мне запретили точить нож, т.к. это же ШТЫК нож! Им нужно колоть, а не резать. Так что консервные банки побеждали армейские ножи вообще всегда)

*за лиСИСЬКУ

Более чем достойно. Спасибо. 

Обычный сукачел должен быть тупым, чтоб подчеркнуть обычность. Я пока книгу не открыл, но факт принятия сукачела как главного героя отторгает. 

Как же раздражает ваш любимый *пирон*

Спасибо

25

Последнее время свободного времени у неё хватало. (Глава 2)

Столько бессильной злобы и какой-то перегоревшей ненависти. Чтение этих книг напоминает мне диалог с антипрививочником, который детально рассказывает, как Билл Гейтс чипирует население. При этом автор производит впечатление эрудированного и умного человека. Вот только отчего-то застрявшего в своём мировосприятии как в узком проходе. Автор, очень вас прошу, поверните голову и посмотрите по сторонам. Не обязательно любоваться дном сортира.
"Детство" Горького, "Идиот" Достоевского - это шикарные вещи, рассказывающие о проблемах общества. Они показывают боль и страдания. Показывают несовершенства мира, но не брызжут желчью. Я склоняюсь к тому, чтобы принять позицию Гомера из Метро 2035:"Людям нужна сказка. Нужны герои". Только такая позиция позволяет жить и развиваться.

Тут такое дело.. Первую книгу я честно приобрёл и взываю к автору о скидке. Ну грешновато 240 рублей с человека выбивать. Может, сойдёмся на 50 за вторую? 

Я придумал как нужно читать современные книги! Буду загонять их в word и заменять слова. Ну не в состоянии я читать как "гнома" убегает от "драконы", а добрая "магиня" её спасает.

Спасибо. Вещь действительно достойная, но слегка   предсказуемая. Читателю и автору сразу же хотелось подтянуть хищника до   людской морали. С одной стороны это сближает нас с героем, но с другой   совершенно сбивает вкус. Такое ощущение, что начал есть суп, а на пятой ложке обнаружил мороженное. В целом мне понравились обе стадии (эволюция хищника на планете и   космические приключения), но я бы с удовольствием читал такое по  частям.  К примеру: гиртам роет ловушку, изучает последствия и роет  новую;  сколачивает стаю и пытается её воспитывать; пробует строить  коммунизм  среди хищников и изгонять синих с планеты.

П.С.

А  что мешало принять самку из СБ в стаю?) Многие оценили бы такой ход. У  нас же невероятно гуманный зверь стал, так что ему бы это не повредило.

Ожидал расследование с развитием отношений на фоне. Получил отношения и фон из чего-то таинственного, но напрочь никому не нужного. На этом книгу брошу. Не считаю, что многократное упоминание воздействия какого-то скрытного врага развивает сюжет.

У меня жена педантичная, рациональная и правильная. Мой тип - раздолбайство, неожиданные решения и интуиция. При этом одинаково закончили школы с золотыми медалями, успешно получили высшее образование и нашли нормальную работу с одинаковыми зарплатами. Невольно провожу параллели.

Серия в которую секс врезан зря. Абсолютно неуместные вставки, которые, видимо, добавлены для значка 18+. Это как попытки школьника включить в речь маты, чтобы выглядеть взрослее. 

Автор, редактура планируется? Это же ужас.. Повествование от какого лица ведëтся вот тут?

 "Я ничего не умел делать, кроме как служить в армии. Начинал ещё в империалистическую, в шестнадцатом году, тогда он еще совсем зелёным салажонком в 20 лет, попал в армию"

Местами нервирует скачкообразность повествования. Текущая обстановка - прошлое - текущая - ещё более далёкое прошлое.

Если бы книга писалась прямо сейчас, посоветовал бы растянуть время приключений. Средневековые побоища шли довольно вяло. Тут тоже упомянуто месячное сидение в осаде, да длительные перегоны войск, но что-то мне подсказывает, что эти числа можно множить надвое для достоверности.

Без редактуры просто жуть. Столько ошибок, внезапных переходов с первого на третье лицо. Хочется сжечь автора. Хотя книга хорошая и интересная... Но потом точно сжечь.

Можно 5 главу после 4 поставить? А то как-то не по себе от такой очерëдности. 

Не до конца ясен альтруизм часовщиков. За идею работают? 

Достойные книги. Спасибо. 

"Изображая отдание чести". Я готов переварить расхожую фразу про "отдал честь", однако не в такой форме. Как насчëт "изображая воинское приветствие"? 

Покупка сладостей и пива, судя по объемам текста, примерно равна по значимости открытию. 

Готов принять некоторую недосказанность в тексте, но не оставляйте на мою фантазию действия после сна. Мысли и выводы читатель может подумать и сделать после прочтения. Однако же воображать цельный пласт бытия учëного читателю не нужно. Зачем что-то читать, если бОльшую часть картин приходится дорисовывать в голове? 

Даурия.. Открыл книгу из-за того, что родиной пахнуло. Будем посмотреть на фентезийное Забайкалье.

Завоеыватель. 

Поправить бы опечатку. 

А без эмоций попробовать? Мысли пошли в пляс. Не особо отмечаю для себя логику и связность текста. 

Клуб 27 просто так в голову пришел, или автор мой ровесник и думает о дальнейших своих действиях? 

А как? До обновления я видел кнопку скачивания.