Александр Дулин

Рыжая была лучше! 

Серия в которую секс врезан зря. Абсолютно неуместные вставки, которые, видимо, добавлены для значка 18+. Это как попытки школьника включить в речь маты, чтобы выглядеть взрослее. 

"Изображая отдание чести". Я готов переварить расхожую фразу про "отдал честь", однако не в такой форме. Как насчëт "изображая воинское приветствие"? 

Покупка сладостей и пива, судя по объемам текста, примерно равна по значимости открытию. 

Готов принять некоторую недосказанность в тексте, но не оставляйте на мою фантазию действия после сна. Мысли и выводы читатель может подумать и сделать после прочтения. Однако же воображать цельный пласт бытия учëного читателю не нужно. Зачем что-то читать, если бОльшую часть картин приходится дорисовывать в голове? 

Даурия.. Открыл книгу из-за того, что родиной пахнуло. Будем посмотреть на фентезийное Забайкалье.

*за лиСИСЬКУ

Можно 5 главу после 4 поставить? А то как-то не по себе от такой очерëдности. 

Завоеыватель. 

Поправить бы опечатку. 

А без эмоций попробовать? Мысли пошли в пляс. Не особо отмечаю для себя логику и связность текста. 

Клуб 27 просто так в голову пришел, или автор мой ровесник и думает о дальнейших своих действиях? 

Автор, у вас беззастенчиво крадут бренд! 

А как? До обновления я видел кнопку скачивания. 

Дайте скачать. Не издевайтесь над человеком. 

... звездные войны смотреть, а они ему как раз. 

Эх, ошибки, опечатки и непонятки с личностью главного героя. Если б дед, сквозь орочью личину иногда вспоминал своего старого пса, ружьë, с которым ходил на охоту, было бы проще понять и принять его. Пока что выходит эталонный нагибатор без страха и упрëка. 

Более чем достойно. Спасибо. 

Не стоит. Керенский идëт тяжело, так как истории уделяется слишком много внимания. Место истории - на полке. Она уже была. Мы читаем книги и играем в стратегии на компьютере, понимая, что там, в воображаемом мире, что-то меняется. Так приятно видеть раз за разом победы и достижения.. А что мне показали первые две книги? Информацию из энциклопедии и робкие попытки вписать что-то свежее между строк. 

Почему бы не взяться за времена Анны Иоановны? Все так любят Екатерину, Петра 3, Пугачëва, да даже про Иоана Антоновича недавно книги выходили. А кто расскажет нам о действиях Бирона? Очень интересные времена и люди. 

Автор, редактура планируется? Это же ужас.. Повествование от какого лица ведëтся вот тут?

 "Я ничего не умел делать, кроме как служить в армии. Начинал ещё в империалистическую, в шестнадцатом году, тогда он еще совсем зелёным салажонком в 20 лет, попал в армию"

Обычный сукачел должен быть тупым, чтоб подчеркнуть обычность. Я пока книгу не открыл, но факт принятия сукачела как главного героя отторгает. 

Если бы НЕ напарница... 

Про школу нет почти. Скорее спецназ. Какой он физрук, если ВДВ поминает чаще дебильных школьников? 

Как герой с инструктора спецназа пал до учителя? Это разница в окладе чуть не тройная. 

По названию и тегам это такая лютая дичь. Учитывая забитый сценарий, предполагаю, что сдамся на первых 3 главах. Делаем ставки, господа. 

Поправьте, пожалуйста, Смирнова на Михайлова (или наоборот). 

Как же раздражает ваш любимый *пирон*

Спасибо

25

Наивная детская книга. Герой - абстрактный победитель. В мире нет ничего, сопоставимого с ним по силе, когда пробуждается ярость. Враги набирают мощь словно уровни в компьютерных играх. Девушки прыгают в постель сами. У меня стойкое ощущение, что автор просто фантазирует перед сном, мол, круто было бы...

Последнее время свободного времени у неё хватало. (Глава 2)

Столько бессильной злобы и какой-то перегоревшей ненависти. Чтение этих книг напоминает мне диалог с антипрививочником, который детально рассказывает, как Билл Гейтс чипирует население. При этом автор производит впечатление эрудированного и умного человека. Вот только отчего-то застрявшего в своём мировосприятии как в узком проходе. Автор, очень вас прошу, поверните голову и посмотрите по сторонам. Не обязательно любоваться дном сортира.
"Детство" Горького, "Идиот" Достоевского - это шикарные вещи, рассказывающие о проблемах общества. Они показывают боль и страдания. Показывают несовершенства мира, но не брызжут желчью. Я склоняюсь к тому, чтобы принять позицию Гомера из Метро 2035:"Людям нужна сказка. Нужны герои". Только такая позиция позволяет жить и развиваться.

Александр Васильевич Колчак. Генерал конных бурятских водолазов. 

2007 не вернут. Доллар по 30 тоже. 

Не знаю за что вы словили минуса. Мнение адекватное и достойно выраженное.

Вам знакомо ощущение, когда внутренний голос читает текст совершенным образом? Даже откровенный бред, если его вдумчиво проговаривать про себя и щедро плеснуть туда пауз с восклицаниями, заиграет яркими красками. С вашими текстами у меня и вовсе полная гармония. Появляется ощущение, что это написал я сам, а сейчас просто повторяю. Такого единения и понимания автора редко удаётся достичь. Спасибо за чудесный слог. 

Наклепал на коленке рецензию.
Спасибо за адекватную реакцию на критику.

Кидаю тапком. Графомания. Детский лепет на фоне настоящих книг. Автор мне глубоко симпатичен как человек, но таких писателей лучше сразу к стенке ставить. 

Не до конца ясен альтруизм часовщиков. За идею работают? 

Достойные книги. Спасибо. 

Рыжий цвет присущ Ирландцам и Исландцам. Оказались они в тех краях после варварского нашествия и ассимиляции. Но откуда нашествились варвары? Возможно, Миа как раз из тех, кто в дальнейшем будет осваивать Британию. 

Или это один из пилотов, что мистическим образом перенеслись из 20 века? 

Достойно. Целых три дня читал. Если б не работа, на которую вынужден тратить по 8 часов в день - освоил бы материал за день. 

Немного смущает стёб над писателями. 3 или 4 раза было: я ж не книжку пишу. Разово такое заходит, но многократно повторённое выдаёт какую-то фобию автора написать что-то не жизненное, а фантастичное. 

Тут такое дело.. Первую книгу я честно приобрёл и взываю к автору о скидке. Ну грешновато 240 рублей с человека выбивать. Может, сойдёмся на 50 за вторую? 

Я вижу в этом предназначение комментариев. Не так ли? 

Мне нужно было самому себе обосновать отправку книги в "прочитано", хотя дочитать я так и не смог. 

Спасибо за первые три книги. У вас вышло очень интересно. 

Книга выбилась из цикла и стала откровенно скучной. Вот три раза пытался дочитать, но не захватывает больше. Мне теперь не интересна судьба героя. 

Местами нервирует скачкообразность повествования. Текущая обстановка - прошлое - текущая - ещё более далёкое прошлое.

Если бы книга писалась прямо сейчас, посоветовал бы растянуть время приключений. Средневековые побоища шли довольно вяло. Тут тоже упомянуто месячное сидение в осаде, да длительные перегоны войск, но что-то мне подсказывает, что эти числа можно множить надвое для достоверности.

Суворов в последней главе один раз назван Владимировичем. Поправьте, пожалуйста.

Первая книга была интересной, но с перегруженным (и отсутствующим) финалом. Это как в шамане у Маханенко. Всё, вроде, ясно, но автор зачем-то добавляет многоходовочек.

Вторая книга из-за насыщенности событиями потеряла прелесть отдельных действий. Тут и спонтанное ограбление банка, для которого не требуется усилий. Тут и бомжи, которые оказываются тайной разведкой...

Книга до того переполнена роялями, что если герой пойдёт в сортир, то найдёт там древнюю рукопись, которой кто-то хотел подтереться.

Вот я не удивлюсь если мы с автором вместе воевали на вахе.

Ну какой подросток откажется выпить вина? Хоть просто посмотреть на свою же реакцию. Это ведь интересно. Вот если б его напоили раз до изумления, да так, что смотреть на вино противно, то я бы поверил.

Как так вышло, что название книги с печатным не совпадает? Наткнулся на бумажную книгу в армейском госпитале. Вторую и третью пришлось покупать в интернете. Спасибо, что помогли на недельку сбежать от суровых будней. Это ведь так здорово: уставать от своего мира и сбегать на часик-другой в дальние края.

Я придумал как нужно читать современные книги! Буду загонять их в word и заменять слова. Ну не в состоянии я читать как "гнома" убегает от "драконы", а добрая "магиня" её спасает.