Александр Дулин

Спасибо. Вещь действительно достойная, но слегка   предсказуемая. Читателю и автору сразу же хотелось подтянуть хищника до   людской морали. С одной стороны это сближает нас с героем, но с другой   совершенно сбивает вкус. Такое ощущение, что начал есть суп, а на пятой ложке обнаружил мороженное. В целом мне понравились обе стадии (эволюция хищника на планете и   космические приключения), но я бы с удовольствием читал такое по  частям.  К примеру: гиртам роет ловушку, изучает последствия и роет  новую;  сколачивает стаю и пытается её воспитывать; пробует строить  коммунизм  среди хищников и изгонять синих с планеты.

П.С.

А  что мешало принять самку из СБ в стаю?) Многие оценили бы такой ход. У  нас же невероятно гуманный зверь стал, так что ему бы это не повредило.

Спасибо. Достойная вещь, но с рядом ошибок в части знания русского (если будет возможность - готов показать на них автору). Армейский быт для недавнего дембеля отдаёт чём-то привычным. Про ножи хотел добавить: мне запретили точить нож, т.к. это же ШТЫК нож! Им нужно колоть, а не резать. Так что консервные банки побеждали армейские ножи вообще всегда)

Почему уже 3 книги я наблюдаю слово "свЕтоши"? Автор не знает правильного написания? 

Глуповато и наивно, но читать можно. Если читали у Золотникова генерал-адмирала, то знайте: вам предлагают то же самое.

Я не про плагиат. Про сам дух книги, если можно так выразиться. Есть НАШИ и они добрые и светлые. Они обязательно дружны и никогда не предают. Они всё знают и всё умеют.

Ничуть не пытаюсь сказать, что у вас вышло хуже Золотникова.

В школе как-то писали сочинение (году так в 2007-2009) на тему "моя любимая книга". Один одноклассник выдал вот это. "Послышался стук падающих челюстей" и всё такое.. Как итог: все три книжки в бумажном виде стоят у меня на полке и радуют глаз.

Волшебная вещь. 12 лет прошло с первого прочтения, а я поминаю хорошим словом и сейчас.

Там ведь несколько версий было? Теледжинсовщина ещё, если не ошибаюсь. Склонен воспринимать это как у Стругацких: Сказка о тройке-1 и Сказка о тройке-2.

Спасибо за эту книгу. Она попала ко мне в бумажном виде в далёкие времена, когда я только начинал формировать своё собственное мнение. Запомнились персонажи и сам мир отпечатался где-то в голове, показав как именно должны выглядеть фэнтезийные книжки.

Страшновато это, если честно. Даже не стал открывать вторую книгу серии. Не потому что плохо написано! А потому что написана правда. Именно так всё и будет. Ждём только, кто первым спусковой крючок нажмёт.

Без редактуры просто жуть. Столько ошибок, внезапных переходов с первого на третье лицо. Хочется сжечь автора. Хотя книга хорошая и интересная... Но потом точно сжечь.

Пригляделся к отсылкам и обнаружил х/ф Спиздили, Вархаммер 40000 и многое другое. Такое ощущение, что книга писалась на основе моих познаний с добавлением Вьетнама. Как горный инженер очень рад геологии, что в минимальных количествах проскочила в книге.

Для меня было ошибкой то, что книгу скачал, не читая тэгов. Ой зря... Больше эротическое читать не буду. На вахте точно.

Много дурных вещей читаю. Книги мне вместо телевизора. Но такую литерутуру я не готов осваивать. Это как с канала культура переключить на тнт.

Я придумал как нужно читать современные книги! Буду загонять их в word и заменять слова. Ну не в состоянии я читать как "гнома" убегает от "драконы", а добрая "магиня" её спасает.

Как так вышло, что название книги с печатным не совпадает? Наткнулся на бумажную книгу в армейском госпитале. Вторую и третью пришлось покупать в интернете. Спасибо, что помогли на недельку сбежать от суровых будней. Это ведь так здорово: уставать от своего мира и сбегать на часик-другой в дальние края.

Ну какой подросток откажется выпить вина? Хоть просто посмотреть на свою же реакцию. Это ведь интересно. Вот если б его напоили раз до изумления, да так, что смотреть на вино противно, то я бы поверил.

Вот я не удивлюсь если мы с автором вместе воевали на вахе.

Первая книга была интересной, но с перегруженным (и отсутствующим) финалом. Это как в шамане у Маханенко. Всё, вроде, ясно, но автор зачем-то добавляет многоходовочек.

Вторая книга из-за насыщенности событиями потеряла прелесть отдельных действий. Тут и спонтанное ограбление банка, для которого не требуется усилий. Тут и бомжи, которые оказываются тайной разведкой...

Книга до того переполнена роялями, что если герой пойдёт в сортир, то найдёт там древнюю рукопись, которой кто-то хотел подтереться.

Суворов в последней главе один раз назван Владимировичем. Поправьте, пожалуйста.

Местами нервирует скачкообразность повествования. Текущая обстановка - прошлое - текущая - ещё более далёкое прошлое.

Если бы книга писалась прямо сейчас, посоветовал бы растянуть время приключений. Средневековые побоища шли довольно вяло. Тут тоже упомянуто месячное сидение в осаде, да длительные перегоны войск, но что-то мне подсказывает, что эти числа можно множить надвое для достоверности.

Книга выбилась из цикла и стала откровенно скучной. Вот три раза пытался дочитать, но не захватывает больше. Мне теперь не интересна судьба героя. 

Я вижу в этом предназначение комментариев. Не так ли? 

Мне нужно было самому себе обосновать отправку книги в "прочитано", хотя дочитать я так и не смог. 

Спасибо за первые три книги. У вас вышло очень интересно. 

Тут такое дело.. Первую книгу я честно приобрёл и взываю к автору о скидке. Ну грешновато 240 рублей с человека выбивать. Может, сойдёмся на 50 за вторую? 

Достойно. Целых три дня читал. Если б не работа, на которую вынужден тратить по 8 часов в день - освоил бы материал за день. 

Немного смущает стёб над писателями. 3 или 4 раза было: я ж не книжку пишу. Разово такое заходит, но многократно повторённое выдаёт какую-то фобию автора написать что-то не жизненное, а фантастичное. 

Рыжий цвет присущ Ирландцам и Исландцам. Оказались они в тех краях после варварского нашествия и ассимиляции. Но откуда нашествились варвары? Возможно, Миа как раз из тех, кто в дальнейшем будет осваивать Британию. 

Или это один из пилотов, что мистическим образом перенеслись из 20 века? 

Не до конца ясен альтруизм часовщиков. За идею работают? 

Достойные книги. Спасибо. 

Кидаю тапком. Графомания. Детский лепет на фоне настоящих книг. Автор мне глубоко симпатичен как человек, но таких писателей лучше сразу к стенке ставить. 

Наклепал на коленке рецензию.
Спасибо за адекватную реакцию на критику.

Вам знакомо ощущение, когда внутренний голос читает текст совершенным образом? Даже откровенный бред, если его вдумчиво проговаривать про себя и щедро плеснуть туда пауз с восклицаниями, заиграет яркими красками. С вашими текстами у меня и вовсе полная гармония. Появляется ощущение, что это написал я сам, а сейчас просто повторяю. Такого единения и понимания автора редко удаётся достичь. Спасибо за чудесный слог. 

Не знаю за что вы словили минуса. Мнение адекватное и достойно выраженное.

2007 не вернут. Доллар по 30 тоже. 

Александр Васильевич Колчак. Генерал конных бурятских водолазов. 

Столько бессильной злобы и какой-то перегоревшей ненависти. Чтение этих книг напоминает мне диалог с антипрививочником, который детально рассказывает, как Билл Гейтс чипирует население. При этом автор производит впечатление эрудированного и умного человека. Вот только отчего-то застрявшего в своём мировосприятии как в узком проходе. Автор, очень вас прошу, поверните голову и посмотрите по сторонам. Не обязательно любоваться дном сортира.
"Детство" Горького, "Идиот" Достоевского - это шикарные вещи, рассказывающие о проблемах общества. Они показывают боль и страдания. Показывают несовершенства мира, но не брызжут желчью. Я склоняюсь к тому, чтобы принять позицию Гомера из Метро 2035:"Людям нужна сказка. Нужны герои". Только такая позиция позволяет жить и развиваться.

Последнее время свободного времени у неё хватало. (Глава 2)

Наивная детская книга. Герой - абстрактный победитель. В мире нет ничего, сопоставимого с ним по силе, когда пробуждается ярость. Враги набирают мощь словно уровни в компьютерных играх. Девушки прыгают в постель сами. У меня стойкое ощущение, что автор просто фантазирует перед сном, мол, круто было бы...

25

Спасибо

Как же раздражает ваш любимый *пирон*

Поправьте, пожалуйста, Смирнова на Михайлова (или наоборот). 

По названию и тегам это такая лютая дичь. Учитывая забитый сценарий, предполагаю, что сдамся на первых 3 главах. Делаем ставки, господа. 

Про школу нет почти. Скорее спецназ. Какой он физрук, если ВДВ поминает чаще дебильных школьников? 

Как герой с инструктора спецназа пал до учителя? Это разница в окладе чуть не тройная. 

Если бы НЕ напарница... 

Обычный сукачел должен быть тупым, чтоб подчеркнуть обычность. Я пока книгу не открыл, но факт принятия сукачела как главного героя отторгает. 

Автор, редактура планируется? Это же ужас.. Повествование от какого лица ведëтся вот тут?

 "Я ничего не умел делать, кроме как служить в армии. Начинал ещё в империалистическую, в шестнадцатом году, тогда он еще совсем зелёным салажонком в 20 лет, попал в армию"

Почему бы не взяться за времена Анны Иоановны? Все так любят Екатерину, Петра 3, Пугачëва, да даже про Иоана Антоновича недавно книги выходили. А кто расскажет нам о действиях Бирона? Очень интересные времена и люди. 

Не стоит. Керенский идëт тяжело, так как истории уделяется слишком много внимания. Место истории - на полке. Она уже была. Мы читаем книги и играем в стратегии на компьютере, понимая, что там, в воображаемом мире, что-то меняется. Так приятно видеть раз за разом победы и достижения.. А что мне показали первые две книги? Информацию из энциклопедии и робкие попытки вписать что-то свежее между строк. 

Более чем достойно. Спасибо. 

Эх, ошибки, опечатки и непонятки с личностью главного героя. Если б дед, сквозь орочью личину иногда вспоминал своего старого пса, ружьë, с которым ходил на охоту, было бы проще понять и принять его. Пока что выходит эталонный нагибатор без страха и упрëка.