Заходил
На всякий случай уточню - я тут про ситуацию, когда в принципе один человек (несколько человеков) и прочитал(и). Если на массы вышел и твоя ЦА не оценила, то да, стоит задуматься - эффективно ли ты время потратил.
Ну если хоть одного человека на эмоции пробило, то уже не зря писал. Эскапизма для он искал чего-то, просто время убить или ещё какие причины. А вообще, «Если можешь не писать, не пиши» )
Ещё наброски делаю с внешностью персонажей (чтоб цвет глаз не путать и вообще понять - эта самая внешность хоть как-то у них прописана), карты рисую и т.п. - вроде, ты при деле, да и в дальнейшем помогает.
Разрешите подушнить:
"Господин свернул с дорожки и погел прямо сквозь густые кусты. Тростью раздвигал ветви, лакеи еле успевали за ним.
Господин прошёл сквозь кусты и спустился к берегу." Пошел сквозь кусты, прошёл сквозь кусты...
Самая зловещая фигура в итоге - котэ
https://author.today/post/876066
Как тебя-то туда занесло? Воистину, неисповедимы пути поклонниц царя истинного
А как долго эти самые 500 000 знаков создавались, если не секрет? Не чистого рабочего времени, а календарного?
Что по работе, что по творчеству: ИИ пока на уровне джуна, младшего научного сотрудника. Т.е., распиши от и до в промте задачу - сделает, и оно, возможно, даже будет работать. Правда, и перепроверять надо, ага, тоже от и до. Из-за этого временами проще и быстрее сделать самому. Но по вопросам матчасти иногда очень выручает, хотя бы релевантными ссылками. А вот какую-нибудь "Войну и мир" с ноля написать, у большинства моделей тупо токенов не хватит, чтобы увязать все сюжетные линии даже.
А разве запрещали Ширянова? Вроде, и на премиях каких-то мелькал, и "Пилотажи" издавались, тока в путь. Это ж классика, это знать надо!
История по Фоменко, всё нормально. Александр I, он же Македонский, он же Жорж
Убедил, подлец, возьму две
Повесть явно не прошла профессиональную редактуру.
А она была в то время? Никогда не думал об этом.
В целом же, любое произведение можно до бесконечности шлифовать, аксиома. С чего бы классикам тут быть исключением в поисках качества золотой середины между формой и содержанием. Да ещё что одному баг, другому - фича :)
Пока всех перехвалишь, глядишь - а на творчество-то и времени не осталось)
Все мы немножко лошади, конечно, но я именно про прогулки верхом. Прошлый август - вечером лошади, ночью Персеиды. Вот что-то вроде такого
Сапом, наверное, и правда не стоит, а если самими лошадьми заболеть?) Опять же - иппотерапия
Претензий по нулям, продолжаем движение :)
Единственное, тяжеловато экспозиция выглядит из-за своей сложности для малой формы, имхо.
Дайте две!)
А чем тогда ты заниматься будешь?! Не годноту же Ухо-style выдавать?
Сам страдал (местами продолжаю) подобным - кажется, что читатель не поймёт. А сцена-то важная! Долгопродуманная. Значитца, надо расписать, акценты расставить. А читателя в сон клонить начинает от потери динамики или мозг клинит от обилия оборотов сложносочинённых.
Котеги + милфы + блэкметалл. Просто формула идеального рассказа
А как те, кому "пограбить захотелось" смогли потом СССР отгрохать? Всяких типов среди красных было, кто ж спорит. Но не их в такие дни вспоминаем.
Вот на что ты народ подбиваешь, демон?)
"Приблизив картину, тут же появилась основная информация по данной стране".
"Заходя дальше, лес казался все темнее и недружелюбнее..."
Хайтех с биопанком - анализ страны по картине (пейзаж, наверное), обредшие самосознание ходячие леса...
Книга огонь, в больничке перечитывал как раз. Со временем ни разу хуже не стала. Концептуально Роберта наша всё Говарда напоминает с его циклом про Джеймса Эллисона
Если вы не про конкретный век, конных реконов хватает. Сам помогал готовить лошадей к Бородину. Многие договаривается с конными клубами, т.е., не на своих участвуют. Другое дело, что, само собой, полноценной эмуляцией это не назовёшь. В народных играх аля бузкаши больше от военных действий, пожалуй :)
Триггером послужила случайно услышанная фраза «Проблема верволка в средней полосе» (этот рассказ Пелевина я не прочел по сей день).
О! Когда в далёкие времена читал "Ночного смотрящего", тоже эта фраза всплыла (рассказ, правда, изучил потом). Единое инфополе, ничего не поделаешь, и без всякого психотронного оружия :)
Ещё момент - ГГ в приключениях зачастую воспринимали сложные ситуации как само собой разумеющееся (мол, жизнь такая) и тратят силы на разруливание проблемы, без лишнего пафоса и рефлексии. Тоже повлияло на моё неокрепшее сознание)
Таки дождались, отлично :)
Вообще, если интеллигентный человек намеревается драться на улице — ему следует пойти в секцию бокса, и попросить тренера поставить удар в печень. Удар в печень, тупо из кармана, без замаха, посредине фразы «добрый день, ребята» — вот выбор интеллигентного человека.
Я бы ещё порекомендовал локтем в торец отработать. Верный нокаут без риска повредить пальцы, лучезапястный и т.д.
Душевно) С Днём!
Так я как раз про это - видна локальная специфика, но не выглядит инородно по отношению к содержанию.
Поздравляю! Обложку и правда довольно удачно стилизовали.
Мне движ помог. Лошадки-парашюты вытащили из депресняка, как доктора допуск дали. Но эт всё индивидуально, конечно.
В любом случае сил побольше всё вывезти и правильный вектор выбрать
Прогресс позволяет упростить рутинные операции или вовсе автоматизировать. А то и совсем отправить что-то устаревшее в утиль. Типа, радуйся - появляется свободное время для прокачки скиллов и изучения нового. Но если ты кроме рутины нихрена не умеешь, то тут да, есть повод для беспокойства :)
Поздравляю! У самого в прошлом году так 4 месяца выпало. Разделяю и понимаю :)
Порадовало) Насчёт имён героев - ну тут совсем занудой надо быть, чтоб до этого докапываться. Тем более в самом начале более чем доходчиво всё разжёвано.
Так что занудствовать будем по другому повод:
"Чуть заметно тянуло тлением."
Киноид же в защитном костюме. С учётом ситуации, логичной бы смотрелась полностью автономная система, а-ля скафандр. А то мало ли что может быть в атмосфере.
И, надеюсь, полковника пёсик всё же получит)
Любовь к вархаммеру в каждой строчке, да ещё и написано весьма грамотно (очепятки не в счёт). Видно, что автору в удовольствие описывать быт и нравы представителей разных соц. страт своего (уже своего!) мира.
Но при этом без привязки к ваха-сеттингу эффект от прочтения был бы изрядно смазан. Ибо всё переименовано так, что параллели остались и легко прослеживаются. И это хорошо. Ты прекрасно понимаешь где там генокрады-тераниды, что это вот у нас Инквизиция и т.д. А иначе было бы легко потеряться в обилии терминов с весьма, порой, расплывчатым описанием или вовсе без оного.
Порадовали отсылки к ваха-мемам и классике кинематографа а-ля "Чужие".
В общем, прочитал с удовольствием, автору вдохновения и 40к идей для новых историй :)
Отлично. Вроде бы простая (поначалу) история, но разом проникаешься персонажами и ждёшь развязки... Которая оказывается с годным твистом. А к реальности и правда вопросов много :)
Как и "Миндаль" - годно. Теперь осталось заценить "Сумасшедший дом". Есть такой вариант? :)
Грамотно выстроенное повествование без лишних деталей и смакования кровавых подробностей "шоб было, этаж ужосы!". Осталось приятное послевкусие, аж чайку с печеньками бахнуть захотелось :)
Зачётная попытка по самому, имхо, сложному клану WoD. Не знаю уж, насколько канонично, да и не важно это. Даже без привязки к сеттингу читалось бы столь же бодро. Понравилась мысль, что малкам в наше время не надо напрягаться с поиском неофитов - в существующем инфополе шифер сыпаться начинает у каждого третьего :)
В конце экспозиция уж слишком "в лоб" от сородичей в диалогах, да мелкие помарки местами, но это не критично.
А это не оправдание собственной прокрастинации? Что это за подход - туда-сюда потыкал 5 минут и сдался?
Зато хоть успел пост заценить, а то обычно слоупочу - и модеры сносят :(
Полностью взаимно :)
А некий план осуществления есть? Оборудование, местность и т.п. Я от этой сферы далёк, но сама идея интересная, стоило бы попотеть :)
Шож Вы с козырей-то сразу заходите :) Навскидку, кроме очевидных факторов, это собственная лень в плане продвижения и правильного позиционирования, если можно так выразиться.
Погнали)
Мечта (недостижимая) - комический корабль.
+1. Но продолжаю надеяться)
Эх, что тут скажешь - благодарю, коллега. Остальное в личку уже отписал )
Данке шён) Романа задумка и правда давно есть, возможно, что-то и получится.
Насчёт вычурности диалогов - там один учёный, другой дворянин. Типа, на это упор был. Но обязательно возьму на заметку, спасибо, коллега!
Сам в своё время много диалогов написал, где были сложные философские разговоры и не горжусь этим. Стоит всё же такие вещи отправлять в мысли героя, где идёт иносказание, не пряма речь. А для фразы изменять на более простой язык, который мы сейчас слышим на улице.
Тут, наверное, некая золотая середина нужна - экспозиция через диалоги зачастую выглядит весьма убого, но и всё "за кадром" разжёвывать тоже не дело. Думаю, набьём руку со временем)
Богомолов попробуйте. Сначала со шпажки очищенными тараканами кормишь, а потом она им уже сама бошки на раз отрывает. Завораживающее зрелище)
Написал комментарий к посту Я не знаю, зачем люди до сих пор читают книги.
Про почему - имхо, книжную суггестивность кино и прочее не заменят (как и наоборот, само собой). Так что если и чепятное слово и помрёт, то не совсем скоро. Тем более, пока есть те, кто пишет не только для поклонения масс)