Агафонцев Александр

Сам страдал (местами продолжаю) подобным - кажется, что читатель не поймёт. А сцена-то важная! Долгопродуманная. Значитца, надо расписать, акценты расставить. А читателя в сон клонить начинает от потери динамики или мозг клинит от обилия оборотов сложносочинённых. 

Котеги + милфы + блэкметалл. Просто формула идеального рассказа

А как те, кому "пограбить захотелось" смогли потом СССР отгрохать? Всяких типов среди красных было, кто ж спорит. Но не их в такие дни вспоминаем.

Вот на что ты народ подбиваешь, демон?)

"Приблизив картину, тут же появилась основная информация по данной стране".

"Заходя дальше, лес казался все темнее и недружелюбнее..."

Хайтех с биопанком - анализ страны по картине (пейзаж, наверное), обредшие самосознание ходячие леса...

Книга огонь, в больничке перечитывал как раз. Со временем ни разу хуже не стала. Концептуально Роберта наша всё Говарда напоминает с его циклом про Джеймса Эллисона

Если вы не про конкретный век, конных реконов хватает. Сам помогал готовить лошадей к Бородину. Многие договаривается с конными клубами, т.е., не на своих участвуют. Другое дело, что, само собой, полноценной эмуляцией это не назовёшь. В народных играх аля бузкаши больше от военных действий, пожалуй :)

Триггером послужила  случайно услышанная фраза «Проблема верволка в средней полосе» (этот рассказ Пелевина я не прочел по сей день).

О! Когда в далёкие времена читал "Ночного смотрящего", тоже эта фраза всплыла (рассказ, правда, изучил потом). Единое инфополе, ничего не поделаешь, и без всякого психотронного оружия :)

Ещё момент - ГГ в приключениях зачастую воспринимали сложные ситуации как само собой разумеющееся (мол, жизнь такая) и тратят силы на разруливание проблемы, без лишнего пафоса и рефлексии. Тоже повлияло на моё неокрепшее сознание)

Таки дождались, отлично :)

Вообще, если интеллигентный человек намеревается драться на улице — ему следует пойти в секцию бокса, и попросить тренера поставить удар в печень. Удар в печень, тупо из кармана, без замаха, посредине фразы «добрый день, ребята» — вот выбор интеллигентного человека.

Я бы ещё порекомендовал локтем в торец отработать. Верный нокаут без риска повредить пальцы, лучезапястный и т.д.  

Душевно) С Днём!

Так я как раз про это - видна локальная специфика, но не выглядит инородно по отношению к содержанию.

Поздравляю! Обложку и правда довольно удачно стилизовали. 

Мне движ помог. Лошадки-парашюты вытащили из депресняка, как доктора допуск дали. Но эт всё индивидуально, конечно.
В любом случае сил побольше всё вывезти и правильный вектор выбрать

Прогресс позволяет упростить рутинные операции или вовсе автоматизировать. А то и совсем отправить что-то устаревшее в утиль. Типа, радуйся - появляется свободное время для прокачки скиллов и изучения нового. Но если ты кроме рутины нихрена не умеешь, то тут да, есть повод для беспокойства :)

Поздравляю! У самого в прошлом году так 4 месяца выпало. Разделяю и понимаю :)

Порадовало) Насчёт имён героев - ну тут совсем занудой надо быть, чтоб до этого докапываться. Тем более в самом начале более чем доходчиво всё разжёвано.

Так что занудствовать будем по другому повод:
"Чуть заметно тянуло тлением."
Киноид же в защитном костюме. С учётом ситуации, логичной бы смотрелась полностью автономная система, а-ля скафандр. А то мало ли что может быть в атмосфере.

И, надеюсь, полковника пёсик всё же получит)

Любовь к вархаммеру в каждой строчке, да ещё и написано весьма грамотно (очепятки не в счёт). Видно, что автору в удовольствие описывать быт и нравы представителей разных соц. страт своего (уже своего!) мира.
Но при этом без привязки к ваха-сеттингу эффект от прочтения был бы изрядно смазан. Ибо всё переименовано так, что параллели остались и легко прослеживаются. И это хорошо. Ты прекрасно понимаешь где там генокрады-тераниды, что это вот у нас Инквизиция и т.д. А иначе было бы легко потеряться в обилии терминов с весьма, порой, расплывчатым описанием или вовсе без оного.
Порадовали отсылки к ваха-мемам и классике кинематографа а-ля "Чужие".
В общем, прочитал с удовольствием, автору вдохновения и 40к идей для новых историй :)

Отлично. Вроде бы простая (поначалу) история, но разом проникаешься персонажами и ждёшь развязки... Которая оказывается с годным твистом. А к реальности и правда вопросов много :)

Как и "Миндаль" - годно. Теперь осталось заценить "Сумасшедший дом". Есть такой вариант? :)

 Грамотно выстроенное повествование без лишних деталей и смакования кровавых подробностей "шоб было, этаж ужосы!". Осталось приятное послевкусие, аж чайку с печеньками бахнуть захотелось :)

Зачётная попытка по самому, имхо, сложному клану WoD. Не знаю уж, насколько канонично, да и не важно это. Даже без привязки к сеттингу читалось бы столь же бодро.  Понравилась мысль, что малкам в наше время не надо напрягаться с поиском неофитов - в существующем инфополе шифер сыпаться начинает у каждого третьего :)
В конце экспозиция уж слишком "в лоб" от сородичей в диалогах, да мелкие помарки местами, но это не критично.

А это не оправдание собственной прокрастинации? Что это за подход - туда-сюда потыкал 5 минут и сдался?

Зато хоть успел пост заценить, а то обычно слоупочу -  и модеры сносят :(

Полностью взаимно :)

А некий план осуществления есть? Оборудование, местность и т.п. Я от этой сферы далёк, но сама идея интересная, стоило бы попотеть :) 

Шож Вы с козырей-то сразу заходите :) Навскидку, кроме очевидных факторов, это собственная лень в плане продвижения и правильного позиционирования, если можно так выразиться. 

Погнали)

Мечта (недостижимая) - комический корабль.  

+1. Но продолжаю надеяться)

Эх, что тут скажешь - благодарю, коллега. Остальное в личку уже отписал )

Данке шён) Романа задумка и правда давно есть, возможно, что-то и получится.
Насчёт вычурности диалогов - там один учёный, другой дворянин. Типа, на это упор был. Но обязательно возьму на заметку, спасибо, коллега!

Сам в своё время много  диалогов написал, где были сложные философские разговоры и не горжусь  этим. Стоит всё же такие вещи отправлять в мысли героя, где идёт  иносказание, не пряма речь. А для фразы изменять на более простой язык,  который мы сейчас слышим на улице. 

Тут, наверное, некая золотая середина нужна - экспозиция через диалоги зачастую выглядит весьма убого, но и всё "за кадром" разжёвывать тоже не дело. Думаю, набьём руку со временем)

Богомолов попробуйте. Сначала со шпажки очищенными тараканами кормишь, а потом она им уже сама бошки на раз отрывает. Завораживающее зрелище)

 Никогда не конфликтовал со всем, что меньше него :)

Замётано :)

вот сами проверьте: я вам говорю про диктатора, как человека, которыйсам обеспечивает и полностью контролирует свое продвижение на верх

Да вы всё о сферическом диктаторе в вакууме. Я как-то таких в истории не припомню - кто от и до всё себе обеспечил сам и проконтролировал.

Но предлагаю на этом закончить, я уже выдохся малость :)

и прохфессор, штафирка, нтюллигент.

Кто больше не годится?

Ясно дело, вояка закостенелый не подходит больше. А из ГГ всю эту сентиментальность ненужную вытравливали по ходу повествования, кстати.

если его ставят по произволу, то этот поц именно "включает диктатора", но не является диктатором.

Вы, если чего-то в Вашу теорию не укладывается, просто отметаете с ходу. Почему человек не может "включить диктатора" и принимать собственные решения, иногда жёсткие, а не просто копировать что-то?

в пределах заданных рамок.

Так ваш прирожденный диктатор тоже может действовать только в заданных рамка

пример кривой. причем тут атлеты и лидеры?

Вы сами Карелина вспомнили. Надеюсь, не будете его депутатство в пример приводить?) Я это в пример привёл именно превалирования упорства над талантом, возможно не самый лучший пример, это да.

эх, в нашем фехтовании словесами, вы только что укололи себя в свою же ногу.))))

Отнюдь, это вы всё свели к боевым скиллам. А я про морально-волевые качества больше. Насчёт будки и секьюрити - Вы, навреное, запамятовали, всё там было. Куньфу это так, для личной самообороны.

1) этого препода учил и дрессировал его тренер. Так вот исходя из данного качества спецслужбы просмотрели тренера, который мог бы уработать кратно больше учеников.

Тренер не годится на агента от слова совсем. Типичный бывший вояка, рубящий правду-матку и подозрительно относящийся к кровавой гэбне

вы не понимаете сути диктаторства. то, что вы пишете это не диктатор, это зитцпредседатель.

И снова не соглашусь. Поясню - ставят человека манагером, а он вдруг включает диктатора. Я про это. Как в том же Риме после победы полководцы не спешили сложить с себя полномочия)

нет. я совсем не про то. культивировать ничего нельзя. ты либо родился ведомым, либо ведущим, либо интеллектуалом, либо быдлом. корректировать можно, качественного изменения добиться нельзя.

Тут вообще не согласен. Все вот эти "таким родился". Терпением и упорством много чего добиться можно. Если тему спорта затронули - братья Емельяненко. По словам тренера, Саня талантливее Фёдора был, а Иван может быть их обоих за пояс мог заткнуть) Если что, сам видел ребят, которые за полгода больше добивались, чем я за 1.5 в спорте. Так что наличие таланта и предрасположенности не отрицаю. 

Ну в "Мягкой посадке" ГГ такой препод, что может уработать ученика, который натурально убить его хочет. Для него это обычный скучный вторник) И именно его в разработку спецура местная взяла, сделав агентом. Он какбэ выделяется из серой массы коллег.И его, аки легионеры Диоклетиана, соратники выбрали эффективным управленцем в конце.

Я к чему - часто лидерами ставили тех, кто этого не особо хотел. И да, кто-то заканчивал в итоге в "медном быке", но кто-то вполне себе вытягивал.

 От природы Диоклетиан был лидером (о чем можно судить по итогу).

Весьма удобно - справился, значит лидер, нет - ну не дано ему это было)

некий стандартный набор, дающий возможность рассчитывать на какие-то шансы в борьбе.

В таком разрезе соглашусь, разумеется.

вспомните школу. уже в младших классах ясно, кто заводила - лидер, кто ботан - мудрец, а кто масса.

Если Вы про то, что разумно в этом возрасте культивировать некие выдающиеся черты (синие-белые воротнички), то ок. А так никакой гарантии, что лидер не в итоге примкнёт к серой массе, а ботан не рванёт по головам наверх.

 а зачем вам меня переубеждать? 

Тут криво выразился. Я скорее про то, что истина в таких спорах вряд ли родится, каждый при своём останется. Так, мозги поразмять малость.

Но рад, что оба в итоге получили удовольствие от прочтения)

Да можно, конечно, только вряд ли Вас переубедить получится. Ну взять Диолектиана, например - родился в семье бывшего раба. И хреначил в легионерах до 40 лет, карабкаясь наверх. А потом вовсе капусту ушёл выращивать.

Но пункты у Вас такие, что под них что угодно подогнать можно. И сказать, что Диолектиан сразу качества управленца от рождения получил, а римская система создала ему условия роста. Очень шатко это всё, ну или я что-то не так понял. про ГГ "Посадки" тоже самое можно сказать - вылез наверх в условиях ПА.

- лидером или управленцем надо родиться

- первая половина жизни должна создать такие условия, что бы человек с лидерскими задатками смог их отточить.

Так Ваши тезисы тоже общие и даже поверхностной критики не выдерживают) Но мнение оно на то и мнение. И, возможно несколько не в тему, но было в романе упоминание "штатских, дорвавшихся до военных дел" и к чему это привело. 

Фантастика, она ведь, как и вся литература, не о теориях и железяках – она о человеках.

"Прапорщик, запишите эти простые, но, в то же время, великие слова"

И да, раньше мощные прогрузы по матчасти были приемлемы, ибо не было этих ваших интернетов и абонемента в Ленинку.  

Рекомендую купить собрание сочинений Ленина, все 55 томов.

И ссылаться-цитировать при любом удобном случае - один хрен никто проверять не полезет. 

Берегите глаза!

Сварочная маска ещё вполне подходит

 Так вот, он говорил, во время полной фазы коровы подрались с лошадьми.

Вот это интересно, обычно реагируют друг на друга адекватно, с этаким любопытством 

Парашюты и лошадки. Само то для обретения спокойствия. 

Как оратор хорош, это да. Но для меня его идеи утопия чистой воды

ну, если он будет исключительно положительно отзываться... )

Не зря, значит, триумвираты создавали 

Это просто твои посты сносят оперативно - вот спичрайтеры и не подготовились должным образом

https://author.today/u/razz777

Я не прям матёрый любитель жанра, но творчество Коли зашло