Агафонцев Александр

Разрешите подушнить:

"Господин свернул с дорожки и погел прямо сквозь густые кусты. Тростью раздвигал ветви, лакеи еле успевали за ним.

Господин прошёл сквозь кусты и спустился к берегу." Пошел сквозь кусты, прошёл сквозь кусты...


Самая зловещая фигура в итоге - котэ

https://author.today/post/876066
Как тебя-то туда занесло? Воистину, неисповедимы пути поклонниц царя истинного

А как долго эти самые 500 000 знаков создавались, если не секрет? Не чистого рабочего времени, а календарного?

Что по работе, что по творчеству: ИИ пока на уровне джуна, младшего научного сотрудника.   Т.е., распиши от и до в промте задачу - сделает, и оно, возможно, даже будет работать. Правда, и перепроверять надо, ага, тоже от и до. Из-за этого временами проще и быстрее сделать самому. Но по вопросам матчасти иногда очень выручает, хотя бы релевантными ссылками. А вот какую-нибудь "Войну и мир" с ноля написать, у большинства моделей тупо токенов не хватит, чтобы увязать все сюжетные линии даже.

А разве запрещали Ширянова? Вроде, и на премиях каких-то мелькал, и "Пилотажи" издавались, тока в путь. Это ж классика, это знать надо!

История по Фоменко, всё нормально. Александр I, он же Македонский, он же Жорж

Убедил, подлец, возьму две

Повесть явно не прошла профессиональную редактуру. 

А она была в то время? Никогда не думал об этом.

В целом же, любое произведение можно до бесконечности шлифовать, аксиома. С чего бы классикам тут быть исключением в поисках качества золотой середины между формой и содержанием. Да ещё что одному баг, другому - фича :)

Пока всех перехвалишь, глядишь - а на творчество-то и времени не осталось)

Все мы немножко лошади, конечно, но я именно про прогулки верхом. Прошлый август - вечером лошади, ночью Персеиды. Вот что-то вроде такого

Сапом, наверное, и правда не стоит, а если самими лошадьми заболеть?) Опять же - иппотерапия 

Претензий по нулям, продолжаем движение :)
Единственное, тяжеловато экспозиция выглядит из-за своей сложности для малой формы, имхо.

Дайте две!)

А чем тогда ты заниматься будешь?! Не годноту же Ухо-style выдавать?

Сам страдал (местами продолжаю) подобным - кажется, что читатель не поймёт. А сцена-то важная! Долгопродуманная. Значитца, надо расписать, акценты расставить. А читателя в сон клонить начинает от потери динамики или мозг клинит от обилия оборотов сложносочинённых. 

Котеги + милфы + блэкметалл. Просто формула идеального рассказа

А как те, кому "пограбить захотелось" смогли потом СССР отгрохать? Всяких типов среди красных было, кто ж спорит. Но не их в такие дни вспоминаем.

Вот на что ты народ подбиваешь, демон?)

"Приблизив картину, тут же появилась основная информация по данной стране".

"Заходя дальше, лес казался все темнее и недружелюбнее..."

Хайтех с биопанком - анализ страны по картине (пейзаж, наверное), обредшие самосознание ходячие леса...

Книга огонь, в больничке перечитывал как раз. Со временем ни разу хуже не стала. Концептуально Роберта наша всё Говарда напоминает с его циклом про Джеймса Эллисона

Если вы не про конкретный век, конных реконов хватает. Сам помогал готовить лошадей к Бородину. Многие договаривается с конными клубами, т.е., не на своих участвуют. Другое дело, что, само собой, полноценной эмуляцией это не назовёшь. В народных играх аля бузкаши больше от военных действий, пожалуй :)

Триггером послужила  случайно услышанная фраза «Проблема верволка в средней полосе» (этот рассказ Пелевина я не прочел по сей день).

О! Когда в далёкие времена читал "Ночного смотрящего", тоже эта фраза всплыла (рассказ, правда, изучил потом). Единое инфополе, ничего не поделаешь, и без всякого психотронного оружия :)

Ещё момент - ГГ в приключениях зачастую воспринимали сложные ситуации как само собой разумеющееся (мол, жизнь такая) и тратят силы на разруливание проблемы, без лишнего пафоса и рефлексии. Тоже повлияло на моё неокрепшее сознание)

Таки дождались, отлично :)

Вообще, если интеллигентный человек намеревается драться на улице — ему следует пойти в секцию бокса, и попросить тренера поставить удар в печень. Удар в печень, тупо из кармана, без замаха, посредине фразы «добрый день, ребята» — вот выбор интеллигентного человека.

Я бы ещё порекомендовал локтем в торец отработать. Верный нокаут без риска повредить пальцы, лучезапястный и т.д.  

Душевно) С Днём!

Так я как раз про это - видна локальная специфика, но не выглядит инородно по отношению к содержанию.

Поздравляю! Обложку и правда довольно удачно стилизовали. 

Мне движ помог. Лошадки-парашюты вытащили из депресняка, как доктора допуск дали. Но эт всё индивидуально, конечно.
В любом случае сил побольше всё вывезти и правильный вектор выбрать

Прогресс позволяет упростить рутинные операции или вовсе автоматизировать. А то и совсем отправить что-то устаревшее в утиль. Типа, радуйся - появляется свободное время для прокачки скиллов и изучения нового. Но если ты кроме рутины нихрена не умеешь, то тут да, есть повод для беспокойства :)

Поздравляю! У самого в прошлом году так 4 месяца выпало. Разделяю и понимаю :)

Порадовало) Насчёт имён героев - ну тут совсем занудой надо быть, чтоб до этого докапываться. Тем более в самом начале более чем доходчиво всё разжёвано.

Так что занудствовать будем по другому повод:
"Чуть заметно тянуло тлением."
Киноид же в защитном костюме. С учётом ситуации, логичной бы смотрелась полностью автономная система, а-ля скафандр. А то мало ли что может быть в атмосфере.

И, надеюсь, полковника пёсик всё же получит)

Любовь к вархаммеру в каждой строчке, да ещё и написано весьма грамотно (очепятки не в счёт). Видно, что автору в удовольствие описывать быт и нравы представителей разных соц. страт своего (уже своего!) мира.
Но при этом без привязки к ваха-сеттингу эффект от прочтения был бы изрядно смазан. Ибо всё переименовано так, что параллели остались и легко прослеживаются. И это хорошо. Ты прекрасно понимаешь где там генокрады-тераниды, что это вот у нас Инквизиция и т.д. А иначе было бы легко потеряться в обилии терминов с весьма, порой, расплывчатым описанием или вовсе без оного.
Порадовали отсылки к ваха-мемам и классике кинематографа а-ля "Чужие".
В общем, прочитал с удовольствием, автору вдохновения и 40к идей для новых историй :)

Отлично. Вроде бы простая (поначалу) история, но разом проникаешься персонажами и ждёшь развязки... Которая оказывается с годным твистом. А к реальности и правда вопросов много :)

Как и "Миндаль" - годно. Теперь осталось заценить "Сумасшедший дом". Есть такой вариант? :)

 Грамотно выстроенное повествование без лишних деталей и смакования кровавых подробностей "шоб было, этаж ужосы!". Осталось приятное послевкусие, аж чайку с печеньками бахнуть захотелось :)

Зачётная попытка по самому, имхо, сложному клану WoD. Не знаю уж, насколько канонично, да и не важно это. Даже без привязки к сеттингу читалось бы столь же бодро.  Понравилась мысль, что малкам в наше время не надо напрягаться с поиском неофитов - в существующем инфополе шифер сыпаться начинает у каждого третьего :)
В конце экспозиция уж слишком "в лоб" от сородичей в диалогах, да мелкие помарки местами, но это не критично.

А это не оправдание собственной прокрастинации? Что это за подход - туда-сюда потыкал 5 минут и сдался?

Зато хоть успел пост заценить, а то обычно слоупочу -  и модеры сносят :(

Полностью взаимно :)

А некий план осуществления есть? Оборудование, местность и т.п. Я от этой сферы далёк, но сама идея интересная, стоило бы попотеть :) 

Шож Вы с козырей-то сразу заходите :) Навскидку, кроме очевидных факторов, это собственная лень в плане продвижения и правильного позиционирования, если можно так выразиться. 

Погнали)

Мечта (недостижимая) - комический корабль.  

+1. Но продолжаю надеяться)

Эх, что тут скажешь - благодарю, коллега. Остальное в личку уже отписал )

Данке шён) Романа задумка и правда давно есть, возможно, что-то и получится.
Насчёт вычурности диалогов - там один учёный, другой дворянин. Типа, на это упор был. Но обязательно возьму на заметку, спасибо, коллега!

Сам в своё время много  диалогов написал, где были сложные философские разговоры и не горжусь  этим. Стоит всё же такие вещи отправлять в мысли героя, где идёт  иносказание, не пряма речь. А для фразы изменять на более простой язык,  который мы сейчас слышим на улице. 

Тут, наверное, некая золотая середина нужна - экспозиция через диалоги зачастую выглядит весьма убого, но и всё "за кадром" разжёвывать тоже не дело. Думаю, набьём руку со временем)

Богомолов попробуйте. Сначала со шпажки очищенными тараканами кормишь, а потом она им уже сама бошки на раз отрывает. Завораживающее зрелище)

 Никогда не конфликтовал со всем, что меньше него :)

Замётано :)

вот сами проверьте: я вам говорю про диктатора, как человека, которыйсам обеспечивает и полностью контролирует свое продвижение на верх

Да вы всё о сферическом диктаторе в вакууме. Я как-то таких в истории не припомню - кто от и до всё себе обеспечил сам и проконтролировал.

Но предлагаю на этом закончить, я уже выдохся малость :)

и прохфессор, штафирка, нтюллигент.

Кто больше не годится?

Ясно дело, вояка закостенелый не подходит больше. А из ГГ всю эту сентиментальность ненужную вытравливали по ходу повествования, кстати.

если его ставят по произволу, то этот поц именно "включает диктатора", но не является диктатором.

Вы, если чего-то в Вашу теорию не укладывается, просто отметаете с ходу. Почему человек не может "включить диктатора" и принимать собственные решения, иногда жёсткие, а не просто копировать что-то?

в пределах заданных рамок.

Так ваш прирожденный диктатор тоже может действовать только в заданных рамка

пример кривой. причем тут атлеты и лидеры?

Вы сами Карелина вспомнили. Надеюсь, не будете его депутатство в пример приводить?) Я это в пример привёл именно превалирования упорства над талантом, возможно не самый лучший пример, это да.