Агафонцев Александр

Отлично, прям порадовало. Не думаешь этот сеттинг шырше и глыбже развивать? 

Возможно, не добавленный в библиотеку/не помеченный прочитанным не отображается в статистике?

Если планируется продолжение, то соглашусь :)

Вот что получилось бы у Пратчетта, возьмись он за ТФ :) Задумка отличная - POV от лица книги. Но мало, автор, мало! :) Кажется, вот только вводную получили - а уже конец. 

Здорово исполнено, кое-кого узнал :)

Так это не моё, классика! Каждый понимает в меру своей испорченности :)

В голос) Как говорится, "впрочем, ничего нового". Но подача материала доставляет. Насчёт "Долга" мог бы поспорить, но кому оно надо?)

Как будто это что-то плохое! :) Вам в сплаттерпанк прямая дорога, а то зачастую там кроме кучи кишок и дерьма ничего нет. А как же сюжет или лор запоминающийся? Ну кого очередным описанием расчленёнки в наше время пронять можно? Впрочем, это уже отдельная тема для дискуссии

Если бы участники срачей в комментах направили энергию в творчество, то произошла бы революция в жанре ТФ, даже с КПД, как у паровозов Черепановых) Столько экспрессии, такой вдумчивый подход в попытках разнести оппонента...

Но для меня огромный плюс сего действа в том, что наткнулся на пару действительно охрененных рассказов, которые в иных обстоятельствах мог бы и пропустить.

Автор сумел в то, во что не смогли другие участники с теми же литературными приёмами. Вроде бы, вывалил на читателя тонны экспозиции в довольно-таки незамысловатой истории. Но на это просто не обращаешь внимания из-за стилистики и мрачной атмосферы, в которой необратимо вязнешь с каждой строчкой. Ну и боди-хоррор моменты, понятно, на любителя, но мне крайне доставили :)
Будет продолжение - надо брать, чё уж тут ещё скажешь

Можешь не писать - не пиши! :)

Симптоматично, что эти же знатоки любят свысока поплёвывать на того же Глена Кука. Хотя вот по его-то произведениям сразу видно, что человек служил и в плане психологии всё это вполне грамотно преподносит.

Да сама-то идея хороша. Дуга характера, все дела. Было бы интересно наблюдать, как меняются взгляды протагониста под грузом обстоятельств. Но тут мы упираемся в объём, где кроме этого самого изменения и экспозицию надо дать, и других персонажей прописать, и про сюжет не забыть. И из-за этого такой резкий поворот может показаться несколько притянутым - мол, надо так по сюжету, оно и случилось.

Проблемы как таковой нет, просто в начале чуть больший намёков сделать на то, что ГГ именно кризис веры уже испытывает, а не просто переживает из-за текущих неурядиц. Чтобы переход стал более плавным. 

Ну это как по мне, другие читатели, возможно, на это даже внимания не обратили.

Именно с моей стороны по его взглядам. Т.е., сначала реально проникаешься его любовью к жрице/дракону. Пусть это несколько клишировано, но работает же! А потом он в какого-то фанатика превращается в конце, который прёт напролом и никого не слушает. И это уже меня от него оттолкнуло. Лучшие побуждения, конечно, хорошо, но он прям с этим перегнул.
А насчёт доп. невзгод - тут согласен, у него и так проблем хватает, больше и правда перебор будет :)

Больше напомнило новеллизацию  какой-нибудь RPG со всеми игровыми условностями. Раз  - и ГГ первого левела в банде крутых наёмников, два - и вот он уже в постели с очаровательны капитаном, три - и после левел-апа он уже сам набирает добровольцев. Верится в это не особо :)
Сам сеттинг потенциально интересный, твист с автоматоном читается почти сразу, но это в недостатки не запишешь. А вот концовка предсказуема до банальности, хотя если автор продолжение планирует - то норм.

Хорошая зарисовка для затравки. Как минимум, сеттингом проникнуться получается.

Отличный рассказ во всём, что касается лора и стилистики. Сюжет вот только простоват на мой взгляд, не особо цепляет. Ну да, шерстяные круты, вызывают уважение и даже во всей этой грязи сохраняют понятия о чести... и что дальше? Вот тот же «Капитан Алатристе» - вроде, тоже самое в конце, но за время просмотра мы проникаемся героями, а тут у нас времени на это нет.  Но в рамках цикла  (надеюсь, он таки появится) рассказ будет смотреться органично. Атмосфера этакой фэнтезийной Тридцатки передана на все 100. Вервольфы - отличная аллюзия на швейцарцев :)

Немного перебор с экспозицией, на мой взгляд, из-за чего рассказ напоминает вводную часть к роману. С другой стороны, это помогает сформировать этакую тягучую атмосферу обречённости, которая мне пришлась по душе. Ещё бы побольше сопереживания ГГ - было бы совсем хорошо. А так, по идее довольно трогательная сюжетка не пронимает из-за его раздражающей упёртости. Концовка вполне логична и поучительна, но это даже не пресловутая "серая мораль". Поделом ГГ (который не сопливый неофит, а вполне себе опытный член культа), и ладно, расходимся.

 
На стилистических недочётах останавливаться смысла не вижу, их тут немного и чтению это не мешает.

Ну и Феникс в конце немного deus ex machina отдаёт, но это тоже не критично.

Да, это, пожалуй, максимум, на что можно рассчитывать на добровольной основе. Два чая тем, кто находит время и силы на это :)

Я, собственно, как раз про это. Только ранимый начпис может не понять, что заключение "труп" это не от вредности критика, а от нежизнеспособности произведения :)

Я пока что полноценной критики тут не встречал. И это не удивительно, ибо это немалый труд, который зачастую нах автору не нужен. Как по мне, критика - это чистый объективизм, анализ инструментов, которые автор удачно или не особо использовал, разбор стилистической составляющей, проведение параллелей с другими произведениями, контекстом, в котором автор творил и т.п. Я бы, даже умей, просто по велению души за такое не взялся бы.

Потому чаще всего и видишь субъективное мнение читателей в виде комментариев и рецензий (которое тоже не всем нужно, если не заключается в чистом восхвалении :) )

Ну как тут не поздравить :)

Если таким вопрошающим сказать, что какой-нибудь "I have no mouth and i must scream" гуманистическое произведение, у них КЗ не случится?

Ну и третье -- это номер одной из моих любимых галактик в каталоге Мессье.

Придётся тогда дотянуть минимум до 150. Мало ли - каталог расширят)

Of course!!! :) 

Поэтому и написал, что все указанные проблемы исчезнут, пока будете руку набивать. Главное, на мой взгляд, что вам важно интересную историю рассказать, а не навалить в одну кучу те самые обязательные атрибуты)

Наконец-то добрался до развёрнутого ответа, после долгих ночей напряжённого поиска аргументов :)

Как мне кажется, Вы несколько "в лоб" делаете выводы.

 Поддатый на наших глазах никогда себя не жалел (да и Поддатым его судя по всему называли ещё до войны, а значит он не ПТСР какое-нибудь на дне фляги топил), однако его обвиняют в жалости к себе.

Жалость не всегда заключается в сетовании на плохую жизнь и наматывании соплей на кулак. Та же Лиса прямо говорит, что плыть по течению и заливаться выпивкой, потому что "ну вот такая у меня судьба нелёгкая!" не есть хорошо.

Насчёт прозвища вывод странный  - почему он не мог до войны просто быть постоянным участником весёлых пирушек, а теперь как раз таки заливать воспоминания в гордом одиночестве?

Сколько он требовал (и что делал) - неизвестно, однако ж стал обходится дороже.

Ну в рассказе несколько раз прямо говорится, что Поддатый осуществляет охранные и посреднические функции с уличными дельцами. Кто сколько получал я вообще не писал, но из контекста понятно, что делят они с Панкрацем всё поровну, как полноценные партнёры. 

Гоц сам говорит, что ему недолго осталось, но при этом аргумент, что его хотят убрать, оказывается наиболее весомым.

Аргумент не был более или менее весомым - реакцию там вызвало упоминание Горняка, где Гоц выступал как спец высшей категории. А сейчас вынужден возиться с червячками на подхвате у местного чиновника. Да и какая разница, сколько тебе осталось, если тебя просто хотят цинично кинуть, да ещё и убить? Он же не апатичная кукла, действующая только из рациональных соображений. В какой-то мере всё человеческое ему не чуждо :)

Словом, выглядит так, будто события просто происходят... да ещё этот повсеместный слом 4-ой стены

А вот это очень тонкий лёд, даже спорить не буду) Имхо, некоторая условность при рассказе от первого лица допустима, но, возможно, я и правда с этим перегнул

В заключении - это не попытка Вас переубедить, а, скорее, просто разминка для мозга и поиск решений на будущее. Как читатель, Вы свои выводы сделали, и это уже мои трудности, как с этим быть, о чём и писал в первом комменте :) Ещё раз спасибо за уделённое время.

Годная история едва не разваливается под грузом экспозиции, потока терминов и не особо нужных для повествования персонажей и мест действия (количество таверн можно было и до одной сократить, например).  

Стилистически всё вполне себе, разве что пару раз спотыкался на звуках падающих лепестков и раздавленной мухи (но, возможно, просто мухи тут особые :) ) Плюс в первом же абзаце дважды упоминается, что кровь дракона фиолетовая и безвкусная.

Что в итоге? Получился таки хороший пример ТФ без "обязательных" кишок, расчленёнки и повсеместной грязищи (что, конечно, не есть плохо, но зачастую за всем этим истории как таковой нет) Автор, пишите ещё :)  

Там, собсна, наиболее ярко проявилось то, о чём выше писал - пришлось выбирать между хорошим лором и хорошей же историей с годными персонажами 

 Йа падумаю, впрочем уже)

При своей перманентной любви к лошадям не мог пройти мимо такого описания) В итоге получил годную сказку, из которой вышел бы не менее интересный сценарий для квеста, что метко отображено в названии)

Понравилось :) Перебор с экспозицией через диалоги, но для такого малого объёма простительно

Штош, вкину и я свои 5 копеек :) С одной стороны, чего-то шедеврального в своей группе не встретил. В комментах попробовал сжато обозначить те моменты, которые показались спорными, надеюсь, кому-то оказалось полезным. Обошёл стороной только парочку откровенно слабых творений.

С другой - в категорию "рвотный порошок" никто не попал. Давненько не было, чтоб так легко читался столь серьёзный объём. От некоторых рассказов ещё и удовольствия хапнул немалую дозу, надеюсь, авторы продолжат в том же духе :)

С распределением мест проблем не возникло, разве что с 3-4 подумать пришлось.

Если в целом, то видна общая тенденция проблем работы с малой формой - тяжесть нахождения баланс между проработкой лора и сюжета с героями. Ну эт имхо, само собой :)

Хороший рассказ, интересный сеттинг. Напоминает "классические" антиутопии, но это только в плюс.

Хорошая зарисовка. По сравнению со старыми рассказами, больше напоминающими оммаж Ремарку, здесь уже авторский стиль прорисовывается. Оформление бы ещё поправить, да и диалоги местами уж очень суконно-информативные

Котики и привели человечество к коммунизму, управляя закулисно

Так это и не недостаток, недавно этот вопрос затрагивали как раз - как мне кажется, в рамках малой формы неплохо бы соблюсти баланс, дабы необычный лор, требующий от читателя вдумчивого погружения, не заслонил интересную историю)

Не самое плохое сравнение) Да и то это больше стилистики касается, книг по вахе сам не читал)

Твист с замаскировавшейся чародейкой считывается довольно быстро, что не есть плохо, учитывая твист финальный... Да только истину о пещерной "королеве роя" мы узнаем только  в конце. До этого для читателя это просто очередной монстр. Поэтому какой-то интриги, связанной с этим, в процессе повествования нет. Посему и развязка вызывает меньше эмоций, чем могла бы. Сам сеттинг не особо зацепил, а вот ГГ хорош, понравился)

Напомнило ваху фэнтезийную, инквизиция против нурглитов) Есть по мелочи за что зацепиться: например, после поражения от демона никто даже не оцепил место или хотя бы наблюдателей не отправил. А тот терпеливо ждал, пока инквизиторы чего-то придумают, а-ля левел-босс в игре :) Но в целом зашло

Я к тому, что лор может быть уникален и самобытен, и каждая его деталь вызывает интерес. У вас же квазисредневековье (поэтому и не "блещет"), реалии которого вполне понятны широкому кругу и могут быть набросаны достаточно широкими мазками. Не сочтите за придирку :)

Тут оправдание только одно - в малой форме у меня опыта буквально нет)

Да, малая форма это отдельный вид искусства, но опыт, без сомнения, интересный)

Так точно)

Отличный рассказ, никаких просадок по ходу повествования, читается на одном дыхании. Даже критиковать желания нет, ну разве что не очень веришь, что такой прошаренный ГГ не знал о законах города, в котором не первый день работает (да и куратор наверняка бы предупредил)

Вы ему, на мой взгляд, излишнее внимание уделили. История и без того хороша. А так начинаешь вникать во все хитросплетения местной политики, а потом оказывается, что для сюжета это не столь и важно.

Многообещающее начало и скомканная концовка, будто автору стало неинтересно продолжать повествование. Мог выйти интересный конфликт братьев, но в итоге всё сводится к нарочито избитым штампованным фразам из серии "я думал ты хороший, а ты вон какой!", "ну да, я такой, so what?" и "ну, тогда я пошёл". 

Не избитый сеттинг, хорошая история, читается легко и с интересом. Понравилась набросанная штрихами экспозиция насчёт законов мира и технологий (медь, руны, болеотводы и т.д.)

Из шероховатостей - несколько смазанная концовка и местами проблемы с диалогами (например, Тонхо описывает обстановку на корабле, а потом видим то же самое глазами ГГ. Ну и стилистически речь персонажей сугубо информативна и однотипна, не считая ругани). 

Автору - вдохновения и дальнейшего развития своего мира.

Как вводная для цикла - нормально. Как отдельный рассказ - уже не очень. Местами за лексические ошибки глаз цепляется, немного не в кассу все эти "задолбалась" и "пофиг". Ну и экспозицию для читателя через диалоги подавать не есть хорошо :)

Неплохая зарисовка для начала романа или вводной для RPG, но в качестве рассказа не цепляет. С учётом этого "не такого как все" ГГ с ВНЕЗАПНО открывшейся правдой о предках в недостатки не запишешь, ибо интересно скорее то, что будет после окончания его воровской карьеры. Но на этом месте всё и обрывается)

Сама идея годная, но история вышла простоватой и несколько вторичной. Скорее грустной, чем мрачной. Из-за этого говорить о шаблонности персонажей смысла нет - в рамках короткого повествования, призванного донести посыл, смотрится вполне органично.

Отличный сеттинг и POVы, которым слишком тесно в рамках рассказа. На протяжении всего повествования на читателя льётся поток экспозиции с именами, названиями и т.п. Из-за этого зарисовка мира заслоняет в общем-то годную историю, которая несколько теряется на его фоне. Получился отличный задел для чего-то более масштабного, вполне тянущего на целый цикл