Эжен Блонд

А где продолжения? Ведь вы говорили, что текст закончен и вы выкладываете главы каждый день, по мере проверки. Пожалуйста, не разочаровывайте подписчиков, и тех, кто купил вашу книгу. Интересно же, чем все закончится.

Подкорректировал. Да так, что совсем нечаянно удалил. Ну да ладно. Главное автор заценил :)))

Если возникнет желание и вечерок свободного времени, прошу вас оценить мою фантазию, выложенную на этом сайте в виде книги. Вы один из не многих нынешних авторов, кто не только не вызвал у меня рвотного рефлекса при чтении, но и захватили мое внимание до самого конца. Это так редко со мной случается последнее время. Потому мне будет очень интересно ваше мнение.

С нетерпением буду ждать вашего мнения.

Не валентинкой, а письмом, которое он отправил своей пока еще тринадцатилетней жене.

Спасибо за ваш комментарий. Мне важно знать мнение моих читателей.

Было интересно. Поначалу подумал на всех друзей - мол выдуманы. А вот семья... Подобные темы были подняты в некоторых фильмах, но там все пошло после аварии и их гибели. А тут было занимательно представить себя на месте ГГ. И немного страшно. Мне показался этот рассказа неким вариантом "Заметок на полях". Такая же психоделика, и проблемы с верным восприятием мира у ГГ. Это интересный опыт взгляда со стороны.

Оригинально. Свежо. Кратко. Точно.

Спасибо большое.

Я все еще читаю. Все-таки сюжет не совсем стандартный, и встречаются оригинальные ходы. Но до чего же вымораживет "грамотность" автора. Не дает погрузиться в мир книги. Из-за этого после прочтения, я уверен, мне не захочется перечитывать. Даже если сама книга мне понравится в итоге.

Огромная просьба к автору - займитесь вычиткой книги, дабы качество текста соответствовало интересности сюжета.

И вам здравия. Следующая книга цикла пишется. Пока не выкладываю, так как не хочу светить сырой материал, который будет еще меняться. Да и вообще мои герои живут собственной жизнью и мне самому интересно, что же они дальше учудят? А подгонять их - только портить. :)) В качестве примера - моя первая книга. То что вы прочитали, и то что изначально задумывалось - это два абсолютно разных произведения, которые объединяет только способность главного героя. И больше ничего. А сколько менялось в процессе... Ну вы поняли :)

Благодарю за ваш комментарий. Добро пожаловать.

Спасибо. Приятно.

К сожалению я не знаю, когда будет готов весь цикл, так как мои герои по сути живут своей жизнью и плевать хотели на мое мнение :) Мне самому интересно, что будет дальше. Как пример - сюжет моей первой книги. То что написано сейчас и то что задумывалось, это две разные книги.

Но могу вас утешить тем, что мой цикл состоит из первой книги, и остальных сюжетов, которые будут описывать последствия первой. Каждая книга у меня будет самостоятельной, а главное законченной, и объединяет их в цикл только сюжет первой книги и общая идея - смысл слова Человек.

А значит - читайте без оглядки на продолжение. И все последующие книги можно будет читать в любом порядке. Смысл от этого не потеряется.

Приятного чтения.

Спасибо за ваши замечания. По поводу памяти, возможно вы пропустили тот момент, когда ГГ как раз и думает о том, что информация в памяти не дает понимания, и нужно еще долго разбираться. А далее я не стал подробно заострять внимание на процессе его осознания материала, а оставил все на волю фантазии читателя и возможности ГГ приостановить время и все изучить.

По поводу поведения многотысячелетней сущности. Вы правы. Я не могу даже представить в точности, как будет вести себя и ощущать человек с таким возрастом. Именно по этому я дал ему возможность заново родиться (да еще и не один раз), дабы детские гормоны его расшевелили. А так же мы не можем с вами знать какое будет поведение человека, достигшего энергетического уровня существования. Потому я позволил себе вольность, и решил кардинально не менять характер персонажа. Все-таки не забывайте, что это не научная литература, с претензией на достоверность. Это лишь мое видение нашего мира и главного героя в частности. Будьте снисходительны.

Или вы хотели, что бы ГГ вел себя, разговаривал как девяностолетний старик? Мне же нужно было развитие сюжета а не его стагнация :)

Открою вам секрет, изначально у меня была задумка сделать главного героя сразу стариком с теми же способностями, который раз за разом проживает свою жизнь лежа на смертном одре. Что-то меняет, экспериментирует, и так далее. но потом я понял, что мне не хватит возраста (31 год) для того, что бы достоверно все передать. Я просто не знаю каково это, быть стариком. И в итоге писал как будто с себя. Как бы я поступил в той или иной ситуации. По сути вся эта книга, это мое досье у психиатра :)

По поводу первой части.

Она получилась лучше, так как задумывалась как отдельная книга, и крутилась у меня в голове почти два года, претерпевая правки и изменения. Но когда я записал сюжет на компьютере, оказалось что книга что-то смахивает на рассказ по объему. Очень концентрированный сюжет получился. Но разбавлять его водой я не хотел, не хочу и не заставите. Там все на своих местах. И пришлось писать дальше придумывая на ходу. Две последующие части были мною написаны в течение четырех месяцев.

Два года и четыре месяца. Сравнили? :)

В общем еще раз спасибо вам за отзыв. Всего вам наилучшего.

Да. Я с вами согласен. Эти примеры показательны. Но как уже было сказано, я не стал кардинально менять характер персонажа, да и целью сюжета было показать, что не смотря на всю эту прорву лет и его возможности он все же остался человеком а не супер-пупер-сверхсущностью, которой плевать на окружающих. Ведь тот же доктор Манхеэттен помогал людям потому, что так бы хотел он прежний, в то время как сейчас у него совсем иные потребности в познании вселенной. Да и в Джеке из тени, как вы говорите (надо будет прочитать) персонаж на столько познал мир и людей, что ему стало среди них скучно. А это значит, что мой ГГ при таком раскладе не смог бы по настоящему любить Настю, так как для него ее мысли, чувства, и будущие действия полностью открыты, и не вызывали бы душевного отклика. Вы же помните, в начале моей книги, Александр много общался с девушками, и постепенно начал осознавать, что они между собой практически не различаются. Их мысли, поступки всегда плюс-минус одинаковые. (Это я замечаю уже сейчас, в 30+ лет. Что со мной дальше-то будет?) И только когда он встретил Настю, которая в силу своей "особенности"(что бы не спойлерить остальным читателям) каждый день старалась прожить как-то по новому, да и из-за остальных событий первой части, ГГ начал совершенно по другому смотреть на свою жизнь. Вам не кажется, что с этой точки зрения мой герой действует соответственно своим прожитым годам? Кстати, эта открытость мыслей и поступков ненавязчиво показана в конце, когда ГГ рассказывает жителям планеты, как именно он им помогал все это время, но его отношение к этому сильно отличается от того же доктора Манхэттена, в силу событий описанных в книге. И еще, по поводу его поведения и поступков. Прочитайте еще раз эпилог. Там кое-что говорится относительно этого. Мне кажется это тоже должно было повлиять на ГГ.

Как я и писал в "примечаниях автора" - моя книга написана для тех кто научился думать и смотреть на происходящее с разных точек зрения. И мне приятно, что таковые нашлись. Спасибо вам за то, что вы столь внимательно читали мое произведение. Мне приятно обсуждать его с вами. Вполне возможно, что таким образом мы совместно найдем какие-то несостыковки в сюжете, которые я не смогу объяснить при помощи уже написанного, и мне придется что-то добавить в текст.

С нетерпением жду ваших дальнейших мыслей.

Благодарю :)

Приятно. Спасибо. Одна книга уже пишется, еще две в голове крутятся, но пока не выкладываю сырой материал.

Насчет неуязвимости - у меня была задумка показать, что не смотря на всю крутость персонажа, в жизни может случиться такое, с чем не справится даже он. Да, ГГ мог каждый раз возвращаться в начало их отношений и проживать с ней все по новой, или даже придумывать что-нибудь, что бы разнообразить их совместную жизнь, но ГГ хотел не просто быть с ней, а что бы она жила и дальше. А этого он дать ей не мог. Из-за этого и страдал, что не смотря на его возможности, он не может спасти любимую. Таких сюжетных поворотов я еще нигде не встречал (если вы знаете примеры, напишите о них, я прочитаю), и я посчитал, что так будет правильно. По сути, неуязвимости для моего героя не существовало, так как его уязвимость, это Настя.

Насчет недостатков ГГ - они все проявились в начале повествования, когда он осознал свои возможности,(я не стал перечислять все варианты бесчинств, которые ГГ мог натворить чувствуя безнаказанность. Я верю в фантазию читателя. Иначе мне пришлось бы целую книгу посвящать отдельно этой теме) и только аккуратное воспитание родителей и встреча с Настей помогли ему не скатиться в это глубже. Да и потом, он бывало что-нибудь сделает не подумав, напортачит, и только благодаря своей способности начинает исправлять. А что было бы в тех ситуациях, если бы он не мог все исправить? Да и исправить ли? Помните в начале второй части, он увидел все что натворил за свою жизнь? Каждое его действие, каждый поворот, все имело свои последствия. На них я так же не стал заострять внимание читателя в первой книге. Пусть, пока читают, у них поработает фантазия на эту тему.

И насчет причиненного добра или не очень. Не смотря на то, что сюжет первой книги закончен, цикл-то только начинается. И в последующих книгах (или рассказах) будут другие герои. В основном те, на кого повлияли те или иные действия и решения ГГ первой книги.

Главным героем моего цикла является не Александр, а Человек. Наши предки считали, что слово человек состоит из слов чело и век. То есть тело данное нашей душе на век. Я это написал уже в книге. А так же можно вспомнить священное писание и Евангелие, на которое нам постоянно ссылаются священники, и совершенно не задумываются о том, что там написано. Иисус Христос, на вопросы о его божественном происхождении, всегда отвечал, что он Человек. Именно эти мысли я и хочу постепенно раскрыть в своем цикле. Наши предки Славяне, не смотря на все, так называемые, языческие мировоззрения, по ходу были на много более православными, нежели мы сейчас. Ими почитались не только Мать природа и Отец небо. Но самым старшим "божеством" у них почитался Род. И тут имеется не расизм по отношению к другим расам, а именно Род Человеческий.

Надеюсь, что у меня получится передать эти мысли при помощи фантастических рассказов. К сожалению мало кто будет читать научные трактаты на данную тему. Вот и приходится выкручиваться :)

Согласен. Но мне казалось это вполне логичным, если ты точно знаешь, что душа перерождается. Вот и пришлось придумывать такую задачку, в которой бы было опасно не только простым душам, но и самому герою.

Вам спасибо за столь тщательный интерес к моей книге. Это действительно приятно.

К сожалению, у меня не оказалось миллиона лет под рукой, что бы в подробностях описать процесс жизни ГГ. Да и у вас, для чтения времени не много. Да и вообще - на вкус и цвет фломастеры разные. Вам нравится подробное, пошаговое описание жизни героя, а я всегда бесился, если начиналась, с моей точки зрения нудятина с лишними описаниями. Вот и сам пишу теперь только о важных событиях в жизни ГГ. На остальное делаю только намеки с подсказками, и надеюсь на богатую фантазию читателей :)

Спасибо за ваш комментарий.

Мне вот интересно. Автор пишет о вреде распития спиртных напитков, и при этом тут, в комментариях, разыгралась такая баталия на тему самогоноварения... Автор! Отреагируйте!!! Вы точно против выпивки, или вы слегка, совсем чуть-чуть на насочиняли с три короба? :))) Да и вообще, не лучше ли было ГГ купить себе нужного количества спирта, вместо того, что бы самостоятельно варганить его из подручных средств. До этого момента ГГ использовал все доступные варианты добычи нужного. Он совсем не пренебрегал покупками. И занимался добычей в лесу, только тогда, когда иного выхода не было. Тут же... Ладно. Дело автора. Не буду настаивать. В остальном не плохо. Достаточно интересно. И меня всегда интересовало - каким образом авторы умудряются писать повседневность и рутину так, что все равно интересно читать? Я в своей книге сосредоточился на важных вехах приключений и развития ГГ а про остальное делаю только намеки и подсказки, рассчитывая на богатую фантазию читателей. А вот так, писать о том, как ГГ изо дня в день занимается рутинными делами... Я бы сам, уже на второй главе сказал бы себе - Женек, хватит страдать ерундой и пиши как у тебя лучше получается. А данный стиль письма оставь тем, у кого получается. :)))

Желаю вам успехов, и жду продолжения.

Не знаю еще на сколько читабельна данная книга, (только собираюсь читать) но Войну и мир я до сих пор не осилил. Слишком там ме-едле-еннннно развивается сюжет. Далеко не в современном темпе. Не спорю. Текст, грамотность и продуманность сюжета там на высшем уровне. Но реально медленно. Я засыпаю.

И еще один момент. Почему в ваших книгах присутствует такое выражение эмоции, как "Хн..."? Почему не "Хм..."? Причем повсеместно. Вы что, в обычной жизни, в моменты раздумий "Хныкаете" вместо того что бы "Хмыкать"??? Подумайте над этим. Очень бросается в глаза и мысль спотыкается на этих моментах. Отвлекает от погружения в сюжет. Вы же не иностранец, который не знает элементарных нюансов русской речи. По крайней мере в остальном тексте таких же спотыканий мною не обнаружено.

В 13 главе ГГ говорит что торгуясь он мог бы снизить цену до минимального миллиона а то и до полутора. - Полтора миллиона это миллион и пятьсот тысяч. Вам не кажется, что здесь не соответствие?

Спасибо большое. Но книга уже закончена. Для того, чтобы вставить данную песню в нее, нужно придумать целый дополнительный блок сюжета. А у меня в ней уже все на местах стоит. Но все равно спасибо.

Уважаемый автор. У меня к вам претензия. В 24 главе, при раскрытии темы "глиномесов" вы совсем немножко перестарались очень сильно. Пусть по вашей задумке тот доктор решил, что девушка его не поняла, но мы то, читатели, прекрасно поняли. И тут же вспомнили заезженный прикол из Камеди клаба. И ваше старательное перечисление всех вариантов, придуманных Камедиклабовцами, если честно, вызвало резко отрицательную реакцию. Две-три фразы, это было бы смешно и типо "зачет, оценил, вспомнил", но столько... Просто уже ждешь - ну когда?!! Когда ты двинешься дальше?!!

Не портите пожалуйста впечатление от книги. Не надо подражать каналу ТНТ. У вас и без них не плохо получается.

Дело в том, что в письме принято писать именно "Хм" а не "Хн", я не отрицаю, что автор может творить абсолютно что вздумается в пределах своей книги, но мои глаза, как читателя спотыкаются на таком не соответствии, и из-за этого теряется связь с книгой. У меня уже давно, когда я читаю, вместо букв, перед глазами проносятся картинки и отрывки сюжета, как в кино. А такие моменты нарушают плавность "просмотра". Я это хотел сказать. Есть общепринятые нормы записей, которые шлифовались многие и многие годы. И когда я вижу такие вольности (не только в книгах, везде где сейчас пишут люди), меня начинает удручать перспектива жить в стране, где кофе называют "оно". А ведь это уже случилось...

Ну если по вашему, естественное развитие языка, это его деградация, то я не буду вам мешать :)

А на счет автора, я в том же комментарии, если вы не дочитали, так и написал, что писатель в своем произведении волен творить все что душе угодно, и ни кто его за это не осудит, а мои мысли - это только мои мысли. Все таки я сам являюсь писателем и выразил свои соображения, которые ВОЗМОЖНО могли бы улучшить данное произведение. Если нет, на то воля автора. Это его произведение.

А вот ваш негатив меня если честно удивил.

Дело в том, что я помимо того, что читатель, я еще и писатель. А это диагноз. Я, к сожалению, уже не могу как раньше просто наслаждаться сюжетом. Мои глаза автоматом находят то, что можно было бы исправить или изменить к лучшему. Прислушается ли автор к моему мнению, это его дело. Вполне возможно, что он считает свой текст таким, какой он и должен быть. А значит и мне не стоит настаивать на своем мнении. Я его раз высказал, а дальше решать будет автор.

Возможно вы не знали, но многие авторы, когда пишут свои книги, вкладывают в персонажей именно свои мысли, желания, порывы, решения, и так далее. Я на пример из таких. Мою первую книгу вполне может использовать доктор, для составления моего досье, и я считаю, что это нормально. И читатель, знакомясь с произведением, невольно, заочно, знакомится и с самим автором. ЭТО НОРМАЛЬНО.

А вообще, я писал о том, что в комментариях к книге, в которой главный герой против спиртных напитков, разыгралась целая баталия на тему самогоноварения, и даже скобочками ":)))))" обозначил, что это не претензия к автору, мол, ай-ай-ай не хорошо, а просто шутка. Наблюдение. А вы тут (за него) начали на меня бочку катить, типа я лезу своими не мытыми руками в душу человека.

Как говорил "древний философ" кот Леопольд - Ребята! Давайте жить дружно!

Совершенно с вами согласен. Я это и имел в виду в своем комментарии.

Уважаемый автор. Я конечно понимаю, что вы вряд ли хотите растягивать сюжет на 7 частей, но все равно, можно было и не соединять между собой вторую и третью части Поттерианы. Все-таки Сириус Блэк появился там на третьем курсе, а тут вы его на втором впихнули. Вы ведь могли, на пример, просто написать, что прошел год, полтора, два, на выбор, а тут... Даже я, являясь просто поклонником Гарри Поттера, ни в коем разе не фанатом, и то для меня такое расхождение не много коробит. Что говорить про ярых фанатиков. Они же вас загрызут за столь крупное отхождение от канонов :)

С уважением и с беспокойством за вашу безопасность. Поверьте, я знаю на сколько далеко бывает заходят фанатики.

Иш куда вас занесло... В нацизме меня еще не обвиняли.

 И вы похоже даже не пытаетесь осмыслить написанное мною. Вы зациклились на интересном ВАМ, и выхватив, по вашему мнению, суть комментария, вы даже не дочитывая до конца, начинаете оскорблять человека, который ни вам, ни писателю данной книги, ничего плохого не сделал. Всего лишь выразил свое мнение в вежливой и корректной форме. А что делаете вы? Просто берете и не думая оскорбляете незнакомого вам человека. Неужели вас на столько развратил интернет безнаказанностью? Вы уверены, что за оскорбление вам ничего не будет, потому что никто не знает где вы живете, и лично с вами не знаком? Этим и пользуетесь? Так что ли получается? Иного объяснения я не вижу.

Мне жаль вас. Больше на ваши комментарии я отвечать не буду. Всего наилучшего.

И вам спасибо.

Может быть где-то кто-то и использовал вариант "хн" в качестве недоверчивого "хныканья", (хотя мне такого еще не встречалось) но тут оно используется повсеместно. Только один раз я обнаружил канонное "хм", в остальных случаях везде в данной книге, (точнее уже в третьей книге этого автора подряд) в независимости от контекста, используется "хн".

Интересно. Ты написал мне здОрово или здорОво? А то в контексте я чет не понимаю :))

Аналогично :)

Уважаемый автор. Обнаружил явный косяк. Не в тексте а в поведении ГГ. Во 2 арке в главе 35 говорится о том, как главному герою бросил вызов воин, дабы удостовериться в том, что он достоин быть вождем.

Хочу обратить ваше внимание на то, что во все времена, особенно среди воинов, удар ниже пояса считался бесчестным, который можно применять исключительно к врагу, да и то не всегда. В дружеском же поединке, если кто-то применял этот прием, он накладывал на себя несмываемый позор - не смог победить честно и использовал подлость. Так что после использования ГГ такого бесчестного приема, все воины послали бы его куда подальше, не смотря на подарки в виде железного оружия. Или попытались бы его атаковать, дабы убить и забрать оружие себе. Пусть безрезультатно, но попытались бы точно.

Да и сейчас, не смотря на всеобщее падение нравов, удар по яйцам в дружеском поединке, навсегда лишит тебя друга.

Потому считаю, что этот момент стоит отредактировать, и убрать подлый удар из описания поединка.

С уважением к вашему творчеству.

Уважаемый Антон. Представьте себе, что вашего отца убили спецслужбы, вас, они же, чуть не сделали инвалидом, чего вы избежали только чудом, в другом мире вас собирались превратить в раба (те же спецслужбы), и теперь у вас дилемма - с риском для жизни добыть высокотехнологичное лекарство для всей планеты (или пусть даже только для своей страны), что однозначно привлечет к вам не нужное внимание тех самых спецслужб (Где он его добыл? Мы тоже хотим путешествовать по мирам. Нам приборчик нужнее.) и не даст гарантии, что это лекарство не станет достоянием исключительно богатеев и власть имущих, или послать всех как можно дальше и спасти только тех, кто тебе реально дорог, или хотя бы симпатичен, и при этом не пытается тебя убить, поработить, и так далее.

А так же сами себе (честно и со всей ответственностью) ответьте - вы бы поступили как ГГ (учитывая все обстоятельства) или глупо подставились бы местной конторе?

А на счет того, что ГГ убийца и социопат - так абсолютно у любого профессионального военного прослеживаются подобные перекосы в психике. Так сказать издержки профессии.

Как по мне, тут вполне адекватно и реалистично прописаны мысли, решения и действия ГГ, при заданных условиях.

Если сравнить эту книгу, например, с "Дитём" Поселягина, то там ГГ вообще конткретно поехал крышей и валит наглухо всех, кто на него не так посмотрит. Но при этом, все воспринимается именно как профессиональный сдвиг по фазе у бывшего военного, который лишился ног, семьи, и жизни, и внезапно переродился в своем детском теле в прошлом.

А если желаете поменьше военных психопатов в книге, загляните ко мне. Книга называется "Человеком не рождаются"

Тоже неприятно было осознавать, что сюжет так и не ушел от дневника. И в третьей части тоже, хотя я надеялся.

Полностью поддерживаю данный комментарий. Согласен с каждым словом.

Все так. Согласен, что так могло бы быть. Но автор на это даже намека не сделал. Вот и выходит что Дамблдор просто дебил, слившийся на пустом месте.

Присоединяюсь к большей части комментариев, что книга (1-2-3) это просто дневник, в котором записана повседневность, без серьезных сюжетных поворотов, чувств, эмоций, преодолений и развития.

А так же хотелось бы отметить за данную книгу. Название "Японка" никак не реализуется. По мере чтения я вспоминал о том, что гг в теле японской девочки, только когда автор прямым текстом говорил об этом. И тут же забывал сию информацию. Ладно гг изначально не японец, но его окружение-то должно быть чуточку аутентичным.

В качестве примера Метельский с его унесенным ветром. Там в каждой сцене, жестах гг и его окружения, общем менталитете, ощущается японский колорит. Ведь гг живет в Японии.

А тут... Разочаровали. Чесслово.

После Эльфийского треша, и Ричи с Люком, Совсем не читается. Так как в попытке до листать до сюжетных поворотов не заметил как книга закончилась, а гг так и не сделал ни единого шага в сторону развития как персонаж. Просто перечисление всего того, что автор хотел бы иметь в своем арсенале, если бы он стал магом.

По сравнению с тем же Ричи могу дать только 3/10 это если принять Ричи за 10/10

Я и не говорил, что Дамбладор дебил. Я сказал что автор так написал, будто он глупый младенец.

Читабельно. Достаточно интересно. А главное выдерживается аутентичность мира. Во время чтения не забывается, что это япония не смотря на не японские имена.

Жду продолжения.

Я бы даже сказал - Хоть бы, хоть бы!!!

Они конечно здесь присутствуют, но без фанатизма. Не лезут в глаза. При этом выдержан стиль почти аниме. То есть одновременно аутентично и в то же время читабельно для не азиата :)

А по поводу Метельского, то у него как раз много приставок мелькает, но это всегда у него обоснованно. Потому и не раздражает.

А если интересуют законченные произведения, то не побрезгуй. Загляни в мою книгу. Жанр другой. Одна уже написана, а продолжение (точнее приключения другого персонажа в том же мире) начну выкладывать после Нового года.

Так сказать заценим творения друг друга, и обменяемся мнениями.

Читабельно. Слог хороший. Сюжет движется гармонично. Единственно хотелось бы чуть более сжатых описаний. А то много информации, выданной в начале произведения, которую можно было вплести в последующий сюжет, раскрывая нюансы постепенно. Но это дело вкуса.

С удовольствием буду читать дальше, по мере выхода продолжений.

Ну, там не только космо. У меня там присутствует много всего, и всякого :)

В одном из комментариев на другом сайте, девушка писала, что для себя выделила философскую составляющую основы сюжета.

Она была не далека от истины :)

По поводу постоянных переписываний - у меня была ситуация, когда я написал главу заранее, до того как дошел до нее сюжет, и потом у меня глюканула флешка и текст пропал. Я сюжет помнил наизусть, но пока переписывал его, было мучительно трудно придерживаться прежней линии повествования. Ведь мои персонажи живут своей жизнью и плевать хотели на мое мнение. В итоге половина главы стала кардинально отличаться :)

С тех пор я все сюжетные ходы, повороты и так далее, прокручиваю в голове не записывая. В итоге, к тому моменту, как доходит до нужного места в тексте, у меня готова куча вариантов на выбор, и из них выплетается тот сюжет, который в итоге, идет в запись.

Если взять мою начальную задумку, и то, что вышло в итоге, это два абсолютно разных произведения, с разными персонажами, которых объединяет только способность главного героя. А сколько вариантов было между ними...

В общем, желаю вам терпения, вдохновения, и творческих успехов.