64
3 002
52
1 532

Заходил

Написал комментарий к произведению Легенда Кунг-Фу: Воин Дракона (Аудиокнига)

Уважаемый автор. Вместо реального пролога вы озвучили только свои мысли и зачитали аннотацию. Сам пролог вы пропустили начав повествование с 1 главы.

Дело конечно ваше, но момент попадания у вас получился вполне атмосферным, и позволяет представить себя на месте ГГ. В то время как если просто начать с "Тай Лунг. Теперь это имя принадлежит мне." - меня если честно не цепляет. И это при том, что я уже прочитал текстовую версию книги.

С уважением Эжен Блонд.

Написал комментарий к произведению Легенда Кунг-Фу: Кровавый Революционер

Первая глава. Они бегут он бежит мощно. Так что удары ног чувствуются. (Я перефразировал, но суть та же). Напомню. ГГ кот. Большой кот. Пусть и человек, но кот. Котов во время бега слышно только тогда, когда они балуются и делают "ты-гы-дык". 

Написал комментарий к произведению Marvel 11: Маска Героя

Уважаемый автор. Прости, но дальше я читать не буду.

Если бы это была отдельная книга, со своим отдельным персонажем, было бы еще ничего. Можно было бы закрыть глаза на рояли, не реальные "достижения за целых (всего) три года", и так далее. Но вы позиционируете эту книгу как продолжение. И в этом свете она меня КРАЙНЕ разочаровывает, по сравнению с первой.

В отличие от первой книги тут ГГ стал классическим долбоносом с роялем на старте, который и хений, и компанию свою открыл, и кучу направлений изучил, и параллельно переплагиатил книжное творчество из своего мира (как только он умудрился вспомнить полностью сюжеты Наруто и Властелина колец) и при этом остается долбоносом, совершающим дебильные ошибки.

В первой книге мало того, что он был реально умным и не чурающимся пользоваться мудростью окружающих. Он после покушения ездил в наглухо забронированной тачке в сопровождении взвода охраны. А тут он внезапно пересел на ШЕСТНАДЦАТИЦИЛИНДРОВЫЙ СПОРТКАР, а охрана всего из пары человек, в другой машине в квартале от него сзади тащится.

Да и начавшие проклевываться у него гаремные замашки (по сравнению с первой книгой) тоже разочаровывают.

Это малая часть того, что меня коробило во время чтения сей книги. В отрыве от первого произведения, ее можно было бы читать просто приняв правила автора и забив на "хениальность" ГГ. Но вы сами задали определенную планку. И ваш "прыжок веры" с высоты первой книги в кучу... сена... Не настраивает меня на дальнейшее чтение.

С уважением (за первую книгу) Эжен Блонд.

Написал комментарий к произведению Становление зверя

Вековая привычка бояться солнечного света могла оставить привычную опаску, но никак не ненависть. Она УЖЕ наслаждалась солнцем в предыдущих главах. А значит не может ненавидеть по определению. Привычно опасаться перед наступлением утра (а вдруг все вернулось?) но не ненавидеть.

Написал комментарий к произведению Человеком не рождаются

Мне кажется вы перепутали книги, к которым писали комментарий.

В моем произведении Всего 15 глав раскиданных по трем частям. О каких "первых 20" вы говорите? :)

И не помню ни в одной главе нытья по поводу "раньше было лучше".

Будьте пожалуйста внимательнее, или приведите пример из книги, чтобы было понятно о чем вы говорите.

С уважением Эжен Блонд.

Написал комментарий к произведению Становление зверя

Уважаемый автор. Глава 100.
"Ванесса Даркнесс  терпеть не могла две вещи: солнечный свет, и когда ей мешают работать" Почему она вдруг стала СНОВА ненавидеть солнечный свет? Когда она стала дампиром она буквально наслаждалась его теплом и светом. Что ее побудило снова его ненавидеть?

Кажется косячок-с.

С уважением Эжен Блонд.

Написал комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Уважаемый автор. Я с удовольствием читал ваш "Неудачный выбор". И искренне смеялся, и даже ухохатывался над юмором там.

В данном же произведении создается впечатление, что вы передали бразды правления пятилетнему братику, которого штырит от довольно тупеньких шутеечек, и он начинает их повторять как заведенный. Примеры:

"Большие нюансы" у драконо-лолечки повторены раз наверное двадцать за одну главу. А ведь можно было бы использовать "Высшие образования", "подушки безопасности", "Большие...глаза... да , глаза", "Огромные... внутренний мир" "Большие... и доброе сердце", "Оружие массового поражения", и так далее.

Постоянное поминание клана "Му...даков", а ведь достаточно было бы разочек про себя назвать их так в начале книги, и потом, пару раз при личном общении с кем-либо. По типу говорит с человеком, и при у поминании клана Му мысленно добавляет "даки". И этого было бы достаточно.

Столь же частое и однообразное поминание красотки училки у которой жил Мо Фань.

Да и Мо Фаня можно было бы разнообразить. Не только Мофаныч но и на пример "Му Дань, ой извините Мо Фань" Нафаня (это из советского мультика про Домовёнка Кузю), Мо Фаньтик, еще чего-нибудь придумать связанное с оригинальной историей и его мудаковатостью, я оригинальную историю почти не знаю, не осилил больше трех серий аниме. Но разнообразить то можно было.

А у вас как у маленького ребенка, который только научился говорить и услышав новое слово, начинает задалбывать всех окружающих своим знанием повторяя его постоянно, к месту и не к месту.

Итог - вообще не "Неудачный выбор". К сожалению большинство ваших произведений даже на половину не дотягивают до неудачного выбора.

Да... К сожалению.

Написал комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

Заглянул я по вашей ссылке... Посмотрел на список глав... Я могу понять такое их количество. Хоть и не люблю воду в тексте, но медитации и полировка даньтяня занимает много времени и описание прогресса в возвышении главного героя требует многа букав...

Но оплата ЗА ГЛАВЫ ПО ШТУЧНО?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!

Они там совсем... преисполнились?!

Написал комментарий к произведению Шанс для Фьюри том 1

Еще момент :)

Вы довольно часто используете словосочетание "Экзотерическая энергия".

Правильнее будет "Эзотерическая энергия", от слова Эзотерика - совокупность мистических учений и практик, направленных на познание скрытых законов мироздания и внутренней сущности человека. Так и энергия Эзотерическая - сиреч мистическая. В то время как "Экзотерика" - это совокупность философских или религиозных учений и практик, которая является общедоступной и открытой для широкого круга людей. Термин происходит от греческого слова exoterikos («внешний»). Это понятие часто противопоставляется эзотерике — тайным знаниям, предназначенным исключительно для посвященных.

Да. Я скопировал описание терминов из Гугла, но только для того, чтобы доступнее объяснить. Само различие между ними мне и так было известно ;)

Написал комментарий к произведению Шанс для Фьюри том 1

Ну и там же в 8 главе :))

Вы конечно автор, и вам возможно виднее и так хочется, я не могу упрекнуть за это. Но почему директор Фьюри ЛИЧНО поперся на рядовое задание, куда уже было отправлено целых 3 группы с усилением из призванных и Бартона. Причем задание чисто силовое и боевое а не дипломатическое например? Он ДИРЕКТОР. Он отдает приказы, а не сам носится и сражается. Для того, чтобы директор вступил в бой, нужно про срать все "полимеры" и остаться без агентов. Или как было в "Другой войне" на него устроили засаду, и подловили в дали от личного состава.

Помните такой анекдот (взятый из инструкции по рукопашному бою для спецназовца) - для того, чтобы спецназовец вступил в рукопашную схватку, он должен израсходовать все патроны в автомате и пистолете, проипать где-то гранаты, свой нож и ремень с металлической пряжкой, и находясь на открытом пространстве с абсолютно чистой поверхностью без камней и палок найти такого же долбо*ба.

Так и директор международной шпионской организации.

Но вам решать :))

Написал комментарий к произведению Шанс для Фьюри том 1

Там же в 8 главе, когда "Охотник" разобрался со стаей. "В нем не было ни бравации ни удовлетворения".

Нет такого слова "бравация". Есть бравада - дерзкое поведение с показной храбростью.

Прошу прощения за частые замечания, но я сам пишу, и меня с детства воспитывала мама поэтесса и член международного союза писателей :))

Да и вы сами просили писать об ошибках :D

Написал комментарий к произведению Шанс для Фьюри том 1

Уважаемый автор. У вас в течение книги разнятся описания внешности, и в частности роста
Цунаде Сенджу. В начале, когда ее только призвали она описана как "ростом 160 см" (полторашка, современным языком) потом уже о ней говорится как о высокой.
Вы уж определитесь пожалуйста.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Штрафные санкции

Уважаемый автор. У вас в первой же главе (либо во второй, в зависимости что вы хотели) косяк. В 1 главе вы написали, что было ГЛОБАЛЬНОЕ сообщение системы, во второй же после возвращения Гарри на стадион почему-то все ликуют и радостно кричат, вместо недоуменного и озадаченного молчания и расспросов по типу че за нах и че происходит. Надо бы исправить во избежание недопонимания. Либо реакцию остальных людей, либо сообщение было не глобальным а Локальным.

Написал комментарий к произведению Читер на полную ставку.

К сожалению Неудачный выбор был вполне удачной книгой с адекватным сюжетом и персонажем. Не берусь судить ВСЕ книги серии "Муза сдохла", но то, что я пытался читать показывает что там сдохла не только муза.

Написал комментарий к произведению Рожденный под счастливой звездой

Алиса вам и не такой бред подскажет. Алиса ориентируется на наиболее популярную информацию из интернета, а там популярным становится далеко не эксперты во всех сферах жизни.

Пианино это сокращенное название фортепиано. Полное оригинальное название "gravicembalo col piano e forte" клавесин с тихим и громким звуком, (ибо изначальный клавесин извлекал звук струн не молоточками, как сейчас, а крючками, и нажатие на клавишу порождало звуки одной, фиксированной громкости) а "piano" переводится как "тихо". Так что пианино это производное сокращенное обозначение, а не само название. Говорю вам как профессиональный музыкант, а не Алиса.

Написал комментарий к произведению ГАЧА!!! Великая и УЖАСНАЯ!!!

Уважаемый автор. Слёзно прошу разнообразить ваш лексикон в книге. Ибо от "попудунства", "суЧностей" и т.п. у меня уже кровавые слёзы брызжут во все стороны. Зачем повторять одно и то же слово, без изменений и вариаций по нескольку раз на страницу?! Я понимаю, что вам понравилась данная шутка, но шутка, повторенная 10 раз, не становится смешнее с последующими повторениями. Она начинает раздражать. И так со многими вашими шутками.

В вашем "Неудачном выборе" юмор строился на том, что ГГ вполне серьезно относился к окружению, и всеми силами старался прокачаться не привлекая излишнего внимания к своей необычности, но из-за незнания системы, ситуации, реальных возможностей окружения, и непродуманной перестраховки, он попадал в смешные ситуации и порой по незнанию вгонял в сии ситуации своих противников.

В этой же книге вы юморите не за счет приключений ГГ, а за счет сношения мозгов читателей.

Очень Вас прошу. Делайте небольшие перерывы между шутками. Мозг должен успевать отдохнуть от них. Либо используйте "вариации на тему", дабы разнообразить чтиво.

С уважением Эжен Блонд.

Написал комментарий к произведению Marvel/Warhammer 40k. Бойз всех бойзов

Прошу прощения, но я не помню точных моментов (их несколько), а по новой перечитывать нет желания. Я вообще решил дальше не читать. Просто такой стиль, жестокость и чернуха с поеданием человечины не по мне. Я не говорю, что книга плохая. Она вполне интересна и оригинальна. Просто не всем зайдет. А слово "Мёртвородённый" не обязательно как-то править в уже написанном, но советую (как коллега писатель) более обдуманно его использовать, а не только как ругательное обозначение чего-то плохо работающего, как это было по отношению к раздолбанному багги, который вошел в занос. (это один из первых вариантов почти в начале книги)

С уважением Эжен Блонд.

Написал комментарий к произведению Marvel/Warhammer 40k. Бойз всех бойзов

Уважаемый автор. Не используйте термин "мёртворождённый" не понимая его смысла. Этот термин означает ребенка умершего в утробе матери но прошедшего через роды. Он родился мертвым. Вы же используете сие слово к совершенно  несовместимым моментам. Я понимаю, когда вы сознательно коверканье слова ради речи орков. Но текст автора должен быть чуточку грамотнее.

С уважением Эжен Блонд.

Написал комментарий к произведению MARVEL: Небесный Кузнец

Испытание медными трубами, как я и говорил означает славу и восхваление. Раньше героев на площади встречали фанфарами в исполнении трубачей. И если восхваления (трубы) будут открыто фальшивыми (ржавыми с ужасным звучанием) то это уже не будет испытанием, так как фальшь сведет на нет весь эффект восхваления. Ибо испытание заключается в том, что станет сей герой упиваться своей славой, гордиться и принижать окружающих под предлогом "я весь такой герой, вы должны уважать и поклоняться мне", или он будет достаточно адекватен. А "ржавые трубы" сиречь восхваления с явной фальшью будут вызывать лишь отвращение, и ни какого испытания не выйдет.

Именно это я имел в виду. И это подразумевает оригинальная фраза про "прошел через огонь, воду, и медные трубы".

Написал комментарий к произведению MARVEL: Небесный Кузнец

Уважаемый автор. Глава 108.

В самом начале вы используете понятие "пройти огонь, воду и ржавые медные трубы".

Дело в том, что огонь и вода в этой фразе подразумевают жизненные трудности и невзгоды, которые человек преодолевает, а медные трубы символизируют испытание славой и восхваления за прохождение огня и воды. И в этой концепции трубы априори не могут быть ржавыми, иначе тот кто их услышит, сразу сморщится от отвратительного звучания. (и да - медь не ржавеет. Она покрывается патиной).

С уважением Эжен Блонд.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Кунг-фу Панду

Во-первых: Мы говорим про ДАННОЕ произведение, при приводить примеры не соизмеримо лучшего качества в качестве оправдания данной халтуры - моветон.

Во-вторых: я говорил про РУССКИЙ язык, который на много разнообразнее, и многограннее английской фразы которую сократили до аббревиатуры POV. И в русском языке, фраза "повествование от лица такого-то персонажа", подразумевает повествование ОТ ЛИЦА сего персонажа. Автору достаточно не писать "от лица того-то" и не будет ни каких претензий. Но если пишешь "от лица" того же разбойника, и выделяешь для этого практически половину главы, то будь добр не используй местоимений от 3-го лица. Это банальная грамотность начальной школы, которую обычно закрепляют в дальнейшем не уроках литературы и русского языка.

Я больше не буду отвечать на данную тему, ибо помимо сей ошибки автора, мне много чего еще не понравилось в данном произведении. И я его уже удалил из своей библиотеки, и возвращаться сюда не имею желания. А так же тратить свое время на него.

Всего наилучшего.

Эжен Блонд.

P.S. На случай банальной попытки взятия на слабо по типу "напиши сам чего-нибудь" - на этом сайте у меня уже выложена книга и часть другой. Временно забросил, но не прекращаю над ней работать. Так что такие аргументы не сработают.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Кунг-фу Панду

В русском языке, фраза - повествование от чьего-либо лица (как и аббревиатура POV), означает, повествование, как бы из глаз персонажа, и применяются те самые, пресловутые "я", "мне" и так далее. Когда же в тексте идет описание происходящего с персонажем, с использованием "он проснулся", "ему было хреново", "его удивило", это уже не пов. Это и называется "интерлюдия", в которой описывается происходящее в стороне от ГГ.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Кунг-фу Панду

Уважаемый автор.

Повествование "от лица" какого-то персонажа, означает использование "Я", "мне" и так далее, но ни как не "он", "его", "ему".


Во второй главе "От лица Разбойника, который перепутал кожевную мастерскую и лапшичную.

Чан проснулся и ни как не мог понять, где он находится. Его зрение плыло..."

Это повествование от 3-го лица. То есть взгляд со стороны, от лица "зрителя-читателя"

(почему, к стати, разбойник с большой буквы? Это не имя, и не начало предложения.)


С уважением Эжен Блонд.

Написал комментарий к произведению Целитель

Я сам еще не читал. Пока читаю другую вашу книгу. Но в комментарии выше Ксеркс пытался указать, что вы в тексте написали именно "гипс" а не иную фиксацию конечности.

Думаю стоит это исправить всего парой предложений в тексте.

С уважением Эжен Блонд.

Написал комментарий к произведению Целитель

Ключица - часть плеча, которое движется совместно с корпусом. Для фиксации будет наложена фиксирующая повязка с примоткой руки к туловищу. В виде гипса нужно было бы покрыть гипсом всю верхнюю часть тела. Ибо для фиксации перелома накладывается гипс на оба ближайшие подвижные сустава, для избегания лишних движений. У ключицы ближайшие подвижные суставы с одной стороны плечевой, а с другой шея.

Потому на ключицу не накладывается гипс.

Написал комментарий к произведению Паучий Герой

Ну тут уже все отдается на жанр фантастики, мол в бу-удущем, мол высокие техноло-о-огии. Только автор даже словом не заикнулся про хотя бы фантастически минимальную разработку. Просто "пук" и наниты полетели.

Наверх Вниз