Грэй Скайген

Отличная сказка.

Спасибо.

Да. Вот это то, что нужно. Не охотиться на ведьм нейрописателей,  а производить оценку произведений. Вот это шлак, а это годное чтиво.

Да я его потугам сочувствую)), но если на выходе получилось что-то дурно пахнущее, зачем кидаться этим в тех у кого получилось лучше с нейросетью)).
На самом деле нейросеть это инструмент, и чтобы получилось что-то дельное им надо уметь пользоваться. Это как молоток, один забил криво гвоздь, а другой вытесал статую.
Но есть и третьи, которые молоток отрицают , это бесовское)).

Истинно)).

Очень даже неплохо. Вот о чем я говорил, автор с помощи нейросети сделал хорошую вещь)). Приятно послушать.

По моему мнению если автор создал произведение с помощью нейросети, которое заставляет задуматься, замереть сердце, да и просто получить приятное послевкусие, пусть пишет. Ибо даже используя нейросеть он вкладывает в него душу.
Просто тут достаточно "писателей", которые кричат ИИ это обман, вот мы мучаемся, пишем в живую. А возьмешь почитать, а там пустота и скукота. Так и хочется сказать, да не мучайтесь, и других не мучайте.

Грустно, но жизненно.

Блин, вот сейчас вообще опозорюсь . Всего лишь 5 минут. Вставил два абазца на проверку,  понял, что эта полная фигня и закончил.

 
Ну пока что проверкой текста)).

Блин, как не стыдно в этом признаваться, но на фоне общей истерии, сам пять минут назад этим занимался .

Ну не знаю, наверное более живой язык. Тут довольно сухой, рубленный текст. Разве так живые люди общаются?
Но это все лирика, Спасибо большое за поддержку темы)). Но я наверное все таки нейронку буду использовать только для редактуры текста, а не для создания произведений.

И вы считаете это пример человечным? Два бота пообщались.

Ну в принципе даже неплохо)).

Ну я в принципе не ставил задачу написать детальный промт (этого добра мне и на работе хватает). Я и текстом то поделился просто для того, чтобы показать какие галлюцинации иногда испытывает ИИ.
Также прочел ваш пример. Нуу, получился какой то сухой роботизированный рассказ, даже DeepSeek под ЛСД почеловечней написал .

Взаимно)).

Ждем)).

Нет. Не было)).
И все таки хотелось бы хоть кусочек созданной вашим ИИ. Может это только мой втихоря что то курит. 

Есть такое. Иногда начинаешь читать и думаешь, ну ты хотя бы нейронку для редактирования использовал. По 5 ошибок в одном предложении.

DeepSeek

Это было ощущение галлюциногенного сна))). Аццкая хтонь))).

Спасибо.

Имелся в виду который: "Сижу за решёткой в темнице сырой. Вскормлённый в неволе орёл молодой, Мой грустный товарищ, махая крылом, Кровавую пищу клюёт под окном". Вот его помню у Лермонтова. А сейчас это творчество Пушкина.

Откройте сейчас сборник Пушкина. Я думаю он Вас удивит)). Я нашел самый старый, с мыслями, ну я же по нему в школе учился, не было у Пушкина Узника... Честно, когда нашел, испытал дискомфорт, реальность пошатнулась.

В том, то и дело, что когда я получал образование в школе)) - у Лермонтова был Узник, а на обложке учебника за 5-ый класс сидел Роденовский Мыслитель, упираясь кулаком в лоб. Мне иногда кажется, что машину времени уже изобрели и кто-то постоянно носится в прошлое, давя бабочек по пути.

Вот и хотелось бы узнать, кто сошел с ума)). Я или мир.

Рад, что понравилось 

Социальная фантастика в  моем понимании взаимодействия человека и общества. В данном случае, например - человек видит мир не так как все, и все общество его сразу лечить.

Ну простите))). Герой к этому моменту наелся магии по самое не хочу.

Каждый выбирает свой путь. 

Спасибо.

Спасибо.

Та же беда. Лежит несколько недописанных и покрытых пылью. И вроде всё хорошо начиналось, но отвлёкся на другое произведение — и всё, не идёт, хоть ты тресни.

На злобу дня)).

Отличный рассказ.

Спасибо.

Спасибо.

Очень красиво.

Спасибо).