Егор Егоров

Никогда такого не было и вот опять.

Зашел по предложенной ссылке, зачёл. На мой взгляд тяжело читается, проблемно с литературным слогом. И не затягивает, нет интриги. Кощиенко более читаем, хотя тоже не фонтан. Но у него и опыта сильно побольше, в годах и книгах. Дерзайте! Литературный труд тяжелый, всё у вас впереди. 

Ну мы надеемся, что в третьем треке победит дело революции и всё будет не так, а по-другому. Тем самым прочтем две книги по цене одной. 

  Ой, спасибо! Я тогда дальше поясню. 

Я ранее имел неосторожность получить опыт работы в крупной компании, не такой, как Роскосмос, пожиже, но также федеральной, государствообразующей и жизнеобеспечивающей. Меня хватило на три года, после чего зарекся. И тот треш и угар, творящийся там, даже был не такой угарный, как у коллег из других таких же компаний. Поэтому зря вы думаете, что я над автором издеваюсь. Компания может внезапно и совсем даже неспециально вывернуть работника шкуркой вовнутрь, так, что себя позабудешь. Это мягко говоря. Люди с большого этажа ногами в окно выходили, вот такие были дела. По смешному казалось бы поводу. Как только здоровье пошатнулось, я в темпе расстался с этим цирком, благо опыт ранее уже был. Поэтому я уж не знаю, как там в Роскосмосе, пишут разное... Ежели Автора достанут работой, проды нам не видать.

Позлить - ну это перебор. Хотя у Кощиенко мне далеко не всё нравится, но и денежку занёс потому, что есть то, что нравится. Голосование простое - рублем и ногами.

Вот именно, и я об том. За своё мнение получай минус, а если вздумал набрать плюсов - дуди в дуду общественного мнения, гладь по шерстке, мимикрируй. Вот потому интернет уже не тот, что времен расцвета форумов.

Не мы такие - жизнь такая. :-)

А вы, батенька, оптимист.  

Ред.: По количеству минусов вижу - ирония до народа не доходит...

Да, мельчает интернет... Буквами написать отрицательное мнение нынче уже непосильный труд, ведь у них лапки, у котиков-то с хомячками. Лапками только +/- перебирать, до буков не достают. 

У господ диспут о сортах говна... Не стоит им мешать.

Всё ещё страшнее - кимчи в них самих...  

Надмени у Роскосмоса опять вышло наружу обострение лунатизма - полетят на/в Луну в 2031, и построят там город солнца - станцию - в 2034... Хотя ранее "Он вам не Димон" Роскосмосу уже прилюдно высказал "Хватит болтать о том,куда мы полетим в 2030..." Но цирк уехал, а клоуны остались, Рогозин продолжает. Не помогло увещевание, всё-таки летим.

Помнится мне Андрей Геннадьевич работает  где-то там, на Роскосмос. Ещё попадалось, что в Роскосмосе сокращают народ, тем самым оптимизируют и повышают производительность.

Складывая это всё в одну кучу, я прихожу к конспирологическому выводу, что прода "Шкурки" накрывается Луной, и увидим мы её не так, как раньше. Ну да вообще, раньше было лучше. Трава зеленее.

P.S. А всё, увидел. Дело не в том, что я придумал, а в здоровье Автора. По-моему уважительная причина, и не надо стесняться сразу оповестить общественность. Вон у Буревого вообще из-за проблем со зрением творчество остановилось. Тут надо из "здоровье или творчество"  правильно выбрать здоровье.

А может не бахнет ни одного.... Это ведь проще.

Я о том и толкую - система должна быть разомкнутая. Лошадь и телега создают замкнутую систему, любые внутренние процессы в которой не приводят к изменению импульса системы. Для движения необходимо сделать систему не замкнутой, добавить третье тело или силу. В вашем примере - приложить внешнюю силу - дать пинка.

При падении на Солнце, черную дыру, т.п - лошадь не нужна, телега движется самостоятельно. :-) Но всё равно, система становится незамкнутая, появляется третья сила/тело.

В случае личной жизни людей третьим телом будет общество. Как это ни странно.

Без земли лошадь не может падать. :-). Падает лошадь из-за гравитационного взаимодействия - силы притяжения земли. Исключите землю, получите "Сферического коня в вакууме". 

Правильно исключить землю можно если поставить систему "лошадь-телега" на идеальный лёд. Лошадь не упадет, опору имеет. Далеко ли уедут телега с лошадью по идеальному льду?

Вот здесь есть подробности -  https://studfiles.net/preview/3962352/page:11/

Ну так я об чем так длинно - постельный вопрос в Шкурке не может быть закрыт. Он непрост, неоднозначен и бороться с ним не меньше, чем с окружающим обществом. Семья ведь ячейка этого общества, а отсутствие семьи вызывает вопросы и непонимание. 

А может ли человек быть определен вне общества? Нет. "Человек есть общественное животное". Это Аристотель сочинил. Смысл - человек может состояться как личность только в обществе.

Аналогично и в постельном вопросе. Иначе для чего в западных голубятнях геи борются за право официально регистрировать брак, создавать семью, усыновлять детей? Они хотят общественной состоятельности своей несостоятельности. :-)

Добавлю из физики. Система "Лошадь-телега". Телега движется, потому что её тянет лошадь? А вот и нет! Без внесения в систему третьего компонента - "Земли", в которую лошадь упирается копытами, движение телеги невозможно. Ну если бы лошадь копытами упиралась в телегу, куда бы всё уехало? А земля из движения телеги и лошади всегда теряется, как вода для рыб, воздух для птиц, общество для человека.... 

Есть и среда обитания тела с духом, "общество" называется. И вне его рассматривать "тело-дух" не имеет смысла. Кощиенко про "общество" вот уже пятую книжку лопатит, и всем это нравится.

 А почему не рассматриваете вариант - общество управляет человеком, его телом и духом? Пример - не насилуем понравившийся экземпляр противоположного пола потому, что это общественно наказуемо и потому невыгодно? Дешевле бабла кинуть чуть, или по-другому договориться, чем отсидеть и выйти.

Ещё пример - тело идет в армию по призыву, дух получает накачку патриотизма, или что-то из разряда "здесь так принято". Тело может в армию не пойти - тогда пойдет в тюрьму. Дух может встать в оппозицию, получив конфликт. Собственно что мы и читаем у Кощиенко.

Постельный вопрос - это частность, но и она без третьей силы - общества - не играет. В разных обществах одобряется разное и в разное время. Посмотрите на нынешнюю западную голубятню, к примеру.

Есть ещё философская обусловленность. Читывал "Блох - история проституции". Почерпнул оттуда мысль, что проституция обусловлена институтом брака, и вызвана им же. Это те самые философские противоположности, которые едины и борются.

В "Шкурке" рассматривается занятие места в обществе ( и зарабатывании бабла как меры этого места) через борьбу с ним. Да, оно на бумаге симпатично и соответствует распространенной российской мифологии, которая у нас в мозгах прошита обществом. НО - борьба в основном контрпродуктивна, а сотрудничество более эффективно. Даже пассивность выгодна своей энергоэффективностью. По книге в ЮК очень развито сотрудничество в их национальной форме, а автор рисует борьбу. Ну быть может, для единичного случая профит будет. Если половина общества сотрудничает, а половина борется, тогда это будет два разных общества. Так что Юркинский рецепт счастья от Кощиенко прокатывает для единиц процентов населения и может решить проблему самоубийств школьников только разово, пока у них запудрены мозги.  

А вдруг мы завтра и второй главы не увидим? Тогда что ставить? Не, я ничего, просто так уже было - раз - и только первая глава. Подозреваю, что первую главу выпилить было технически невозможно без выпиливания книги и подписантов. А то бы и первая глава ушла...

Неужто Бусидо такой демон, что не отличит полотенца, которые на фотке на палочку нанизаны,  от соджу, которое в бутылке булькает? Настоенное на ящерицах? Чистый галлюциноген.

Возможно и так. Но взаимности раньше не было - барьерчик тот самый. Плюс по тексту плавное удаление, чужие браслетики, и не говорит от кого, увеличивается дистанция по работе через гастроли. Мне кажется максимум ЛиХерин позволила бы Сереге себя  любить, и то издалека. Свадьба стандартный карьерный рост корейской девушки по книге, так что всё логично с ней. Почему возможно - напишет автор, и будет, как написал. :-)

Но с ЛиХерин у ЮнМи любовь односторонняя, по предыдущим книгам. То там браслетики, то скрипач пафосный, то в этой книге хозяин стоматологов. И сам Юркин отмечает, что есть барьерчик, никуда не девается. Композиции девочка жрет, но и только. Так что светлой любви пожалуй не выйдет. А вот с СонЕн на мой взгляд начала просматриваться, пока автор это дело не выпилил. Волоса на голове второй раз сама чешет, сама приятно обнимается, ещё и "Ледяная принцесса" (ледяная видимо потому что мальчикофф отшивает), плюс резко негативная реакция-опровержение типа БИ-скрывает. Нееет, тут возможен профит!

Зачёл, одобрям.

Мне тоже любопытно, как автор будет выруливать, чем ЮнМи/Юркин будет сублимировать. Платоническая любовь с ЛиХерин накрылась ейной свадьбой, но автор вырубил топором и поэтому ещё не вечер. Т.е. может ещё и не свадьба. А то снова бороться и искать... то ЛиХерин инструменталку, то СонЕн песню. Так все семь крыльев поотваливаются, останется только восемь рук.

Я не предлагаю, просто отмечаю заранее предопределенное несчастье. Половой вопрос важен в счастье, психотерапия вот обязательно интересуется полноценностью этой стороны жизни. А то депрессняк пристукнет, и песенки кончатся, запой начнется. Кстати психиатр в книге был, но посколько девочка-школьница, то видимо рановато спрашивать....

Но предсказание "серый человек в далёкой стране, который принесет смерть". Это ли душа Юркина в теле ЮнМи? Сомневаюсь.

Скорее я  бы предположил "олигарха" (мужчина с большими возможностями) из России, который влюбится в ЮнМи, будет преследовать свою любофф (а Юркин будет сопротивляться) на край света и загонит в гроб.

Вот иманно, я ж про енто и толкую.

Э, так эта тема и была выпилена при переделках, стала нейтральной. Потому и помнить неоткуда, было как-бы не полгода назад, а не вчера. А вот если почитывать творческий процесс, вот как сейчас... Там менеджерша уже и кричать собралась, говорила "соблюдай дистанцию", а ЮнМи её запугивала, типа вывалимся сейчас потные-разгоряченные, общественность увидит, будет шок-скандал.

Но вообще отвлекаясь ежели "розовую" тему думать - трагедия. Есть женское подсознание, есть мужское сознание, им хочется разного. Оттого любофф будет неудачной или сильно странной. Работа и усталость спасает - ну так не спасает, а откладывает на потом с усилением. Да и смысл жизни сводить к работе-успеху есть заблуждение юности и большая трагедия потом. Так что с любой стороны наступает несчастье, которое заработанным баблом трудно исправить. Остается только карму отрабатывать на следующую реинкарнацию, что Юркин делает. Звуки мира поправляет, детям экзамен заваливает. Ну и остается сдохнуть раньше, до того как накроет неудачной личной жизнью и бессмысленной жизнью, когда работа кончится. Это тоже есть, Юркин обещает добраться на вершину и там помереть. Ну как Алла Пугачева, со сцены только ногами вперед. :-) 

Не только. Заметил, что "розовая" тема просачивается в книжку, а далее через короткое время автор её выпиливает напрочь. Один раз в 4.1 кажется - героиня прижала менеджершу свою в кладовке супермаркета - случайность, второй раз - обнимашки с СонЕн - совпадение... Третий раз - закономерность будет. Подозреваю, что выпиливается это дело по причине неформата и из-за того, что развитие такой сюжетной линии приведет в нетуда. Хотя как-нибудь в случае с СонЕн можно обыграть в юмор, чтобы на том тема и кончилась...

Почему тема таки просачивается - ну так Юркин вроде как не бесполый робот, вон на скрипачку западал чуть.

Конечно. У королевы должны быть придворные, стал быть кошка настоящей дворянской породы. :-)