4 137
21 446
25
250

Заходил

Написал комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 14

То есть только меня волнует мексиканский сериал, в который превращается серия? 

Реально, ребят, проблема с Япаром на 3-4 главы? Это напоминает сериалы, где 10 серий обмусоливают картину с выстрелом/раскрывшейся изменой и прочим.

Ну решил Сергей поговорить не при всех с анастазиологом - они сели в машину и... Молчали всю дорогу?  Это не реально. Так люди себя не ведут же. Серия класс, но слишком растянуто местами в описаниях еды, пустых (повторяющихся) многочисленных диалогах со всеми и прочим сопутствующим подобным.

История с системой вообще как на месте стоит.

Написал комментарий к произведению Стальной рыцарь 3

тут было всего пару роялей по сути то. Первый - это способность к восстановлению, второй в Каменногорье. Все остальное - нормальный ход истории в героическом фэнтези. 

Написал комментарий к произведению Стальной рыцарь 3

Я, конечно, ИХ прочитал, но, в отличие от СР - там я часто мог не читать несколько глав и потом сходу прочитывал, но почти всегда выбирал сначала читать что-то более интересное из написанного другими авторами. Главы с миром игрушек вообще еле осилил. Однако, сам цикл великолепен, этого не отнять. СР - я жду больше остальных. Мне нравится больше. То есть Ваши слова о том, что этот цикл слабее - личное Ваше мнение. Хамство - это писать как Вы, добавляя в конце Вашего мнения манипуляшки "очень жаль" - таким образом Вы обесцениваете работу автора, а из аргументации только Ваш вкус. Да-да, именно хамством это и читается. И особенно обидно, что этот автор Вам нравится, и тут такой заход... епитимью Вам надо б😉 

Написал комментарий к произведению Стальной рыцарь 3

Да про длину глав - не то ладно, вот мне видится, что про сумбур - это лишнее. В чем сумбур то? Как по мне, так вполне себе стройное изложение, лишней информации (воды) почти нет. Однако ж - да, Вы имеете право на свое мнение, я высказал свое, чтобы компенсировать.

Не понял, при чем тут библиотека? Это новый принцип мериться лингамами? 😅😆

У меня тоже нет цели обидеть Вас) так что заранее прошу прощения, если что.

Написал комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 13

Прошу прощения, если нарушил твою тонкую душевную организацию, но вынужден отметить, что сетевая этика позволяет мне использовать по желанию любое обращение, при этом не переходя на панибратство, ибо... ибо много своих особенностей. При личной встрече обязательно бы спросил о возможности перехода на ты, а тут - увы ;)

Написал комментарий к произведению Стальной рыцарь 3

Не читайте - это выбор каждого. Думаю, не слукавлю, если скажу, что большинству нравится. И сумбура нет и книги не короче иных, а зарабатывать нужно и жить на это. Меня не тяготят эти траты за качественные книги🤷

Написал комментарий к произведению Стальной Рыцарь. Книга вторая. Академия.

))) Ваше право так считать, как я сказал - мораль у всех своя. 

Вам, конечно, виднее, как проще убить одаренного, который намного сильнее. Хотела денег - это нормально, особенно для тех, кто был лишен многого. Человек она отличный, за своих - горой. И вот вопрос - нахрена нужна эта фамильная сабля всего лишь ее молодого человека, когда можно продать?

Написал комментарий к произведению Стальной Рыцарь. Книга вторая. Академия.

Не любая, а любая приближенная к нему, а она не просто переспала, а на виду у всех была его женщиной.

И да - это здраво, насчет нормальности, вопрос второй, ибо для каждого нормальность своя, как, кстати, и мораль. На мой вкус с моралью у нее как раз все нормально.

Написал комментарий к произведению Стальной Рыцарь. Книга вторая. Академия.

ну, насчет рентгена и ультразвука - не согласен, без него никак в производстве техники - это база.  А с остальным согласен, странно было бы рухлядь проверять досконально. Багажный отсек, да ядро - это тот максимум, который сделали бы

Написал комментарий к произведению Стальной Рыцарь. Книга вторая. Академия.

Нормально она поступила, так бы поступил любой здравый человек вне гендера. Или ты бы создал комнатку с дорогими вещами своего почившего родственника (друга) - как минимузей? Подобная логика попадает под устаревшую моду многих древних народов тащить в могилу все нажитое ))))
Короче, фу - быть мизогином

Написал комментарий к произведению Стальной Рыцарь. Книга вторая. Академия.

Да все правильно она сделала. она ж посчитала, что он мертв и хотела чуть ли не ценой своей жизни отомстить. купив дорогущий мех. Дура, конечно, молодая, но в рамки психологии молодой/молодого - вполне укладывается, имхо конечно

Написал комментарий к произведению Стальной Рыцарь. Книга вторая. Академия.

Акститесь, что за манипуляции уровня школа 3 класс!? Аргументацией не пробовали оперировать, или только хамить умеете и безосновательно хаить свою страну? Как Ник, либо прочее подобное собеседника можно увязать с его грамотностью, умом, эрудированностью? Бред какой-то говорите.

Написал комментарий к произведению Стальной Рыцарь. Книга вторая. Академия.

Согласен полностью, данная глава вызвала очень скомканные ощущения, хотя нет... Скорее негативные. Все было слишком по-детски... И сумма ничтожная, особенно в рамках фразы отнатянутости отношений (ну то есть с одной стороны они предлагают новый мех, стоящий 60к примерно, полный пансион и кучу плюшек - все это явно за 100к переваливает, а с другой - еле уговариваются на 6,7к). Это странно. 

С одной стороны несдержанный профессор, с другой - профессор спецслужб стоит как обосравшийся котенок.

С одной страны - страна, погрязшая в проблемах, с другой - чистенькая Германия, как я понял из контекста - полная сил.

Короче, очень много противоречий. Ну и да, для торговли Соболев выбрал не тех людей как бы. 

Написал комментарий к произведению Доля слабых

Спасибо, прочитал практически на одном дыхании, очень понравились рельефные герои, даже несмотря на то, что основных действующих лиц много - все интересные, самостийные. Основная парадигматическая идея тоже на 5, отрисовка ролей со взглядом на одну и туже проблему - тоже браво, отрисовка уровня интеллекта и мудрости очень удалась. Короче, мне вот понравилось.

Написал комментарий к произведению Тайны древних

Прочитал после Вершины. На мой взгляд в данном романе концовка более лаконичная и органичная - без растягивания. В целом - очень достойный роман, спасибо Андрею. Местами, конечно, не хватало драйва, но это скорее моё личное восприятие, ибо большую часть романа я проглатывал забывая спать)

Написал комментарий к произведению Стальной Рыцарь. Книга вторая. Академия.

Учитывая, что галактик в космосе - как грязи, а название "Млечный путь" - это ну очень упрощенное название, которое подойдет любой галактике при взгляде на нее с торца. Орион - это в нашей реальности наименование, данное космическому объекту не космической цивилизацией.... Так что опять мимо, кмк. Думаю, что либо функционально кристалл намного более сложный и содержит в себе карту с принятыми в развитых цивилизациях маяками, либо второго быть и не может ))) Ибо иначе ничего в космосе не найти. Боле того, там же что-то про разные слои реальности говорилось...

Написал комментарий к произведению Стальной Рыцарь. Книга вторая. Академия.

Ну это Вы со своей, для меня странной, позиции пишете, а на самом деле - далеко не все живут материальными ценностями, да и должность довольно высокая, и на жизнь должно хватать, это раз, а два - у него довольно однозначное задание, скорее всего ограниченное по времени, он и так задержался с лежанием в больничке, в поисках материальных ценностей может быть куча проблем, начиная с того, что все сдано на хранение в банковские ячейки и хрен чего достанешь, не зная паролей и явок, он мог вещи взять с собой, мог закопать и не сказать подельниками и прочее, прочее, ценность вещей довольно сомнительная для него, а перспективы - ну очень расплывчатые. Ну и в конце концов, с чего Вы взяли, что такие жезлы - это ценная вещь для сыщика? Это для Соболева, как для нищеброда, все это ценно.

Написал комментарий к произведению Стальной Рыцарь. Книга вторая. Академия.

снарядов было 5, израсходовал из них 4, где тут коллизия? Разве было написано, что голову крокодилу он размотал последним снарядом? Нет, не было такого. А судьба остальных, как Вам уже написали, могла быть любой

Написал комментарий к произведению Стальной Рыцарь. Книга вторая. Академия.

Уважаемый Алексей! Я не один заметил нестыковку. Вами было заявлено, что его шагоход очень массивный и очень же медленный,  300 км за 6 часов, это скорость 50 км ч. Не так то уж и медленно))) или Вы имели ввиду, что медленные как раз в этих скоростных рамках передвигаются?

Написал комментарий к произведению Жатва душ 9. Рай накануне

К чему столько риторических вопросов? Читайте книгу и все узнаете. Пока авторы не были замечены в глупых развязках, сюжетных косяках и ляпах. Авторам можно и нужно верить.

Написал комментарий к произведению Жатва душ 9. Рай накануне

Обратите внимание, сколько у Вас минусов и у меня плюсов)) или этот мир полон людей без ЧЮ, либо Вам все же надо немного корректнее формулировать фразы, ибо в той, на которую я отреагировал, иронией и не пахнет🤷 можно еще вставлять рофловые эмодзи в конце, если хотите подчеркнуть то, что Вы шутите😉

Написал комментарий к произведению Жатва душ 9. Рай накануне

Да, не было, но все же, такое, кмк, читать про себя не приятно. особенно если ты действительно стараешься для своей публики. Ну да ладно - было и было.
Слушай, ну про семью - это ж твое видение проблемы - я, к примеру, вижу, что основной причиной это похоже на заплатку к существующей сюжетной линии ))) Ну то есть - пояснить, почему и как жена и сын таки-выжили! Второй причиной может быть интерес авторов вернуть определенных персонажей, ну и плюсом, причин вообще может быть много, авторы, и для меня в первую очередь Данияр - показал вообще неординарное воображение, поэтому предугадать его ход мыслей практически не реально.
Ну и плюс, я уже писал про то, что сам по себе литературный ход неординарен, и это показывают множественные лайки. Уж сколько я знаю авторов, которые из пустого в порожнее переливают воду и растягивают историю на многие десятки томов, тут нет затягивания, тут есть обыгрывание необычного литературного хода, который, надо признать, все же вписывается в общую канву повествования.
И опять же - это моё мнение, и я не претендую на лавры истинописца )))

Написал комментарий к произведению Жатва душ 9. Рай накануне

Неприятный стиль изложения фи... Тем более, что Ваш комментарий настолько же не аргументирован, что и у Алексея. Он ну никак не тянет на нытьё. Просто мнение. При чем вполне себе не единственное в своем роде (я про затягивание сюжета этой петлёй). Вот идет повествование и развязка сюжета, и вот уже куча глав герой топчестся на месте - необычно, да, нужно для сюжета, но скучно.

Написал комментарий к произведению Жатва душ 9. Рай накануне

Ну, скудоумие в том, что Вы уверенно написали, что у них нет идей - как прописать жатву. Ежу понятно, что это не так. Да, петля - это затягивание, это не канон данной книги, как мне кажется, но все же, идея имеет место быть.

Вон, куча сусликов отминусовались ЗА продолжение петли)) значит тому быть🙄

Написал комментарий к произведению Стальной Рыцарь. Книга вторая. Академия.

Та не факт. Это Ваше мнение - как Вы видите это. На самом деле ситуаций миллион.  К примеру - дед мог упустить внука, считал, что он делает все необходимое, но, как мы видели, один раз он уже в нем разочаровался, а, казалось бы, то, что нужно показать хороший уровень - тоже очевидно, но... Есть как есть

Написал комментарий к произведению Стальной Рыцарь. Книга вторая. Академия.

Вот кстати у меня такая мысль появилась, раз Соболев является обладателем навыка управления железом, а также было упоминание, что с помощью фосфоритного кристалла можно усиливать броню - может он раскроет в себе навык применения кристаллов к металлу его робота? Было б интересно

Написал комментарий к произведению Стальной Рыцарь. Книга вторая. Академия.

Вам не кажется, что Киссельбах младший - это проходной герой, Киссельбах вообще изначально представлен довольно правильно - он глуповат, ибо будучи представителем золотой молодежи, не тратил достаточно времени на саморазвитие и учебу - его результаты тому в подтверждение.
Антагонисты у ГГ очень сильные, и то ли еще будет.
Судя по "хроникам Хаоса", автор умеет создавать сильных антагонистов и вот так - с кондачка упрекать в слабости повестки - как то не правильно.
Так что - нужно просто выждать )

Наверх Вниз