М.А.Т.

Рад, что вам понравилось.  

Всем привет, позвольте присоединится.

— Как же тут душно, зачем я вообще сюда пришла, — бормотала она, обмахивая себя брошюркой с красными крупными буквами: «КОНКУРС НЫТИКОВ 2026».

Он стоял рядом. Его раздражало бормотание этой дерганой женщины — оно мешало сосредоточиться на разукрашенном попугае, который вещал со сцены. Хотя тот нёс какую-то чушь и тратил его драгоценное время. Внутренне он был согласен с этой выдергой, поэтому процедил:
— Да… Душно. Но и душнилы добавляют атмосферы…

Она медленно повернула голову и осмотрела его с ног до головы: кожа на хороших, но старых ботинках стёрлась до белёсых пятен, простенькая куртка, лысеющая голова. Но главная проблема была в усах. Они были не то чтобы большие — они были противно неухоженными, и каждое его дыхание и слышная в нём одышка, колыхала их, словно ветерок. Он напоминал ей моржа, выброшенного на берег в неподходящей для него климатической зоне. Её заметно передёрнуло.

— Молодой человек, вы не почувствовали ветерок? Пожалуйста, продолжайте. Чушь из вашей пасти холодит не хуже, чем на Северном полюсе. Или где вы там обитаете.

Его взгляд встретился с выпуклыми шарами этой мадмуазельки — так он предпочитал называть размалёванных худощавых женщин. Он видел, как она вздрогнула, обернувшись к нему. Это инстинктивно заставило его сделать шаг назад. «Вдруг бешеная», — мелькнуло у него в голове. Она была похожа на разъярённого, вечно недовольного пуделя с химической завивкой. Сам не понимая почему, он сказал:
— Гав… — перейдя на единственный, как ему казалось в тот момент, понятный для неё язык.

«Боже… зачем я сюда пришла», — снова пронеслось у неё в голове. — «Тут же одни идиоты. Я тут как белая ворона среди чокнутых».
— Идиот… — фыркнула женщина и отвернулась.

Морж пригладил свои усы и посмотрел на её строгую фигуру.

Они не выиграли конкурс, они в нём даже не участвовали. Но по иронии судьбы они забрали главный приз. Тот, к чему стремились тридцать два года и двадцать пять лет соответственно. Они нашли родственную душу.

)))

)))

Юрий, вы уже не первый, кто указывает мне на «неформат». Но у меня появляется подозрение, что именно так теперь называют что-то стоящее и по-настоящему интересное.

Юрий, вы убиваете во мне писателя! ))) Очень круто! Мне нравится ваш стиль повествования. Сюжет просто течет — в хорошем смысле этого слова. Дочитаю и обязательно допишу отзыв. Пока все очень интересно!

Пусть знают, как всё будет на самом деле! )))

Юрий. Вы правы. Но этот финал — моя рефлексия )))

Была у меня история. Мне примерно 20 лет, первая работа. Спустя полгода нам с еще одним парнем доверили проект, который мы сами и предложили. Главный инженер поверил в нас, оболтусов, и вложил деньги компании. Мы полгода над ним бились. Кровь, пот, слезы — всё как положено. Я туда часть себя вложил. И вот его запускают...

Эффект — ноль. Или около того.

Через полгода нас вызывают. Главный инженер задаёт резонный вопрос: «Как?» И мой напарник (не помню уже, как его звали) говорит: «Ну… не взлетел».

На нас смотрят как на идиотов. Я только потом понял, что главный инженер рискнул не меньше нашего, а может, и больше. Он смотрит и не верит, переспрашивает: «Что?» Помню его глаза… не описать.

И меня прорывает. Я как заржу во весь голос: «С…ка, не взлетел!» Истерика, наверное, была. Нервный срыв.

И вот когда я писал это — вспомнилось. Судя по всему, я один  посмеялся… Может, подвёл не так… Но я надеюсь, что у кого-то, у кого тоже «не взлетело», — улыбнётся.

Я тут, грешным делом, читал один фанфик по «Гарри Поттеру». Парень пишет, фонтанирует идеями - видно, что живёт этим произведением, у него целый собственный мир рождается. Думаю, фанаты запоем это читают.

Но. Мне жаль, что он направляет эту энергию не на созидание нового. Для меня это похоже на потраченное в никуда время. Возможно, сейчас в меня плюнут оппоненты, но это всё же не его мир. А судя по задаткам, он мог бы создать не менее интересный - но уже свой.

Я нисколько не против жанра - тут дело вкуса и личных предпочтений. Просто размышляю вслух.

Всё зависит от глубины проработки. Если автор просто повторяет сюжет оригинала (идёт в фарватере), читать это, как правило, неинтересно. А вот если у автора есть своя идея, если он переосмысливает мир или смотрит на него под другим углом - тогда могут получиться по-настоящему впечатляющие произведения.

Отличный рассказ. Интересная точка зрения. Удачи автору, лайк.

Мирра, спасибо! Обязательно на днях прочту вашу историю! :)

Мне крайне знакома эта проблема. Или один из её вариантов. У меня со школы было так: я всегда писал диктанты где-то на двойку-тройку. Но ЕГЭ я сдал на пятёрку.

Суть в том, что когда я пишу, я делаю уйму ошибок, не замечая их в процессе. А вот когда я перечитываю текст - тут другое дело, я их вижу. И 95% - устраняю. Мне всегда говорили, что это патологическая безграмотность. Со временем стало лучше, но всё равно случается: напишу, потом в ужасе смотрю на своё творение.

Спасибо. 

Уважаемые читатели!

К мне обратился человек, чьё мнение я ценю, и подробно объяснил, над чем в романе «Дикие боги» стоит серьёзно поработать. Я перечитал текст — и вынужден согласиться с его аргументами.

Поэтому я принимаю непростое, но необходимое решение: временно приостановить публикацию романа на время глубокой доработки. Это не означает, что я бросаю книгу — для меня теперь это дело принципа.

Я приношу свои извинения всем, кто уже начал читать и следить за историей. Большое спасибо за ваши отзывы и внимание! Осознав свои ошибки, я хочу сделать роман по-настоящему качественным.

Новые главы появятся только после того, как работа над полной версией будет завершена.

Надеюсь на ваше понимание и поддержку.

Влад, благодарю вас! Она мне явно понадобится... 

Красивые стихи. 

Подпишусь под каждым словом. 

Прочитал. Вы погрузились.

Задача была послушать, как звучит, не более.

Согласен. Сделать грамотную разметку — нужен талант. У меня нервов не хватило... Да и таланта тоже.

 Очень похоже на то...

Да... Я тоже. Но вы все равно запишите.))) А на самом деле вопрос серьезный. ИИ подвинет многих.

Ответил в ЛС)

Я заплатил за самого дорогого. Ударения он ставит верно, но звучит словно усталый, будто я ему не доплатил — и читает нехотя ))))

Я так и знал, что Вы это увидите.  Я сам себя осуждаю. Прошу так и записать...

Класс! Очень понравилось. 

"Уверен – есть Дьявол, а вот Бога нет".  Тут видимо местами нужно поменять, возможно опечатка. "здесь" - тоже подходит. На соавтора не претендую)))

Да... Думаю такое в истории не раз случалось)))

Спасибо за отзыв! Продолжение, кстати, было — держите. С интригой там, конечно, негусто, но я изначально на неё и не рассчитывал. Мне просто показалось забавным оборвать историю и оставить рассказ недосказанным.

Стыдно-то как... Простите пожалуйста.

Ирина, это не замечания. Это предложения.  

Мне кажется, лет через 10 мы будем смотреть «Терминатора» как методическое пособие. 

Все так и будет...  Лайк!

Без шуток! Стихи понравились. Особенно "Человек и машина", "Она уже была"

Как товарищ товарищу строчку пишу:

Живые стихи — я себя в них ищу.

И плевок мой отправится следом за вашим,

Поставить на место святое поправшим.

Единым потоком сметём наглеца —

Товарищ, Наука и, разумеется, — я!

Лика, приветствую Вас! Всё ради финала и писалось. Рад, что оценили. 

Очень интересный и мастерски написанный рассказ. Текст отшлифован до блеска, читается на одном дыхании и оставляет ощущение нагнетания. Позволю себе лишь пару предложений, которые, как мне кажется, могли бы сделать этот психологический хоррор ещё более шедевральным:

Элитарная публика и её мотив. Добавить пару строк об их цели: кто они — избалованная, скучающая элита, — и что они пришли увидеть на самом деле? Процесс еды и внутренние терзания клона их явно не удовлетворит...

Источник разности восприятия у клонов. Почему при одинаковых условиях они начинают видеть мир по-разному? В чём корень сбоя — ошибка копирования, остатки памяти оригинала или неучтённый фактор «души»? Раскрытие этой темы добавило бы истории мощной философской состоятельности.

Автору — респект и лайк!

Всем привет!

Опубликовал на конкурс свой второй рассказ «Самый умный» (М.А.Т.).

Ссылка на работу: https://author.today/work/537563

Запись в блоге:https://author.today/post/769074

По поводу категории: у меня возникли сомнения. Предварительно я выбрал №12 «Жизнь и смерть», но, если у уважаемых организаторов найдётся возможность, прошу помочь с правильным определением категории. Буду очень благодарен!

Согласен с Алексеем Евгеньевичем, у меня схожее ощущение мягкости и наполненности. Вы задели "нерв" и качественно подвели настроение к главной сцене. Мое почтение. Отличный рассказ! Лайк.

Аника, благодарю Вас! Надеюсь посмеялись )))

Юрий, спасибо, что продолжаете читать!

Автору респект! Действительно, очень хороший голос.

Благодарю Вас за отзыв. Согласен, он оставляет странное послевкусие.  

  Но читать действительно непривычно. Лайк.

Мне понравилось! 

Некоторые цитаты — настоящий перфоратор по психике. Особенно если их поместить в нужный контекст.

Возьмём, к примеру, этот шедевр: «Последним этот мир покинули глаза — Все, что осталось от бывшего сотрудника…».

Гениально? Гениально. Вся соль — в слове «бывшего». Не «покойного», не «усопшего» — именно «бывшего». Как будто главная трагедия не в том, что человек умер, а в том, что его расчислили. Вышел на пенсию в мир иной, так сказать. Кадровики уже отозвали пропуск у души, а глаза ещё смотрят — не могут поверить, что рабочий день наконец-то закончился навсегда.

И что остаётся в качестве НЗ? Не сердце, не печень. Остаются глаза — инструмент, который ты пятьдесят лет тыкал в монитор. Они и уходят последними, потому что привыкли всё проверять и контролировать. «Вы уверены, что хотите завершить сеанс? Да/Нет».

Представил эту сцену. Не знаю, плакать или смеяться. Наверное, и то, и другое. Потому что это не просто строчки. Это служебная записка от смерти в отдел кадров с пометкой «Уволить по статье «Прекращение жизнедеятельности». Чёрный юмор? Чёрнее уголька в корпоративной печке. И от этого — ещё больнее и точнее.

Это я себе писал 

Анна, вы столкнулись с обычной авторской рефлексией: когда смотришь на готовый текст и видишь в нём недостатки. Рецензия просто усилила этот эффект, попав в тон вашим собственным мыслям.

Но вот что важно: вы — уже состоявшийся автор. У вас есть свои читатели, которым нравится именно ваш стиль. Даже то самое произведение находит отклик.

Суть в том, что взгляд со стороны (и ваш собственный критический взгляд) всегда ограничен. Это просто один из углов зрения. Если мнение рецензента совпало с вашими сомнениями — возможно, стоит что-то пересмотреть или отложить текст на потом. Если же нет — просто завершите работу и двигайтесь дальше.

Иногда текст нужно не бесконечно улучшать, а просто вовремя отпустить. Читатели ценят не идеальность, а вашу узнаваемую интонацию и энергию.