Заходил
Однако. Оказывается я пропустил рецензию на вторую книгу. Вот ведь. Ну спасибо, конечно, только судя по количеству лайков и просмотров её никто не читает. Потому что рецензии обычно оставляют на первую книгу цикла.
Да, так бывает в юности. События сыпятся на тебя, как из рога изобилия, одно перебивает другое, а третье перебивает второе. За месяц всё в жизни может изменится кардинально. Такая вот она жизнь - непредсказуемая.
Но я понял, что вам не понравилось то, что стало происходить во втором томе, любовь-морковь и всякая романтика не про вас. Бывает. (Хотя я ставил теги, чтобы читатель сразу понимал, что в произведении есть.)
Спасибо! Вот это как раз одна из немногих серий, которые не разочаровывает и по настоящему интересны.
Интересно. Посмотрим, как оно там дальше пойдёт, конечно, но пока мне понравилось.
Да не всё ли равно? Это же просто вводный эпизод и не больше. На мой взгляд он даже слишком подробный и немного затянутый получился (хотя с другой стороны сразу вот видно, что написано хорошо и люди старались).
Ну это вообще джекпот! 
Ну, с третьей книгой! Начало интригует, вот то, что ГГ станет преподавателем в Академии я и подумать не мог. Очень интересно, как же это у него получилось. Нет, так то понятно, что знаний у человека закончившего ВУЗ вполне достаточно, чтобы, как минимум, математику и физику преподавать, всё же уровень у средневековых учебных заведений пониже будет. Но всё равно интересно.
Отличная глава!
Даже в этом случае можно что-то придумать, если голову включить. Например, прошить стену горизонтальной линией дыр, что однозначно её сильно ослабит, а не бить в рандомные места надеясь на чудо.
Вы из тех людей что не могут жить без того, чтобы их комментарий не был последним?
Может и напишу.
Потому что я сказал. Ну вы как маленький, честное слово.
Почитайте.
Ладно, давайте тогда возьмём для примера "Путь" Игнатова. Он всё ещё пишется, 19 книга сейчас, так что это вот самое-самое новьё. И эта история она гораздо больше чем просто "увлекательная".
Сейчас это практически нереально, остаться в этих самых аналлах. Слишком много книг, слишком много жанров, большинство читателей даже десятой части книг на АТ не прочитало.
Но есть, например, "Матабар" Клеванского, "Путь" Игнатова, "Маски" Метельского, "Напряжение" Ильина, "Звездная Кровь" Прокофьева и ещё десяток других, которые очень сильно выбиваются из общей массы. И мне кажется, что имеет смысл стремится встать своей книгой вот в этот ряд. А всякие там "аналлы" никому уже давно не нужны.
Ну тут, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные. Меня вот она очень увлекла, я её даже перечитывал несколько раз, и по общему мнению она одна из лучших фантастических книг XX века. Это что-то да значит. Но, естественно, понравится прямо всем и каждому невозможно.
Ну как сказать... Вот, например, давайте вспомним Дюну Херберта. Она же увлекательная? Безусловно! Но ещё там есть, и философия, и ещё много всякого. То есть, простой художественной книге быть увлекательной вполне достаточно, но вот хорошей книге этого будет мало. Понятно, что если у нас в целях просто заработать денег, то и смысла ставить какие-то дополнительные цели нет. Об этом я и говорю.
Ха-ха-ха!!! Насмешили! 
Да кто же такие секреты всем подряд рассказывает?
Ну я что вы хотели? Его воспитали так, что он должен быть первым всегда и желательно во всём, плюс темперамент взрывной. И тут он попадает в ситуацию, когда ему нужно вписываться в практически сложившуюся социальную группу, в которой он никто и звать его никак. И при этом он вовсе не доминирует над ними ни в чём, а даже отстаёт местами. Конечно, его будет с этого бомбить. А дальше все его потуги забраться на вершину оборачиваются полным крахом, и самое ужасное то, что его никто всерьёз не воспринимает даже как врага! Получается, что он даже этого недостоин. Тут будет бомбить просто со страшной силой.
Так я об этом и говорю, если ты хочешь написать интересную историю, если тебе вообще это нравится, и если тебе за это деньги дают, то всё нормально. Но если единственная мотивация это "чтобы такое написать, чтобы бабок побольше срубить, неважно что, важно, чтобы много денег заплатили", то обычно даже если и получается с деньгами, то сама книга получается средненькой жвачкой на один раз, увлекательной, но не больше. Прочитали - забыли. Раньше такими были детективы в мягкой обложке, а сейчас это в основном боярка, где всё стандартно: повелитель вселенной попадает в последнего из рода хилого мальчишку или даже инвалида и начинает всех нагинать, собирать гарем из княжон и принцесс, и так далее. Я такого тут на АТ просто вагоны вижу. Зачем советовать начинающим авторам такое же писать?
Нее... Так то он более-менее в нормальном состоянии я так думаю бывает. Ну с поправкой на темперамент, конечно. Но тут его явно сильно бомбит, так что здравомыслием и не пахнет. А вообще, в таком состоянии долго находится невозможно - перегоришь просто.
Да дело не в славе. Просто сама по себе мотивация - деньги, если других нет, ущербна. Она не ведёт человека в вершинам, она говорит ему: "сруби бабла и ладно, остальное фигня". В нашем случае это -"напиши бестселлер". То, что этот бестселлер забудут через полгода - неважно. Пиши следующий. Путь ремесленника это, а не настоящего писателя.
Кстати, я так и не понял, а что вы советуете? В каком жанре писать? По-моему, вы так на этот вопрос и не ответили.
Хмм... В принципе правильно написано, но есть нюанс (как всегда). Вот эта вот фраза: "Но, если вам все равно, что писать (ну, или почти все равно, вы одинаково хороши во всех жанрах), тогда вам стоится [не понял, что за слово такое] задуматься о жанре вашей будущей книги." Она по-факту означает, что вы обращаетесь к людям, которым совершенно всё равно что и как писать, лишь бы писать что-то в тренд и за деньги (желательно большие). А это, на мой личный взгляд, совершенно провальная постановка задачи. Таким вот образом 99% шанса, что получится очередная средненькая боярка без проработанного мира и с сюжетом имеющем дыры того или иного большого размера. Массовый читатель, конечно, всё это слопает и даже попросит ещё (а может и вообще никто это читать не будет). Но так никогда не стать автором с именем, книги которого будут перечитывать по несколько раз и рекомендовать всем знакомым и незнакомым людям и название которых люди будут вспоминать и через десять лет.
Ну и зачем предлагать молодым авторам такой путь? Не понимаю.
Я, конечно, читал второй том очень давно (когда он был написан), но всё же ваших претензий не понимаю. Да, обстановка изменилась. (ГГ пошёл в Школу! Ага.) Да, там драки и превозмогалово. Но всё это было и в первом томе, пусть и поменьше. Но сюжет должен развиваться, герой должен получать новые вызовы и тоже развиваться. И скажу я вам, что дальше будет ещё хуже, а местами и полная жопа. Это очень и очень долгий Путь. Но если он вам не зашёл прямо со второго тома, то я могу только руками развести. Ну бывает...
Думаю, к концу семестра до него дойдёт, что дырки нужно делать в особенных местах. Главная проблема в том, что парень весь на эмоциях и здраво мыслить просто не способен.
Неплохо! Начало по-мне так слегка затянуто, но всё равно довольно интересно. Спасибо!
Сейчас как бы лето и не до книг особо. Так что малой активности удивляться не стоит.
Главное - живой! Быстрого выздоровления ему и сил Вам!
Искусственный Идиот.
ССЫЛКУ!
Я думаю будет так, как решит автор. Потому что реально очень много неизвестных в подобной ситуации: какой это фехтовальщик, какой у него опыт, какой опыт у его противника, какое состояние у них обоих, и ещё пара десятков параметров которые нужно учесть, например, ту самую готовность убивать (замешкался с нанесением добивающего удара и помер). В общем, сложно всё это и каждый автор будет решать эту задачку сам.
Пожалуйста! И спасибо за такой хороший отзыв!
Угу. Аэлитра - по прозвищу поллитра!
Уф... Наконец-то прочитал Кадета и начало Клановца. Всё же, эта арка с революцией на планете мне не зашла, слишком напряжная и с малыми шансами на победу она была. Так что я решил подождать и всё сразу скопом прочитать, как я с Лекарем Игнатова сделал. А так, по одной главе, это просто нервы себе тянуть, а не отдыхать и наслаждаться.
Ну, зато могу констатировать, что получилось очень хорошо и не затянуто, и Слава Богам без жертв среди пятёрки. А то было у меня противное ощущение, что пару товарищей на этой планетке и похоронят. Но обошлось. Буду читать теперь дальше.
Расскажет конечно! По одной главе раз в неделю, как всегда!
Хмм... Посмотрел я внимательно обложку и скажу, что такой вот мрачной, мутной и истекающей кровью романтики нам не надо!
Это - фантастика! Обычно всё как раз как в Матабаре: везде коррупция, интриги и сплошное дерьмо, народ с хлеба на воду перебивается, а властьимущие жируют и дворцы себе строят. Вот это и есть реализм. Он неказистый и страшненький, есть хорошие люди, но их мало, а всякой дряни полным полно. И да, хочется, конечно, сказки, чтобы всё было здорово и хорошо, а неприятности были мелкими и решаемыми.
Справедливости ради нужно сказать, что всё же какое-то количество битв ГГ выиграл и победил не самых слабых противников. Но стабильности нет, это да. Я лично читать не бросил, всё же история очень сильная и написана невероятно талантливо. Единственное, что меня в ней отталкивает, это кровавый реализм и мрачность, если бы знал, то и не начинал бы читать.
Спасибо! Очень рад, что история продолжилась! Всё таки тут на АТ подобного очень мало.
Спасибо! 
Отлично! Спасибо! А история я то, только начинается!
Не знаю, может в этом мире такое есть, но вообще-то бронза это сплав меди и олова, так что никаких бронзовых жил не существует. А медь и олово ГГ уже находил.
А ещё существует серебряная бронза - сплав меди и серебра с довольно интересными свойствами.
Ребята, спасибо! Повеселили! Я минут пять ржал. ГГ не добыл ни куска бронзовый руды!
Вот, для понимания и описания: https://tvzvezda.ru/news/2020118943-rVpMk.html
Да не за что. Тогда вот вам ещё:
1. Лунный луч света в трюме. А ведь до заката вроде было 7 часов.
2. Системы катапультирования в Ил-76 нет, как нет её и в пассажирских авиалайнерах.
Было и ещё что-то, но я уже забыл. 
Неплохое произведение, в общем то, но всё же имело смысл чуть серьёзнее относится к деталям. Такой вопрос: лодка у эльфа железная или деревянная? Если деревянная, то почему она ржавая? А если железная, то почему стрела вонзилась в деревянный борт? Ну и для средневековья железная лодка это очень дорогая штука получается, можно было бы сразу озолотиться.
И ещё такой момент. Как ГГ носит свой двуручник? На поясе, да? Он же постоянно руку на рукоять кладёт. И нормально всё не волочится по земле железка длиной метра полтора, понимаю, мир такой, волшебный, да. (Поначалу это был просто меч, и подразумеваллсь, что это лонгсворд или максимум полуторник, который и правда может носится на поясе.)
Придираетесь?
Это был отчим.
Написал комментарий к произведению Псимаг-7 Сила Супера
Да.