
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ошибки будущего» — Игорь Конычев
Ха-ха! Три раза. Вот сразу понятно, что коммунизм и СССР вам поперёк горла. Вот только декларированный коммунизм и мир Полдня Стругатских они совсем другие. Ну в общем-то именно из-за этой разницы между тем что говорили и тем что делали СССР и развалился.
Но, если посчитать, что вы правы, то тогда действительно в книге про коммунистическое будущее всё верно написано, никакого выбора, тотальное принуждение, круглосуточная слежка даже за мыслями людей и заморозка тех, кто не вписывается в систему. Вот только это ни разу не то счастливое светлое будущее про которое говорится в аннотации, а настоящая антиутопия вроде Цивилизации Статуса Шекли.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ошибки будущего» — Игорь Конычев
Ну я в СССР родился и вырос, так что мне лично никакие рассказы про него не нужны, но если говорить серьёзно, то СССР разных годов и в разных местах был очень разный, причём сильно разный и даже вот прямо кардинально разный местами. Достаточно сказать, что 20-е годы военного коммунизма и 70-е годы застоя это были можно сказать совершенно разные страны, хотя идеология вроде была одинакова, но вот подходы и практика очень сильно разнились.
Но речь в общем-то не об этом. А о том, что вы специально смешали практику, не самую лучшую, государственную и тот светлый образ коммунизма, который был у тех же Стругацких. И это не только меня задело. Ведь это вот совсем разные вещи.