Заходил
А мне вот наоборот нравится, когда пишут поподробнее. Это придаёт достоверности повествованию, а то некоторые вообще ни в какие подробности не лезут и вообще непонятно как оно вообще происходит, а когда что-то такое всё же поясняют, то лучше бы и не писали, такую чушь лепят, что под стол сползаешь от смеха.
Спасибо, понравилось. И главное - это хороший герой. Я последнее время очень часто натыкаюсь на книги, где главный герой откровенная мразота, как и кто это читает и зачем... Эх... Но в этой книге всё с героем нормально. Спасибо!
Нет, книга хорошая и интересная, хотя в паре мест на мой взгляд автор и перегнул с попаданием героев из одной задницы в другую побольше. Но я вот уже 4 книгу читаю и мне интересно. Если по-простому это космо-вестерн с экшеном через страницу. Чернухи нет, есть фронтир, где закон это кольт и меткий глаз, ну или конкретно тут - спаренные гаус-пушки и быстрый корабль плюс мастерство пилота аса.
А есть ли они - эти инопланетяне? Пока их существование вовсе не доказано. Так что и волноваться о том, как они к нам относятся нет смысла. Это раз.
Ну а второе и главное. А чего вы хотели? Если вспомнить тот же "Полдень" Стругацких, так там тоже вообще-то вовсе не тишь да гладь, да божья благодать. Там войны вполне себе велись, только масштаб у них был планетарный. Просто не доросли они до космоса. Но учитывая, что какую-то из населённых людьми планет могли просто не найти, лет через двести-пятьсот вполне можно было бы встретить людей из развившихся миров и в космосе. И вовсе не факт, что это были бы коммунисты. Увы и ах.
А ещё можно вспомнить "Час Быка" Ефремова. И вот вроде бы там всё очень благостно, но существует Торманс с его уродливой государственной системой. Да, жители Торманса не вышли в космос, у них раньше ресурсы кончились. Но вот, если бы не кончились? То пришлось бы с ними в космосе воевать.
В общем, увы, с утопиями космическими очень туго.
На эту "рекламу" с левой картинкой и таким же идиотским текстом я некоторое время назад очень ругался. Потому что, на что в ВК ни тыкнешь - 90% что попадёшь в Меркурия. И главное, не было ну никакой возможности узнать, куда она ведёт. Но сейчас стало сильно легче, потому что внизу появилась волшебная надпись, которая сразу говорит, что там ты уже был и был, не раз и не два. И хорошо. (Правда она не везде, к сожалению видна.)
Спасибо! Буду ждать продолжения.
Спасибо! Прочитал всё с большим удовольствием. Буду ждать продолжения. Очень вкусно написано.
Какой гаремник в 11 лет? И с кем? Им же нельзя семью иметь.
Спасибо! Начало очень интересное.
Хмм... Как-то упустил тот момент, что у нас тут "новая русская аристократия". Эти да, эти мозгами никогда не блистали.
Что, на самом деле, тоже очень странно. Сопоставить его умения с его фамилией не особо то и сложно. Плюс к тому, история его сражения с дедом ГГ тоже однозначно в своё время наделала много шума. И его точно должны были запомнить. Но тут какая-то странная амнезия у всех аристо в России, хотя как раз они то должны уметь складывать два плюс два, чтобы банально понимать с кем они имеют дело.
Хорошая, интересная история. Спасибо!
Один момент смутил: То, что Марка Кайзера ненавидят другие аристократы за то, что он типа простолюдин. Это очень и очень неисторично. В нашей истории дворянство любой европейской страны (в том числе и России) очень даже признавало титулы данные в другой стране, с соответствующим хорошим отношением к их носителям. Это была такая корпоративная солидарность (позже её назовут классовой), ноги которой росли из того момента, что дворянин мог в какой-то момент поменять своего сюзерена (то есть страну), присягнув другому. Это было вполне допустимо, этим пользовались многие, в том числе и русские цари, нанимая себе на службу европейских дворян.
То есть, Марк Кайзер, как человек из древнего европейского рода, по-идее должен был быть для русских дворян своим, а возможно пользоваться даже некоторым уважением, пусть даже в России у него титула и нет.
Ещё! Интересно же чем всё и везде закончится.
Интересный мир, интересный герой. А главное, герой - правильный. Не какой-то там обаятельный мерзавец от которого уже через две страницы подташнивать начинает, а действительно хороший человек. Такое по нынешним временам - редкость. Спасибо!
Прочитал всё. "На самом интересном месте!" - вот какая мысль билась в голове, когда я понял, что дальше ничего нет. Эх... Не мне выставлять хоть какие-то претензии. Просто, пожелаю автору вдохновения и побольше свободного времени. Ну и буду ждать.
Удивлён. Действительно сильно удивлен тем, что вы хотите найти сейчас что-то "уникальное". Серьёзно? Сейчас? Когда каждый день выкладывается по десятку книг? Это я даже не знаю, мечтательность или инфантильность? Уже давным давно ничего уникального просто нет и быть не может. Все просто пересказывают в меру своего таланта примерно одни и те же сюжеты. А вы тут такой весь в белом с фонариком уникальное что-то ищете.
Книга действительно написана давно. Очень давно. Примерно когда был написан первый том моей серии. Но от этого она не стала хуже. Просто похоже вам не зашла. Бывает.
Кстати, назовите мне хоть одно здесь на АТ "уникальное" произведение. И я вам с десяток его аналогов легко найду.
Спасибо! Отличная история!
Нет, проблема книги в том, что она очень напоминает бухгалтерский отчёт. И вот это прямо таки фатальный её недостаток.
На стёб это как-то не особо похоже. Больше похоже на непродуманность сюжета и попытку проехаться на известности мира Марвелл 11. В результате чего у читателя возникает чувство обманутых ожиданий и закономерные вопросы, где этот самый обещанный гарем и нафига вообще тогда было совать ГГ в Марвелл 11, если отношений не подразумевалось, а у нас тут "стратегическая игра" с сухими строчками эксела и посчитыванием прибыли и юнитов.
Предыдущий комментатор почти всё сказал, добавлю только :
1. D&D. Зачем? Зачем она вообще нужна? Я надеялся на какие-то приключения, а получил отчёт: я взял 3 уровень, я взял 5 уровень... Я наконец то взял 15 уровень и всех нагнул. Скучно.
2. Марвел 11. Уже пятая глава, а никакого гарема и отношений у ГГ нет. Есть только пространные рассуждения почему оно ему нифига не надо. Ну и зачем оно вообще тогда было нужно? Взяли бы просто Вселенную Мервел как есть, и было бы тоже самое.
Увы, повторюсь, главная проблема книги, она сухая, как осенний лист и очень из-за этого скучная.
Спасибо, я прочитал ваш отчёт за 250 лет жизни. На этом давайте закончим.
Согласен. Сам хотел написать примерно тоже самое, но смысла повторяться не вижу.
Время-то настало, а автор в командировку опять уехал. Ждите. Увы.
Сразу видно, что вы не писатель. Пару строчек? Серьёзно? Вы думаете, что я семь томов написал в телефоне просто набивая по паре строк в перерывах? Увы, но нет, лично я так никогда не делал. И сомневаюсь, что у меня так получится что-то путное. Увы. Так что, ждите. Автор сейчас в командировке и писать в принципе не может. Вернусь, разгребусь на работе, и может быть... Но не обещаю. У меня тут со здоровьем не очень стало, так что обещать просто глупо.
Блииин, простите, но я не могу не поделится! "Второй СЛОН обороны" - дааа! 
Если ты интригу не увидел, значит для тебя её и нет. Рассказывать тебе про персонажей, сюжет, столкновение миров бессмысленно, потому что ты скорее всего не поймёшь, и всё сведёшь к "расстрелу из калашей всяких дикарей".
Так что не читай, не твоё это.
Автор твоя с трудом понимать, а нет не говорить. Автор молчать нечего сказать.
Второй день вторник! Круто!
Спасибо! Жду продолжения! Становиться всё интереснее и интереснее!
Со времени "печального опыта" я подписываться на авторов перестал. Потому что каждый автор одно сообщение в день напишет, а у меня тридцать-сорок их в ленте каждый день получается. Нафига оно надо. И проверять каждого нового для меня автора на то, спамит он каждый день в ленту или нет, желания нет никакого. Так что я теперь только на циклы подписываюсь, ну и на несколько проверенных людей.
Читаю. Очень хорошая серия!
Отлично!
Я понял, как только прочитал про отца из Космозоо.
Алиса Селезнёва? Да ладно!
Да, Метельский молодец! Тоже читаю с удовольствием. И вот как у него получается сделать пафоса в меру? Не превратив при этом историю в балаган с Петрушками и в который нифига не веришь. Мастер.
Понравилось. Жаль, что только непонятно когда будет продолжение. История оборвалась как бы даже не в самом начале.
И вот тут всплывает такой вопрос: а как узнать, что начало писаться продолжение?
Понятно, что ваши постоянные читатели, подписанные на вас, об этом узнают, но такие, как я, которые фактически случайно наткнулись на книгу (я вот просто поискал по тегу EVE Online), они никак об этом не узнают, так как не будут подписываться на вас из-за одной, хоть и очень понравившейся книжки (а то был у меня печальный опыт). В общем, подписка на цикл решила бы эту проблему. Но увы. (Хотя, может, я и зря тут разоряюсь, и новые читатели особо и не нужны, тогда извините.)
Сейчас "популярность" это вообще стало очень размытым понятием. Многие, очень многие сидят по всяким тематическим местам им интересным и очень редко оттуда выныривают, чтобы хоть как-то осмотреться. Ну и книг и самих авторов в интернете стало столько разных и на любой вкус, что чего-то общепопулярного уже просто нет и, кажется, уже и не будет. Но у Лукъяненко есть своя база читателей, может и не самая большая по сравнению с ТОПами АТ (хотя это как посмотреть, Литрес он как бы сильно покрупнее), но всё же немалая, и о такой базе многим авторам с рейтингом за миллион только мечтать остаётся.
Я тоже Луку уже не читаю. И Дозоры бросил на 5-й, кажется, книге. Но это ничего не значит. Это лично моё, так сказать. Но всё же, признаю, что он настоящий и до сих пор вполне популярный автор. Не так популярный, как это было на рубеже века, но и говорить, что он уже всё, кончился, это ерунда.
Спасибо! Мне действительно приятно, что меня считают молодым в мои 50 лет. Значит не заржавел пока мозгами.
Я знаю как "зовут" Луку. Знаю. Читал я даже когда-то его блог "Доктор Ливси". Знаю, какой он бывает едкий. Но вот как раз тут он очень мягко о сетевых писателях отозвался. Раньше, кстати, он был намного более категоричен.
Ну и раз зашла речь о его популярности, то он один из самых успешных авторов Литреса. И он один из очень немногих издававшихся ранее авторов, который смог перейти в сетевой сегмент. Вы знаете, что аудитория бумажных читателей и сетевых почти не пересекается? Ну вот Лукъяненко один из тех, кто смог этот водораздел преодолеть. Это на самом деле очень круто. Так что есть за что его уважать.
Я всё три его поста на ВК прочитал. Меня как-то вообще не задело. Может потому что я не пишу по 12 книг в год. Там единственный момент не очень красивый, когда он начинает говорить про препараты и энергетики на которых часто сидят такие авторы. Это, как мне кажется, притянуто за уши и не очень прозвучало. Ну и сам тезис о том, что выдавить из себя 12 смыслов в год сложно неверен, если это 12 книг одной серии, где везде смысл примерно одинаков просто развивается.
А так, ну пожурил он сетевиков снисходительно, ну и что? Он в профессии уже очень давно и слегка забронзовел. Но вещи он часто очень дельные говорит, так что не стоит так обижаться, по-моему.
Вы бы конкретизировали что ли, а то я не понимаю что конкретно вас не устроило.
Не помню чтобы он ныл, хотя я не особо то за ним слежу. Но, конечно, периодически он довольно едко о чем то отзывается. Но, кстати, не в этот конкретный раз.
Кто там и сколько заработал я не знаю. Так что и сравнивать затруднительно. Но про заработки я вообще ни слова не сказал.
Глупость какая-то. У Лукъяненко давным давно уже сформированная аудитория читателей. Это он то никому не нужен? Вы бредите.
Честно говоря, я сам его не особо люблю, но когда-то читал. Потом перестал. Но всё же уважаю. А вот про вас вообще не слышал. Увы. Вам до его популярности, похоже, ещё очень далеко.
Вообще не очень понимаю чего вы так на его слова отреагировали. Чем он вас так задел то? И ладно бы вы стали опровергать его тезисы, но начать говорить что он сейчас уже никто и его никто не помнит? Это же чушь полная. А главное переход на личность, который в любой интернет дискуссии обычно означает её слив оппонентом. Грустно. Когда вас мне упомянули я надеялся прочитать что-то более интересное.
Удачи!
Класс! То есть, получается что паладины пользуются теми же самыми ментальными конструкциями, что и простые одарённые, просто оформленными в религиозную обёртку. А их "Вера" - это Воля одарённого. Ожидаемо.
Нет, насколько я понимаю из текста книги нормой это там не является. Иначе бы сестра брату бы так не доверилась.
Вот же ублюдок. Убить собственного племянника! Да просто ребёнка! Это вот кем нужно быть, даже и не знаю... Наследником великого клана? Логично, да.
При этом, ему же ничего не стоило пристроить мальчика к тем же ведьмам. Но нет, он даже и не подумал ни о чём подобном. Хотя, я так понял, что он и собственного ребёнка бы пустил в расход так же просто. "Ради клана". Ага. Упырь, как есть упырь.
Ну давайте разберём всё ещё раз:
1. Хотя у Ордена и получились очень большие потери, но задачу они выполнили. Это уже огромный плюс Ордену, который ничем не перекрыть.
2. Основная претензия к Застве: несистемность работы. Они вообще прошлёпали захват. ВООБЩЕ. Девушки и ГГ отбивались в одиночку. Где было наружное наблюдение за охраняемыми объектами? Где была тревожная группа охраны? А их просто не было. Совсем. Ну вот так, ГГ должен был подать сигнал по которому к ним и должен был прилететь на помощь кто-нибудь из старших, или не прилететь, или приползти черепашкой. Любительщина сплошная, короче. Плана мероприятий по охране объектов нет, наблюдения постоянного нет, и не планировалось. Всё на личном скиле и дедовскими методами.
Ну и результат закономерен: система бьёт крутость отдельных людей.
Действительно причём тут даты комментария и выхода главы.
А вы даты сравните. 
Поздравляю! Рецензия штука хорошая.
Ну как бы отдыхать и мозги разгрузить тоже надо.
Эльбрус это даа... А у меня не сложилось, хотя мы с сыном думали, но там нужно было ждать пока группа наберётся на полный вертолёт. Ножками я бы не потянул с моими суставами.
Прямо интересно, что будет дальше. За Раулем оказывается тянется хвост криминала. Ну, это даже ожидаемо.
Написал комментарий к произведению Фронтир. Том V. Наёмный корпус
Блин, вот это поворот. Даа... Надо сказать, что я ещё не читал истории в которой предыстория умещалась аж в четыре тома. Однако...