Написал комментарий к произведению Звездный поток. Ученик
Интересно. Судя по тому, как быстро появилась мама Тесс, обвинения Рауля шиты белыми нитками и времени у неё совсем мало. Но посмотрим.
Заходил
Интересно. Судя по тому, как быстро появилась мама Тесс, обвинения Рауля шиты белыми нитками и времени у неё совсем мало. Но посмотрим.
Светлая память!
Хмм... Интересно.
Хорошо. А то после прочтения последней главы мне как-то совсем грустно стало. По-факту получается, что не будь ГГ так неожиданно силён и не проделай он работу по сплачиванию девушек и Полоцкий получил бы три трупа и похищенную Свету. То есть, полный ужасный провал всей операции по защите. И только чудо от этого уберегло.
А ещё, я так и не понял зачем Ордену Света. Разговоры были, но всё время их в сторону уводило и в результате так ничего и не сказали, даже намёка не проскочило.
Увы, но по-факту не всё так радужно, как тут написано. Да, у Заставы есть кое-какие мелкие успехи, но Орден, хоть и с огромными потерями, но получил то, что хотел. И одно это говорит о том, что Застава не справляется.
При похищении Светы, кстати, отлично отработал ГГ и его подруги, а Застава вообще всё прохлопала, они начали действовать только после сигнала о помощи. И где, кстати, была тревожная группа Заставы? Почему по сигналу в бой бросился сам Полоцкий и Илья? Получается, что за ГГ с девушками никто не следил, тревожную группу для их поддержки даже не сформировали, дилетантщина это. Как я говорил Застава на личном скиле выезжает, а системной работы нет.
Зато она есть у врага. Там и группы сформированы, и эвакуация налажена, вот там чувствуется реальный профессионализм.
Как раз есть, к сожалению.
Увы, но это как с Курском, много объяснений, но по-факту просто про...ли укров. Так и тут, много объяснений, но Свету украли. И это уже второй раз. Где была слежка за территорией? К ним приехали несколько машин боевиков! И получается, что все разговоры о ловле на живца были балабольством и их никто не охранял. Вообще. Они на живца только у себя в техникуме ловили? А там, куда охраняемые объекты регулярно ездят, не было никаких мероприятий. Действительно, зачем?
После прочтения складывается такая картина: Орден большая сильная разветвлённая организация профессионалов с очень большими возможностями. А Застава местечковая самодеятельность нескольких пенсионеров, больше чисто обучающая, но чисто теории, а на практике далеко отстающая от реальных профессионалов. Именно поэтому Орден творит что хочет, а у Заставы прокол за проколом, нет навыка, нет системности, наработки прошлого века, всё тяп ляп на личном скиле. Грустно.
Насколько я помню отец Леграда объехал весь нулевой за пару лет. Это на Африку совсем не тянет.
Откуда такие сведения?
Мдамм... Всего я ожидал, но не силового захвата прямо под носом у Заставы. Такое прохлопать, да... И это типа наши самые крутые спецы! А их как детей делают залётные ухари. Печально.
Я вот сейчас задумался. А ведь Застава вообще ни разу не выиграла в этом противостоянии. Контрорден по-факту делает всё что хочет на их территории. А эти типа "былинные" персонажи только руками разводят. И сейчас будет тоже самое, на похищение ответа не будет, придётся ГГ действовать самому. Это не уровень спецслужб, это уровень кружка любителей детектива состоящий из пенсионеров. Даа...
Получается, что Застава это чисто корм для Ордена, именно Ордена с большой буквы, а не пыжащихся от силы любителей на Заставе. Орден делает Дела, и если ему нужно проводит Акции. А эти... Ну что-то там могут, но не больше.
С чего это мир плоский? Это просто государство не особо большое, так что большая часть планеты неисследована и не обжита.
Сейчас читаю. Очень хорошо, просто замечательно. И главное - действительно свежо, а не затёрто до дыр.
Меня вот другой вопрос сильно интересует, потому что с матерью ГГ всё давно понятно, зачем контрордену Светлана? Что в ней настолько ценного?
Волхвы, конечно, редкие, но тут явно что-то ещё, иначе и ГГ попал бы в фокус внимания. И вот это реально интересно.
Спасибо! Просто отличная книга! Жаль только многое так и не раскрыто.
точных сроков не назову
На ваш вопрос есть пара сотен правильных ответов. Проще всего просто прочитать несколько книг данного жанра.
Отлично!
Никаких требований от какого лица писать нет. Но. Да, сейчас большинство книг пишутся от первого лица. Это факт. И на это есть несколько причин, основная - при чтении книги от первого лица читатель гораздо сильнее вовлекается в повествование, а также быстрее начинает себя ассоциировать с главным героем. Соответственно, всякие побегушки-пострелушки так писать гораздо проще.
Но вообще, писать в разном фокале это целая наука. Тоже первое лицо имеет свои недостатки, не позволяя описывать вещи невидимые для главного героя. Третье лицо как бы показывает более широкую картину, а от лица рассказчика можно вообще себя не ограничивать в показе общей картины событий. Я свою первую книгу в серии писал от первого лица, но потом повествование расширилось и пришлось перейти на третье.
В общем, я бы вам посоветовал почитать о фокализации какую-нибудь литературу для писателей. Там всё подробно расписано "что, как, почему и зачем". И тогда вопросы сами собой отпадут.
Выздоравливай!
Поздравляю!
Ну, вообще-то, этот самый развлекательный компонент является базовым, без него вообще мало кто захочет дочитать книгу до конца, если ему это зачем либо не нужно. Тот же Достоевский вполне умело развлекал читателя-современника, другое дело, что с тех пор читатель сильно изменился, точнее изменилась ЦА Достоевского, она практически исчезла.
Прочитал. Спорно. Настоящее мастерство, это когда книга имеет несколько слоёв: развлекательный - для массового читателя, нравоучительный второй слой - подспудно, ненавязчиво и аккуратно закладывающий в голову читателя важные смыслы, и философский - для тех, кто хочет поломать мозги. Такая, например, "Дюна" Херберта.
Я вот лично не могу читать про всяких крутых донельзя ублюдков. Просто воротит. Ну и есть куча книг, которые прочитал и забыл. Через полгода даже не вспомнишь о чём там было, только по метке "прочитано" или "не интересно" понимаешь, что эту книгу уже читал.
Спасибо! Отличная серия!
Спасибо!
Спасибо!
Запятые... С ними у меня просто беда. Простите.
Ну, как бы, да, мать Карла она дура. Красивая хитроватая дура. А умная там бабушка. Такой вот у них тандем.
С психологией понятно, но может тогда сделать этого Антона одноклассником ГГ, ну с которым они долго не виделись, например? А не чисто левым чуваком с которым он только познакомился. Это уже будет вполне логично, а не натянуто авторским произволом. Но дело ваше, конечно.
Начал читать. Слог хороший, но есть пара но:
1. Начало я просто промотал, оно ужасно затянуто. Все эти описания, палатки, пьяные археологи и т.д. хороши, но вообще не интересны тому, кто успел прочитать аннотацию. Главное начинается с попадания, а всё что было до этого неважно и давно в прошлом. Если уж так нужно, то всё это стоит сделать воспоминаниями ГГ и разбить на несколько кусков, чтобы было не так нудно.
2. Вот вообще непонятно почему ГГ вспоминает об Антоне. Он с ним познакомился сутки назад! А до этого о нём только слышал краем уха. Но оказывается они прямо с ним лучшие друзья, как с Димкой, которого ГГ знает уже очень давно. Странно.
Эх, опять у героя непосильная задача. Вот так всегда. И даже секса не было ещё.
Не знаю, как вы, но я вот в момент эмоционального всплеска думаю с трудом. Как-то не до размышлений. Ну и, помня себя в 16 лет, скажу, что жизненного опыта для здравых выводов очень часто мне не хватало. Так что, тут всё нормально написано.
Но вообще, вы явно тоже словили эмоциональный всплеск, раз всё это написали. Удачи вам найти книгу по вкусу!
Понравилось. Честно говоря я последнее время читал мало, потому что открываешь что-то по рекламе, а там всякие нагибаторы, архидемоны, повелители вселенной попадают в тело ребёнка и начинают всех гнуть с первых страниц. Скучно и убого. Но тут этого нет. Да, главгерой крут. Был. Когда-то. А потом опять стал шестилеткой. И всё что у него осталось это только знания (и то не все) и опыт, сын ошибок трудных (которых он снова понаделает, но других). Это уже совсем другое дело. Конечно, не обошлось без роялей, но они не падают с неба дождём, а хотя бы по одному и редко.
В общем, очень душевно и приятно. Хотя и мрачновато, когда наконец раскрывается вся дерьмовая подноготная мирового порядка. Но всё равно, я бы оценил первые три книги на пять баллов из пяти. А дальше я пока не прочитал, просто решил поделится впечатлениями.
Неизвестно. Помнится, когда-то, очень и очень давно, автор говорил, что планировал этот цикл на 4-6 книг. И что Леград должен был встретить учителя во второй или третьей (я уже точно не помню, увы). А встретил он его в предыдущей книге. Вот и прикиньте, сколько там ещё сюжета осталось. Леград как бы, только в лучшем случае к середине Пути подбирается, а то и только треть своего Пути одолел.
Но лично меня это нисколько не удручает. "Путь" - это один из лучших циклов, что я читал за всю свою жизнь. А читал я, поверьте, очень и очень немало. И это очень и очень большая редкость, когда шестнадцатую книгу читать так же интересно, как и первую. Это безо всякого преувеличения Мастерство.
Спасибо!
Смешная книжка, но оторваться сложно. Всё же стиль и мысли ГГ очень выпуклые, реально веришь, что это ребёнок, такой невероятный максимализм только у них бывает.
Спасибо!
Ну да.
Отлично! Просто отлично!
А технофэнтези (научная фантастикика с элементами фэнтези) вам не подойдёт?
Мир за 200 лет практически восстановившийся после глобальной катастрофы. Россия одна из самых сильных стран мира. Технологии будущего (техномагия), достаток людей примерно нашего времени. Без всякого постапа и жести. Есть колония на Луне.
(Синопсис напишу, если подойдёт.)
Цикл: Псимаг. (7 книг.)
Первая книга: Псимаг-1. Следы на воде.
Описание: Он вырос в обычной семье без отца, в мире где это в порядке вещей, ведь мужчин там в два раза меньше, чем женщин. Где люди делятся на одарённых псимагов и простолюдинов без дара. Но даже если у тебя пробудился дар, жизнь твоя не будет лёгкой, таких как ты забирают в интернат для одарённых, отрывая от родителей на долгие годы. Что же тебе делать?
С почином!
Поздравляю!
А слона то вы и не заметили! Перечитайте реакцию ГГ на кузнечик и всё станет ясно. А форму сколопендры он всё равно собираелся засветить на экзамене.
Комментарий был удален автором. Причина: Своё гуано несите к себе на страницу. Жевать кактус никто не заставляет
Поздравляю! И пусть сбудутся твои светлые мечты!
Скорее всего все факторы сложились вместе. И хороший повод загнобить конкурента на мировой арене, и опасения экспорта революции, и просто антипатия к социалистическому государственному строю. Всё вместе сложилось.
Кстати, создание на Западе "среднего класса", как серьёзного такого социального слоя, тоже вовсе не случайно. Это очень хороший ход со стороны крупного капитала. Нищие рабочие, живущие впроголодь и работающие от зари и до зари являются отличной средой для распространения идей коммунизма в отличие от сытых и вполне довольных жизнью представителей среднего класса. А что происходит сейчас? А уже давно средний класс на Западе стабильно уменьшается. Люди беднеют и сваливаются постепенно в нищету. И всё это началось с середины 90-х годов. Удивительное совпадение: СССР с социалистическим строем распался, и следом за ним стал распадаться и средний класс на Западе.
И хуже того. Кое-где уже прямо таки до Часа Быка Ефремова почти добрались. В Канаде всё больше и больше стали применять эвтаназию. Удобно же! Зачем платить пособия, если можно потратится всего на один укольчик и всё.
Ну и пара слов насчёт "остановиться на Февральской революции". Большевики пришли к власти вовсе не просто так. Временное правительство за полгода своего существования успело обосраться более чем полностью. И это вполне закономерно. Никакой особой идеологии у Временного правительства не было. А вот воровство, некомпетентность и всякое другое нехорошее было в достатке.
Не читал. Читал у него "Как я учился в магической школе" первые пару книг. В общем-то очень хороший цикл. Рекомендую.
А насчёт препода - подумаю. Может и прочитаю как-нибудь.
Читал, да. Пять или семь томов, где-то. Потом поднадоело. Но так то книги хорошие, мне в общем-то понравились.
Ну вот Селеста как раз то самое исключение. Она родилась одна.
Почему? Ну потому что её мама родила её в совсем юном возрасте, да и сама она была мелкой. Вот так.
Читал, но в конце концов бросил где-то на третьем томе. Поначалу оно очень бодренько и весело идёт, но потом всё скатывается до "пришёл, увидел, победил и бабу получил" и что-то скучно уже такое читать.
По мне, оно на твёрдую четвёрку написано.
Написал комментарий к произведению Звездный поток. Ученик
Мамочки такое умеют и практикуют.