Ефанов Сергей

Воть: "Я переродилась в Отоме-игре как главная злодейка". Забавно, смешно и весело. Аниме аж два сезона есть. Ссылка на Анидаб:

https://anidub.vip/anime/full/11209-ja-pererodilas-v-otome-igre-kak-glavnaja-zlodejka-otome-game-no-hametsu-flag-shika-nai-akuyaku-reijou-ni-tensei-shiteshimatta-01-iz-12.html

Спасибо! Вполне интересно читается.

Будет. Просто пока нет возможности нормально писать. Увы, я не профессиональный писатель, а так... любитель по-большей части, и работа занимает большую часть времени пока.

Поздравляю! И очень рад!

Ну тогда это только подтверждает мои слова. Или вы хотели сказать, что как раз не страдали? Типа, глупостей разных не делали, идиотом себя никогда не выставляли, и всё у вас в то время было серьёзно и скучно, как в похоронном бюро? Ну бывают и такие люди, но их не особо много, а в основном в 16 лет все в той или иной степени маются дурью.

Ничего не понял. Но в принципе, смысла спорить в Интернете нет никакого. Там обязательно "кто-то не прав". И уж тем-более нет смысла из-за этого хоть как-то переживать. Бессмысленное дело.

Спасибо! Как всегда, отлично!

Я тут уже писал, но повторюсь. А вы уверены, что вы читаете только авторов мужчин? Вы может у каждого паспорта проверяли? Нет? Тогда почему вы думаете, что они все мужики? Просто потому что у них мужские имена на обложке? Это вообще не значит ничего! Можно любое имя поставить, и его ставят, и женщины, и мужчины. Как раз потому, что книга определённого жанра хорошо продаётся только в комплекте с автором соответствующего пола. Боярка от женщины? Лыр от мужчины? Ну вы поняли.

Очень редко. 

"Гарем-академия 1. Чистильщица"

Мадоши Варвара

https://author.today/work/151401

Вот вам очень хорошая серия с вполне умеренной, можно сказать даже побочной, любовной линией. А всё остальное как раз приключения и интриги. (А чтобы в книге с ГГ женщиной вообще не было романтики, такого по-нормальному быть не может.)

Хе-хе... Когда читаю подобное, то начинаю тихо ржать. Потому как никто пока не требует при регистрации аккаунта справку от гинеколога, так что пользователь вправе выбрать любой пол. А так то институту псевдонимов уже сотни лет.

Вы вот точно уверены, что всё что вы прочитали творение именно лиц мужского пола? Справки и паспорта вам предъявляли? Нет? Тогда у меня для вас плохие новости.

Даа... Вчера было про Боярки сегодня про женщин, которые не женщины (потому как гендер - это что ни говори - судьба), что будет завтра? Уже волнуюсь. Автору нужно и правда, кажется, попить таблеток и немного успокоиться насчёт судьбы Вселенной, женщин-авторов и вообще. А то ведь и правда можно кукухой поехать.

Хмм... Интересная теория. Вот только сомневаюсь я в этом. Мне лично, кажется, что всё гораздо проще: сейчас есть у людей потребность такая, видеть как Россия побеждает, что она сильная и могущественная. Ну а дальше, всякие нюансы, типа кланов и одарённых. Зачем? А потому что главный герой должен быть не как все, он должен быть ого-го и окружённый толпой принцесс! А где их столько взять? Ну вот вам кланы и у каждого клана есть своя принцесса! Так сказать, на минималках, или не на минималках, если клан могучий и сильный. 

А насчёт государственного строя так это у разных авторов всё очень по разному. У Минина в Камне просто калька с современности с магами, у Ильина в Напряжении очень всё мрачно и полная жопа для не одарённых, да и для самих одарённых тоже не всё сладко и гладко, у меня в Псимаге всё получше, но проблемы есть, как же без них. В общем, я бы не стал вот прямо всю боярку под одну гребёнку мерить, хотя соглашусь, огромное количество произведений этого жанра мягко говоря не особо высокого качества. 

Но это как раз понятно. Это тоже самое, что в своё время всякие детективы в мягкой обложке Марининой, Донцовой и иже с ними, имя им миллион. Прочитал и выбросил, второй раз даже и не посмотришь. И тут тоже самое, клепают книжки на одно прочтение просто в текущий тренд. Сейчас это боярка, а завтра будет что-то ещё. И никакой конспирологии. 

Скучная она. Пришёл-увидел-победил. Всё. Даже очень острый момент драки с главгадом кончился банальным "очень сильно повезло". И хотя ГГ дрался, как обычно, с противниками выше его на целый ранг, никакого превозмогания не было, покрошил всех без усилий. Круто, что. 

Ага, ну да, он потом вздыхая говорит, что наверное не стоило идти со своими полками в секту артефакторов, его ведь предупреждали. Я и говорю, что память, как у рыбки гуппи в момент стала. 

Я всё же дочитал до конца. Честно говоря, ощущение от книги двоякое. С одной стороны - вполне добротный конец и придраться вроде бы не к чему. С другой не оставляло ощущение, что книга дописывалась с трудом на волевых усилиях. Да, враги повержены, но... скучно как-то, без огонька, как будто отбывая номер. И в общем-то придраться особо не к чему, но вот хотелось, чтобы и конец последней книги был такой же крутой, как всё что было до этого.

Ну да ладно. Всё равно, за исключением одного момента, серия мне очень понравилась. Написано хорошо, интересно и явно с любовью. (Может стоило всё же отдохнуть перед финалом?)

Спасибо автору!

Сильвио нашел тело Новайо в одном из захваченных колец культиваторов Тёмного Света.

А со стариками ничего в итоге. Они нашли новую игрушку и всё.

Эх... Вот не думал, что у ГГ память, как у рыбки гуппи. Буквально пару глав назад ему рассказали, что Секта Артефакторов вырезала всех конкурентов. И вот буквально через главу главный герой идёт на их аукцион, чтобы продать свежесделанные копии артефактов. Идиот? Нее... просто у него провалы в памяти. Тут помню, тут не помню... Такого я не ожидал, ну вот совсем. Бывают, конечно, разные сюжетные ляпы, но вот такое я вижу в первый раз. Расстроен. Потому что как-то до этого сюжет был вполне гладким.

Спасибо! Просто замечательная серия!

Как-то так получилось, что я зевнул начало последнего тома, и спохватился только на оповещении об окончании серии. Но зато прочитал сразу всё. Нет худа без добра.

В принципе, вариант соправления вполне рабочий, такие прецеденты в российской истории были: Пётр и Иван, из ближайших. А если копнуть глубже, то Иван Третий и его внук и наследник, кажется, но тут я не уверен в именно этих персоналиях. То есть, два прецедента это уже немало. 

Но регентство, тоже вариант рабочий, при условии того, что император куда-то надолго уезжает. То есть, описанный в книге вариант вполне нормальный.

Ну и "светопись" звучит замечательно. Гораздо лучше того что было. 

Спасибо! Реально приятно почитать что-то спокойное, но при этом довольно интересное в части развития сюжета. Жду продолжения!

Закономерно. Бывает.

Будет. Но когда смогу писать дальше не знаю пока. Увы, некогда пока.

Забавно. У меня такого длительного опыта не было. 

Спасибо!

Что вы, я вовсе не родоначальник жанра! Он и до этого вполне уже существовал. Как минимум в японских аниме.

Спасибо! Помню, хотя, конечно, так давно это было.

Жив и Слава Богам! Очень рад! Выздоравливай!

Хорошая книга и сюжет интересный. Но как же бесят грамматические ошибки! 

"На чеку" - на какую? От гранаты?  

У автора просто беда с частицей "не" и "на", ужас просто. Есть же программы и сайты с проверкой орфографии.

"Битва за урожай." Приобрела серьёзный смысл!  

Ну, как вам сказать, я вот тоже коммерческий автор, и у меня тоже стоят ценники на книгах, но я стараюсь писать для души. И в результате несколько моих читателей признались, что уже раз по пять перечитали всю мою серию. Которая, кстати, не особо-то и популярна.

Я не против того, что автор получает деньги за своё творчество, я это даже приветствую, потому что каждый человек имеет право получать вознаграждение за свой труд. Это нормально. Но всё же, как и всегда в жизни, не стоит зацикливаться только на чём-то одном, например, на деньгах, ну или на творчестве. И тот, и другой путь ущербны.

Да, теперь я понял, что меня смущало в книге. Она была урезана и обрезана. И это заметно для внимательного взгляда. Честно говоря, сейчас даже проще сделать ГГ парнем от чего почти ничего не изменится. Хе-хе... Но переписывать... я даже и не думал о чём-то подобном. Ведь проблема книги не в этом, а в том, что мир не особо продуман и непонятно вообще как функционирует его социум. 

Вот что такое феодализм, который был в средневековье? Это положение при котором у каждого феодала есть земля, излишки которой он отдаёт в управление своим вассалам. Не по доброте душевной, а потому что просто не может эффективно управлять ею сам. При этом в любом феоде по большей части своя замкнутая сама на себя экономика: что произвели, то и потребили, а излишки ушли феодалу. Получается, что у условного короля есть несколько герцогов вассалов, которые от него экономически независимы, а держаться вместе они только из-за внешней угрозы (отложишься и твои земли тут же соседи заберут). Вот это вот и есть средневековый феодализм. И такая схема имела очень много неприятных побочек, одна из главных: "вассал моего вассала - не мой вассал". Учитывая то, что у вас маги большая редкость, у вас примерно такое должно быть. Ну максимум, позднее средневековье с высокой централизацией, когда все дворяне прямые вассалы короля.

А у вас я так и не понял что. Во главе города мэр, который почему-то дворянин и не из последних. Тогда почему он мэр (это выборная должность), а не лорд города? И где вообще земли дворян? Они же со своих земель кормятся, и у крупных феодалов были земли размером с московскую область. А у вас этого нет. Да в позднее средневековье с высокой централизацией дворяне при серьёзных проблемах обращались напрямую к королю, как к своему сюзерену, но этого тоже нет. Или деревня эта - коронные земли? Но тогда почему там в городе мэром сильный дворянин? В общем, вопросов море, в ответов нет. Как этот социум функционирует вообще непонятно.

Я это всё к тому, что мир и отношения в нём надо бы продумывать получше. В следующий раз.

Эх... Ладно. Я часто забываю, что многие авторы пишут просто чтобы заработать. Только такие вот произведения они на один раз: прочёл и забыл. И даже название не вспомнится через год. Но своего читателя они конечно найдут. Даже я читаю периодически, что уж там.
Кстати, поясните такой момент: А зачем вы сделали ГГ - девушкой? Просто так, для "оригинальности сюжета"? Или всё же было нужно для чего-то? Я вот, по прочтении полутора томов так этого и не понял. Если бы ГГ был парнем разве сюжет бы изменился?

Описывать не нужно, конечно, но вот упомянуть хотя бы раз стоило. Вообще-то месячные это довольно таки неприятная в смысле гигиены вещь для женщин, и если никаких мер не предпринимать, то банально по ногам будет течь кровь, не сильно, но очень неприятно, а уж запах будет тот ещё. Но вы об этом ни словечка, отчего и делается вывод, что их просто нет. Но не менее важен и другой момент - "предменструальный синдром" - который вовсе не выдумка, а грустная реальность жизни. У женщин из-за изменения гормонального фона меняется настроение и самочувствие, иногда довольно сильно и очень в неприятную сторону. У вас об этом тоже нет ни слова. Ну и тот самый подростковый гормональный дисбаланс. Это тоже не выдумка, а реальное состояние подростков, гормоны давят на мозги и провоцируют эмоциональные вспышки. И тут у вас ничего подобного просто нет.
Про придворных. Вы ни разу не упомянули о них. Совсем. Вот тот же эпизод с прогулкой шестилетней принцессы по трущобам. У вас её сопровождает служанка, а вообще-то это должна была быть фрейлина или гувернантка из дворян. Если вспомнить историю, то у французского короля даже цирюльник был дворянином, а у вас одни слуги. Конюший, постельничий, виночерпий - это всё дворянские должности при дворе. Где они? Их нет.
Ну и по остальным пунктам. То что у вас фэнтези не отменяет ни законов физики, ни социальных законов. Магия может изменить физические законы, но очень ограниченно и локально. То же самое и с социумом, магическое средневековье всё равно средневековье со всеми его фишечками, иначе это уже как-то по другому должно назваться, а главное хоть как-то обосновываться в тексте. Почему вот тут вот так? Из-за чего? У вас просто и тупо "патамучта магия". И всё. Это не прокатывает никогда. Просто картинка мира у читателя разваливается и он книгу бросает (вот как у меня это случилось). Такие дела.

Неплохая история, но к сожалению имеющая кучу сюжетных и мировых дыр. Так как, по моему опыту, комментарии ко второму тому никто кроме автора практически не читает, напишу прямо тут:
1. Главгероиня - не человек, чтобы она там себе не напридумывала. У неё нет месячных, нет подросткового гормонального дисбаланса. Вообще такое ощущение, что её тело - это тело куклы. (И я вот вообще не понял, для чего вы сделали его девушкой.)

2. Дворец. Он по описанию не нормальный. В нём нет придворных, только слуги, а такого вообще никогда не было в реальности. Во дворце всегда жили придворные, много, разных, потому что они реально необходимы для управления государством и всякого разного. Но их просто нет.

3. Девушка - королевская бастардка в те годы это был актив. Её можно было очень выгодно выдать замуж за нужного человека или правителя. И главное. О такой девушке знало бы ВСЁ королевство. Это просто нереально было бы скрыть. Проболтались бы слуги или придворные. Это была бы НОВОСТЬ первого разряда.

4. Что вытекает из третьего пункта: за этой девушкой ухаживали бы все кто только мог. Шутка ли породнится с королём? И неважно, какая она - кривая, косая, демон с красными волосами, это вообще не имело бы значения. Одно то, что она дочь короля давало ей +100 к привлекательности. И никто бы её ни в какое додзё бы не отправил. За право её воспитывать передрались бы все высшие дворянские дома. (В те годы вообще такие вот бастардки и бастарды были в общем-то нормой и были практически у всего высшего дворянства. Да они не наследовали родителю, но статус имели очень высокий.)

5. Очень странное равноправие среди полов.В средневековье женщина имела более низкий статус, чем мужчина, но в книге этого вообще не чувствуется. Не то, чтобы это было невозможно в принципе, всё же это другой мир, но для этого нужно хоть какое-то объяснение, а его нет.

6. Да, не понял, почему королева тоже часть королевской династии. Она сестра короля? Если нет, то она по крови должна быть из другого рода. Кто вообще её родители? Почему правит она, а не её сын? Странно это всё и никаких объяснений нет.

Вот такие вот у меня мысли. Так то, книга неплохая, слог гладкий, читать интересно, но как только задумываешься о мире и сюжете, то начинаешь понимать, что что-то тут не то. Ладно, удачи вам с творчеством!

Как знакомить? Под иллюзий, конечно! И ничего сложного. 

Спасибо! Понравилось. Хотелось бы, чтобы была сделана серия, а то следить за тем, когда будет продолжение не очень удобно. 

А я так думаю, парень просто повзрослел. Понял, что тут не его мир, и до гуманизма в данном месте ещё несколько веков, а то и тысячелетий. Так сказать, влился в окружающую действительность. Что было закономерно в общем-то. 

Я бы сказал, что её практически не осталось. Но да, читать это точно никто не обязан. 

Мдамм... Действительно обидный прокол. 

Но, я так понимаю, книга выпущена недавно? Сейчас редактора... почти ничего не редактируют. Увы. 

Про концовку я просто поржал! Тут на АТ вообще практически нет однотомников, так что "концовка" в конце первой книги просто нереальна. А остальное, простите, ну невероятная вкусовщина. Не нравятся вам пули Минье? Серьёзно? А что нужно было сразу АК-47 делать? Вы вообще понимаете, что история оружия такая как есть и там ну очень сложно что-то как-то поменять, иначе достоверность происходящих событий посыпется. Но нет, вам что-то новое неизвестное подавай, а не пули Минье, о которых уже все писали. Смешно просто.

Начало хорошее, интересное. Посмотрим, как оно дальше пойдёт.

И вам "прострелили колено"?  
Поздравляю!

Честно говоря, да, мало. Это один единственный эпизод, и не очень понятный. А что, экзаменов не было? Вас по аттестату принимали? Странно как-то. Тем более, что вы всё равно поступили, хоть и на заочное. Я вот в 90-м году даже с хорошим аттестатом поступить не смог, и пришлось целый год работать. 

Вы Макаренко почитайте. Он там про двадцатирублёвых педагогов говорит тоже самое. И это 20-30 годы. А ещё есть фильм 60-х и не один, и там тоже учителя нихрена не ангелы местами. 

Так что, это просто вечная проблема. Она и нас переживёт. Просто с учителей большой спрос, повышенные требования. А они на 99% простые люди. 

И вообще. Вы взрослый, и чем вам так помешал аттестат? Меня вот о нём никогда не спрашивали. 

Тысячелетие точно! 

Можно. Но точно не скажу. 

Хорошая книга, вот прямо таки всё как в реальной жизни: кровь, кучи дерьма, деньги и политика всё это объединяющая. Главный герой победил вопреки всему, и в результате окунается в ещё большую яму с дерьмом. Такая вот ему награда. 

Именно поэтому, я пожалуй дальше читать не буду. Дерьма мне и так в жизни хватает. 

Нет, написано очень хорошо, отлично просто, претензий к стилю и сюжету у меня вообще нет. Просто это не мой жанр. Увы. 

Спасибо за труд, автор! Две книги я прочитал не отрываясь. 

Будет.