Ефанов Сергей

Поздравляю! 

Вы читали Рыбаченко?! Я просто в шоке! 

Вы только до этого момента дочитали? 

Ну переоценил дед свои силы, ну и возраст уже такой, когда рассеянный склероз вполне обычное дело, очень незаметное, к сожалению. Так что, всё вполне объяснимо. 

А я вот почувствовал возраст персонажа. На 16 лет он ну никак не тянет. Да, у него по первости попадания крышу так конкретно снесло, но это даже объясняется дальше в тексте. Но даже так возраст (опыт жизненный) чувствуется. 

Отлично! 

Всё может быть. Сейчас очень много книг пишется, так что неудивительно, что сюжеты повторяются местами. Это даже вполне неумышленно может происходить. Я буквально на днях читал на ВК одного автора, который приостановил написание своей очередной книги из-за того, что выяснилось, что её сюжет очень сильно похож на сюжет одной корейской дорамы. И очень он из-за этого сокрушался, потому что он вообще эту корейщину не смотрит, но вот оказывается придумал почти тоже самое сам. 

Что могу точно сказать, так это что первый том Псимага был выложен на СИ в далёком 2011 году, а написан ещё раньше. Но говорить о плагиате не буду, это нужно читать и смотреть конкретно.

Спасибо! 

У меня отпуск. На даче сижу с детьми. 

До этого я выкладывал книги на Самиздате, и там у меня был перерыв в три года где-то. Дети родились и было не до писательства совсем. Сейчас примерно так же, только дело в работе.

Серию эту я обязательно допишу, если не помру конечно. Она мне до сих пор нравится.

Первая книга этого цикла была написана в 2011 году. А теперь посчитайте сколько времени в среднем уходило на один том. 

Не придал в тот момент значения и забыл. Его тогда несколько иные вещи интересовали, не до рефлексии было.

Кстати, ещё один момент вспомните, где персонажи немного разные вещи говорят об одном и том же событии? Я специально оставил. (Есть такой феномен человеческой психики: "Врёт как очевидец.")

Разность сил имеет значение.

Автор эту серию пишет уже больше двенадцати лет. И у него уже был перерыв в творчестве года в три. Но автор ничего не забыл.

Изначально там было 12 к одному. Это тоже ерунда?

Спасибо!

Нет. Просто автор продумывая мир понял, что если в нём женщин 90% населения, то как-то странно, что в языке не появилось бы огромное количество феминитивов. К политике это вообще отношения не имеет.

Нет. Автор работает. Увы.

Про амнезию поподробнее. Желательно пару примеров хотя бы. 

Ладно, что-то я устал уже объяснять. Видно, что у вас эмоции зашкаливают, так что мыслить более менее логично вы не можете. Что, кстати, хороший пример того, что люди далеко не всегда логичны, тем более в юном возрасте. 

ГГ вовсе не такой уж расчётливый и скрытный, это вы себе напридумывали. Такое часто случается, когда из книги каждый читатель вытаскивает что-то своё. И ему кажется, что это правда. ГГ наивен и доверчив, а скрытноть больше из-за скромности. 

Насчёт "света былой любви". Вы опять придумали что-то своё. Заклинание которое через несколько дней вызывает ненависть, никто бы использовать не стал. На самом деле это чисто женская коварная магия возвращающая жертве испытываемые ею чувства. Магия конечно развеивается через некоторое время, а вот восстановленные чувства остаются. Именно в этом её коварство и эффективность. Это фактически второй шанс. Но его можно и упустить. 

Почему вы считаете, что Мила любит ГГ не по настоящему? Да она вначале совершила ошибку, но потом не раз в ней раскаялась. И это всё в книге показано. 

Думаете вы меня поймали? Нет. 

Вы забыли небольшой нюанс. ГГ сражался с Альпийским Волком на мечах, пусть и в замедленом потоке времени, это не тоже самое, что выдавать всю мощность заклинаниями. В общем, читать и представлять написанное нужно лучше. 

Хмм... Всегда удивлялся подобным "советам автору". Сожгите свою книгу! У вас её нет? Тогда напишите и Сожгите! (Вот это, кстати, реальный совет: напишите СВОЮ историю. Можете даже фанфик, чтобы там всё было так как вы хотите.) 

Ну и насчёт инфантила и отсутствия развития. Вы правда считаете, что быть слепым это прикольно и весело? Даже если не совсем слепым. Мне кажется, что хотеть избавить любимую от проклятия это такое естественное желание влюбленного парня. Но по-вашему выходит, что ГГ ничего делать было не надо, ведь его девушке ничего не угрожает. Да. Вот если бы ГГ так поступил, то книги бы этой и не было, именно это показало бы его инфантила и альфонсом, хорошо пристроившимся и всего чего он хотел добившимся. 

Ну а насчёт развития вы вообще ошибаетесь, просто оно не может идти непрерывно. Дальше оно снова есть. 

Спасибо! Как же мне этой серии не хватало! 

Спасибо! Отличная получилась история! 

Спасибо! Только это надо было под первой книгой писать. Те, кто до седьмой дочитал, обычно уже ничего плохого не пишут. 

Это хорошо!

Давненько мне подобного вопроса не задавали, хе-хе... Нет. 

Для справки: давно известно, что от трети до половины чисто женских романов пишут мужчины под женскими никами. Вы даже наверняка одного такого автора знаете, он здесь известен своими курсами писательскими. 

Если вам моя история не нравится в принципе, то никто вас её читать не заставляет. Не вижу смысла переубеждать вас в том, что ГГ вовсе не всё достаётся без хоть каких-то трудностей, один момент только напомню:  ГГ рискнул жизнью, чтобы избавить любимую девушку от проклятья. Далеко не всякий на такое бы решился. 

И что? 

Она не его "знакомая" - она его личная служанка (и подруга детства). Что такое "личная служанка" он вполне усвоил за три месяца пребывания у бабушки на даче, ну и плюс личные отношения. Так что, вполне логично, что ГГ спихнул управление финансами на неё. Можно сказать, что это его первый поступок, как дворянина. 

ГГ, в отличие от вас, никогда нужды в деньгах не испытывал. Я же писал, что пособие на мальчика в три раза больше, чем на девочку, ну и мама с бабушкой тоже работали, да и отчим помогал деньгами. У ГГ была вполне благополучная семья простолюдинов, он никогда не голодал и в целом ему всё что он хотел покупали. Нет у него гештальта на недостаток денег. 

Поздравляю! Вы первый, кто предъявил подобные претензии книге. Такое редко случается. 

Отвечаю: 

1. Непонятно, почему вы считаете, что Саша для ГГ незнакомый человек. Он её с детства знает и буквально прошлым летом пару месяцев с ней очень плотно общался. 

2. Именно потому что ГГ бывший простолюдин он и не представляет себе какие большие деньги ему оставил отец. Для него это абстрактная сумма, просто циферки на бумажке. 

3. С момента поступления в академию он вообще не нуждался в деньгах, а если нуждался, то легко их зарабатывал. То есть нет у него ощущения, что если он потеряет отцовские деньги, то это будет ужасно и ему не на что будет жить. 

И? Ну бывают такие люди.

Ну что поделать, если ГГ склонен к рефлексии и самокопанию. И не надо говорить, что он тупой, просто жизненный опыт он вовсе не по мановению волшебной палочки берётся, а появляется как раз после переживания подобных жизненных обломов. 

Ну а последний эпизод вообще объясняется дальше в тексте. Вполне логично объясняется.

Эх, я же писал, что ГГ не попаданец, ему не сорок лет, а только 15-16. Нет у него жизненного опыта от слова вообще.

Я так быстро не пишу. Увы. 

Здорово! Поздравляю! 

Спасибо! Отличная история получилась! 

Выздоравливай! Я вот тоже с четверга на больничном. 

Не вижу причин, почему бы благородному дону не воспользоваться порталами метро. И это, кстати, намного быстрее, чем флаер. 

А вот интернет выдаёт другое:

Ваша светлость — к младшим детям правнуков императора и их мужским потомкам, а также к светлейшим князьям по пожалованию; «Ваше сиятельство» — к князьям, графам, герцогам и баронам; «Ваше благородие» — ко всем остальным дворянам.

Но вообще-то у меня в приложении к первой книге написано как к кому обращаются. Мой мир, мои правила.

Не вижу причин, почему бы благородному дону не воспользоваться порталами метро. И это, кстати, намного быстрее, чем флаер. 

А вот интернет выдаёт другое:

Ваша светлость — к младшим детям правнуков императора и их мужским потомкам, а также к светлейшим князьям по пожалованию; «Ваше сиятельство» — к князьям, графам, герцогам и баронам; «Ваше благородие» — ко всем остальным дворянам.

С Днём Рождения! И пусть сбудутся все твои светлые мечты!

Спасибо! Мы подождём!

(Эта серия яркий пример того, что настоящая история захватывает людей вне зависимости от пола, возраста и тому подобной ерунды.)

Нет, моя мысль: Если электронная книга хорошо продаётся, то её целевая аудитория вовсе не дети, а взрослые (а вот какого возраста, нужно смотреть опросы). 

Ну и главное, некорректно сравнивать бумажные книги и электронные. У них тоже разная аудитория. Тем более некорректно сравнивать их с Гарри Поттером, который был мировым бестселлером, и которого часто покупали просто так, чтобы стоял на полке, типа как у всех. 

Уровень развития? Это полная ерунда! Да, книги обычно рассчитаны на какую-то возрастную категорию, потому что интересы людей разного возраста разные. Но. Говорит ли возраст человека о его развитии? Нет, не говорит ничего. Это такое распространённое заблуждение. Типа, чем ты старше, тем умнее. Но на самом деле это вообще не так. Кичится своим возрастом самое глупое, что можно сделать. 

Вы только что подтвердили мою мысль с Гарри Поттером. Спасибо. 

А насчёт уровня, так в общем-то 99% развлекательных книг на этом сайте по уровню до шедевров не дотягивают совершенно, но их всё равно читают. А причём тут подростки и дети, я не понимаю. Более того, если вы не знали, то писать книги для детей и подростков это особое искусство далеко не каждому доступное, так что вы можно сказать похвалили Варлока. 

Мдамм... Ладно, я заканчиваю. (Каких фриков только не встретишь в Интернете.)

Вообще не понял о чём вы. Если для вас приемлемо убивать людей, то вам место в психушке, это лечится, то сложно и долго. Для меня убийство человека крайняя необходимость, к которой прибегать нужно очень редко, когда уже других способов не остаётся (хотя ситуации бывают и разные). И вот я начинаю читать книгу где на первых  же страницах убивают человека - не маньяка, не кровавого убийцу, не на войне, а просто игрока в виртуальную игру в его собственном доме. И вот сразу у меня лично возникает куча вопросов к главному герою. И первый: насколько он вообще адекватен, если всё начинается вот так? Ну, а так как книг сейчас много, то я просто эту закрываю и иду дальше.

Мне тоже Варлок понравился. Очень понравился. И с тех пор я практически всё у этих авторов читаю. Мне лично очень заходит.

Боярка для 12-13 летних? Серьёзно? Я ржу как конь! Ну давайте так: дети данного возраста за книги не платят, по банальной причине отсутствия денег. А если книга продаётся, и продаётся хорошо, то... это точно не шестиклассники её вместо завтраков покупают.

Хмм... Ну бывает - не заходит книга или портится к середине истории. По-вашему мнению, портится. А я вот вполне себе доволен, и Варлоком, и Игнисом, и Богоборцами. Меня вот всё устраивает.
Так что не нужно тут вот этих сетований, это ваши личные заморочки.
(И да, я люблю гарем, хотя мне уже почти полвека и я двадцать лет женат.)

Для этого придётся читать вашу книгу, а я уже отправил её в неинтересное. Так что не получится. 

А вообще, начало книги должно увлекать (цеплять) читателя, а у вас всё начинается с преступления. Возможно ГГ и прав, убивая игрока, скорее всего у него есть на это серьёзные причины, но. Этого мы пока не знаем, а вот сам факт убийства - серьёзная заявка на то, что главгерой беспинципный отморозок идущий по трупам. Я лично такие книги сразу закрываю. Но читатель, конечно, разный и многие лишь пожмут плечами.