Ефанов Сергей

Я не против самих курсов. Это личное дело каждого. Помогло - я за выс рад. Мне просто уже реально поднадоели эти вот однотипные посты Дмитрия. Они как под копирку пишутся. И это не в плюс. Увы.

Это типа такая завлекаловка от противного? Ну, как-то, по детски очень.

Прочитал всё что было. Задорненький трешачок, но увы, не больше. Книга оставляет ощущение непродуманности всего что в ней происходит. Какие-такие маг-наниты-шманиты? Откуда маг (по идее средневековый) знает о современности? О лабораториях? О том, что такое даже элементарный современный душ? И вот таких вопросов в голове возникает море. А ответов на них нет и не предвидится. Патаму чта эта - магия! Магия письма! Ага...

Второй момент. В книге очень мало описаний, мало подробностей придающих достоверности происходящему. Описания типа: раздевалка, лаборатория, арена - вообще ни о чём. Картонки, даже без покраски, только надписи накарябали, да и те криво и с ошибками. И это грустно. ГГ заходит в "свою" комнату, а что в комнате? Там кровати есть? Одна или две? Где расположены? Ответов нет, потому что я думаю и сам автор не представляет обстановки, она ему банально не нужна, есть комната, ну и ладно, интереснее рассказать про то, что думает ГГ о бабах. Ну он о них всегда думает, мы уже поняли.

Читать это можно. Даже интересно, если не сильно вдумываться и просто наблюдать как очередной МС нагинает всех окружающих, мужиков фигурально, а бабцов физически. Всё норм. Но я всё же люблю, когда книга несколько глубже.

Прости, но очередной рекламный пост в стиле: "если ты не лох, приходи ко мне на курсы" смотрится донельзя затянутым и унылым. Потому что нет в нём ничего свежего, я это читал тут не то что уже три раза, но кажется уже даже не десятый раз. Сорри за правду. 

https://www.mokb-mars.ru/

Понятно, что ничего не понятно.

Вы реально первый человек, который мне подобное и в таком тоне написал. С наездами. Я подобного не люблю, вот и ответил также. Я знаю, что грамотность у меня не очень, но у кого она сейчас из местных авторов хороша? И при этом, никому это особо и не мешает. И честно говоря, мне плевать, что вы там обо мне думаете, я не сто рублей, чтобы всем нравиться. Текст плохой? О божечки! Я этого не переживу! 

Ну почему же. Таких граммарнаци как вы исчезающее меньшинство. Да, с запятыми у меня не особо, но переживать из-за этого я не буду. За восемь лет вы чуть ли не первый человек, который мне такое вот сказал. Выводы делайте сами.

Вообще-то, первые три книги вычитывал профессиональный редактор и сказал, что ошибок очень мало. 

Эх... Не получилось, к сожалению. Подробности в блоге.

Вот с этого места поподробнее пожалуйста! Что за "дыры"? Где? (Если конечно, вы так эффектно не обозвали девушек ГГ.) 

Ринко немного поправила обложку, так что теперь уже вроде нормально.

Это мышцы!  

Вообще-то это ГГ. 

А если не устроят, вы очень расстроитесь?

Насчёт достоверности персонажей вопрос очень сложный. Я обычно пытаюсь расспросить комментатора, что именно он имел ввиду: какие именно персонажи, что в них такого недостоверного и так далее. К сожалению, в большинстве случаев, если человек вообще снисходит до объяснений, обычно выясняется, что это чистая вкусовщина, а бывает, что и вообще человек ничего толком объяснить не может, вот кажется ему и всё!

В Бабьем Царстве мне ничего подобного не встретилось, так что не всё так уж плохо.

А если рассуждать в общем, то мне кажется, что предыстория персонажа не особо важна. Потому что "достоверность" - это совокупность факторов и основное тут смог ли читатель вжиться в персонажа, начать ему сопереживать, а не что-то вот конкретное. То есть, если ты не смог вжиться в персонажа, если его поступки кажутся тебе странными, а поведение каким-то неправильным, то вот тут и говорят что "персонаж прописан плохо". Но где тут предыстория? А нет её! То есть, она конечно есть, потому что именно в ней то и может таится ответ почему персонаж поступает именно так, но это идёт фоном, а не основным критерием.

Пока нет. 

Увы, это моя первая книга, теперь уже поздно хоть что-то менять в сюжетообразующих вещах. 

Что больше всего удивляет так это то, что вы явно прочитали все книги. Как? События с невестами начинаются с конца первой книги и продолжаются во второй, кстати, больше чем на половину бесплатной. То есть, читатель вполне может оценить и понять как оно там дальше будет. И если его всё устраивает, то читать дальше, ну а нет, так нет. И я вам скажу, что довольно большое количество людей дочитывает до конца и требуют продолжения. Им похоже бабы ГГ нужны. Вот для них я и пишу. 

Пока нет. А как там будет дальше, кто знает. 

https://author.today/post/256596

Ну, лично я скажу, что вы написали не хуже. А главное, персонажи у вас такие же живые, нешаблонные. И окончание подстать - нестандартное и вполне в духе Стругатских. 

Спасибо! 

Программистом в МОКБ "Марс".

чуть ниже написал же.

Вы на меня похоже не подписаны. И зря.

https://author.today/post/256596

Да в интернете все на ты. Спасибо!

https://vk.com/efanovsa

Зайди на мою страницу в ВК, если интересно. 

Увы. Я сейчас в командировке и мне совершенно некогда.

В первой книге повествование ведётся исключительно от него, потому и первое лицо. Но со второй книги появляются интерлюдии от лица девушек и в результате становится проще писать от третьего. 

Да, как-то поздновато хоть что-то менять.

Это понятно. Ну тогда поговорите сами с собой и спросите: Что вы, вот лично вы можете сделать? Подумайте. И сделайте, если что-то надумаете. Ну или помолитесь, что ли. Это тоже помогает. А ещё вспомните 1917-18 годы. Сейчас практически такая же ситуация, фактически гражданская война. Хоть мы с украинцами формально и в разных государствах, но по-факту мы один народ, так что и война у нас гражданская. Вот вспомните, что тогда могли сделать простые люди, как им тогда пришлось. А у нас сейчас всё же ситуация получше. Хотя бы с нашей стороны. То есть, всё могло бы быть намного хуже.

Здоровья Вам! И постарайтесь всё же так не переживать больше. Этим вы никому не сделаете лучше и ничего не измените, только подорвёте своё собственное здоровье. У меня тоже на Украине хватает родни. Эх... всего каких-то 30 лет назад мы жили в одной стране.

"Всю" - это все семь написанных книг?

Про логические несостыковки, пожалуйста, по-подробнее. Действительно интересно. Хотя бы пару штук назовите, если все лень.

Описание любовных походов и «страданий» отнимает слишком много места и написаны по-детски

К сожалению, если описывать любовь "по-взрослому" книги будут иметь категорию 18+. Ну и всё же не стоит смешивать жанры, для порно есть отдельная категория.

Нет. Но вообще-то, мужчины тоже могут писать, как женщины. Насколько я помню, около 30% любовных романов написано мужчинами под женскими псевдонимами.  

Не знаю. Тут у меня каждый день всё меняется. Даже примерно не могу сказать. 

Сейчас, по прошествии восьми лет, я уже думаю, что с аббревиатурами я тогда несколько перестарался. Но что-то исправлять уже поздно. Увы. В последующих книгах их гораздо меньше.

Спасибо! 

Да уж... Мне сегодня посоветовали в комментарии вообще ничего больше не писать. Долго ржал. 

Божечки... Вы реально считаете, что я должен перестать что-то делать только потому, что это не понравилось Вам? ЧСВ на мозг давит? Император Вселенной? 

Парень, ну не понравилась тебе моя книга, ну найди себе другую. Их миллионы существуют. Но зачем давать тупые советы? 

Вы наверное Император Вселенной? 

Реализм конечно хорош, но обложка должна отражать содержание книги, а оно анимешное. 

Да

https://author.today/post/246612

Не для вас - согласен. А вот по-поводу того, что герой что-то кому-то должен - нет. 

Ну, кому как, я вот такое не очень люблю. Или, как минимум, могу читать одним куском, а не продами. 

ДА!

Тогда их у ГГ должно было быть вовсе не две!  

Пожалуйста! Постараюсь.

  Однако... Но в принципе соглашусь. Тени и правда - мама. Вот только не дай боже кому такую "маму" иметь.

Но, вот если подумать ещё раз и серьёзнее, то понимаешь, что они вообще нихрена не родители, а банальные воспитатели: добрый и злой полицейский, как бы. И в нашей европейской культуре варлонцы - это ангелы, а тени - дьяволы. Но мне, ни те, ни другие не нравятся. Первые ломают тебя так, как им нужно, а вторые - исповедуют махровейший дарвинизм. Ни тот, ни другой подход вообще на самом деле не подразумевает хоть какой-то учёт желаний самих младших рас.
Ну и, только что понял, почему мне не зашёл взгляд на них, как на родителей. Безусловным признаком родителей является любовь и забота о детях. И желательно, принятие их такими, какие они есть. Ничего хотя бы отдалённо похожего, у них нет.