Ефанов Сергей

На мой вкус несколько мрачновато, но посмотрим как оно будет дальше. (Гардар был гораздо более оптимистичным.)

Спасибо! 

Отлично!

Кое-что можно понять по аннотациям на следующие тома.

Держитесь! И это тоже у неё пройдёт. Удачи вам! И не забрасывайте книгу, очень уж она у вас интересная получается.

Спасибо! Просто замечательная серия! Даже думаю перечитать попозже. 

Подпишитесь на серию и не пропустите выход ни одной новой книги.

Когда следующий том выложу.

Вот в том то и дело, что ничего ещё по сути и не кончилось. Развал уже начался, и останавливать его придётся тем, кто вернулся. А это не так-то и просто, потому что часть людей таки успела уйти и кто-то должен встать на их место, а у нас и так кадровый голод, потому что на наши зарплаты найти людей не так то и просто.

Спасибо! В нынешние времена это очень важно, как оказывается.

Сейчас сделаю запись в блоге, чтобы сразу для всех.

На четвёртую и дальше планов на озвучку пока нет к сожалению. 

Спасибо! И удачи вам! 

Отлично! Спасибо! 

Ну, у меня далеко не все девушки вешаются на ГГ, и главное, они вовсе не просто так это делают. 

Один вопрос: А что по-вашему "обычный гаремник"?

Поначалу было интересно, хотя кусок текста, как он добывал бабло в нашем мире, пролистал, но на эпизоде с пегасами и драгом я сломался. МС просто стало лезть уже из всех щелей, а это не моё. Мне больше нравятся герои, у которых есть хоть какие-то трудности, а не так что он одной левой всех кладёт. Например, эпизод с графскими разбойниками вызывает очень много вопросов: Как не хватились убитого бугая за полтора часа? Как ГГ ходил вокруг людей туда-сюда как у себя дома? Как ему вообще поверили сразу? В общем, слабоват сюжет и несколько топорен. Увы.

А ещё, отдельный момент, это почти полное отсутствие описаний людей. О девочке написано только что ей 12 лет, старик - просто артефактор, даже внешность эльфийки это её острые уши и всё, но она пипец какая красивая. Ага. И так почти со всеми.

В целом, конечно, книга неплохая, если особо не вдумываться в сюжет и самому додумывать описания действующих лиц. На троечку, но хотя бы язык гладкий и ошибок нет. Уверен многим людям зайдёт.

Каждый раз, когда читаю подобные комментарии удивляюсь. Для меня вот всё вполне логично, даже там, где ГГ явно косячит, потому что логика там всё равно есть. Другой вопрос, что вы эту логику не принимаете, она для вас неприятна. Это да, это вполне нормально. Не каждый читатель способен понять ГГ, некоторых от него просто корёжит. Но логика то тут причём?

Ну а вот я был примерно таким. И что? У каждого свой опыт.

там есть "романтика", а количество тегов ограничено.

Спасибо! Рад, очень рад, что история продолжается! 

А вот это ужен будет спойлер!

Хмм... Вот умеете вы задать вопрос на который у меня на самом деле есть ответ. Но я вам его не скажу. Потому что это будет уже спойлер. (Хотя ГГ, конечно же, не умрёт по-настоящему.)

Подпишитесь на серию и получите оповещение о следующей книге. 

Вовсе не все с самого начала являются отлитыми из гранита статуями самому себе. Бывает, что люди меняются постепенно, осознают свою силу, набираются опыта и меняются, взрослеют, если по-простому.

Просто вежливый человек без раздутого ЧСВ.

Да, не за что. Книга мне действительно очень понравилась. Реально хорошо написана.

Ну, тут не угадаешь. Мне вот он понравился.

Нет, в этот раз я несколько по другому книгу нашёл. 

Спасибо! Мне очень интересно читать. Подумаю над тем, чтобы написать рецензию. Вдруг это поможет. 

И просто замечательный финал! Спасибо! 

Эмм... как бы это сказать помягче... Вы исторические книги почитайте, многое для себя откроете насчёт поведения аристократии. Она очень разная была эта аристократия в разное время и в разных странах, и то что вы описали действительно было, но во вполне определённые периоды в Европе, и далеко не во все и далеко не во всех странах. В общем, не нужно натягивать на мир Псимага правила из совершенно другой книги, совершенно другого автора. Это не очень умно, мягко говоря.

Вообще, я мог бы рассказать почему у меня так, а не как у Стоева, но смысла не вижу.

Вы всё же с миром Стоева не путайте. У меня такой жести как у него в смысле Воли и т.п. просто нет. Мир совсем другой. 

Я долго думал, что вы имели ввиду и далеко не сразу догадался, что вы о признании Миле. Ну так имело смысл почитать дальше и понять чья это интрига и зачем она была. Но в целом ничего оскорбительного ГГ не сделал, потому что многоженство имеет место быть. Конечно это был довольно эксцентричный поступок, но не больше. 

Где это у меня ГГ всех и вся гнёт? Примеры, пожалуйста.

Кому лучше? Всяких вселенцев в детей, гнущих всех и вся на АТ полным полно. Делать ещё одного? Не интересно. 

Мне всё нравится. Особенно неспешность и обстоятельность повествования. 

Спасибо! Подумаю.

Спасибо большое за такой лестный отзыв. Очень рад, что вам понравилось.

(Но всё же не стоило делать семь одинаковых рецензий. Админы сайта таких вещей не любят. Пожалуйста, уберите лишние, или исправьте, чтобы они отличались. Это будет правильно и не вызовет проблем.)

Мабурахо

Спасибо!

Генераль-ша, майор-ша, капитан-ша. Приставка "ша" изначально означала жену офицера. На сегодняшний день уже устарело. А вот генерала, маршала, лейтенанта - это женщины с данным званием. Поверьте, я изучал этот вопрос.

https://author.today/work/139933?c=12363777&th=12363283

А сколько в процентах это ваше полно? Ну и к тому же есть особенности языка, как например в английском, где знания просто не склоняются по родам. Но вот, кстати, в американской армии к женщинами офицерам обращаются "мэм", а не "сэр", что как бы намекает.

Списать деньги с привязанных карт, подписать аккаунт на кучу групп за деньги и так далее, а потом использовать как бота. Это имеет вполне логичный практический смысл. Но вот ваши фотки и всякие личные файлы (если вы там пароли не храните, конечно) обычно никого не интересуют.

Мдам... Особенно повеселила претензия про нераскрытость всех персонажей, типа некоторые всего лишь пару раз мелькают и всё. Нужно было реально истории всех, кого в книге по имени назвали раскрывать? С чего бы? Ладно, много чего мог бы сказать, но смысла не вижу, когда человеку даже ключевая сцена книги не понравилась, потому что она не такая, как он видит, то это диагноз. 

Вот честно, не понял нафига вы дочитывали? Ну не понравилось вам всё, ну бросили бы. Есть огромное количество других книг, зачем грызть кактус? 

Ну, это ваше личное мнение, с которым большинство читателей не согласятся. 

И вы думаете их у простых людей украли? А потом в одну базу собрали?

Поздравляю, вы первый кто сравнил мою книгу с Гарри Поттером. Лестно, но совершенно мимо. Даже и не вспоминал о Хогвартсе, когда писал. Вдохновлялся я одним старым аниме. Псимаг вообще в анимешном стиле написан. Одного не пойму, откуда такой покровительственно снисходительный тон? Вы великий критик? Великий писатель? Не узнаю вас в гриме! 

Базы чего? Мне кажется, что вы просто мало понимаете во всём этом. Но мне, если честно, то пофигу.

Какие данные? Ваши личные мало кому нужны. Но переубеждать не буду. Ваше дело. Держите всё на бумаге и в сейф не забывайте прятать. Чтобы не украли.