Ефанов Сергей

Замечательный Арт!

Не цепляйся тогда вообще к бабьему царству. В любом виде. Назови, например, "Мир Небесной Пары". Такого точно не было, и это в книге присутствует. Название нейтральное и никого уже не отпугнёт. 

Ну или "Реверс". Тоже вполне нейтрально, коротко и гендернонейтрально. 

Да - автор женщина. Стало легче? (А вы получается, поклонник женских романов. Живите с этим.) 

Ну и нафига вы это написали? Я могу ещё понять тех, кто пишет гневные отзывы, у людей эмоции бурлят, им их нужно как-то выплеснуть. А в вас что забурлило? Оно самое?

Ну бывает, что молодому парню крышу сносит на какое-то время. Вы учитывайте всё же, что у ГГ секса не было больше полугода, сначала Одинцовка, потом бабушкина дача, и ни там, ни там, у него никакой возможности потрахаться не возникло, и даже в дом свиданий было не сходить. И вот он начал встречаться с очаровательной девушкой, а Жозефина, когда хотела была очень даже очаровательна. Ну и в результате - попал. Ненадолго кстати, всего-то на три недели ему мозги вырубило. Будьте к нему снисходительны, он не первый такой, и не последний.

Ну, не все рождаются гениями-ловеласами, и не всем везёт получить в голову сорокалетнего попаданца. Увы.

Некоторые считают, что яйца у героев могут быть только стальные и никак иначе.

Хороший вопрос. Не знаю. Меня тут срочно в командировку послали, и я за пару тысяч километров от дома. на юге. Ага. На улице около нуля и сильный ветер. Вот такой вот хреновый юг. В общем, может что-то тут и напишу, а может и нет. Как получится.

Извините.

Ага-ага! Если бы вы такое делали в первый раз, то можно было бы и поверить. 

Первый ребёнок это тяжело, но со следующими будет гораздо легче.  

Я вот, если честно, и не помню каких-то проблем с прорезкой зубов у младших дочей и сыночка. А вот с их стыршим братом было тяжело. 

Очень даже маленькие! Поверьте отцу пятерых детей. 

Хорошо.

Дружище, не делайте элементарной ошибки - не судите по себе. Многим мой герой вполне нравится.

Ну, это я понимаю, когда и сам был таким.

То есть, мои книги оказались не настолько плохи, чтобы вы о них забыли, и вы даже решили их перечитать, но и не настолько хороши, чтобы за них заплатить. Понятно.

Насчёт "учесть в последующих книгах" это полная ерунда. Потому что, что бы я ни написал, части читателей всё равно не понравится. Такова природа человека. Учтёшь одно, привяжутся к чему-то другому. Все люди разные и на всех не угодишь, что ты ни пиши.

Божечки-кошечки... Вы меня раскусили! Аааа!!!

На самом деле, хоть и не без некоторого ёрничества, но это действительно был совет. И совет вполне годный, потому что ГГ у Метельского единственный подходит под данный критерий - "не врать".

А насчёт критики, я вас умаляю! Такой "критики" за всё время существования Псимага, а это уже почти десять лет, я получил просто огромное количество. И толку от неё, к сожалению, НОЛЬ. Потому что ГГ он вот такой, какой есть: наивный, местами глупый и добрый. И эти его качества неразрывно вплетены в сюжет, они его двигают вперёд и если их изменить, в угоду "критикам", то все книги нужно переписать заново с новым сюжетом. И конечно же, я на такое никогда не пойду и ни один автор так не сделает, потому что это идиотизм будет высшего порядка.

А настоящая критика, это когда указывают не на особенности характера ГГ, которые не понравились, а на реальные ляпы и косяки в описании мира, когда одна часть противоречит другой. Вот за подобное я был бы очень благодарен, но, увы, так редко кто-то о таком пишет.

Спасибо! 

Это одна книга! А не три подряд без остановки.

Читал. Да, книга очень сильная. Вот только на мой вкус автор слегка переборщил с экшеном, он там просто бесконечный, банально устаёшь от постоянного напряжения. Так что на третьей книге - бросил.

Ну, значит не ваша книга. Метельского почитайте, там ГГ ведьмак и у него основное ограничение, что он не может нарушить своё слово. Вам должно зайти.

Отвечу насчёт слова. Вы сами в его возрасте конечно же исполняли всё, что пообещали? Я вот и половины не делал. 

Ну и по пунктам:

Постараюсь на этой неделе выложить. На прошлой как-то не получилось, дни рождения эти у меня и жены, то да сё.

Ой! Да ладно! Типичное поведение человека больше думать о том, чтобы над тобой не смеялись, чем о какой-то очень редко встречающейся гипотетической опасности. Для этого даже дураком быть не нужно. 

Котёнка или щенка ехидного говорящего не будет, но вот животинка появится, а какая не скажу. 

Хмм... Учитывая то, что ГГ - девушка, тег "гаремник" мягко говоря вводит в заблуждение. Хотя сама книжка мне понравилась. 

Очень интересно! 

Ходят они на занятия. Просто выходные были, потому и не было Академии.

Герой затащит в свой гарем всех девушек, которых знает!

Что-то даже и не знаю плакать мне или ржать, как конь. Дорогой читатель, если книга не зашла вам, то это совершенно не значит, что она вообще никому не понравится. Вы манией величия не страдаете случайно? 

Я свое виденье сказал, а дальше вы уж сами. Кажется вам, что у вас всё хорошо, не буду переубеждать. Тем более по прошествии уже двух недель, когда мои впечатления от книги уже давно угасли. 

Ну, как бы уже почти две недели прошло. Я уже и подзабыл о вашей книге. Насчёт малого количества персонажей, как-то странно. Это боярка и клановая аристократия в ней центральные персонажи. А они у вас на аристо вообще не похожи, сплошная братва какая-то, где их воспитание? У меня вообще создалось впечатление, что они все ряженые, что я читаю обычный криминальный роман с местом действия в 90-е годы. Братки, поднявшиеся из грязи олигархи, продажные менты, разборки и так далее. Не люблю я то время вспоминать, а тут оно как живое. 

Причём вот у того же Ильина в Напряжении тоже всё довольно мрачно, но такого ощущения не создаётся. Там у аристо чувствоется порода и воспитание и не создаётся впечатление, что он пару лет назад был простым мастером на заводе и просто дорогой пиджак одел, а на шею золотую цепь повесил от кардена. Я много боярки перечитал, но такие вот ощущения только от вашей книги. 

Нет, я понимаю, что вы не будете книгу переделывать, просто когда будете писать ещё боярку, постарайтесь чтобы персонажи вписывались в образ аристо получше. 

По последним данным (почитайте ссылку) воды на Венере почти нет в атмосфере. Увы.

Почему с импотентом-то? 

Поздравляю!

Вот тут всё очень подробно описано: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Терраформирование_Венеры

Самая большая проблема на Венере нет воды. 

Хе-хе... Просто нужно понимать, что княжество Адхра-Прадеш, хотя и не маленькое, но вовсе не одно из центральных, так что до них многое просто не доходит. Ну и второй момент, старики из Совета это законодательная власть, а не исполнительная. В общем у себя в княжестве они очень важные люди, но в целом по миру едва ли кто-то вообще о них знает. 

Очень хорошо! Спасибо! 

Замечательные картинки!

А зачем два раза то писать?

Ладно. Наверное я всё же придираюсь. Тем более, если ты не преподаёшь. 

Тимофей, ты меня прости, но... Но все твои слова после таких вот ляпов смотрятся не очень. Вычитывай хотя бы перед тем как выкладывать.

Я просто оставлю это здесь.

Вот опять я слышу про рояли, но на самом деле "рояль в кустах" это очень маловероятное событие или вещь попадающаяся ГГ в нужный момент или даже в критический момент вытаскивающая его из задницы. А вот у меня в книге такого как раз и нет. Есть предыстория и факты о которых неизвестно главному герою с самого начала и которые раскрываются по-ходу повествования. Я даже больше скажу, например, то что ГГ жил рядом с Милой это никакая не случайность, хоть она так и выглядит на первый взгляд. 

Поспорю только насчёт бояр-аниме. Вообще-то этому жанру всего несколько лет, так что говорить, что вот это оно, а это не оно, как-то очень смело. Ни в одном описании данного жанра я не встречал фразы: "главный герой должен быть крут - как спецназовец, умён - как профессор математики, и хитёр - как Макиавелли." Потому что это как раз уже совсем другой жанр - Марти Сью.

Идём дальше. Почему-то последнее время в боярке главными героями являются крутые и сильные вселенцы в подростков или даже детей. Но и это вообще-то признак не бояр-аниме, а попаданчества. Слышали про такой жанр?

В общем, боярка может быть с очень разными главными героями. Моя не совсем стандартная, ну так и жанр этот только-только оформляется. Вам просто не повезло. Увы.

PS: Вообще-то я в аннотации написал, что парень, не попаданец, а местный, и не особо крут. То есть, предупредил заранее. Но никто ведь не читает аннотации...

В принципе, план был выпускать по главе в неделю. Но как оно будет в реальности... пока вот выложил главу после долгого перерыва. На следующей неделе будет ещё, если ничего не случится. Быстрой выкладки по главе в день не ждите. Я всегда укладывался в срок полгода на книгу. От этого и исходите.

Честно говоря, слабо. Я там ниже написал свои ощущения от прочитанного, так что повторяться не хочу. Вот честно, ну я вообще по почувствовал никакого аристократизма в персонажах, хотя сколько лет кланам? Столетия пролетели, но они до сих пор себя как братва ведут? И братвой же и управляют? Шаблончик рвётся просто по живому, не по шву даже.

Согласен. Вот только, мы же не знаем, что там дальше было. Скорее всего их всех действительно повязали. Ну, потому что любой патологоанатом скажет, что у жертвы гематомы по всему телу, а значит выпал из окна он не сам. Но в принципе, это ничего не меняет. Бывают у нас тупые люди, считающие, что они самые умные.

На самом деле меня лично другое в книге разочаровало. Во-первых, я не смог увидеть картинку происходящего, с описаниями у автора не очень, значит. Но самое главное, ну вот прямо полное ощущение, что читаешь какой-то криминальный роман из девяностых прямо. Аристократы ведут себя как братки, в стране разруха с налётом аляповатой роскоши, ну и всё такое. Не удалось автору создать ощущение чего-то фантастического, увы, знакомо всё до зубовного скрежета.

Пожалуйста!

Ой, да ладно! У нас тут не тоталитарная секта и вполне возможно иметь своё мнение на происходящее в книге. И спорить по этим моментам. Пока это всё не переходит в ругань и оскорбления, то всё нормально. Все люди разные, некоторые, например, и гаремы не переваривают в принципе. (Но они и мою книгу не читают дальше первого тома.)

Ну, если вам интересна логика того, почему в гареме лезбийские отношения вполне нормальны, то она проста и вытекает из разницы женской и мужской психологии: Это мужчины друг для друга конкуренты, а вот женщины в гареме не сильно друг с другом конкурируют, они более социальны и настроены на компромисс. Именно поэтому отношения одного мужчины и нескольких женщин вполне обычны для очень многих народов. А вот наоборот бывает очень нечасто. Как-то путано объяснил наверное.

Просто при вашем подходе ставится под сомнение и возможность мужчины любить нескольких женщин. По-идее, тогда он должен выбрать одну и любить только её. Или, как минимум, все его жёны должны люто ненавидеть других его жён, потому что они с ними им изменяет. Ведь такая у вас логика?