Ефанов Сергей

Не... Он давал обещание не трогать ГГ в Австро-Германии, а не вообще. Такого обещания никто бы не дал. Ведь, по-факту сейчас ГГ влез туда, куда его не звали. И поломал Фримену игру. 

Да я вам тоже продам! Дёшево!

А как ты читателей делишь? Мне вот просто интересно. Как узнать, тот читатель или не тот?

Это не отменяет того, что книга - будущий шедевр будет иметь колоссальный успех у читателя сразу. 

Блин, ну не тупи. Я ещё в первом сообщении написал, что ничего за двести лет не изменилось. Всегда были люди, что писали проходняк, и были те, кто писал шедевры. И самое главное можно писать шедевры, которые нравятся не только тебе самому, но и огромному количеству читателей. И именно эти книги будут читать и перечитывать и через двести лет. И фильмы по ним снимать.

То есть, если книга имеет успех это совершенно не значит, что она коряво написанная макулатура, хотя и такое тоже бывает. А нынешние реалии от прошлых реалий отличаются только количеством книг и лёгкостью их опубликования. Вот и вся разница. А принципиально ничего не поменялось.

Дюма при том, что он остался в истории. Хотя и писал книги на потребу толпы. Мало кто так может. 

Угу. Я тут не так давно почитал историю создания Трёх Мушкетёров и Графа Монте Кристо и понял, что Дюма отец писал проды! Он печатал свои романы в газете по одной главе, с продолжениями! Он проды гад писал! С клиффами в конце каждой главы! И делал это ещё двести лет назад. И не только он, но у него получалось лучше всего.

То есть, не нужно тут кивать на то, что книги читает быдло. Оно всегда их читает и читало. Вот только Александр Дюма он и через двести лет читается, а остальных, кто тогда писал, никто уже и не помнит.

Ну, ты ведь жалуешься, что шедевров нету. Я вот хорошие книги всё же нахожу.

Но в общем-то, это был ответ на твой вопрос: "Например, что?" Вот откуда я, как читатель, знаю, чем там ты задумал нас удивить. Вот, оказывается, усёй. Я бы ни в жизнь не догадался.

Не знаю, что. Это ты нам должен показать, иначе это как раз и будет конъюнктура. 

Насчёт Уси... Ну не знаю... Сейчас многие её пишут. Читайть надо. Проблема в том, что я бумагу уже давно в руки не брал. И не собираюсь. 

Блин, да так всегда было! И в советское время хватало писателей-конъюнктурщиков и позже в 90-е куча народу писала поделки, которые огромными тиражами издавались. И сейчас ничего не изменилось. Вообще. 

Если МТА станет писать нешедевры, то это его и только его выбор. Не нужно тут ни на кого вину перекладывать. 

И вот, Максим, а давай ты сам перестанешь халтурить и начнёшь писать шедевры неконъюнктурные, а? Начни с себя! У тебя и опыт уже есть для этого. Порадуй нас! Докажи, что не всё ещё потеряно в фантастике. 

У вас вызывает, но далеко не у всех такие же предпочтения. 

Вы представляете что бы началось, если бы одна страна заявила права на всю Луну? 

Она четыре месяца продержалась! Это просто подвиг! 

С какого перепугу Луна принадлежит индусам? ВТС вообще-то междугородная корпорация, а Лунный Город вообще нейтральная территория, под флагом Конгресса Наций. 

Есть один беспроигрышный вариант. 

Он простолюдин и не вкуривает все эти заморочки аристо. А насчёт девушек... Ну, тут у каждого свои вкусы.

Что?

Хмм... Такое конечно можно сделать, но вот где на это взять время? Вот если я таки уволюсь с работы... тогда подумаю. 

Как обычно и бывает, проблема гораздо сложнее и глубже, чем многим кажется на первый взгляд. 

Я читал отзывы на свои книги на Флибусте. И знаете, оно всё такого уныло-фекального уровня, что даже как-то не цепляет. Я очень мало кого баню за критику, ну если только там матюги и "книга говно" безо всяких обоснований. Но в общем-то речь не об этом.

Проблема критики, как таковой, в том, какая у неё цель? Она же разная бывает. Кто-то хочет просто высказаться, кто-то оскорбить автора, потому что ему не понравилось, и очень малое число людей могут дать хоть какой-то серьёзный совет. И вот тут возникает вопрос: А зачем автору знать мнение тех, кому его книга не понравилась? Ну вот зачем? Что это ему даст?

Литература сейчас существует в таком немыслимом количестве течений, ручейков и ответвлений, что любой читатель может найти то, что ему по вкусу. Так зачем автору подстраиваться под тех, кому он не нравится? К сожалению, те кто всем доволен, в 99% случаев ничего тебе не пишут. Им это просто не нужно.

Вот и получается парадокс: писатель слышит мнение тех, кому его книга не понравилась, и кто не его ЦА. Просто человек заинтересовался, почитал, фыркнул, излил свою горечь в комментариях и ушёл дальше. А писатель сидит и ломает голову, что это было и что теперь с этим делать. Простой и эффективный ответ: НИЧЕГО. Закрыть и забыть.

Я вот вам пример прямо из собственной жизни приведу.

Вот просто 80% людей, критикующих мою книгу в комментариях пишут, что мой ГГ - тряпка, каблук и бесхребетное чмо. И я даже в общем-то с ними согласен, мой ГГ действительно характер проявляет далеко не всегда, предпочитая плыть по течению. Но что мне, как автору, даёт подобная критика? Да ничего! Потому что, переделать характер ГГ уже нельзя, это тогда нужно просто заново писать всё. Потому что его характер вплетён в сюжет, измени характер и изменится сюжет. Ну и что мне делать? Переписывать всё заново, чтобы угодить тем, кому моя книга не понравилась? Это простите, полный идиотизм. Никто так делать не будет. Вот и получается, что 80% критики под моей книгой совершенно бесполезна.

Такие дела.

Нет, всё правильно.

Они же в Аргентине.

Пожалуйста. 

Идея интересная, но не реализуемая. Не то, чтобы я не могу описывать сцены 18+, просто стиль изложения уже сложился и подобные сцены в него не лезут. Увы. 

С почином!

Хмм... Ну рояль в кустах это же просто вот такое, ну очень маловероятное событие, которое случается с героем и даёт ему что-то, обычно нужное и приятное.

Вот вы говорите, что соседка-принцесса это рояль. Но тогда и вообще происхождение ГГ полный рояль. Потому что именно из-за него то она там рядом и оказалась. Что необычного в том, что императрица решила свести внука Супера со своей внучкой? Да ничего. Это вообще нормально, позаботиться о её судьбе заранее. 

Насчёт Иллири (слепой). Понимаете, вы путаете начальное обучение, которое действительно преподают аристократам дома, и обучение высшее, которое вообще никогда даже принцам дома не преподавали. Потому что это нерационально. Ведь в Академии училась не только Иллири, но и Лайза, и ещё целых две группы высших аристократов набралось, даже на первом курсе. То есть, в этом не было ничего маловероятного.

Ладно. Это действительно бессмысленный спор. Давайте закончим.

Мила, которая росла рядом с ГГ оказалась принцессой вообще неслучайно. Это позже выяснится. Это была интрига её бабки императрицы.

Иллири влюбилась в ГГ потому что он был такой вот один в её окружении. А уж когда избавил её от проклятия, так и вообще тут ничего странного не было.

Лайзу он, спас от похищения драконом. Классический сюжет. И вообще, она далеко не сразу в него влюбилась. Там много событий к этому вело. А поначалу она ним просто переспать хотела, да и то, потому что ей мать приказала.

Вот и нет, получается, ни одного рояля из названных.

Вот каждый раз, когда говорят о роялях, я не понимаю, что это применительно к моей книге. Там одно единственное исчезающе маловероятное событие случилось: ГГ стал Супером. Остальные события имеют очень даже неплохую такую вероятность, а некоторые вообще нифига неслучайны, хоть на первый взгляд так кажется.

Ну мне тоже далеко не всё нравится. Но то, что не понравилось я вспоминаю с большим трудом. Оно в памяти не задерживается. Удивительно, что вы всё же вспомнили о моей серии и даже написали в комментариях. Не поленились.

Блин, вы сделали мой день! Я то подумал, что вы из тех моих читателей, кто вот о текущем положении в гареме ГГ переволновался, а вы вообще залётный, который читал меня ещё когда я на СИ был.

Кстати, я сильно удивлён. Я вот из того, что прочитал тогда, помню от силы полдесятка книг и это вот реально хорошие вещи, что и сейчас перечитать не стыдно. А вы прочитали все три моих книги (кстати, вы не могли прочесть три книги, от третьей на СИ лежало только начало в несколько глав) и до сих пор их помните. Удивительно. Наверное, всё же не так уж они и плохи оказались. Как минимум, оставили сильный эмоциональный след.

Шикарно! 

Мдамм... Или  у меня уже глаза ослабли, или всё же шрифт на обложке совершенно нечитаем в виджете. Наверху написано, что-то, больше всего похожее на "Бармин Клоп", а вот слово "князь" разобрать всё же можно.

Замечу насчёт возраста Насти. Она всего на полгода младше ГГ. Так что уже вполне взрослая. Но да выглядит она на 12-14 лет. Есть такие женщины, та же Бьёрк и Наташа Королёва и в сорок как девочки.

Вы не знали, что в самом тихом омуте водятся самые злые черти? 

Значит, как говорят на Востоке: Кисмет. Судьба такая. 

Ну что ж, жаль. Я уже объяснял этот момент ниже. Вот так вот оно сложилось, как в жизни, которая обычно ни в какие красивые схемы не вписывается. 

Самое смешное, что я даже и не планировал ничего специально, а персонажи взяли и ожили, став жить своей жизнью. 

Блин, чё то, даже смешно. У меня вот не просто автосохранение стоит, у меня вся папка в облако Яндекса пишется автоматом. Потому что, техника она не совершенна.

А вырезать текст, чтобы его вставить в редактор сайта... Вот объясните мне хоть как то сакральный смысл этого действия? Моей фантазии просто не хватает для этого. Тут явно что-то нетривиальное. 

Я так понимаю, что вы ведь всегда так делали? И вот в очередной раз что-то пошло не так? Дааа... 

Свадьба скоро уже. А насчёт перечисленных проблем... блин, не буду говорить ничего. Главное, вы правы, чтобы всё кончилось хорошо.

Эх... Поверьте, это самые мелкие проблемы их семьи. Спойлерить не хочу. Так что, замолкаю.

Ну, во-первых, Илли всё же не лесби, а бисексуальна. Она ГГ любит точно не меньше чем Милу. И почему, если ГГ можно любить семь девушек, ей нельзя любить двух людей: ГГ и Милу. Это как-то нечестно, не находите?

Ну и вы не думайте, что если Мила согласилась на такое один раз, то она и дальше на это будет вот прямо легко согласна. Всё же Мила больше гетеросексуальна, чем Илли. И ей, чтобы к подобным отношениям привыкнуть понадобится гораздо больше времени. Не так то всё и просто.

Ну и вы правы в том, что и у Коиши с Селестой нечто подобное складывается, хотя тут ещё ни до чего не дошло. А также есть и ещё одна пара: Саша и Лайза. Которые тоже здорово сблизились (но не так как Илли с Милой, не волнуйтесь).

А насчёт осуждения обществом, то вы не правы. Да, на чистые лесмары смотрят довольно косо. Но отношения внутри гарема между девушками не порицаются. Считается, что это уже личное дело семьи и никто в то, что происходит в спальне, лезть не будет. Главное, чтобы там был и мужчина, пусть даже и не всегда. В общем, жизнь она несколько более разнообразна. Ну что поделать.

Хмм... А где измена то? Он ведь и так собирается с ними спать с обеими сразу. Вы думаете, в такой момент, между девушками вот нифига не происходит?

Ну, я в общем знал, что некоторым читателям это не понравится. И даже, как и говорил уже, писать данный эпизод не хотел. Но не смог отказать персонажу. Минут пятнадцать или двадцать ходил по квартире и думал. И понял, что вот не может быть по другому. Персонаж требует. Это сильнее автора, когда сюжет складывается уже сам. Увы. Такое можно только принять. Это и есть апофеоз творчества - не ломать то, что складывается само, даже ради части читателей. Простите.

В чёрный список отправите?

Ну я прочитал начало следующей главы. Мдамм... Ну мои прогнозы сбылись. Ладно, у нас явно разные вкусы. Бывает.

(А "скучное детство" можно сделать совсем не скучным. Было бы желание.)

Ну, вообще-то он ему по результату миллион оставил. Это немало. Но вы упускаете ещё один важный момент. Он действительно не был особо богат. А ведь у него была жена и дочь, содержание который в общем-то не в копейки обходилось. И главное, как дворянин, он никогда о деньгах особо не задумывался. Это дело управляющих, думать о подобных вещах.

В общем, жмотом он не был. Это вы ерунду придумали. Но и особо дальновидным человеком тоже. Но он и сделал-то всё это просто на всякий случай. Не собирался он умирать. Так что для ситуации "на всякий случай" это было вполне нормально.

Половину первой главы пролистал. Как-то градус идиотизма ситуации слишком зашкаливал. Вторую главу промотал, как промоталась жизнь ГГ в новом теле. Даа... Похоже, впереди у него такая же глупая жизнь, как и в первых главах. Вот как можно было просрать такой бонус, как детство? Сколько всего можно было сделать! Как сильно постараться подготовиться к будущему. Но парень просто просрал этот шанс. Больше того, он не завёл, ни друзей, ни знакомых. Тупо промотал всё. Балбес. Однозначно, про идиотов я читать не хочу. Человек, получивший с рождения огромнейшее преимущество знаний прошлой жизни, спустил это преимущество в унитаз. И наверняка и дальше будет спускать свою жизнь на ерунду. Перефразируя одно изречение: "можно дать идиоту новую жизнь, он и в ней таким же идиотом и останется". Аут.

Ну, если вы осилили шесть книг, то уже должны примерно представлять когда будет сюжет.

 Подождите, в ближайших главах. 

Объясню. 

Ну, он и написал, что это "небольшой вклад". Который в принципе превратился в не такой уж и маленький за 14 лет. 

Но всё же, справедливости ради, надо сказать, что заработок "неквалифицированного аса" далеко не равен заработку "неквалифицированного середняка" там разница больше чем на порядок. 

А соображения отца были просты: если у сына дар не пробудится, то этих денег, ему, как простолюдину вполне хватит, а вот если дар проснётся, то он и сам себе сможет заработать, а эти деньги будут ему просто подспорьем. 

Ясно. Что ж, спасибо.

Даже боюсь спрашивать от чего. 

Книга написана 10 лет назад, так что править её уже как-то не хочется. 

Не всегда люди выглядят на свой реальный возраст. А вот про десять лет скорее всего имеется в виду отчим