Ефимыч

Это когда машин много. А вот если каждая на счету... И покупка на подставное лицо - а оно где деньги взяло? Кстати, салон был ленинградский - автомагазин в Апраксином дворе :)

В описываемое время броненосец Пётр Великий находился в Кронштадте в качестве несамоходного блокшива и места для хранения мин заграждения. Сдан на слом в 1959 году. Ещё не очень понятна судьба крейсера Алмаз. Он нам должен был достаться с Бизертской эскадрой. Просто это единственный крупный корабль, прорвавшийся через Цусиму. И, кстати, его стоит восстановить именно как яхту наместника, да и Штандарт тоже. Чтобы хруст французской булки молодёжи показать.

Ой, 402 Москвич конечно, а не 403.

Насчёт продажи двух чилийских броненосцев японцам именно в этот момент - это вряд ли. Слишком уж скандал крутой заварился. Скорее - донесение разведки о готовящейся передаче этих кораблей Японии и начале формирования для них экипажей. А фактически продажа может состояться месяца через три, когда всё поутихнет и экипажи готовы будут. 

И ещё - во время скандала очень маловероятно, что UK пойдёт на такую продажу, да ещё с наёмными экипажами. Подождут всё-таки.

Помните такую фразу эпохи Брежнева:

- Войны мы, конечно, не допустим, но борьба за мир будет настолько ожесточённой, что камня на камне не останется.

Это я к чему - войну Германия, конечно, не объявит. А вот Формозу может потребовать. А англичанам, чтоб отмыться, придётся японские миноносцы в Вэйхайвэе интернировать.

Справки действительно в магазине не требовали. Только было правило для магазина ОБЯЗАТЕЛЬНО сообщать о покупке автомобиля данным гражданином в ОБХСС. Ну а там шла рутинная проверка - если официальный уровень доходов позволяет, то человека не беспокоили. А вот если нет - вызывали куда надо и спрашивали откуда взял. Кстати, когда мы покупали ЗИМ, в магазине в свободной продаже стояли ЗИСы, Победы и Москвичи. Как 401, так и 403. Волги тогда ещё не появились.

Да в 1904 году ему до Женевского там, Бернского, Цурихского университетов, или, на худой конец, Сорбонны, поближе будет.

120/45 Кане заказаны на Обуховском для Камешков и Андреев, 152/45 Кане на флоте навалом. Для тех же Очакова и Евстафия клепают, на Потёмкин ставят. Вот 203/45 и 254/45 это дефицит. 

Правда, в 1903 году на Обуховском начато производство 16-ти пушек Виккерса 203/50 для Андреев и Евстафиев. Первую сдали весной 1905 года. России с Громобоем подойдёт, а вот Баяну в башню не влезет.Для этих же броненосцев 16 305/40 заказаны. И 4 для Потёмкина. Вот с десятидюймовками полный затык.

Кстати о птичках - в описанном бою у японцев в первую очередь прилетело по броненосным крейсерам. А у нас Безобразовский ВОК цел, невредим, и может смело безобразничать, потому как Камимура в море не скоро соберётся. Не с чем ему - Асамы нет, Токиву восстанавливать надо, да и остальная посуда изрядно побита.

Аскольд, Новик, Баян, Алмаз и Богатырь с большими миноносцами, ну, то, что не очень побитое, стоит послать сопровождать японскую эскадру. Вдруг подставятся...

Хотя вот Алмаз как раз может раненых и отвезти куда следует. Вроде, он в бой не лез, а толку от него немного - слабо вооружённая яхта.

В море организовать это затруднительно.

А ведь можно же и начудить. Безобразов аккурат в районе Сасебо болтается. Радио он слушает. Вот и пусть где-нибудь неподалёку японских недобитков подождёт. От битых горшков Камимуры он при случае всяко убежит. Да и сомнительно, чтобы японцы в своих водах стали конвоировать идущие на ремонт корабли. Так что, шанс кое-кого превратить в подводный корабль у ВОК есть.

Там Токива с дырой во всю надстройку, взорвавшимися казематами и дифферентом на корму. Может до дома и не дойти. Француженке вроде поменьше прилетело.

Поляки армию могут буквально из ничего развернуть. У них отморозков много

Уффффф. Во драка получилась! Спасибо, автор. Ослябю и Ретвизан в Дальний. Там доки, оказывается, подходящие есть.

А Вы не страдайте, Вы наслаждайтесь.

Ой, это оказывается, казённые верфи. А были ещё и частные: Квантунская верфь (Дальний, 1898) – 1 180-метровый стапель, 1 160-метровый и 1 130-метровый сухие доки.

Длина самых крупных наших кораблей - России и Громобоя - 140,6 м, у "Пересветов" около 130 м.

https://alternathistory.com/verfi-rossijskoj-imperii-chast-vi-dalnij-vostok-russia-pragmatica-ii/#kvantunskaya-verf-dalnij-1898

Спасибо. С нетерпением жду проды.

Насчёт доков информации не нашёл, а вот фразу о том, что порт Дальний был самым современным и оснащённым на тот момент в регионе, видел.

Нашёл: 2 дока для судов до 1500 тонн было построено в Дальнем.

Вы учитывайте, что Дальний удалось сберечь. А там судоремонтные мощности неслабые. И крупнейшее тогда в России пароходство КВЖД в нём располагалось. А это 20 быстроходных грузопассажирских пароходов.

У японцев тоже 8"/45. Вот шестидюймовки у них - 6"/40, в отличие от наших Кане - 6"/45.

В 45 калибров у них только 1908 году появятся.

Но с шестидюймовками у наших со станками были проблемы - при большой дальности подъёмные дуги ломало. Но там просто исправить, наверное, уже сделали.

Ещё один нюанс - у всех асамойдов кроме Якумо в башнях ГК хранилось по 68 снарядов, что позволяло делать в начале боя до трёх выстрелов в минуту. После этого снаряды и заряды приходилось поднимать из погребов по две штуки за раз, что приводило к снижению скорострельности в 3-5 раз.

В Якумо немцы поставили в башни нормальные элеваторы.

Как-то неправильно. У нас уже и Ослябя кренится, и Рюрик из строя выбит, а гораздо менее бронированные и хуже вооружённые японские броненосные крейсера свободно хавают попадания 330-килограммовых 12" и 225-килограммовых 10" снарядов и плывут себе дальше...

Для сравнения - вес снаряда японского 203-мм/45 морского орудия Тип 41 113 кг.

"Баян". Только он не очень корабль линии, всего две восьмидюймовки. Маловато. Но при нужде сойдёт.

12-inch Mark IX, стоявшая на японских броненосцах, как и наша 12"/40 морская пушка Обуховского завода, стоявшая на броненосцах российских, имеют аналогичные показатели по дальности и скорости снаряда. Скорострельность зависит от конструкции башни. Самая удачная - у Микасы, у двух японцев и наших новых броненосцев скорострельность одинаковая. У Полтав поменьше, но не на много. Хуже всего с этим у Фудзи. Но разница невелика. От 0,25 выстрела в минуту у Фудзи до 0,8 у Микасы.

Не лучше. 12" в 40 калибров, что стояли на всех японских и наших больших броненосцах, имеют примерно одинаковые ТТХ. За исключением башен ГК "Фудзи", у которых пушки заряжались только при нулевом повороте башни и опущенном стволе, что давало скорострельность в один выстрел примерно в 2-2,5 минуты. У "Микасы" и прочих один выстрел в 1,5 минуты. У наших столько же. 6" Армстронга и Кане тоже имеют примерно одинаковые характеристики. Опять таки за исключением "Фудзи", у шестидюймовок которого уменьшена камора, а значит, и заряд.

А зачем столько броненосцев гнать на восток? С эскадрой Фёлькерзама на Дальнем Востоке у русских 12 кораблей линии (8 броненосцев и 4 броненосных крейсера), у японцев 11 (4+7) при явном превосходстве нашей эскадры в броне и артиллерии. Если прислать ещё три бородинца, так и хватит. Можно добавить 3 ББО для действия в прибрежных водах. А Сисоев, Наваринов, двух императоров и прочее старьё можно и не гнать. Перебор будет. 

Если возражать, что Россия и Громобой во Владике, так их эскадра Камимуры там караулит, а это 4 БКр. Можно уменьшить до двух, но тогда есть немалый шанс у японцев быть побитыми.

И ещё. Согласно мемуарам современников Великого князя Владимира Александровича до дрожи боялся Николай II. Так что, вполне мог воспользоваться первой же возможностью услать его подальше. Тем более, если того вдруг самого на подвиги потянуло. А интрига против Алексеева тут и непричём. Ну а Владимир Александрович среди толковых полководцев как-то не числился. В отличие от Куропаткина. Вот и получилось то, что случилось. ИМХО

С назначением ВК образовался целый ряд забавных нюансов - Владимир Александрович был главным противником посылки гвардии на войну. А тут вдруг его самого... Это раз. 

Второе - именно он приказал 9-го января 1905 года гвардии стрелять в народ. Теперь не сможет.

Да и с воинственностью у него не очень. Во время войны 1878 года командовал корпусом, то есть, сидел в штабе. На передовой не замечен. Меценат, покровитель искусств, любитель живописи, глава Академии Художеств.... Но очень хотел малость поцарствовать.

Всё-таки не верится. Не до такой степени царь тупой. Вот "разделить" командование - поставить сухопутного генерала, морского адмирала, а над ними главкомом Алексеева - это можно. Ну а Фок пока слишком малая величина.

Ждём автора. Только он способен объяснить этот изгиб сюжета.

Ну это уже был бы перебор. Николай кто угодно, но не дурак и успешного командующего во время войны не уберёт.

Миноносцы? Днём, на эскадру? Если бы недобитки чапали по одному, а тут весь флот...

Шлюпки на ходу более 5 узлов захлеснёт, утонут они, да и маневрировать помешают.

Вот тут как раз миноносцы и нужны, людей спасать. Как и было в РИ.

Снаряды в стволах начнут рваться почти сразу. Химию не обмануть. А вот на складах и в погребах - там время надо.

Не полностью вроде, только средний калибр. А рвануть - это надо годик хранения. Сразу никак. Японцы - народ аккуратный. Там и покрашено нормально, и тканью правильно обёрнуто. Придётся подождать когда краска начнёт отслаиваться.

В официальных сообщениях для западной прессы японцы писали, что "эскадра адмирала Того находится в известном месте", имея в виду именно базу на Элиотах...

Так что, можно пошутить, что адмирал Алексеев схватил Того за "известное место".

Появление "Гёбена" до войны на Чёрном море не планировалось. Это была провокация Германии с целью затащить Турцию в войну. Судя по всему, одобряемая Британией. 

Бриты строили для турок два дредноута. Вот против них наши черноморскую серию линкоров и затеяли. Но "Императрицу Марию" введут в строй лишь в июне 1915 года. До этого времени тройка тихоходов - единственное прикрытие черноморского побережья от супостата. Линейные крейсера на Чёрном море нафиг никому не нужны. Впрочем, как и на Балтике. Их место - океан!

Вопрос не в том, что броненосцы никуда не годятся, а в том, что строить броненосцы уже нет смысла. А так - они вполне себе боевые униты. Вон как у мыса Сарыч три черноморских броненосца линейный крейсер "Гебен" гоняли.

Да и в Ютландском сражении у Германского флота в строю было 6 броненосцев. А это уже 1916 год.

Ещё оберлейтенант цур зее Эрих Йоханн Альберт Рёдер 1876 года рождения. Дёницу 15 лет, Канарису 19. 

Из сухопутных 28-летний лейтенант артиллерии Вильге́льм Йо́зеф Франц ри́ттер фон Ле́еб учится в военной Академии, 24-летний лейтенант Людвиг Август Теодор Бек служит в пехоте, 35-летний майор Э́рих Фри́дрих Вильге́льм Лю́дендорф служит в Генштабе, 57-летний генерал Па́уль Лю́двиг Ганс А́нтон фон Бе́некендорф унд фон Ги́нденбург в Берлине. Остальные из германских генералов II мировой ещё молоды. Гудериану едва 16 исполнилось...

Но учить немцев воевать, а потом две мировых войны их же бить - это как-то...

А насчёт подлодок - так попугать японцев можно, а реально нормальную подлодку в 1904 году не сделать - получится мало на что пригодное уродище. Вроде подводного велосипеда Джевецкого.

До нормальных лодок ещё лет 10 опытов и неудач.

Уважаемый автор, не могли бы Вы писать даты, а то я запутался. Уже какой месяц идёт не могу сообразить.

Носовая башня ГК у броненосца пока цела, как и две башни шестидюймовок, да и четыре казематных целы. Остальное, надо думать, залатали. Этакий полуброненосец получился.

Я уже предлагал поднять уцелевшую артиллерию и башни "Петропавловска". Он лежит в 2,5 милях от берега на глубинах 25-36 метров. Предполагаю, что уцелели все три кормовых башни (ГК и шестидюймовые) и левая шестидюймовая носовая башня. Взрыв был у носовых артпогребов правого борта.

Сочетание успешного полевого и штабного генерала - большая редкость. Могу вспомнить Василевского, Ватутина, Паулюса... Да, пожалуй, и всё.

27 тысяч человек, 2 корпуса, 2 отдельных дивизии. 22 полка и 4 отдельных батальона. Без начальника штаба со всем этим управляться никак.

Генерал Франц фон Вейротер, который составил тот самый знаменитый план (Ди эрсте колонне марширт, ди цвайте колонне марширт...) сражения при Аустерлице, был начальником штаба Суворова в его Швейцарском походе. Так что, начальник штаба Скобелева - это вам не Скобелев!

Хатсусе и Яшиму до сих пор не нашли. Правда, не сказать, что уж так сильно искали... Да и глубины там уже не детские. А тут - 36 метров и место известно абсолютно точно.

Я тут чего подумал: в бухте Порт-Артура в 2,5 милях от берега на глубине 36 метров лежит разорванный надвое броненосец "Петропавловск". Носовая часть на ровном киле, кормовая - килем кверху. Взрыв произошёл в районе носовых артпогребов. Таким образом кормовая башня ГК и две кормовых башни шестидюймовок не должны сильно пострадать. А эти башни позарез нужны "Севастополю".

Приподнять кормовую часть пантонами, да передвинуть. А потом поднять три башни с грунта... 

Ну, и посмотреть, что с носовыми артустановками. Носовая башня ГК, правда, улетела. Вряд ли там что цело. А вот шестидюймовые могли и уцелеть. 

Как и 4 казематных шестидюймовки. Но они, скорее всего, в кормовой части оказались и достать их будет непросто.

С точки зрения технологий ничего недоступного на 1904 год в этом нет. 

А вот если состоится классический бой линейных эскадр, то и проявится неэффективность против броненосцев средних калибров, необходимость противоосколочного бронирования надстроек и центральной системы управления огнём. 

То есть, всё то, что привело к созданию дредноутов.

Там резать по живому немало придётся. У "Андреев" отвратительная мореходность, неудачные решётчатые мачты с неработающей центральной системой наведения, таран на носу, мешающий лёд колоть зимой...

Да и СРОЧНОЙ необходимости в их постройке, если удастся сохранить бородинцев, нет. С "Цесаревичем", "Ретвизаном" и "Потёмкиным" это будет 8 новых броненосцев. Плюс три лёгких. Вполне себе комильфо.

У англичан из аналогичного по силе только шесть "Формидеблов". А восемь типа "Кинг Эдвард VII", что как раз напоминают наших "Андреев" и "Евстафиев", ещё на стапелях.

А насчёт того, как обосновать откладывание начала постройки "Андреев", можно сослаться на необходимость изучения уроков войны. Уже к этому времени выясняется вредность боевых марсов, ненужность минно-торпедного вооружения броненосцев и броненосных крейсеров, необходимость пересмотреть проекты строящихся кораблей с целью устранения горючих и легковоспламеняющихся предметов и конструкций, удаление с кораблей излишних катеров и шлюпок. Вместе с шлюпбалками. Увеличение противоминного калибра до 120 и больше с удалением всего мелкострельного. Опыт "Богинь" показывает, что и с гидродинамикой не всё в порядке. 

В общем, ещё пахать и пахать...

Спасибо за проду. Всё думал, как автор выкрутится с коротким сроком пребывания ГГ в теле Фока, но вот так не ожидал...

Лучше всего сказать: "Мы тут не при чём, но если надо - повторим!"