51 697
65 203
33 240
40 061

Заходил

Написал комментарий к произведению Некий Прокси

но ведь бамбу может управлять только фаэтон через хрусталики

Алиса

Тут есть нюанс: «хрусталики» (или система вроде HDD) — это не эксклюзив Фаэтона, а технология, которая в лоре ZZZ доступна разным прокси, просто у Фаэтона она доведена до идеала и потому на слуху.

Как на самом деле устроено управление банбуТехнология — общая, реализация — разная. Система удалённого управления банбу (в том числе через интерфейсы типа «хрусталиков») изначально разрабатывалась как инструмент для прокси-навигаторов. Это часть инфраструктуры Нью-Эриду: банбу проектировались как «глаза и руки» для тех, кто прокладывает маршруты, не заходя в каверну.Фаэтон — эталон, а не монополист. У Фаэтона связь с банбу максимально плотная и стабильная: их репутация и стиль работы буквально построены на том, что они управляют банбу с почти телепатической точностью. Из‑за этого в игре и сообществе сложилось впечатление, будто только они так умеют.Другие прокси тоже используют удалённое управление, но менее эффектно и не так надёжно. Для них банбу — рабочий инструмент: прокси снаружи анализирует данные, даёт команды, а банбу внутри выполняет разведку, расчищает путь, страхует райдеров. Качество связи и точность зависят от оборудования и навыков конкретного прокси.Не все прокси полагаются только на банбу. Кто-то комбинирует их с другими средствами (датчиками, дронами, данными «морковок»), кто-то делает упор на опыт и интуицию. Но сама возможность управлять банбу извне — не уникальная фишка Фаэтона.Где это подтверждается в лореВнутриигровые описания и терминалы. В интерфейсах и лог-записях по кавернам и банбу прямо говорится, что удалённое управление — стандартная функция для прокси-команд, а не уникальная способность.Диалоги и заказы. В побочных заданиях и диалогах другие прокси упоминают использование банбу для разведки и координации — без намёка на то, что это привилегия Фаэтона.Энциклопедия Интернота и карточки агентов. Там раскрывается роль банбу как универсального инструмента прокси, а Фаэтон подаётся как команда, которая лучше всех этим инструментом владеет.Вики по ZZZ и HoYoLAB. В разборах лора фанаты собирают цитаты и логи, где управление банбу описано как общая технология прокси-сообщества.

Это выводы алисы. А все кто тут накидал дизы попросту клоуны-дети 12 лет.

Написал комментарий к произведению Путь Королевы Вирта

Я убрал рецензии, потому что у меня были опасения, что сюда могут заказать платный обзор от нежелательного рецензиста (уже было такое). А мне читать необоснованные оскорбления просто не хочется – прошу понять.

Моя политика – полностью контролировать любой хейт, и невозможность снести рецензию мне категорически не нравится.

Написал комментарий к произведению Путь Королевы Вирта

Так сложилось исторически, что я даже сам не плачу за платные рецензии – какова ирония. Мне сказали, что хотят заказать и сюда.

Что касается смены рассказчика – это мой стиль. Где-то я это использую, где-то нет.

Написал комментарий к произведению Башня Возвышения

Это моё первое произведение в жанре LitRPG, и оно является прямым продолжением «Неправильной любви» (https://author.today/work/555628), но с другой главной героиней, с которой можно познакомиться в цикле про Трикстер: https://author.today/work/591235

Ссылка на весь цикл: https://author.today/work/series/57073

Новые главы выходят по мере готовности – 1–4 дня, из-за большого количества одновременных работ у автора.

Написал комментарий к произведению Башня Возвышения

Какие-то проблемы? Моя задача – закончить книгу за шесть месяцев. Если я это успеваю, а я успеваю с запасом, – то какие вопросы или претензии могут быть мне как коммерческому автору?

Написал комментарий к произведению Путь Королевы Вирта: Перезагрузка

Сложно пока сказать сколько будет всего книг по Трикстер, но могу с уверенностью сказать 4 будет точно. Если речь про Башню то очень много может даже в районе 10. Неправильная любовь завершена. (Продолжение сейчас точно не планируется)

Написал комментарий к посту Рецензии на АТ

Четвёртая группа – я считаю их полностью бесполезными и даже вредными. Ибо на моё платное произведение одного клоуна хотели позвать на платную рецензию. А по опыту фанфика мне читать сплошной мат не захотелось (ладно бы обоснованный хейт – так нет, всё ради привлечения внимания, условный чёрный пиар). Пришлось прикрыть лавочку, ибо я не могу снести эту чушь. От этого пострадали те, кто просто хотел мне рецензию написать (минимум 3 человека).

Написал комментарий к посту Хотел услышать вас

Увы, без аудитории – только платная реклама, без этого никак. И даже это не даёт никаких гарантий – из личного опыта говорю.

Опубликовывать база – по одной в день. В идеале в начале 3–4 разом (для набора чтения) и потом каждый день стабильно, в одно время, по одной.

Написал комментарий к посту Арты

Я спутал, потому что мне как автору показалось, что это прикольная идея. Ну, окей – так или иначе, зачетно.

Написал комментарий к посту На все ли вы комментарии отвечаете?

У меня отключены оповещения, но иногда перед написанием главы(как сейчас) я люблю полазить по всем обсуждениям. Кто попадётся – не важно. Вижу скучный и огромный пласт текста – сразу диз, и иду дальше. Если есть что-то, что хоть как-то цепляет – реакчу.

Наверх Вниз