Элеонора Раткевич

Божжачки...

В тексте-то? А фиг его знает...  

Обращение «господа и дамы» - калька то ли с английского, то ли с французского. В русском все – господа. Даже если дамы.

Я часто в шутку говорю "дорогие господамы" )

Значит,буду теперь ходить маркированная )))

Мою чудесную Марту я получила уже вместе с именем.
А у подруги был кот Бампер. Назвенная так, ибо любил с разбегу поддать лбиной под коленки )

На днях получила маляву от Эксмо - не упоминаются ли у меня в книгах наркотики и в каком контексте. Выдуманные наркотики, как я понимаю, тоже считаются. Ну... ну - упс...

Отличная графика!

И кошки очень хорошо умеют любить и показывать свою любовь

Подтверждаю. Моя покойная Марточка выбрала главной хозяйкой меня - и как же любила! Как-то раз я стукнулась нечаянно об табуретку и вскрикнула от боли - так Марта бросилась табуретку драть. Защищала...

Самое-самое раннее - меня в коляске везет бабушка, на ней берет, и она еще молодо выглядит. Где-то около года получается )))

А почему? Сам-то по себе жанр как жанр, и он не виноват, что в нем всякие Мадамы возникают )

Благодарствую за тезисы. Нет, серьезно - на фоне всей чуши про фокал вот так вот собрать инфу в сжатое информативное изложение - очень ценно.

Красота!

Вот это мастерство!

Громко кричу букву "А"!

С днем! И всего самого замурррчательного!

Зависит от содержания боярки ))

У меня есть два режима - "чукча не читатель, чукча писатель" и противоположный. Во время работы я читаю сплшной научпоп и прочие справочники. Зато потом отрываюсь!

Здоровья!

Ойййййййййййййййййй...

подробностей об очередной экранизации  Стругацких

А можно публике этих самых подробностей? А то мы и не знаем...

5

Именно. Когда все вот это вот с бестрепетным взиранием на пытки и прочее еще и без права действовать - тут кто угодно спятит. А у прогрессора есть право на вмешательство.

А я разве спорю? Дело не в когда, а в почему )))

Это еще сильнее подводит меня к мысли, почему НА САМОМ ДЕЛЕ возникли прогрессоры )))

А рецензии, отзывы и критика вообще делятся на следующие категории:

1. Пушкин. Исследование произведения в контексте творчества

2. Пушкин. Впечатления о.

3. Пушкин. Мое офигенно ценное мнение о.

4. Пушкин и я.

5. Я и Пушкин

6. Я любимый и офигенный и (возможно) пара слов об этом, как его так - ах да, Пушкине

Похоже, вам повезло напороться на последнюю категорию.

Подходящий термин, мне нравится )))

Да и жанра такого тут нет.

И очень даже зря, ИМХО.

У-у-ууу, как же все запущено...

Случается )) В нашем собачьем клубе были весьма известны чемпионы породы Жоффрей и Жюли - в быту Жук и Жучка ))) Главное, что эта чудесная собака - все-таки улыбака!

Спасибо большое, что поделились этим воспоминанием. Ведь сколько ни бравируй, а нам тоже нужно иногда слышать "ты помог", "ты нужен", "Это имело смысл".

Дулька - собака-улыбака. И только на одной фотке - собака-неодобрямс-выражака )))

Хм... мой ныне покойный деверь как-то заявил мне, что вот быть айтишником, как он - это круто, а писателем, как я - это не труд. Я взяла в руки свою первую книгу и сказала: "Здесь тридцать авторских листов. Тридцать раз по сорок тыр знаков. Не труд? Сделай одолжение, перепечатай это. Придумывать текст на 30 раз по 40 тыр тебя не заставляют - ты просто эти тридцать раз по сорок тыр напечатай. И тогда говори мне, что не труд". Больше таких глупостей не было ))

Мне она тоже близка. Препротивная дама Каренина - с позиций хоть какого века.

С Днем!

На эту тему у Натальи Воронцовой-Юрьевой есть книга-эссе "Не божья тварь". В которой она с вами полностью согласна. Рекомендую.

И длится эта инерция аж двадцать лет. Хотя... если это 20 лет невмешательства, то возможно, что и так. Ну не сталкиваются они с реальностью. Они ее просто наблюдают. Бррр. Кстати, о невмешательстве - был у Шахназарова, если не ошибаюсь, прелестный рассказик - "Берегись, Наварра!". Весьма рекомендую. О том, что в случае психически нормального и этически вменяемого человека невмешательство летит к черту. И вот с ним я полностью согласна.

Сколько лет все это наблюдение длится - и только Антону пришло в голову, что это ж-ж-жжж неспроста? А остальные?

Все бы так - но у них уже есть теория. Наблюдатели именно что собирают факты, на основе которых может возникнуть теория - а у этих она уже есть. И на реальность обладателям теории плевать - а разве настоящим ученым было бы плевать?

Для меня проблема не в том, что они не прогрессоры, а в том, что не историки. Вот что они делают, как историки? есть у них теория - и они с ней носятся, как курица с тухлым яйцом. Иначе за столько-то лет поняли бы, что приложить данную теорию  к данному миру - это то, что называется "приклеили горбатого до стены". Но один фиг - подходит, не подходит, а осмыслять мы этого не будем, мы будем юзать именно ее, впихивая невпихуемое, то есть реальность в теорию. Наблюдатель - это еще не историк. Это в лучшем случае этнограф, да и то... на уровне студента первых курсов.

Да откуда музыка - это ж я так, для своего удовольствия... лежа в больнице в гипсе на обе руки...

Три арии сохранились. Ок, выложу - по одной, чтобы сохранить интригу )))

Камша не Валентина, а Вера )))

Когда-то я хотела написать мюзикл по "Сильвандир". И даже сочинила тексты нескольких арий - в том числе арию тюремных стен )))

Невероятно талантливые люди!

"Дубровский"

Но поразительно - в стихах не слышится ни малейших намеков на некий поэтический фокус: они льются на редкость свободно, а слова в них - единственные.

Великий мастер!

И тем не менеее прочитать его очень даже интересно, ИМХО.

Красотища же!

Бродят бешеные волки по дороге скрипачей...

Меня всегда от этой строчки аж скручивало. Гумилев для меня был первым, кто сказал о музыке эту правду.