23 417
165 038
14 008
317 910

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Хелп! Хелп!

Ыыыыы... первое, что приходит в голову, сразу:
Жили-были три одноклассника. И задала им училка написатиь сочинение, причем с соблюдением правил громатеги и арфографии. (Это же вредительство, несомненное!) Первый ученик позвал на помощь Интернет - скачал оттуда текст, какой ни попадя, даже не проверив, и на том успокоился. Второй ученик написал сам - фигню безграмотную, но и это неважно. А третий ученик пошел в библиотеку (квест! квест!!!). И повстречал он там библиотекаря. И дал ему библиотекарь книги волшебные - справочник Розенталя, словарь Ожегова и "Слово о полку Игореве" (дар!) И рече библиотекарь: "Если успеешь прочитать и осмыслить до окончания работы читального зала, то станешь бяшеть лепо старинными словесы... и любыми словесы. И будет твое сочинение наилучшим!" И стал третий ученик преодолевать - мужественно и вдумчиво...
И так далее...

Написал(-a) комментарий к посту Железные люди в сером и синем.

Надо. Причем желательно в оригинале. Это написал таки профессиональный историк (пусть он и по другому периоду специализируется), который отлично знает, где у нас роль личности в истории и все такое, а где - объективно состоявшиеся общественные изменения, которые ни фига не меняются только из-за того, что войну выиграла другая сторона. Отличная книга!

Написал(-a) комментарий к посту Особенности развития выдуманных миров

Вот поэтому мои герои и не шлындрают по пещерам в поисках древней фигни )))
А вообще вопрос интересный. Но тут надо учитывать, что разные культуры развиваются с разной скоростью - точнее, а разными скоростями. Бывает, общество замирает в развитии, как бы капсулируется лет на 200 - а потом ка-а-ак рванет вперед... в общем, не так все однозначно. И у рывков вперед, и у стагнации есть свои внутренниие (а иногда и внешние) причины. И так интересно их раскапывать - мол, а почему в моем мире умбелястры и пупсодавы уже полтораста лет не развиваются, а стенликубрики и бумбальеры в рамках той же культуры развиваются как бешеные? Но это если история не сферическая в вакууме, само собой )))

Написал(-a) комментарий к посту Перлы МТА. Посмеяться и поучиться. Часть 73

На переднем сиденье красовались два огромных чёрных глаза профессора, а его тело свесилось с заднего сиденья и уверенно держало гарри за педаль.

Тайна раскрыта! При виде педали Гарри профессор был далее не в силах скрывать свои глазостебли!

Вокруг были только обгугленые руины

После обгугления яндекс ничем не смог помочь...

В детстве каждый любил откусывать орку от хлеба, правда?

И гоблинку от торта, да-да-да!

Написал(-a) комментарий к произведению Деревянный меч. Поиск пути

Хоссподи, как же меня достали попытки узреть яой там, где его и в помине нет. Люди - я НЕ пишу намеков с экивоками. Вообще. От слова "совсем". Так что если я напишу яой, это будет яой. Открытым текстом. А желающим увидеть яой там, где его нет и не было, хорошо бы припомнить, как менялось само понятие дружбы, братства и духовного родства на протяжении истории. Вы мне еще скажите, что у Роланда с Оливье яой был! Ну - или там у Герцена с Огаревым! Когда-то друзья и обнимались, и целовались - это сейчас мужчинам довольно притронуться друг к другу, чтобы слухи поползли. Бррр. Причем что интересно - как раз реальные геи говорят - нет, это не про нас, а жаль, хотелось бы, но нет, герои ну ни разу не геи. Реальные слэшеры говорят - нет, это не слэш, не яой. Так откуда берутся ревнители и охранители, которые в любом проявлении чувств видят яой? А в любом проявлении любви у мужчины-героя видят "девочковость" автора? Кто и когда лишил мужчин права на чувства? Кто выхолостил дружбу до холодного приятельства, а любовь - до механического секса?
Читайте классику, господа. И ищите яой там. При таком взгляде вы там его найдете столько, что на всю оставшуюся долгую жизнь хватит.
И большое спасибо всем, кто прочел то, что написано, а не то, что привчиталось!

Написал(-a) комментарий к посту Об изучении иностранных языков

Как сказать. Каждый последующий язык идет легче и быстрее - предыдущие помогают. Хотя и мешают, конечно. Смешно, но по французски я сначала заговорила вовсе не с русским, а с отчетливым английским акцентом ))

Написал(-a) комментарий к посту Собаковое

Муж ходил на работу мимо территории, которую охранял роскошный КО. У него любимая шутка юмора была - тихой сапой подкрасться к забору, когда человек идет мимо, и вот прямо рядом с ним лайнуть так, что вороны с веток дождем слетали. БУФФФ! Человек, само собо, подскакивает, КО хохочет во всю свою пасть ))

Написал(-a) комментарий к посту 7 фраз

И вот нинада приставать к неведомому облучению! Где оно нашло сознание, там и пронизало. В затылке так в затылке. Мало ли у кого где сознание-то...

Написал(-a) комментарий к посту Jim Butcher, Thoughts on Writing. Рассказчик

Кроме третьего лица есть псевдотретье, которое на самом деле первое. Используется обычно, чтобы приглушить навязчивость первого - ну, или рассказвать, что было там, где героя не было. Третье лицо, которое на самом деле первое. Так написан "Мартин Иден", к примеру. Да и вообще - тут до фига упрощений. И не сказано толком, какие преимущества и, так сказать, недомущества присущи каждому из способов. Например, какому свойствен трилл, а какому саспенс. А это важно.

Написал(-a) комментарий к посту МХАТ

То есть как - в буквальном? Как на сцене буквально сожрать человека? И главное, зачем?!
Господи, я в самодеятельности играла в этой пьесе. Как же мне обидно за такое над ней издевательство!

Написал(-a) комментарий к посту МХАТ

Куда-то ускакал мой коммент на ту же тему. И смысл, пожалуй, не любой. Смысл в том, что восемь дур своей "любовью" человека угробили.

Написал(-a) комментарий к посту 7 фраз

А если бы он не вошел, то не обнаружил бы себя. Кто-то другой бы обнаружил. Может, враг. И остался бы он без себя. Ужасная участь!

Наверх Вниз