Элеонора Раткевич

И, увы, я что-то мало припоминаю описания ярмарок и упоминания их значимости в книгах авторов фэнтези.

М-ммм... рынки у меня были, а вот я ярмарками - увы... благодарствую, вы навели меня на некоторую мысль. И кстати, экономика фэнтези-миров - моя нежно любимая тема )))

Верно. Вопрос ведь именно в том, что такое ребенок - лишние рабочие руки в семье или лишний рот.

Ждем выводов с нетерпением!

С психологическими защитами на самом деле все очень просто. Чем бездарнее произведение, тем мощнее эти защиты - и тем больше будет толпа защитников нищасного. Проверено на опыте, причем неоднократно. Талантливый человек способен хотя бы выслушать, что ему говорят - не обязательно согласиться, но обязательно выслушать. Бездарность слышит только себя. Ну, и ласкателей, не без этого.

Ксли ваша подруга действительно хочет рисовать, ей нужно много и серьезно учиться. И не только анатомии.

С днем рождения!

То есть они таки не поверили? наивные-ееее-ее...

Как диабетик диабетика - горячо одобряю!

Точно! )))

К сожалению ((( Там вообще-то сорок историй, эххх... так что вся надежда на энтузиастов.

но смотреть на то, что ван Дамм называет актерской игрой, просто больно...

Ох, дааааа... особенно если кто-то рядом умеет играть. Никогда не забуду "Универсальный солдат" - где в главных ролях он и Дольф Лундгрен, который в смысле актерской игры уделывает ван Дамма, как реальный танк уделал бы игрушечный.

Замечательная статья! Спасибо!

И на них часто сложнее работать, чем на обычном процедурале.

А процедурал на то и процедурал, что имеет процедуру. Которая во многом облегчает работу: полицейские должны сделать то-то и то-то, эксперты - пятое и десятое... рамка - не ограничитель, рамка - то, на что можно опереться.

А бывает - наплодят авторы сущностей так, что зритель начинает их путать и перестает понимать, в чем проблемы

И это НЕ всегда сценаристы. Иной раз как глянешь, каким стройным и логичным был исходный сценарий - и что с ним утворили, так жаль делается людей, которые сделали толковую вещь, а им туда фигни насовали. Идеальный вариант - это когда сценарист, режиссер и продюсер сразу вместе берутся за предпродакшен как единомышленники и потом коней на переправе не меняют - но часто ли так везет?
И все равно - не могу не мечтать. Когда-то я училась писать именно на сценариях - для собственного удовольствия. И читала и штудировала все сборники киносценариев, которые вообще выходили. Я до сих пор в результате предпочитаю драматургический сценарий киноповести - привычка. Хотя как теперь принято это дело оформлять, без понятия. Но я точно знаю, что могу сделать сценарии для фант. детектива - что-то именно в паре локаций с полудюжиной персонажей, что-то подороже, потому как с компьютерной графикой немного. Вот только кому это на фиг надо? Тем более - как сценарист я была бы дебютантом, это точно никому не надо. В общем, остается ловить кайф от чужих сценариев. Понимая, чем это отличается от обычной прозы и уважая этот труд.

Но стремление к масштабным и трагическим событиям - это, наверное, что-то глубинное.

ИМХО - скорее детское.

Есть ощущение, что, чем серьезнее события, тем серьезнее конфликт. Хотя на деле это далеко не так

А вот это отчасти - опять же ИМХО - статусное. Ну, и наворотить трагедь намного проще, чем создать что-то хотя бы забавное. И - увы - повторяю, статуснее.

У меня у самой есть сюжет, который я по разным причинам не записала - очень для меня поучительный. Первоначально это была трр-р-р-рагедь с мучительной смертью одного из героев и так далее. Мой тогда еще будущий муж выслушал все это, помолчал и спросил - а чего ты хочешь добиться этим сюжетным ходом, какую идею донести? Я отвечаю - вот то-то и то-то и еще вот это. На что последовал вопрос - а сделать это более вменяемым образом, не запихивая героя под гребной винт, да еще и суицидно, ты не могла бы? А то неаппетитно как-то... Я призадумалась. Конечная версия истории - вообще комедия. И никаких смертей. Менее убедительной история не стала - наоборот. И это мне вперед наука была )))

Вообще-то мне экранизация 1964 года нравится. Причем наша ее ободрала, как липку - и не смогла воспользоваться, потому что ее создатели вообще, по-моему, не понимали, зачем были нужны те элементы, которые они потянули. В общем, не люблю я нашу версию, крепко не люблю. Причем аргументированно. Особенно по сравнению с той, с Джулией Эндрюс и Диком ван Дайком.

Ура!

Люди, блинннннннский блинннн! Это называется аллитерация!!! А точнее - ее разновидность тавтограмма, причем очень качественная. Ну отивяжитесь же вы уже от однокоренных, созвучных и прочих! Ну научитесь отличать наконец ошибка от удачи! Отличная это фраза! реально - ОТЛИЧНАЯ!!!

Дык как же ж без эффективных-то менеджеров!

Много для нее чести - в кингу вставлять. Еще и текст портить ее присутствием - как будто в реале мне ее мало.
Если я что-то беру из реала - то только полностью очищенное от черт реальных людей. Тип мышления, скажем, характерный для кого-то - так именно типический и характерный, а не чей-то личный.

Класс!

Достойный человек. О нем должны знать. Спасибо за пост!

И не имеют к Кену Кизи никакого отношения )))

Выполнять задания под чей бы то ни было стиль - тупиковый путь.

Ура!

Класс!!!

Бу сделано!

Вот - уже сделано ))

А вот теперь все получилось, спасибо!

Что-то я сделала не так, впечаталась просто ссылка. Сейчас еще раз попробую.

Советское, очень сильно, ИМХО, снято. И очень стильно.

А в Японии медведей не хотите ли? Вот прикинь, у меня подруга - японист, живет и работает в Японии, в Сендае - и как-то раз оповещение: район такой-то и такой-то - сидите дома, не ходите на работу и тем более не ведите детей в садик и школу, к вам медведь забрел. Отловим, увезем в лес - оповестим. А до нового оповещения сидите дома )))
Кстати, у медведя есть еще одна милая черта. У любого хищника видно, когда он собирается напасть. А у медведя - нет.

Ибо сила аниме безгранична!

А сила манги и того круче!

Не знаю, можно ли тут дать ссылку на посторонний источник, так что поступим просто. Набираете в гугле слова "хоррор про член респект и уважуха". Читаете статью "10 советов, как писать про секс", которая вам выпадет по этому запросу.

Жаль лесника. А вот Седого не жаль. Но теперь Седому точно хана. А потом и стае.

Мне есть что ответить - по каждому из пунктов. Но - не буду. Просто потому, что спорить с убежденным человеком бессмысленно. Вы - убеждены.

два слова подряд на одну и ту же букву - это нормально

А если три? ))
Я вот с удовольствием начала одну из своих книг фразой "Покойник проснулся первым". )))

Спасибо за флешмоб, мне он доставил уйму удовольствия! Спасибо и организатору и участникам!

Ясно, спасибо. Принято.

Увы, неподписанность не гарантирует ничего ((( Но все равно красивые арты - источник вдохновения.

Ок, сейчас исправлю.
И вопрос (это именно вопрос, а не что-то еще) - вам совсем-совсем танка не зашла?

Это арт, который считается паблик доменом - или просто красивый и разнообразный арт для вдохновения?

Это что за текст? Про попаданку-агронома - знаю, нравится. А вот с колохозом - не читала, посоветуйте, поржалуйста.

Только что вынырнула из собственного текста (почему и не успевала). Может, еще смогу в ближайшее время.

Сегодня я опять задержусь с выкладкой стиха. Прошу его все-таки принять.

М-да, разбавить чернуху как бы надо. Надеюсь, мне удалось ее хоть немного разбавить. Онегинская строфа и на такое годится ))

Судя по стрелке часов, я опоздала с капустой и прочим. Можно продлить?

Не понимаю, что у вас с браузером. "В кого прыгаем", обозначено не со второй половины, а с самого начала. Попробуйте в другом браузере. Нет никакой какофонии - обозначено всё.

У-ууу, мононуклеоз - гнусен, помню по себе. И потому вдвойне шлю лучи здоровья и поддержки. ВЫЗДОРАВЛИВАЙТЕ!!!
Во-вторых, сон, похоже, не простой.
И - с днем Великой Победы!

А можно мне тоже в личку?

Значит, будем учить этих!