Элеонора Раткевич

О радость моей души и праздник моего взора! Давно меня так не радовали мнением. Нет, серьезно. В последний раз это была Ольга Денисова пару лет назад, когда мы обсуждали именно эти вопросы в одном из ее миров - и сам собой вытянулся сюжет следующей книги цикла из... цен на сахар. Хорошо, когда писатель знает, что деньги не берутся из тумбочки и что они еще и с устройством общества связаны.
Хм, на единственном Зиланте, где я была, я читала мастер-класс "Экономика и социология фэнтези-миров". Но все в часовую лекцию ведь не запихнешь. Замутить, что ли, цикл статей на эту тему? Авось хоть кто-то прочитает и хоть что-то поймет...

Да сколько угодно. За непроходимое хамство, за вранье постоянное. Я ждала роялти - и сумма-то для издательства плевая, но мне она была нужна вовремя - без месяца ГОД. И за это время такого нахлебалась... вот поговоришь в чате - нервы сорваны, руки по локоть в нейродермите, морда уплаканная... и всякий раз думаешь: за что меня так мучают - я что, кого-то убила, ограбила, изувечила? Ведь нет же - я книжку написала, кому-то из читателей радость доставила, издателю - денежку... так за что же надо мной так издеваются? За что так оскорбляют мою рабочую честь и меня как автора и как человека? Да ну их нафиг!

Да плевать ей было на контекст. И на стиль заодно.
Лучшим редактором в моей жизни был писатель Коля Гуданец. Спокойно, грамотно, без облизывания ЧСВ автора и без пляски на его костях. "Да, я понимаю, что тебе нравится этот архаический оборот. Но он настолько устарел, что будет восприниматься даже не как выпендреж, а как ошибка. Убери. Тем более, что развернутая метафора, которую ты выбрала в этой фразе для аналогии, недостаточно сильна и убедительна. Переделать. Да - на такой вариант согласен. А вот здесь надо убрать эти полторы фразы - разве не видишь, как темп провисает? И эти полторы фразы не нужны ни для чего - они просто маскируют дырку в логике. А ее не маскировать надо, а ликвидировать. Полторы фразы убрать - полтора абзаца дописать". Работа была с его стороны - первый сорт. И многому меня научила.

Лично я думаю, что путать конфликт со скандалом - любимый национальный вид спорта у многих писателей. И очень важно научиться отличать одно от другого. Так что я с вами согласна.

Да там все было прекрасно. А уж такого количества плагиата на квадратный сантиметр экрана я не видела ни до, ни после. Логика, само собой, наоборот, стремилась выползти ниже абсолютного нуля.

Слово кофе пока удерживает в мужском роде устойчивое сочетание "черный кофе". Безусловно, давление языка выталкивает кофе в компанию метро, кенгуру и прочих. Кстати, метро когда-то имел(о) мужской род, а вовсе даже н средний - все помнят песенку извозчика в исполнении Утесова? "Но метро сверкнул перилами дубовыми..." Да - тут давление языка сработало быстро. А черный кофе пока удерживает род. Но еще сильнее его удержала попытка сделать форму кофе среднего рода нормативной. Реакция была однознчной: "Кофе - мужского рода. А среднего рода - дерьмо и министерство образования". Реакция более чем понятная: те, кто лишает наших детей нормального образования, кто постоянно ухудшает его качество, смеют что-то менять? Ату их, фас! Да - правило бесполезное. Да - давление языка четко направлено в сторону среднего рода, и черный кофе едва ли долго удержит оборону. Но реформы минобраза вызывают такой протест, что возможность кофе принять средний род откатилась на годы назад.

Здоровья!

Как это мощно! )))
Остается выяснить, у кого еще есть эта фраза - а значит, кто еще Булгаков )))

Во времена моей молодости был отличный итальянский фильм "Оружие". Как раз на эту тему. Обычная семья на отдыхе нашла пистолет. И подобрала. И лежит он спокойно, есть не просит. И вот что это все выливается...
Хороший фильм, рекомендую.

Да всем. Шизоидная вязкость плюс уснащение красивостями выдают на выходе лютейшую пошлятину. Жуткая претенциозность - и при этом ужасная неряшливость: по "зеленым сугробам зелени" только ленивый не оттоптался. Но меня особенно другая фразочка порадовала. Пышная зеленая грудь Ангары приняла переселенцев в свое ласковое материнское лоно. Люди - ГДЕ у груди ЛОНО?! Где сосок - знаю. А лоно - где? Как оно к груди-то приделано? Это вообще - как?! Да и с принятием тоже не все в порядке. Упокоиться НА лоне - да, есть такое выражение. Расположиться, к примеру, НА лоне природы - тоже есть. Предлог заметили? НА лоне. Быть принятым В материнское лоно - это оказаться запихнутым... да, именно туда. Это у нас что - про "мама, роди меня обратно"? Столько фигни в одной фразе... друг Аркадий, не говори красиво... и вообще - помолчи, сделай милость.
В общем, если после этого Яхина - литератор, то я - Плисецкая.

Фантастика - прелестный жанр, позволяющий автору лет через 50 выглядеть полным идиотом. Если автор имеет хорошее научно-техническое образование - уже через 30. В отличие от космооперы, к примеру, которая не претендует и потому не является. И чем больше автор стремится к научной достоверности и технической реалистичности, тем сильнее это выражно. Вот только книги пишут все-таки про людей, а не про гипотезы (кто бы там ни уверял в обратном). И поэтому наплевать, что нет на луне никакой сверхтекучей пыли - "Лунная пыль" Кларка все равно прекрасная книга. И когда я читаю, скажем, лемовский "Условный рефлекс" или его же жуткий "Терминус", мое сердце замирает - независимо от научных идей, положенных в основу.

А лучше всего - сочетать! )))
Неплохо еще языки учить. Во-первых, это и вообще для писателя полезно. А во-вторых, другой грамматический строй - это другой способ мыслить. Исключительно бодрит и освежает.
Кстати, многие технари - из числа больших ученых - хорошо пишут. Отличный стиль в сочетании с не-художкой - такое удовольствие!
Экономические теории иногда есть смысл прошерстить. Честное слово, они по большей части такие забавные! А естественные науки - ну, мне как биологу там все такое родное... кстати, обратили внимание на то, что очень многие русскоязычные авторы фэнтези как раз не гуманитарии, а естественники? В любом случае, именно это помогло мне залепить такую штуку, как факультет физической и коллоидной магии... да, и я надеюсь еще вернуться в этот мир!
В общем, как говаривал еще Пушкин, "Учись, мой сын: наука сокращает..." )))

А будет как раз вовсе даже приквел. За 200 лет до. Организация службы сыска и следствия - с кого и с чего все начиналось. По предварительной оценке - в трех томах ))

А у меня все было с точностью до наоборот. Память на формулы у меня была так себе, а вот привычка понимать, а не зубрить - вполне наработанная. В результате на выпускном экзамене по физике я так нерванула, что формулы вылетели из головы и на посадочную полосу не вернулись. И мне пришлось - исходя из понимания процессов - выводить эти формулы прямо тут, на месте. Ничего так, на четверку экзамен сдала )))

Не интересовала. А в результате эти историки профнепригодны скопом - они ж теам вроде лет двадцать сидят - и за это время ни черта не поняли и прогнозы сделать не смогли. Антон иначе профнепригоден, но вот это массовое неумение... эх... и что они в поле работают - это понятно, но с какого боку работа в поле равнозначна эксперименту?!

А это совсем другой разговор. Если речь не о том, должны ли вы платить за покупку элетронки, а о том, что вы ее сами сделали, то тут вы никому ничего не должны - это вы сами сделали перенос текста на тот самый другой носитель.

Ужасно за тебя рада! И Сергей тебя тоже поздравляет!

Я не знаю, существует ли тайна редактуры. Но предательство доверия - существует. Автор доверяет редактору. Редактор предает его доверие. Есть у автора кожа, нет у автора кожи - второстепенно.

Книжку - пишу. Вотпрямщаз. А посты - да, что-то я давно ничего не постила, надо исправляться )))

Совершенно не против!

Спасибо за публикацию!

По поводу руководств я у себя на блоге как-то высказывалась )))
Что же до совета отказаться от наречий и тому подобного - это не с Кинга началось, ИМХО (к слову - да, в английском эти "он сказал" и "она сказала" могут тянуться километрами). Подавляющее большинство нынешних рукодовдств подобного рода, особенно переводных, предназначены НЕ для прозаиков, а для сценаристов. А это совсем, совсем другая специфика )))

Спасибо за отличную рецензию! Я очень, ну вот очень люблю Ольгины книги, и для меня большая радость видеть такой замечательный отзыв!

Такого НЕ БЫЛО. Незадолго до моего рождения (то есть не позже 1961 года) случай имел место быть криминальный, мне потом бабушка рассказывала. Муж избивал жену, жутко измывался над ней, и она его в порядке самообороны убила. Потом испугалась и закопала. Труп вскорости нашли, ну, кто убил, стало ясно, да женщина и не отпиралась. Дали ей... два года условно за сокрытие трупа. А за самого этого подонка ничего ей не было - самооборона как она есть. Так что - да, это какие-то новые тенденции, и не только у нас (((

Да, есть и такая версия. Не единственная. Конкретно эта связана с тем, что Достоевский хотел было сделать Алешу революционером. Но - не сделал. А фамилию меж тем персонажам не сменил, что характерно. Так что эта версия мне никогда не казалась убедительной. Есть и другие. И одна из них - именно дериват от фамилии "Карамзин" - происходящей вроде как от "Кара-Мурза", то есть своего рода "черный князь". Опять же ИМХО - для данной семейки определение самое что ни на есть подходящее )))

А я фанфики писала уже будучи печатающимся автором. Я не начинала с них. Это был своего рода байпасный режим. И однажды в определенной ситуации он меня спас. Дело в том, что мне выпало примерно полгода, а то и подольше, общаться с психопаткой. Когда я поняла, что это и кто это, общение прервала, само собой. Но травма была тягчайшая - я уверилась, что не умею обращаться со словом. Вот не умею больше, и все тут. Это уже потом я узнала, что на моем месте никто ничего не смог бы, вообще поизучала данный феномен. Но тогда мне казалось, что ко мне пришел северный пушной зверек, причем пришел как Вассисуалий Лоханкин, навеки поселиться. Для писателя убежденная уверенность в своей неспособности выразить мысль словами фатальна. И вот на фанфиках я заново училась писать. И до сих пор благодарна им за то, что они меня вытащили.

Тот, кто пытается сделать вид, что он не умеет и как бы не владеет, он должен владеть предметом лучше втрое

И тут же вспоминается Джеки Чан и те его персонажи, которые якобы "не умеют" )))
И зараза Сальвадор Дали. Приходит к нему юнец, заявляющий, что он сюрреалист. Что - правда? ну-ууу... тогда нарисуй собачку. Домик. Лошадку. Что - не умеешь? Пшел вон, идиот. Никакой ты не сюрреалист, ты фуфло. Помню, посчастливилось мне побывать на выставке рисункой Дали в Эрмитаже. Я была потрясена академической точностью каждой линии.

Так боллитру нашу уже давно пора вилами прикапывать.

Вообще забавно, что многие люди, даже имеющие немалый опыт хождения по  лесу днем, плохо представляют, что ночью там начинается "совсем другое  дело".

У-ууу... ночью там настолько другое дело, что просто слов нет. И не только в лесу. Я ведь не с полки взяла свое описание того, как мои герои блукали при лунном свете. При ярком лунном свете. Был у меня такой опыт, дааа... причем неоднократно. Яркий лунный свет, видимость - почти как днем. Но вот ЧТО вы увидите - вопрос очень и очень другой )))

О дааааа! Боллитра - она такая боллитра... и Юзефович - пророчица ея...
Вообще, ИМХО, Юзефович как критик находится где-то на нулевой отметке, причем не по Цельсию, а по Кельвину. Но в своем роде она очень нужна - как идеальный антиводитель и непревзойденный противоуказатель. Юзефович хвалит? Отгружайте эти шлакоблоки куда-нить еще, а мне и даром не нать, и с доплатой не нать. Юзефович плюется? Нууу... как минимум это может быть интересно. А возможно, и вообще хорошо.

Вот так и знала, что случилось что-то!
Здоровья вам, большого и нерушимого!

Однозначно!

Притаиться деревьями - неслабая такая магия. Но сунуть дверь в карман все-таки сложнее)))

Лежу на ИВЛ, никого не трогаю, дышу через трубку. И вот пора ее вынимать. Доктор говорит: "Я трубку потяну, а вы в этот момент кашляните. Вы курильщик, у вас получится. Хорошо кашлянете - конфетку дам". Я охренела. Но кашлянула. И... та-даммм!.. доктор мне и в самом деле дал конфетку!

Выздоравливайте!

Спасибо за включение!

Пытаюсь себе представить роскошь для глаз. Эксклюзивная тушь? Или что-то еще?

Ып... 

Это он Ролана Барта обчитался, сцобака. Про смерть автора (и рождение читателя). Ни фига, автор жив и может зарядить в грызло за такие выступления.

Спасибо, очень интересно!

Спасибо, очень интересный композитор!

Если выбрать не ту точку зрения, вы лишите себя возможности сделать сцену столь интересной и привлекательной, как она могла бы быть. Выбор оптимального репортера ЖИЗНЕННО ВАЖЕН.

На эту тему сильно советую авторское послесловие к роману Буало и Нарсежака "Ворота моря". Там они очень подробно объясняют, почему именно этот герой был ими выбран репортером-мировосприятелем. Оно поучительно.

ВСЕГДА выбирайте героя, который, эмоционально, в этой сцене ПОСТАВИЛ НА КОН БОЛЬШЕ ВСЕХ.

Не всегда. В детективе больше всех поставил на кон преступник. Далее - сыщик. Но повествователь-мировосприятель - капитан Гастингс, который не ставил на кон ничего. Или там доктор Ватсон. Иначе мы плавно переезжаем в соседний жанр.

КОНФЛИКТ ПОСЛНОСТЬЮ ЗАВИСИТ ОТ ПЕРСОНАЖЕЙ. КОНФЛИКТ ПРОИСХОДИТ МЕЖДУ ПЕРСОНАЖАМИ.

Проблема в том, что в результате этих инструкций 90% начинающих путают конфликт со скандалом. И ваяют скандал )))

Спасибо!

Спасибо!

В книге Т. Григорьевой "Японская художественная традиция"

Так и есть.

С Днем Победы!

Что ни фраза, то шедевр! Сменяющие одна другую с леденящей душу плавностью!

Тысячу раз - ДА!!!

А если бы мальчик понапрягался бы мозгами еще чуть-чуть, нашел бы дрель!

Какое жаркое чувство безысходности!