Елена Станиславова

А я не читала. Спасибо за наводку.

Да-да. 

У меня вроде в аннотации написано, что это пародия, нет? Если нет, то допишу. 

Вы во всем правы (но ни одна чтательница мне об этом не написала), но это же условности.  

Я это писала во время завершения весьма трудоёмкого проекта с рекламным бюджетом 650 тыс, чисто для смены рода деятельности. Там вообще пурги много.

"Жди меня..." —это, вообще-то, лёгкая пародия на дамское чтиво, стебчик такой. Там много  всякой пурги. Но, читательницам нравится.

Игорь, благодарю вас за затраченное на написание комментария время. Решила отнестись к нему серьезнее. 
Посмотрела описание книги. Изменила жанр. Всё-таки это — фэнтези, я даже указала, что "сказка".

Теперь по поводу стёба. Тот, кто в теме, должен это увидеть. А кто не в теме — пусть разлекается. Это чисто развлекательное чтиво.

По поводу сакса. Дело в том, что девочки (если они не учёные-медиевисты и не боевые подруги реконструкторов) понятия не имеют, что такое сакс (я вот мечтаю завести для кухонных нужд). А пояснять ещё и это... Кстати, мне реплику каролингского меча приходилось в руках держать. Для меня соврешенно понятно ШЩдля любого мужчины тоже), что разрезать им какие бы то ни было верёвочки, это ... хм... мазохизьм.   Но, опять же, кто не в теме, им мимо кассы. Зато "по красоте".

Вы спрашиваете. как он меч сохранил? Так в тексте ещё и топор на берегу валяется.  

По поводу сарафана, балеток и прочей амуниции героини — см. выше. Мне эти детали в данном случае нужны для создания налёта пародийности. Опять же, кроме вас, никто на это не указал (Хотя, кто знает, может, и подумали). Кстати, в средние века девушки штанов не носили и дамскими сёдлами не баловались. Как-то обходились. Я, честно говоря, не знаю, как они это делали. Может, вообще верхом не ездили? Надо бы уточнить у историков.

Спасибо вам еще раз за уделённое время. Очень ценно.

Саги ваши почитаю. В библиотеку закинула.

Очень приятно. Спасибо.
Статьи — это лёгкий научпоп, для чайников, в общем-то.
собираюсь зимой пару статей про женщин в древнем северном обществе написать. Неизбитая тема. и интересная. Но меня только языческий период интересует.

Тогда нам сложно с вами диалог вести. Хотя... Для меня северная традиция тоже больше, чем хобби.

Блин, я в пистолетах не разбираюсь.   Скажите хоть, что это за пистолет. Тогда я вам постараюсь ответить, что я думаю по этому поводу.

Нормальное название боевого корабля викингов — langskip (= длинный корабль).

Термин "драккар" — это новояз, от dreki = «дракон». Резные деревянные фигуры иногда устанавливались на лонгскипах, видимо, для устрашения врага. Эти фигуры были съемными, кстати.

На фото выше современная реплика.

Про корабли викингов я вот тут писала: https://vk.com/wall7758264_17619

Ну, если только как развлекательный сериал. Это фэнтези, и смотреть его надо кск фэнтези. Но после третьего сезона — не советую. Там чем дальше, тем хуже.

Дело ваше, конечно. Первый сезон можно глянуть. Имея в виду всё, что я в статье написала.

Ляпы в фильмах и сериалах про викингов — дело стандартное.  В "Последнем королевстве" на весла драккара раба посадили. Я недоумеваю, неужели у сериала (в принципе, не такого уж плохого) не было консультантов-историков? Рабов на вёсла драккара посадить было невозможно в принципе (это не галеры ). Это было право исключительно свободных мужчин. Если рабу по каким-то причинам доверяли весло, он автоматически приобретал статус свободного человека. 

Не за что.
просто термин "лангскип" или "лонгшип" мало кому понятен, а слово "драккар" как-то прижилось.
Были еще т.н. снеккары ("snekja" означает "змея"). Снеккар был меньше и маневреннее драккара.
Вот на фотке судно, похожее на снеккар (сравнительно с моими габаритами, думаю, размер понятен), на таких судах могли Балтику пересекать.

А в сериале использовали примерно такие судёнышки. По Ладоге в более-менее спокойную погоду — самое то. Но не по Северному же морю в Атлантику.

Блин, вы про ПМ с точки зрения рунной магии? Предмет Могущества?
Тогда влияет (Пистолет Макарова — ПМ). Аббревиатура та же.

Тут я пас. В уровнях не разбираюсь.
Рога были НЕ нужны. Чревато было. Представьте, если топором или каролингом по рогу заедут.  

Да.
Хотя, и по сравнению с арабами и византийцами дикость древних скандинавов эпохи викингов всё же преувеличена.
Тут все от ракурса зависит.

Мне понравилось.  

Концовочка этой истории нормальная, да. Правда, не до конца изученная.
Я про это писала https://vk.com/wall7758264_15107

Висы только читаю.
Не владею древнеисландским. И вообще приёмами скальдической поэзии. Я, честно говоря, еле вникла в них (в эти приёмы). Но некоторые вещи до сих пор в голове не укладываются.

Сорри за длинный копипаст  :

"Художественная ценность кеннинга очевидна: создавать ассоциации между собственно темой стиха и более высоким уровнем (то же самое, хотя и в несколько меньшей степени, можно сказать про хейти). Это позволяло скальду одновременно говорить о двух или более вещах. Он переходил с одного плана на другой и переплетал их между собой. В результате простое изложение фактов (а скальдическая поэзия — это именно изложение фактов и никогда не вымысел) значительно обогащается.

Вот идеальная схема серии кеннингов:
А… принадлежащее b…,
которое принадлежит c…,
которое принадлежит d…,
которое принадлежит e…,
которое принадлежит f… и т. д.

Как видим, кеннинг — это упражнение для ума.
Слово, которое требуется узнать/угадать, его корень или производное понятие никогда не должны входить в состав кеннинга.
Согласно неписаным правилам, кеннинг (и в меньшей степени хейти) должен в принципе использовать аппарат древней мифологии."

Викингов боялись из без всяких рогов, я вас умоляю  

В какой строфе? Не помню.
https://norroen.info/src/edda/havamal/ru.html 

Спасибо  

Я эту статью тоже читала. Она интересная и, в принципе. полезная.
Возможно, автор очень компетентен в морском деле (яхты и пр. ), но..

Викинги - были норвежскими моряками 

А свеи и даны не обидятся?    

Карви тоже были, это что-то среднеее между снекой и дрекой, что-то типа пограничного катера на современном языке. Но их редко выделяют в отдельный тип, мне кажется.

Как правило, выделяют снеки, дреки и грузовые кнорры.

Блин, так приятно пообщаться с челом, который читал Речи Сиггдривы  
Для меня это праздник.  

Это был сарказм в чистом виде. Сравнение "Викингов" и "Игры престолов". Ведьмак для меня из той же оперы.
Это всё развлекалово исключительно.

Если не против сказок, то почему не посмотреть? Опять же, если времени не жалко.

Вот это вопросец. Щас попытаюсь объяснить.

Сразу оговорюсь, что у меня трактовка древне-исландская. Я не знаю, были ли годи у древних норвежцев и прочих скандинавов (должно было быть что-то похожее). У исландцев эпохи викингов была уникальная общественная организация, этакая средневековая демократия. Самый старый в мире парламент (Альтинг), который собирался в июне на Полях Тинга (Þingvellir). Вот в этом месте:

Goði — это НЕ жрец в в чистом виде. Это лидер — политический, духовный, юридический — который выполнял административные, судебные и религиозные функции в каком-то, как бы сказать, регионе, околотке. Эта зона влияния годи называлась годорд (goðorð),  а свободные мужчины, живущие в этой зоне вляния, тингменнами (Þingmenn). Т.е. религиозные обряды годи тоже проводил, но их мог проводить любой глава расширенной семьи, хоть женщина (Женщины, кстати, в некоторых случаях тоже могли выполнять функции годи, они назывались gyðja, гюдья).

Годи — это НЕ аристократ в европейском понимании. Хотя, годорд можно было наследовать, если я не путаю, но там всё не так просто было. Это языческое явление. Но после христианизации Исландии годи ещё долгое время пользовались существенным влиянием. В Исландии эпохи викингов было 48 годи. В Исландии был высший суд, назывался Lögrétta. Он собирался на Альтинге. В него входило 142 человека, в том числе все 48 годи.

Насколько я знаю, сейчас неоязычники используют этот термин для обозначения лица, проводящего обряды и ритуалы.

Спасибо!  
А я обычно стараюсь вообще без глаголов речи обходиться.  
Использую, только если непонятно, чья реплика, или надо что-то по существу добавить.  
Надо будет попробовать.

Это так, безусловно.
Иной раз пока найдешь адекватный синоним, вся измаешься.
А задействование органов чувств — это почти высший пилотаж.  

Ох, как я вас понимаю.
Животных со временем начинаешь любить. 

Практически как людей. 

Они становятся частью жизни. 

А их жизнь, к сожалению, коротка.

Этого и добивалась. Чтобы поржали. Читайте аннотацию.  

Хотя, вы и не целевая аудитория.
Но я всё равно рада, что поржали. Значит, не зря время потратили. Смех вроде продлевает жизнь. Или что-то в этом роде.  

Эх, сравнение с Дюма...

Я, честно гворя, мучилась, пока смотрела эту культовую эпопею. Но для меня это было необходимо. В некотором смысле.

Вот реальная история: на прошлой неделе муж моей мастерицы по маникюру зашел в кабинет, чтобы снять мерку с моего топора (он изделия из кожи делает, а мне нужно чехольчик на лезвие). Так вот, он на полном серьёзе спросил меня, правда ли то, что в сериале "Викинги" показывают (я свою стьатья много раньше написала, не в этом дело). Пришлось объяснять молодому человеку с высшим образованием (он по основной профессии логист, у нас в порту работает), что этому сериалу верить нельзя, что это снято просто для хайпа. Грубо говоря, фэнтези. Тогда он сказал, что смотреть не будет.

Я реально знаю, что многие люди этому сериалу ВЕРЯТ.  

 

Я маркетолог. Если говорю про ЦА, то это профессионально.
Книга, скажем так, другой аудитории предназначена.
Но вы же поняли, что это стёб, нет?

А я не уверена, что данный опус именно для ваших дочек-внучек.  

 

Кстати, погуглила про Жюльетту Бенцони.
Не читаю такое. поэтому оценить вашу критику могу только интуитивно. Поняла, что вы имели в виду. Но это хорошо.  

Это же чудесно! Я за многообразие.
У меня Гаррисон тоже не вызывал отторожения до некоторого момента. Потом я к этому жанру охладела. От слова "совсем".
Я же говорю, что вы — не моя ЦА.  
Но всё равно большое спасибо за комменты.
Я люблю, когда критикуют. Значит, людям не всё равно. Значит, чем-то зацепила.  

Да какая разница, про своих или не про своих.  
И возраст — понятие относительное.
У меня в музыкальном фан-сообществе есть админ. Он с 14 лет админит. Если бы не знать, что ему столько лет, ни в жисть не догадаться. Очень глубокий мальчик.

А еще я знаю кучу тётенек солидного возраста, которые по своему мировоззрению застряли в позднем подростковом возрасте.  

Ну, я как-то к альтернативщикам очень острожно отношусь.
Они меня иногда бесят.
Тут я не ЦА  

Я не читаю такую литературу, издают её или нет.  
Я женские романы читаю очень редко и чаще всего по делу.

Да, тут вы правы. Безусловно.
Но я по возрасту о людях не сужу всё равно. Равно как и по внешнему виду.

Не знаю. Я сама в шоке.  
Спасибо!

Весной.
Вообще-то, зимами считали. Зиму надо было пережить.
Но княжна у меня Овен.  

Но это же просто правда жизни. Это нонче на каждом углу.
Что тут художественного или душевного?  

Я поняла, что шутка. Но в каждой шутке есть доля чего?

(Сорри, но к современной повестке я равнодушна. )

Семён Семёныч!  

Слона-то я и не заметил  

Жанр не мой, но стиль изложения нравится.  

Только один вопрос: в тексте фигурирует хрупкая блондинка, а на иллюстрации я шатенку вижу.  

Спасибо.

Мне такое заходит. Больше половины композиций знакомы.
И есть что добавить.  

Я люблю длинноватые рассказы типа небольших повестей. Чтобы не прям только вчитался и ... всё.
Хотя, бывают такие, что бах и всё. И помнишь всю жизнь.
Полноформатные романы теперь читать не всегда есть время и настроение.

Короче, да, мой любимый жанр. И даже фиг с ним, что немонетизируемый.

Спасибо  

Спасибо.
В принципе, догадывалась.

Но несколько раз сталкивалась с тем, что сегодняшние читатели всё больше разучаются читать. Они теперь больше видят (но с текстами всё ментше дружат).

Это наблюдение связано не с художественными даже текстами.
И это тема совсем другого обсуждения. Если оно вообще состоится...