7
2 912
-35
10 322

Заходил

Написал комментарий к посту Один против всех...

Понимаю о чём вы (я про последний абзац). Но ведь не бывает так, что всё складывается хорошо. Мужчина или женщина не должны страдать, если им доверились/открылись. Это ж получается, что придётся продолжать отношения, пока оба не поймут, что всё, баста. 

Я, наверное, выскажу непопулярное мнение (хотя здесь весь пост об этом, так что...), людям было бы проще жить с осознанием, что "сказка" может кончиться в любой момент. И что на это может быть десяток разных причин. Может быть, в таком случае, люди бы ответственно и чутко относились к своему партнеру и, постоянно ощущая конкуренцию извне, старались быть лучшей версией себя. Но это слишком романтизированный взгляд на отношения и на людей.

Написал комментарий к посту Один против всех...

офигенный пост! Прочитал на одном дыхании и прям аплодирую за смелость.

Меня всегда удивляло и забавило, как мои знакомые девушки относятся к парням с чувством собственничества. "Он должен быть моим и только моим!". Почему? Почему он должен тебе что-либо? Что ты делаешь для этого? Закатывая истерики, ты лишь приближаешь ваше расставание)) 

И есть обратная сторона, когда парень ревнует девушку к каждому столбу. Не туда пошла, не тому улыбнулась, ах ты ш**** и т.д., и т.п. 

А всё потому, что человек боится проиграть конкуренцию кому-то, кто лучше тебя. Уважать нужно, окружать заботой, любить. А если случилась измена - спокойно обсудить почему она случилась. Может быть, человеку просто нужно было разнообразие от рутины семейной жизни. 

Имхо, невероятно сложно быть верным одному человеку. У нас же не закрытое набожное общество 12 века, в конце концов.

Написал комментарий к произведению Лесная стажировка

спасибо за отзыв)
да, у Ивана впереди долгая и противоречивая жизнь. Думал написать продолжение, но оно никак не вяжется с темой принятия своего пути, которое здесь первостепенно.

Написал комментарий к произведению Суженый

as agreed, прочитано в рамках марафона "Отзыв на рассказ".

Люблю мистику и разные неожиданные сюжетные повороты с ней связанные, но довольно осторожно отношусь к фольклорным вещам и особенно спорно со всяческими славянскими мотивами (т.к. их много и далеко не все хорошего качество). Но иногда интересно пойти на риск))
(отдельно отмечу, что это не первый рассказ из цикла "Северная душа" и они умело друг друга дополняют).

Из плюсов могу отметить прекрасный, очень точный язык, местами очень мелодичный. Он создаёт удивительную сказочно-мистическую атмосферу, в которую ты ныряешь, как в прохладную воду озера. Рассказ держит внимание, у меня не возникло желание отвлечься на соцсети. 

Эротика очень мягкая получилась, но в тему происходящему. Именно так, как нужно для пойманного настроения.

К плюсам рассказа также отнесу хорошо проработанную психологию девушки. Действия Любавы с учётом заявленных характеров логичны, её даже по-человечески жалко в финале. Не совсем ясно только, почему родители (особенно мать) не видят её жертвенности. Впрочем, это совершенно жизненная и грустная история. Сам знаю парочку таких Любав.

Что до Терхо - мне показалось, что его предложение девушке было уловкой. Он явно преследовал какую-то цель. Зачем ему Любава, если он практически нежить? Может, я чего-то не понял - это нормально.

За рассказ спасибо, получил удовольствие при чтении!)

Написал комментарий к произведению Картина с сюрпризом

нет, не путаю. "Невские рассказы" - это у Веллера (знаю, что на самом деле они называются "Легенды Невского проспекта", но врезались они в память почему-то под этим названием :D )

Написал комментарий к произведению Картина с сюрпризом

Вообще, я очень люблю рассказы, в которых искусство как-то влияет на жизнь разных людей. Физически, психологически или мистически. В этом плане я всегда вспоминаю рассказ "Портрет" Николая Васильевича Гоголя, который считаю намного более глубоким и психологически точным, чем другие его "Петербургские рассказы" (да, даже "Нос"). И читая ваше произведение, я ощутил лёгкий вайб того произведения классика.

Конечно же, из-за языка. Лёгкий, чёткий, идеально схватывающий состояния. Я почти не запинался об ошибки или какие-то неточности (несколько штук я всё-таки заметил, но они никак не повлияли на моё восприятие). В другом произведении я уже говорил, что язык - ваше мощное оружие. 

Переживания главного героя, художника Батимэ, понятны. Мы, писатели, тоже (чаще всего) чувствуем ответственность за свои слова, которые могут как-то повлиять на ум читателя. 

С моральной точки зрения рассказ тоже довольно интересный. По идее, брат и сестра обманывают общество своей магией. Они имеют с этого некоторые блага, однако всё равно остаются на стороне добра, ведь приносят купившим эти картины - радость и процветание.

Пожалуй, для меня рассказ слишком быстро оборвался. Примечание намекает, что эти герои как-то задействованы в большом цикле, но конкретно эта история кажется недосказанной. Как будто нам не показали какой-то важный этап жизни, что-то связанное с их творчеством.

Интересный вышел рассказ. Есть о чём задуматься. Спасибо за работу!

Написал комментарий к произведению Одна судьба на троих

Ну что ж. Вот и я добрался до отзыва (в рамках марафона "Отзыв на рассказ")

Для начала хотел бы уточнить, что прочитываю произведения на два раза. Первый раз знакомлюсь с историей, а второй - ищу нестыковки. 

Поначалу меня очень сбило с толку деление на две части. Когда вчера вечером дочитал первую, меня крайне смутила такая внезапная и резкая концовка. Вторая часть расставила недостающие фигуры на шахматную доску, но оставила много вопросов по судьбе старшей из сестёр. Учитывая вашу библиографию, предполагаю, планируется продолжение цикла с Иллюмиель в качестве главной героини, а данный рассказ, вероятно, встроется в основной сюжет флэшбеками (ну, или будет этакой затравкой к роману).

Как мне показалось, "Одна судьба на троих" - это рассказ о лжи, её последствиях и принятии своих действий. А ещё о высшей степени фатализма. Считаю, что вам удалось очень психологически точно показать всех героев этой короткой, но трагичной истории. 

Отдельно также отмечу красивый поэтичный язык. Я как-то и отвык, что на АТ пишут столь поэтично.

Мне однозначно понравилась история и я буду рад следить за вашим творчеством и дальше :)

спасибо за рассказ!

Написал комментарий к произведению Продаётся зеркало

Большое спасибо за отзыв и приятные слова. Изначальной задачей ставил именно показать, как вещи могут разрушать человеческие жизни. А мистика нужна, чтобы показать зыбкость нашего миропонимания. 

К вам забегу до конца недели, как и обещал)

Написал комментарий к посту Вам нравится бытовое фэнтези?

Поздравляю с новинкой.

Что до вопроса, то мне кажется, что бытовое фэнтези противоречит основным принципам жанра как такового. Однако сейчас смешение жанров и приёмов - привычная тема для всей литературы. Может, это подстегнёт жанр к развитию.

Написал комментарий к посту Маленькая (или не очень) авторская боль

Ой как я вас понимаю!

Тоже не могу спокойно смотреть на фразы "я пишу роман за полгода". Глаза сразу наливаются красным, хочется взять в руки клавиатуру потяжелее)))

А вообще очень страдаю от медленного письма. Хочется делать быстро и качественно, чтобы читателя радовать. А когда работа затягивается, начинает напрягать, что какие-то вещи не складываются. Начинаешь в каждой запятой сомневаться. И это рушит весь процесс. Ужс короче))

Написал комментарий к произведению Желаете повторить?

К сожалению, в последние годы этот лозунг приобрел совсем иной оттенок. И он как раз о бравурстве, удальстве и крикливости. Когда же дело заходит до непосредственного исполнения обещаний, люди исчезают с радаров и перестают быть такими смелыми. Об этом и рассказ (надеюсь, вы читали)

Написал комментарий к произведению Пешка

Когда стелс пошёл не по плану)))

Неплохая зарисовка на тему. И мне понравилось, как в итоге история завершилась. Как фанат AC оценил погружение в сеттинг)) Наверное, единственное, на что я бы обратил внимание - это звуки. Шаги по черепице и его фырк, прежде чем юркнуть за занавеси. Думаю, тренированный убийца даже в полной тишине будет стараться не издавать никаких звуков, потому что никогда не знаешь, у какой стены выросли уши. Но это чисто так, единственная придирка))

Написал комментарий к произведению Оскал

Интересный концепт рассказа. Не впервые встречаю нечто подобное и каждый автор пытается по-своему показать зависимости. Однако далеко не все детали на местах и как будто тексту нужно было дать ещё время вариться в голове.

Мне кажется, главной ценностью рассказа являются переживания героини. В процессе чтения создаётся ощущение, как мечутся её мысли, перескакивают на внешние раздражители. Тут и пьяница, и его случайно обронённая фраза про отца, переключившая внимание Кристины. 

Сюда же, как отметили уже, отлично показана рутина замкнутого жизненного круга. Я в голове даже проиграл эту сцену с каждым новым молодым человеком и последующим походом в "Лагуну" (как если бы это было кино). 

Главной слабостью рассказа я считаю диалоги (особенно с молодым человеком, Сашей). Я не чувствую в них жизни. Они ближе к сериалам, чем к живой речи. Могу ошибаться.

Сама идея с волком, который вгрызается в людей, крутая и необычная. Но открытый финал как будто понижает сверхзадачу текста и работает скорее в минус. Да, разумеется, мы можем порассуждать о том, удалось ли Кристине побороть свою зависимость... однако текст как будто требует чуть более тонкой реализации. Мне кажется, будь здесь какая-то метафора исхода борьбы - вышло бы значительно сильнее. Но это исключительно мои рассуждения, на них можно не обращать внимания :)

Спасибо за рассказ, заставляет задуматься)

Написал комментарий к произведению Паутина

Довольно милый рассказ получился. Такой, вроде, о старении и необходимости отпустить ребёнка, но и не совсем. Ожидал несколько другую развязку. Думал, что паук отпустит Зизи и она улетит с другими бабочками в путешествие, но получилось даже лучше. Понравилась метафора: совместно созданная паутина, как память о прошлом. Прикольный образ.

Поначалу, немного сомнительно казалось соседством бабочки и паука, но это сказка, она работает по несколько иным законам и, думаю, здесь можно не обращать внимание на межвидовые связи))

Единственное, за что хотелось бы поругать - за опечатки. Для таких коротких рассказов всё-таки нужно внимательнее относиться к подобным вещам.

P.S. и аннотацию надо бы сделать, конечно :)

Написал комментарий к произведению Одинокий вампир и его сорок кошек

Отличная повесть! Язык, сюжет, персонажи... Читал вчера до трёх ночи, что случается вообще очень редко. Удивлён, что так мало лайков при просмотрах. Вампир и его котики заслуживают большего)

По ходу чтения ловил себя на мысли, что из текста можно сделать очень классную инди-игрушку про похождение вампира на окраине небольшого городка))) Уж очень лампово и как-то близко описаны события. 

А ещё навело на рассуждение: если котики так эволюционировали, слизывая кровь с коготков, то что будет с комарами, если те начнут пить кровь вампира? Собьются в рой и захватят мир!))))

Спасибо большое за текст! подписался на вас и буду следить за обновлениями!

Написал комментарий к посту Напишу рецензию

Кстати, интересно. И текст есть (единственный роман пока)

Я просто подумываю писать продолжение и хотелось бы понять, на что обратить внимание при работе над ошибками (список ошибок я набросал, но вдруг что не заметил или ошибочно в ошибки записал 😀 )

Спишемся в личку на следующей неделе?

Написал комментарий к произведению Примерный сын

Ну да, справедливо написали. Возможно, я кое-что упустил при чтении (в три ночи читал из-за бессонницы). В любом случае, мне текст понравился. Спасибо вам)

Написал комментарий к произведению Примерный сын

Доброго дня. Отзыв в рамках Марафона.

Несколько противоречивые чувства оставил рассказ. В первую очередь из-за смыслового содержания. Сейчас попытаюсь объяснить, что меня резануло, как читателя.

Для начала хотел бы отметить прекрасный язык и отличные образы. Персонажи хорошо прописаны, они харАктерны, в их существование веришь. Даже в мифологическую часть (но есть нюанс). Конфликт отца и сына прописан здорово. 

Однако у меня начались "проблемы с доверием", когда явилась мифологическая сущность и начала обвинять парня в грехах отца. У меня возник диссонанс, ведь в большинстве культур существует понятие, что дети за родителей не отвечают. Их грехи не перекладываются (но отмаливаются). Я не так хорошо знаком с индейской мифологией североамериканских народов, однако претензии существа вызывали у меня сомнения. С чего вдруг он должен отвечать за действия отца? Тем более за изнасилование, которое произошло ещё когда он был ребенком (подростком) и вряд ли мог понимать масштабов злодеяния (особенно в контексте того, что отец тот ещё ненадежный рассказчик).

Другое дело, если бы он всё-таки пошел на святое место и помог отцу с капканами. И именно там бы его подловило существо в образе девушки. Да, это очевидное разрешение конфликта, но зато не рушится логика действий. 

Ещё я бы хотел чуть больше масштаба истории. Событий со флэшбеками тут явно бы хватило на добротную по объему повесть, где нашлось бы место и более детальной проработке отношений отца и сына (и какой-то ведОмости второго), и отношениям с индианкой, и собственно мифологии места (сейчас этого очень мало). Но это скорее не минус, а пожелание. 

Отличная мистическая история вышла. Я кайфанул с прочтения (люблю такое ненавязчивое мифологическое :) )

Написал комментарий к произведению Однорукий мечник

Приветствую с марафона "Отзыв на рассказ".

Немного у меня двойственные ощущения от текста получились. С одной стороны действительно очень высокая и сильная сверхзадача, включающая в себя пророчества, неоднозначных героев, моральные дилеммы оных и много всего (на несколько романов вперёд я бы сказал!), с другой - очень-очень неряшливый язык, который заставлял меня первые 10 страниц буквально страдать. Здесь и фактологические ошибки, и лексические неточности, и банальная избыточность.

Например, первый абзац: "Шел проливной дождь... падали крупные капли... как россыпь мушкетных пуль (КЛАССНЫЙ ОБРАЗ!)... противный шелест.. оказался бы в ливень на дороге... душная влага оседала". У опытного читателя образ дождя построится за два предложения, отводить ему целый абзац было бы актуально для читателя 19 века, но не 21-го. А теперь сравните, как я поработал с первыми тремя абзацами:

Проливной дождь, подобно россыпи мушкетных пуль, рассредоточено сыпал с неба. Его шелест глушил все иные звуки, а душная влага, казалось, оседала в лёгких, не давая дышать полной грудью. Но всё было ни по чём одинокой фигуре, двигавшейся по тракту в сторону Талмура. Подобно ростовой кукле с заводным механизмом, она размеренно и неотвратимо двигалась в едином ритме.

Черные сабатоны, соединённые с наголенником составными частями без единого зазора, шлепали по грязи. Но шагов не было слышно из-за дроби дождя по земле, камням и кованому Адамантиевому доспеху, что отливал даже сейчас бледными отсветами на черном металле. Пластины двигались плавно, налезая и расправляясь, практически не позволяя дождю просочиться внутрь. И от подобного совершенства буквально веяло сумраком, будто кузнец использовал в работе черную магию.

Жути наводило и то, что у рыцаря не хватало левой руки.

Текст всё ещё не идеален (и я бы над ним поколдовал), но так образ выглядит плавнее, деталей стало меньше, но они выглядят точнее (имхо).

Вообще излишняя детализация - враг этого рассказа. К примеру: "Фрукты размером с кулак, растущие перед самой зимой на севере <...> Зимородки никто не выращивал, они сами росли, где хотели, не боясь морозов." Второе предложение является избыточным. Просто добавьте в первое "дико растущие". Этого хватит для ясности. То же самое с описанием доспехов. С одной стороны, это позволяет точнее представить образ героя (и это плюс от меня, как любителя матчасти), а с другой - представьте среднего читателя, который в этом не разбирается? Все эти тонкости могу его только запутать (в лучшем случае, он пропустит описание). Возможно, с опытом придёт понимание достаточности описания :)

Есть просто лексические ошибки: "парламентарная монархия" (парламентская), "прямоугольный ромб" (ромб может быть только с равными сторонами, это перевернутый квадрат), "доставляя славу и необыкновенную силу" (корни не могут "доставлять" славу и силу, здесь нужно подобрать иное деепричастие), "украшен вплавленной инкрустацией" (да просто инкрустирован! зачем городить лишние слова?), "подмигнул грудными мышцами" (это просто пОшло) и т.д. и т.п.

Понравилась жуткая тыква. Это было неожиданно и смешно)))

Самый удачный кусок текста - это встреча двух братьев на крыше здания. Вот она прям эталонная во всех отношениях: и по эмоциям, и по языку. Если когда-нибудь планируете писать крупную форму (или если пишете сейчас), я бы посоветовал начать именно с эпизода в Талмуре (начиная от жуткой тыквы и до битвы на крыше). Правда, стоит убрать очень официозное описание Высокого района. Он звучит как фрагмент из энциклопедии. Ну или сделать это фишкой (указать, что это выдержка из чьей-то книги, тогда в этом будет логика, а пока это просто сложно читать).

И всё же, хочу ещё раз сказать, несмотря на довольно много претензий к языку, мне по итогу понравилось. И здесь, в какой-то степени ощущается недосказанность. Вы не показали всех карт, приберегли многое на крупную форму и это даёт вам некоторый карт-бланш (почитал комменты - не только от меня). 

Я надеюсь, мои предложения и комментарии не будут обидными. Я искренне хотел бы видеть этот текст лучше. Спасибо за работу! :)

Наверх Вниз