

Заходил


Написал комментарий к произведению #RealRPG. Фаза 4. Стагнация
Приветствую. Данный цикл закончен.

Написал комментарий к посту Ежемесячный ТОП книг АТ по жанрам. Март 2025 года

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Иванов Василий Борисович

Написал комментарий к посту "Пригорело"
А, да? Ну ладно

Написал комментарий к посту "Пригорело"
Надо бы этот момент как-то пересмотреть администрации АТ.
Если бы администрации АТ это было надо, уверен, они бы именно так и поступили.

Написал комментарий к посту "Пригорело"
Скажу прямо: я пытался писать больше, выкладывать по одной-две главы в день, часто мелькать в обновлениях, но я просто устал плясать с своими книгами вокруг читателей, как барыга на рынке.
Может, просто Вы находитесь не на том рынке и предлагаете не тот товар?

Написал комментарий к посту Я ненавижу советы для начинающих писателей
Боже, да если бы я мог просто взять и "писать каждый день" — я бы не сидел уже семь лет в этой проклятой петле,
Если Вы не можете "взять и писать" - значит Вам не о чем писать \ нет желания писать. Ни в одном из этих вариантов нет смысла продолжать себя мучать.
Я вижу, когда текст плох.
Если Вы "видите, когда текст плох", то зачем Вы его таким пишете? Пишите его сразу "хорошим".
«Пишите для себя!».
Если не работает "писать для себя", значит, пишите для других.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Иванов Василий Борисович

Написал комментарий к посту Отрицательный рейтинг за ЧТО?
Комментарий был удален модератором.

Написал комментарий к посту Отрицательный рейтинг за ЧТО?
Комментарий был удален модератором.

Написал комментарий к посту Отрицательный рейтинг за ЧТО?
Што?

Написал комментарий к посту Отрицательный рейтинг за ЧТО?
АТ мог бы отменить минусы, как большинство нормальных сайтов, но им это выгодно, чтобы занижать рейтинг тех,
А каким образом "минусы" влияют на "рейтинг" не стесняюсь спросить...

Написал комментарий к посту Отрицательный рейтинг за ЧТО?
Я даже не поленился и залез в Ваш "опус магнум", ссылку на который Вы скинули выше, чтобы сравнить хронологию. Так вот, в первом упоминании Кроноса Вы пишете "не обнаружено штампов и идиом", то есть (по Вашему же мнению), их не было изначально в указанном произведении. Это уже не говоря о том что глава в которой впрвые упоминается Кронос выложена 4 апреля в то время как первая глава "Пламени Эгиды", которую, напоминаю, Вы же и привели в пример, выложена 25 марта. То есть, не соблюдена даже банальная хронологическая последовательность тезиса "Это я его научил".
Так я еще раз спрашиваю - болеете? Где доказательства того, что Вы к этому имеете какое-то отношение? Или хотя бы того, что вышеупомянутый автор вообще знает о Вашем существовании?

Написал комментарий к посту Отрицательный рейтинг за ЧТО?
О, правда? А можно какие-то доказательства того, что Вы к этому имеете какое-то отношение? Или хотя бы того, что вышеупомянутый автор вообще знает о Вашем существовании?

Написал комментарий к посту Отрицательный рейтинг за ЧТО?
Болеете? Я просил предоставить ссылки на авторов, которым Ваши советы помогли сделать книги такими, что у них теперь "отбоя нет от читателей", чтобы я мог своими глазами увидеть их статистику.

Написал комментарий к произведению Тайны затерянных звезд. Том 6
Я даже объяснять что-то не вижу смысла.

Написал комментарий к посту Отрицательный рейтинг за ЧТО?
А можете предоставить ссылки на произведения этих самых "некоторых авторов" чтобы я своими глазами увидел хотя бы пятизначное количество библиотек на их книгах?

Написал комментарий к посту Отрицательный рейтинг за ЧТО?
Как-то не вяжется. "Некоторые авторы" отказались от чего-то привычного им, удовлетворившись поклоном и респектом от ноунейма из интернета взамен?

Написал комментарий к посту Отрицательный рейтинг за ЧТО?
А Вы им что взамен?

Написал комментарий к посту Отрицательный рейтинг за ЧТО?
Учредить школу-курсы в АТ как правильно писать современную прозу
Кхм... Вы, не понимая современную прозу, решили, что знаете как ее ПРАВИЛЬНО писать?

Написал комментарий к посту Сделал предложение для сайта!
Я объяснил, почему не лезу в рекламу, почему не лезу в накрутки.
Так я вроде не спрашивал и не просил объяснений, это Вы в первую голову завели разговор о накрутках и ботах, а не я.
ваше мнение, что не нужен ни кому
Это не так. Мое мнение - он не нужен АТ (площадке), а не "никому" (пользователям этой площадки)

Написал комментарий к посту Последний Архимаг-Император! Новинка!
А сейчас что-то перестаю (доверять). Слишком частые рекомендации книг, которые и без того мелькают в рекламе и топе.
А можно вопрос - как именно доверие связано с отсутствием или наличием рекомендаций книг?

Написал комментарий к посту Сделал предложение для сайта!
Книги - хобби, что разгружают голову и приносят удовольствие,
Напоминаю - мы обсуждаем нужность или ненужность добавления нового виджета на площадку. Так вот, от введения нового виджета книги не начнут лучше разгружать голову и приносить больше удовольствия.

Написал комментарий к посту Сделал предложение для сайта!
Ну так оно же так и работает, по Вашим же словам - выводим ботами книгу на главную, а там ее видят реальные люди и начинают читать, комментировать, подписываться, и Вы получаете кайф. Нет?
Во первых, это стоит денег, которые я не готов вкладывать в своё хобби.
Занятно получается - вкладываться не готов, но чтобы меня читали и комментировали и давали мне кайф - готов.

Написал комментарий к посту Сделал предложение для сайта!
На главную страницу попадают, когда совпадает несколько переменных: просмотры, часы чтения и лайки, плюсом плашка эксклюзив даёт положительный буст для алгоритма. Первые три крутятся на раз два кучей ботов, плюс агрессивная реклама. Да те же комментарии ботами накидать можно.
Так что ж Вы не крутите и не кидаете, раз это так просто и легко? Зачем Вам еще один сомнительный виджет на главной в котором вы будете появляться 1 раз из миллиона показов если Вы знаете стопудовый способ стоять на главной вечно?

Написал комментарий к посту Сделал предложение для сайта!
Виджеты не "разноображиваются" не потому, что для этого нет функционала. Они не "разноображиваются", потому что на АТ сложился определенный социум читателей, подавляющее большинство которых не желает "разноображивать" виджеты. Они желают читать определенные книги и именно эти книги своим вниманием ставят в виджеты (на главную). Даже если добавить новый "рандомный" виджет, это совершенно ничего не даст, это просто будет еще один такой же пустой и околобесполезный виджет, как "Сейчас читают", "Пользователям нравится" и "Последние обновления".
Проблема в том, что вы думаете что люди читают те книги, что стоят на главной.
А на самом деле - книги стоят на главной, потому что их читают.

Написал комментарий к произведению Тайны затерянных звезд. Том 6
Оглавление по сути

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Sergeev

Написал комментарий к произведению Тайны затерянных звезд. Том 5
Космический бой, движущихся космические корабли с охрененными скоростями... и ГГ ничего не мешало лупить на глаз по противнику, ориентируясь на предыдущие попадания....
Собственно, представленный отрывок и показывает, что герой НЕ ДЕЛАЕТ того, о чем написан комментарий.
мешать будет скорость,
А каким образом будет мешать скорость? Она же не мешает самолетам или вертолетам стрелять из пушек на лету.

Написал комментарий к произведению Тайны затерянных звезд. Том 5
Не нашел такого в тексте, но даже если бы и нашел - а что ему должно мешать?

Написал комментарий к произведению Тайны затерянных звезд. Том 5
Хеллоу.
Вопрос, космический корабль и бак с очищенной водой для помывки, я понимаю гравитацию победили, но наступление невесомости по сути делает невозможным использование воды в принципе.
А вопрос-то в чем?
А радар трёхмерный?
Сканирование в 3х плоскостях конечно происходит, результат по желанию оператора может быть выведен и в 2д с указанием расхождения "по высоте" и в 3д.
Как говорит вики, баллистикп это наука о движении тел, брошенных в пространстве с действующим гравитационным полем..
...и иными действующими на его траекторию силами, основанная на математике и физике.
Космический бой, движущихся космические корабли с охрененными скоростями... и ГГ ничего не мешало лупить на глаз по противнику, ориентируясь на предыдущие попадания....
Не понял, это о каком конкретно моменте речь сейчас идет?

Написал комментарий к произведению Тайны затерянных звезд. Том 5
Сегодня-завтра. В смысле в ночь с сегодня на завтра. Короче, 23 числа в 0.00!

Написал комментарий к посту А как вы справляетесь с писательским выгоранием? Это вообще норма?
А как вы справляетесь с писательским выгоранием?
Не получаю его. Когда есть интерес к идее, которая в данный момент реализуется, и эта реализация получает положительный фидбек от читателей, никакого выгорания и не появляется.

Написал комментарий к произведению Тайны затерянных звезд. Том 4
Я тут в общем писал большой пространный комментарий, а потом просто все стёр и вместо этого пишу следующее - ответы на все эти и многие другие вопросы есть в тексте книги, просто надо читать внимательнее. А, ну и еще, конечно, то, что Вы читаете, должно быть последних отредактированных версий, а не какими-нибудь старым черновиком с пиратских сайтов, в которых действительно есть несоответствия. При соблюдении этих двух условий все вопросы отпадут. Хорошего дня.

Написал комментарий к посту Может ли снайпер поразить цель с трех километров?
В рекорде Лобаева 2017г. мишень 1х1 метр,
Действительно, сейчас пересмотрел - 1 на 1, почему-то в памяти отложилось 1.5 на 1.5, май бед

Написал комментарий к посту Может ли снайпер поразить цель с трех километров?
В последнем рекорде 4210 метров 1.5 на 1.5 метра была мишень

Написал комментарий к произведению Тайны затерянных звезд. Том 6
Ахой, космические волки!
Мы продолжаем свое путешествие в самые неизведанные глубины вселенной, и только одним космическим китам известно, что нас ждет на этом пути! Никто не вернется из этого путешествия прежним, и ничто уже не будет прежним.
Ну а пока что вот несколько правил нашего космического корабля, которые настоятельно рекомендуется соблюдать, если вы хотите получить максимальное удовольствие от путешествия:
1. Если путешествие вам нравится, не скрывайте свои эмоции, обязательно поделитесь ими! И обязательно жмите лайк, потому что красное сердечко вместо серого... Ну, во-первых, это красиво!
2. Если вам показалось что-то странным и нелогичным, не спешите сходить с борта! В путешествии нас встретит много необычного, что может в итоге закончиться вовсе не так, как казалось. Но все же сообщите об увиденном экипажу - вдруг это действительно что-то, заслуживающее внимания.
3. Если путешествие понравилось, порекомендуйте его друзьям, в конце концов! Не стесняйтесь делиться! Чем больше путешественников, тем больше у экипажа мотивации снова и снова возвращаться к нему!
4. Наше путешествие будет продолжаться каждые 2 дня. Но все мы люди, все мы человеки (даже Жи немножко =). Поэтому возможны форс-мажоры. Экипаж заверяет вас, что в таких случаях будут предприняты все необходимые меры, чтобы ваше ожидание длилось как можно меньше!
А в гости ко всем, кто подарит награду, заявится

Написал комментарий к произведению Тайны затерянных звезд. Том 1
Спасибо! =)

Написал комментарий к посту Может ли снайпер поразить цель с трех километров?
отечественные к сожалению несколько сотен метров и всё...
Рекорд около 4 км...
А ничего что этот самый рекорд поставлен в РФ из винтовки производства РФ?

Написал комментарий к посту Может ли снайпер поразить цель с трех километров?
Ну камон, даже в википедии написано:
По сообщению The Globe and Mail от 21 июня 2017 года, из этой винтовки произведён 2 по дальности смертельный выстрел в боевых условиях. Военнослужащий элитного подразделения канадского спецназа убил в Ираке боевика группировки «Исламское государство» с расстояния 3540 метров. Как пишет The Globe and Mail, точность выстрела и расстояние при стрельбе были проверены при помощи видеокамер и других средств, при этом время полёта пули составило до 10 секунд[11][12]. Однако сам военный в более поздних интервью признавал, что этот миф придумало его командование, а цель ликвидировал другой снайпер с более близкого расстояния.

Написал комментарий к посту Решение проблем с оплатой (возможное)
Без понятия, обратитесь в техподдержку сайта, например сюда - https://author.today/u/at_support3

Написал комментарий к посту Беспилотники. Повторение пройденного
Есть целый подкласс БПЛА под названием tiny whoop, для полетов внутри зданий. Если они на подходящей прошивке (betaflight) то в ней можно настраивать мощность видеопередатчика, увеличивая дальность передачи видеосигнала соответственно. А моторы в них и так бесшумные, шум издают винты, и с этим увы на нашей планете поделать ничего нельзя. И эти коптеры и их чуть бОльшие аналоги типа Betafpv Aquila в данный момент активно применяются например войсками при проведении штурмовых мероприятий.

Написал комментарий к посту Беспилотники. Повторение пройденного
а микрогироскопы и схемы стабилизации с кучей дорогущих радиоэлементов,
Хороший полетный контроллер (например speedybee f405) для квадрокоптера стоит около 3 т.р., стек с ESC - около 7 т.р. О какой дороговизне идет речь?
И кстати эти же самые детали понадобятся и в беспилотном вертолете тоже, так что о дороговизне мультикоптеров тут говорить - ну такое.
никак не защищённых от внешнего воздействия,
Какого воздействия? Можно конкретнее, о чем речь? Об ударах палкой или о свете отраженном от Венеры? Без конкретики я не смогу говорить предметно. И опять же - как я уже сказал, эти же элементы и в вертолете тоже понадобятся, но там они Вас, как я понимаю, не напрягают.
шибко грамотный сказал, что автомат перекоса сложнее, чем вся эта мишура?
Две платы и метр проводов ОПРЕДЕЛЕННО МЕХАНИЧЕСКИ ПРОЩЕ, чем автомат перекоса.
С какого перепугу куча двигателей даёт больше свободы?
Не знаю. Спросите у того, кто это утверждает.
разницу в их характеристиках.
На мультикоптеры ставят одинаковые двигатели. В их характеристиках нет разницы.
А ещё они трясут машинку каждый со своей частотой.
А вертолетные винты делают это еще и в разных плоскостях, здорово, правда?
А что, разве точность изготовления лопастей разве уже не имеет значения?
А что, кожу перестали использовать в барабанах? Вопрос примерно того же уровня отношения к теме.
За всё нужно платить и за кучу двигателей платить приходится очень много.
За 4 винта даже из карбона надо заплатить стопудово меньше чем за один соразмерный винт, у которого будет изменяемый шаг.
С какого это перепугу управлять кучей двигателей вдруг стало проще, чем одним?
Не знаю, спросите у тех, кто управляет ДВИГАТЕЛЯМИ, а лично я пилотирую коптер весь, целиком.
Ручка управления может быть только одной... никаких проблем.
И педали такие - ну да, ну да, пошли мы нахер.
"Короче, Склихасовский." (с) Вы спросили "почему", я Вам ответил "почему". Если этот ответ не укладывается в Вашу версию реальности, ну на этом как говорится мои полномочия всё. Спорить я не намерен, рынок уже все давно расставил по своим местам. Мультироторные БПЛА более рациональны. Точка.

Написал комментарий к произведению Тайны затерянных звезд. Том 5
Уже сейчас этого анахронизма нет
"В нескольких премиальных моделях имеется и постоянно вызывает разные проблемы" = "нет"
Ясно-понятно

Написал комментарий к посту Беспилотники. Повторение пройденного
Вопрос-то в чем? Почему современные дроны в подавляющем большинстве представлены мультикоптерами, а не вертолетами? Так ответ прост, и причин целых три:
1. Это механически проще, потому что не нужно городить автомат перекоса размером с горошину
2. Это дает намного больше свободы в движении во всех плоскостях, поскольку лопасти короткие и не нужно переживать за то, что их согнет\поломает, или автомат перекоса не вытянет нужный угол. Благодаря этому дроны способны с максимальной скорости тормозить до нуля, разворачиваться и набирать ту же скорость в обратном направлении за секунду времени и метр пространства.
3. Ими банально проще управлять, даже в акро режиме, достаточно 5-10 часов в симуляторе, чтобы начать понимать физику этого процесса. А уж если речь идет о полете в режиме стабилизации, там даже ребенок справится.

Написал комментарий к посту Читателей хватит на всех, а директ резиновый (нет)
Только ситхи все возводят в абсолют (с) мудрость от того, кто стоит выше тебя

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Алексей Шурыгин

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Иванов Василий Борисович