Неуловимый Джо

Крутяк! Художник или сетка?

Понятно. Не обращайте на феминисток внимание. Успешные у женщин мужчины не занимаются фем срачами. Они феминисток ебут. Или не феминисток. Во всяком случае в комментариях не толпятся. У них есть занятия по увлекательнее. /Эмодзи баклажанчика/женских губ/вулканчика. 

О, это вы зря. Хозяка медной горы гораздо богаче, чем кажется на первый взгляд. А по поводу легенд, ну такое. Слишком уж бездарные жунашлюшки публицисты коряво их сочиняли в своих советских журналах. А местные, аутентичные байки слишком локальны и приземлены. Придётся вам сочинить что-то лучше. В идеале наааамного лучше, с размахом! Успехов вам!

Да эльфы толкина классные! Правда немного соевые на мой вкус. Расслабились, и вместо того чтобы применять магию для изучения и модернизации магии, чилят в своих лесах и поют песни. Это очень прикольно обстёбано в мультике "Ронал Варвар".

Не, тот который его кориш. Роберт Говард. Который про Конана Варвара писал. И к стати, Конан никогда не носил меховых трусов.

Уж простите, но буду откровенен, и рассчитываю на взаимность.

Такое. Как будто нейросети скормили все статьи про снежных людей из "Техники молодёжи", все стенографии передач Рен-тв и потребовали написать рассказ про Урал. Потом потребовали сжать его. Текст хороший, читается легко, но не цепляет вообще ни разу. После появления на полях сражений смартфонов и вездесущих камер, каннибализмом сложно кого-то напугать или хотя бы заинтересовать. Я бывал на Урале, необъятные леса и горы несомненно внушают. После первых же часов неприрывного дикого пейзажа, начинаешь верить, что снежные люди там легко затерялись бы, но это нужно показать! А не оставлять отсылки в стиле одна бабка сказала. Урал великолепен, но уж простите, он достоен большего. Напишите то же самое, только намного круче, так чтобы аж до дрожи. Рекомендую обратить внимание на геологию. Геологи, порой безо всяких снежных человеков и Александров Македонских такое на геологических срезах покажут, волосы на коленках дыбом стоят.

Не всё так очевидно, но примерно так. Тут всё упирается в вопрос что считать фентези. Действие фентези происходит не в прошлом и не в далёкой-далёкой галактике. Оно происходит буквально в книге. Сам Толкин говорил что, Бог имеет такую же власть над реальностью, как автор над происходящим в книге. В отличие от фантастики, действие в которой обычно происходит в реальности, пусть даже параллельной, но по сути эквивалентной нашей. Именно этот подход популяризированный Толкином и стал главным законом и отличительной чертой жанра. Предположительно.

Круто, гляну))) А что именно посоветуете? А то у авторов обычно бесконечные циклы без начала и конца, сложно определить где там завязка.

Ну это да. Наш мозг это по сути надстройка над механизмами размножения, такая вот небагафича эволюции. Да что там говорить, когда добавлял подобные темы для галочки, замечал что пишу их не без удовольствия. Скорее всего женщины авторы просто иначе смотрят на все остальные вопросы, и перподносят их интуитивно понятно для других женщин и умных мужчин. Но не для меня. Что касается автора "почитай другую книгу", то она писала свои произведения когда у неё уже были дети. Репродуктивная потребность была закрыта, и она могла себе позволить тратить интеллектуальные ресурсы на что-то ещё. Кроме того она женщина далеко не глупая, и сумела преподнести детсадовские истины так, что взрослые тётеньки и соевые польщователи ныттера считают её чуть ли не пророком.

Имею ввиду не саму тему ритуализации полового  поведения хомо сапиенс, это порой интересно даже мне. Я имею ввиду, когда этой теме подчинено все повествование, особенно когда автор как бы отрицает это, и гонит стопки филлерных страниц чттбы попытаться скрыть это отсутствие у персонажей любых интересов кроме брачного поведения.

Красивое

То есть ни с одним из 3х пунктов вы ни капельки несогласны?

О, небанальный ромфант! Звучит крайне интригующе, почти невероятно. Начнв с ваших книг, когда руки дойдут.

Прям интересно стало. Если вас не затруднит, перефразируйте пожалуйста вопрос для людей с двузначным ай кью. Я не смог понять что именно вы имели ввиду.

Роберт Говард на сколько я гуглил начал писать раньше. Без гугла и Рентв писал про гиперборею и атлантов. А Толкин просто решил попижониться, и писал о своих профессорск х забавах иносказатеььно, в формате сказки с налётом эпоса. Так что в какомто смысле толкинские эссе по экспериментальной лингвистике скорее завуалированная языковая фантастика, чем фентези.

Да  срал я на инцест и ссал на графомань. Просто решил глянуть, что там продается более-менее. Полез в буктюб и пока разбирался с ромфантом и "взрослым" фентези гузно сгорело. 

герой — это тот кто идёт на жертву, ради дела. Если дело не требует жертв, то для него не нужен герой. С ним справится обычный скучный человек, о котором сложно написать интересно. 

Понятно. Но я имел ввиду ту идею, ради которой она могла бы мученически стерпеть на изнасилование, отказаться от золота, и пойти под трибунал. Например жизнь ребёнка или там религия, или там преданность родине, или там ещё что ни-будь. Я утрирую, для лучшего понимания. Я туповат.

Ужасная судьба, особенно до некронезации. Но когда читаешь, получается пресно. Перечитал 8 раз, но всё не могу понять почему. Возможно, про идеи которым она по сути служила, написано вскользь, на мой вкус даже немного презрительно, формально. Может стоит подчеркнуть, что это за идеи, и на какие жертвы она пошла ради них.

Благодарю.

Злодеи вообще не получаются. Как вы их делаете?

Ок

Ну, по поводу "своего кармана" могут быть разные мнения. Мне например, хотелось бы чтобы чтобы мои богатейшие сооттечественники были космически богаты, но при этом уважали и мою пусть даже скромную собственность. А вот воровство — это показатель незрелости управленца. Толковый директор завода не будет воровать имущество владельца завода, и уж тем более не будет обижать своих подчинённых, от которых зависит завод и сам директор.

Та Задорнов тоже так себе, много информационных диверсий вкинул, убогое фольк-хистори, например. Есть основания считать, что профессиональный юмор - это пережиток прошлого. Любой комментатор шутить умеет, вопрос в проценте удачных шуток. Кормить специальных дармоедов которые умеют только шутить, не только иррационально, но и опасно, как выяснилсь в 80-е 90-е 00е. Ессли захотите проклясть какую-нибудь страну - пожелайте ей президента КВНщика.

Знаю, иронично, что именно Жюля Верна я и пытался косплеить. Но все равно спасибо вам за совет. Вернвсь к более подробному изучению своего любимого писателя.

Дс нет, борьба за зборове общества это сама по себе душная тема. В той же цельнометаллической оболочке  показаны именно нездоровые индивиды неубачные действия, дыры в системме цпнностей. Но подразумевается, что где то там есть "правильная америка", хорошая. что раз уж эти ошибки конкретных американцев подсветили, то зритель не такй урод, как персонажи, он то точно этих ошибок недопустит. Именно поэтому в целом их системма кажется живой, развивающейся, дышащей. В русофобской пропаганде принципиально иной подход. Там хорошие добрые люди оказываются жертвами тупиковой мертвой окаченевшей системы. И якобы условная Наташа Романофф имеет единственный вариант раскрыть свой потенциал, стать американкой. Я давно хочу этот троп отзеркалить, и ищу тех, кто это уже пытался сделать. Если у вас будет желание и время, возьму на себя наглость пригласить вас ознакомиться с моими попытками отзеркалить.

Спасибо.

Простите, я на англицком знаю только термины из 3д редакторов.

Вы правы не о том. Имелось ввиду репутационное поражение, не одной какой-то группы людей пусть даже целой армии, а всего их общества в целом. 

Даже не знаю что хуже. Козлоногие сатир(ики) принесли народу не меньше горя, чем честные бандиты-приватизаторы. Недавно слушал Жванецкого, хотелось набить морду этому покойничку, земля ему стекловатой.

Ну, такое и в русских былинах есть. Как поляница шпыняла Илью Муромца, как Святогор клал его к себе в карман... Типичные приёмы для индо-европецских эпосов

Благодарю, добавил.

Я знаю, но думаю песни и танцы можно промотать на х10

Благодарствую! Сейчас заведу себе TXTшник, и скину тада всё что буду надо почитать.

Гы)))

Жаль. Будем искать такой же, только с достоверными пуговицами.

ОООО!!! Супер! Спасибо! Давно хочу его посмотреть, всё забываю.

Посмотрим. Читателям решать стоил он того или нет)))

Типа того

В синамтографе некачественный продукт всегда присутствовал. Но такого чтобы даже ремесленные проходные сказки были повально говном — это новость. Одно радует. Развитие культур и искусств обычно происходит, когда развитие технологий и общества на излёте. Римская Империя, эллинистическая Греция,  Индия 400 лет назад - примеров легион. Но раз искусство и культура в объективном упадке, Евровидение, ганкста рэп, и ныттэрные сойбои как доказательство, то вероятно нас ждёт что-то интересное. Хотелось бы это заранее нащупать. А из щупалец у меня только писанина.

Ну такое. Моя основная работа приносит всё меньше денег, а перспективы мрачноватые. Кроме того, та пропасть в которую ухнула современная кинематография, особенно детская и подростковая, это реально ад. Вопреки расхожему мнению, компы пока не справляются с задачей, и в обозримом будущем не смогут даже аниме нормальное сделать, хотя будем честны, бурятские мультики не на много лучше первых нейросетей))) Как неким образом причастный к CGI скажу, что даже он деградирует. Поэтому возможно, для людей изниоткуда появится шанс поучаствовать в промывке мозгов населению через кино. А главное в кино и мультиках это история. Вот я и пытаюсь добиться хоть чего ни-будь, что можно было бы назвать успехом. А успех - это прожорливый идол. Он требует больших трудоприношений.

Обложка супер!  Надо будет заценить и содержание