
Написал комментарий к посту Сколько нужно юмористов, чтобы закрутить лампочку?
Но вельможами их не собирались делать. Не собирались замки им дарить, в паланкине катать, портрэты повсюду развешивать, золотом осыпать. На мой взгляд это правильно.
Заходил
Но вельможами их не собирались делать. Не собирались замки им дарить, в паланкине катать, портрэты повсюду развешивать, золотом осыпать. На мой взгляд это правильно.
А всё потому, что от юмористов польза шуточная)))
Всё возвращается на круги своя. Современные сатирики возвращаются в античные времена, когда актёры и даже музыканты считались очень низким сословием, сезонной обслугой по сути. Я рад что люди мудреют, и постепенно приказывают вакханалам их место.
Против прогресса не попрёшь. Когда любой человек получил возможность донести свою шутку до любого количества читателей комментариев — над юмористами, наконец, начали смеяться.
Видел макушку твою, и то мельком.
Да, коммерческой жилке этих перехайпленных бездарей и правда можно позавидовать. Правда когда русские стали начинать себя уважать, у профессиональных зубоскалов стали смешные доходы))))
Если бы 27 июля ты поздравил всех диванных вирусологов, нормальный медработник тебе бы шею намылил. И был бы прав.
Оригинальная ардуина зарабатывает с каждой платы намного больше, чем красноватые китайцы. И при этом оригинальная фирменная плата как раз очень даже надёжна и консервативна. Она очень предсказуема и про неё очень много фирменной документации высокого качества. Так что скорее всего, всё сложнее, чем просто "зарабатывание" денех.
Вы намного круче меня))) У меня специальность вообще другая, но всё мечтаю закрыть детский гештальт, научиться самому прошивать и использовать отдельные микросхемы. Работа с готовыми модулями - совсем не то. А заниматься винтажными аналоговыми радио или аудиоштуками - это не моё.
Та вот тое побросал всё. Пить никогда толком не пил, курить месяц назад бросил. Кофе на очереди. Будут деньги на хороший табак — обратно начну. Некое пространство для прокрастинации просто необходимо.
Та вроде бы нет. В принципе можно и самому собрать всю информацию по частям, никто особенно не скрывает. Просто всех этих деталек большая прорва, огромное разнообразие. Это приводит к тому, что дотошно повторить какой-нибудь учебный проект становится чрезвычайно трудно. Постоянно спотыкаешься на всяких мелочах, которые мешают добиться результата. Очень большие надежды возлагаю на развал однополярного мира, на мой взгляд, это сильно улучшит техническую грамотность людей в принципе. А следовательно и доступность и упорядоченность полезной информации.
Лампы это штука капризная, лампы скорее искусство чем техника. Кроме того, вся советская техника это — отличные образцы инженерной мысли, но на бумаге. Но пока она пройдёт все этапы производства, в ней становится всё больше брака треша и распиздяйства. В итоге отдельные детали и сам проект крутой, а остальное хлам. "Обнять и плакать" как говорит моя тётка)))
Я уже двумя ногами там. И не вижу в этом ничего предосудительного или унизительного. Наоборот, пожертвовать собой во имя улучшения породы родного стада бабуинов — это благородно и должно быть почётно. Кроме того, если я потерян для эволюции, то это ещё не значит, что я не потерян для общества. Как говорится, "могу копать, могу не копать — Всё могу!" )))
Дохнут говорящие мартышки по минимуму, а технологии движутся на верхней передаче.
А технологии в итоге делают жизнь лучше несоизмеримо эффективнее, чем все эти нравоучители и гуманисты и прочие бесполезные хуесосы.
Война — это обыкновенный механизм эволюционного отбора. Только не на уровне индивидов, а на уровне крупных популяций. Какая популяция лучше воюет или обманывает - та и выживает. Спустись с небес, религия — это просто имунный мезанизм популяции, который тоже участвует в групоовом отборе. Какая религия эффективнее борется с каннибализмом например, та и сильнее укрепляет популяцию носителя. Соответственно она и закрепляется в следующих поколениях. Идеология это по сути разновидность религии. Верить в коммунизм, в демократию, в права человека или в дедушку на тучке - разницы нет.
Думаю первых представителей информационного поколения мы увидим, бездарных и безразличных училок—РСП-х которым заменят программы. Не важно в какой стране это произойдёт. Первая страна которая научится использовать ИИ для повышения доступности качества образования - сторёт все остальные страны ластиком.
К сожалению слишком хороший. По всем пунктам кроме физухи соответствую. Даже партию и её нарративы нашёл бы за что полюбить: типа (полная хуйня, но смелость с которой они её несут - подкупает кнэш))).
Пожарный Иван стоял и бездействовал. Банк горел, кредит гасился...
Ну, GPS была изобретена исключительно для войны, а теперь такая штука в каждой карэте скорой помощи стоит. Микроэлектроника с высокой степенью интеграции тоже - была нужна исключительно для управления ракетами, нифига не мирными. Так что человечество было "изобретено эволюцией" для того чтобы создать не углеродную жизнь, зарождение которой невозможно другими способами. (рабочая гипотеза).
SJWшники и прочие ничтожества - это не информационное поколение. Информационное поколение это их могильщики)))) Информационное поколение -это те кто будут получать знания напрямую из электронных библиотек, минуя ненадёжных посредников в виде учителей, родителей, и вообще человеков.
Ветер ЖГИ!!!!
Я не изучал исходник мема "большой брат". Применяю этот мем в вульгано-попсовом контексте.
Гонка вооружений - это идеальный режим существования человечества. Дохнут говорящие мартышки по минимуму, а технологии движутся на верхней передаче. (Есть веские основания полагать, что технологии и их развитие - это и есть смысл существования человечества.) По поводу Социал-дарвинизма как конкретного дискурса имевшего место в истории тут вы абсолютно правы!
Но это не отменяет того факта, что свои "обезьяньи хвосты" мы обычно прикрываем фиговыми листками религий, идеологий, и прочих прочих прав человека. Поколения меняются. Люди информационного века не будут такими наивными и неуверенными как мы. Они потребуют дескарализации препарирования и беспощадного анализа человеческой природы. И если мы не сможем им в этом помочь - они с нами жестоко расправятся. И будут правы.
может быть и такое)))
Хорошую книгу спойлерами не испортишь. Прочитайте краткое содержание со спойлерами, прочитали отзывы современников и оценки сведующих авторитетных для вас людей. Если вам не перехотелось эту книгу читать - значит книга достойная вашего времени и что куда важнее - интеллектуальных трудов или усилий. Если перехотелось - смело изучайте контекст следующей книги.
Хороший самопиар! И шутка смешная))
Уж не помню зачем подписался, но осуждение милитаризма в текущих мировых обстоятельствах попахивает очень дурно. Социал-дарвинизм рулит, левацкие утопии - обречены. Куда рухнул совок — туда и евросовок, с алфавитно-радужной кэнселяндией закон природы неумолимо втягивает. И по поводу того, что правые это прям мизантропы - нет. Наоборот, если к защите вдов бедняков и сирот не принуждать законодательно то сразу видно, кто искренний благотворитель, а кто боится карающей руки большого брата.
Круто!
Ну, если так, то... Вообще-то для преодоления 2й космической скорости слитком металла нужно затратить в 50 раз больше энергии чем для его переплавки. Закон сохранения энергии автор конечно вправе нарушать. Это его авторское дело.
Ясно понятно. Докапываться до экономики в том произведении это как докапываться до анатомии кафкианского насекомого.
Блин, надо было другой сой фрагмент флешмобить. У меня как раз есть аналогичная тема, про глубокий пост Апокалипсис. Судя по тексту действие происходит где-то где не просто огнестрел есть, а очень крупные государства, способные содержать самолётостроение. Если есть авиация и моторостроение то есть должна быть и возможность прицельного бомбометания? Получается большой красивый замок это просто лакомый кусочек для бомбардировщиков и артиллеристов. Интересно было бы выяснить как автор решил это противоречие.
не вы один
На сколько я понял, отношения - это всегда игра. Увы. Секс нельзя заслужить или получить в награду, иногда даже купить бывает проблематично. В том и суть, что результат никогда не гарантирован. Игра предполагает возможность проиграть, и шансы никогда на 100% не зависят от игрока. Потому что если игрок полностью контролирует ситуацию и может гарантировать результат, то это уже не игра а рутина. И горе вам, если вы призираете любую игру как явление, если приз на кону вас не радует, а наоборот вызывает у вас отвращение и ненависть ко всему человеческому. Ницше кажется сравнивал секс со спортом, игрой по сути.
Очень крутая коллекция! У меня был Дуглас DC-3 в масштабе 1:25. Почти уже полетел, начал красить, но поступил в институт, и забросил. Ещё были пайперы, як-9 - всё поразбивал.
Чистая психология - это из раздела метафизики))) Психо - с греческого душа, т.е. нечто не материальное. Можно конечно стебать психологов за то, что психология это не наука, т.к. предмета исследования психологии не существует))) Но могут возмутиться математики со своими экспонентами и числами Пи. Но 98% поведенческих явлений человека изучены нейрофизиологами и этологами. Остальные 2% ждут своего циничного, аморального, принципиально беспринципного пытливого ума)))
Так не спою что было! Но где? Пойду к чату гпт с этим вопросом. Спасибо!
Буду с вами честен. Мне лень искать что-то про какого-то там Августина. Уверен, ничего полезного и уж тем более интересного я там для себя не найду. Сатанизм и оккультизм - это те же яйца, только с противоположным знаком. То что в стратегические цели церковников входит размножение паствы - тоже банально. Интересно задуматься о чём то большем, о чём-то новом. Например: Есть ли у солдат Крига матери? Можно ли заменить наш рептильный мозг чем-нибудь более интересным, более человеческим, более разумным?
Это само собой. Только не с позиций христианского сверзгуманизма, а с противоположных, каких-нибудь там.
Получается этнографы - дармоеды? Ну реально задумайтесь, они получают деньги за то, что коллекционируют мемы придуманные первобытными людьми от скуки!
Да уж. У прямоходящих говорящих приматов ритуализация полового поведения самая мудрёная. Ну, в принципе логично. Сложные зверюшки, сложные брачные ритуалы.
Зарисовка неплохая. Правда на мой вкус описательные абзацы тяжеловаты, Спасибо за хороший материал! Благодаря отрывку многому научился. Спасибо!
Почитал фрагмент. Понял что ничего не понимаю. В принципе. Сложилось впечатление что литература и правда бывает женской/мужской. Жаль. Остаётся завидовать вашим успехам белой завистью, удачи!
Попробуйте в 2д. Мультик такая штука, которая никого ни к чему не обязывает. Если у вас нет таланта, тогда у вес есть не смешные шансы стать популярным. Если есть, тогда всё сложнее.
Всё таки отвечу. Писатели пишут про всё одно и то же, только разными словами. Если читателя интересует некий феномен, который читателю никак не удаётся осмыслить, то читатель может подробнее изучить подборку соответствующих книг. В процессе прочтения и пропускания через себя эмоций, стимулированных автором, у читателя накапливаются новые синаптические связи которые повышают вероятность того, что читатель откроет для себя понимание интересующего его феномена. Проблема в том, что современные технологии пока не позволяют сделать нужные поборки книг. Но прогрпммисты трудятся, и не стоят на месте. В отличие от писателей.
Недавно ковырялись с товарищем в "метахумане", относительно безуспешно. Пока-что. Хотим бизнес организовать, снимать трейлеры к книгам.
Как ни странно, сжатие и фильтрация информации работает и с литературой. "Математика - беспощадная сука". Она легко препарирует информацию, и вообще. Всё что я мог бы там найти, уже написано в описаниях обзорах и анализах. Причём лаконично. А эмоции которые я мог бы испытать от пропускания через себя в процессе самостоятельного прочтения - это не плюс а минус. Я не собираюсь читать Гамлета, мне достаточно знать что прототип ГГ это какой-то там скандинавский "принц" по своей исторической значимости сравнимый с директором большого колхоза. Если пропустить сюжет той исландской саги и его шекспировскую перепевку через фильтра этологии человека и эволюционного прочтения обществознания, то там ни останется ничего ни полезного, ни интересного. Стилистике у классиков можно поучиться, да и ту скоро формализуют программисты .
Читать книги можно по разному. Можно посвятить жизнь лингвистическому анализу наследия Гомера, а можно по диагонали пробежать главу про античную литературу в академическом учебнике философии, скажем.
Лично я большие надежды возлагаю на корпусную лингвистику глубокие языковые модели. Жду не дождусь когда нейросети позволят отфильтровывать 90% графоманского шлака ещё на этапе публикации. (Отфильтровывать не щначит выбрасывать, просто ставить соответствующие оценки и теги для читателя).
Тогда бы мне не пришлось писать то что я хочу прочесть, а просто найти это в терабайтах текста уже хранящихся по всему интернету.
Надеюсь на АТ сделают платный аккаунт, в котором будет услуга помогающая найти подходящую книгу с помощью нейросети обученной на книгах с АТ. Платный, потому что я не доверяю всему бесплатному.
Понимаю. Сам такой. Прорабатываю гештальт, самоперевоспитываюсь)))
Круто! Очень рад что вы оценили! Персонаж Назир несколько раз "страдал от любви", типичный романтик ищущий "настоящую любовь". Сижу и думаю, как это выстебать.
Написал комментарий к посту Как любить себя и справляться с проблемами
Хорошая идея! Спасибо! Попробую обязательно, только с противоположным знаком.