eni_mail

Можно было бы это вполне читать, собственно когда-то уже читал первую книгу, она попалась мне в одной из интернет библиотек. Обычно, прочтение первой книги  даёт мне понимание, стоит ли покупать это... Как на рынке вы сперва пробуете товар и если он не порченый то покупаете.
Можно было бы это купить. Мне даже сперва понравился персонаж, непьющий, некурящий, эдакий добряк. Вот только через вставки и опусы самого автора пришло осознание, что герой то подпорченый. Это эгоист разрушивший собственную жизнь своими руками и обвиняющий в этом кого угодно, но только не себя. Дважды женат, дважды разведён. Кто виноват, - по книге жена, которая нашла другого. а почему? Что в тебе такое, что от тебя женщины которым ты сначала  нравился ушли?  Ну не из-за  богатств же материальных тебя выбрали?  Прям как Чатский, - "Чин следовал ему, он службу вдруг оставил." ГГ службу бросил. Причина, - "в армии ВСЁ начальство тупое", а вот Я такой умный (не подверженный агитации, никакому там патриотизму глупому и  тупому, - знаем мы умные нас на это не возьмёшь! Мы, честные перед собой, мы только себя любим и не надо тут, все же вокруг только себя любят , - нечего тут, - для меня это всё лирика и  обман), непьющий, образованный и хороший (ну и терпеливый тоже) не стал это терпеть и пинком под зад был вышвырнут туда где как бы все такие "умные" как и я. На гражданку. Спрашивается. Ну если ты такой умный? Почему для того чтобы понять что в армии есть люди тупее тебя тебе понадобилось девять лет? А-а-а ??? А для тех кто сильно любит только себя есть тоже название, -  эгоисты. И вот тут и возникает противоречие, - гг думает как эгоист, жалеет себя как эгоист, - но поступает как этоист в книге редко. Отсюда вопрос, - автор, ты либо мысли и поступки героя приведи в соответствие, либо не пудри читателям мозг.
Впрочем, это разочарование в ГГ, в его умственных и моральных качествах не главная причина  разочарования в самой книге. Автор устами ГГ иногда несёт откровенную чушь, ещё и в занудной форме. В частности, пропагандирует веганское учение следование которому приводит к слабоумию (впрочем, и следствие и причина часто меняются местами), психическим расстройствам и физическому истощению. Просто сами посмотрите, почитайте о судьбе тех кто длительное время питался по таким системам. Почитайте о судьбе этих самых гуру. И поймёте что значит фраза "Слепые вожди слепых. И если слепой поведёт за собой слепого, то оба упадут в яму." Мало кто из этих писателей, кто сам придерживался своих советов, дожил даже до 60-и лет. Хотя от временного голодания и растительной  диеты и может быть польза  если делать это по рекомендациям врача, то самостоятельные увлечения и следования различным полусумасшедшим гуру никого до добра не доводило.
Ну ладно, в конце концов у гг есть право быть идиотом, это даже весело. Но вот высказывания что он "испытывал гордость за нашу армию только когда "ехал на "тигре" через всю Москву (это случай когда два солдата упились до чёртиков и устроили ДТП в Москве? Или это просто идиотизм?), но чаще испытывал стыд за нашу армию". Это что??? Это уже не дебилизм это прямая провокация (глава 51). Не знаю, если в оригинале нынешнем всё осталось по-прежнему, то так  ну его нафиг такие книжки покупать. Пускай их автор публикует в/на 404-х странах, за пределами РФ. Как раз там находятся все его бессовестные и бесстыдные читатели, которым якобы "стыдно" за русский народ, за русскую армию, за нашу Родину.

"На волосах Сергиуса прибавилось седых волос." - Ну и монстр этот Сергиус, если у него ещё и на волосах волосы растут, да ещё и прибавляются.

Согласен, что на сайте много хлама. Порнографии, графомании, произведений с беспринципными "героями" садистами. Но вы здесь-то чего  из этого нашли? Почему пишете не на "сайте", а на странице автора, который этими болезнями не болен?
    Книги написанные для людей, -  бывают действительно высоко духовными и обогнавшими время. Бывает, что этот талант люди годами не замечают. По разным причинам.
Однако.  Книги написанные для "избранных" или "требовательных" как вы их назвали, чаще всего, пишутся людьми, вовсе не талантливыми, но просто амбициозными. Таковые личности, будучи оторванными от реальности, пишут книги  для удовлетворения собственных амбиций. Т. е. вообще не для реальных  читателей, а для виртуально существующих только  в собственном, не всегда здоровом, сознании.
Вообще, не понимание уровня "требовательности" это проблема внутренняя. Это когда личность, вместо того что бы принять мир и общество, начинает ненавидеть всё окружающее, и особенно тех кто смог достичь успеха, -  по той причине, что сама эта личность ничего делать не хочет для своего совершенствования, полагая, что всё мироздание должно подстраиваться под её "уникальность". Её взгляды и её желания.
Так не бывает.
 Пишешь книжки не для всех? Ну так и не надейся, что их будут все  читать.
 И ещё, Володя, если уж завидуешь кому-то, то делай это молча. Не смеши тех, кого ты обозвал "нетребовательными" читателями разного "хлама". Может статься, эти люди, о которых ты так пренебрежительно пишешь, не только ничем тебе не уступают, но и превзошли тебя. По крайней мере они не такие "требовательные" как ты. А это уже преимущество, -  способность  быть не требовательным к другим и требовательным к себе самим.
  Обвинить писателя, книги которого читают в потакании массовой культуре, опять же, очень удобная позиция. Вроде как, - Не читают, значит, гений. Читают, значит "хлам". Но есть и другие точки зрения, кроме вашей "уникальной".
Например.   Если книги писателя никто не читает, кроме нескольких "уникумов" с вывихнутым "неординарно" сознанием, то всегда можно сказать, оправдывая свою косорукость и недоумие, говоря - "Не читают то что я написал, потому что читатель не дорос до понимания меня, такого, всего из себя, великого, гениального  и непонятого современниками". Очень тяжело осознать людям, что часто, то что они делают, может быть просто скучным и серым, а то и вывихнутым, непригодным, бесполезным и даже вредным, а  вовсе не "уникальным". Что-бы заинтересовать читателя, нужен природный дар, талант. Он или есть, или его нет.
Да, сейчас все взялись за перо и кухарки и лесорубы. Но не у всех получается. Чего в этом удивительного?
 Очень удобная позиция, - обвинить читателей, что они читают не то, что вам бы хотелось. Типа, - "не доросли до моего таланта".  А заодно, не замечая истинных причин своего недовольства, - они часто основаны, в действительности,  только лишь на огорчении от успехов других людей и собственной бесталанности. Это просто маскирующаяся под другие чувства зависть. Это я про писателей.
  Но и читателям, не надо забывать,  что "У каждого свой вкус, - как сказал шпагоглотатель".

    

Всё очень просто, - не будет оплаты с карт Мир и Сбербанк, или будет взиматься комиссия при оплате с моих карт, - не будет покупок с этих карт, а других у меня нет. Пусть Тиньков читает и оплачивает все  книги которые здесь выкладываются.
Всего наилучшего.
Да здравствует пиратка и вам не кашлять.

Герой без принципов, это злодей. Тот  "кто в условиях выживания"  переступает через любые принципы мешающие его цели, - мерзавец. Вообще, понять что у человека внутри, можно лишь в таких суровых обстоятельствах, вроде тех которые описывает автор, - экстремальных. Одни остаются людьми и часто погибают, спасая не себя а других.  Другие  пытаясь выжить любым путём, всё равно дохнут, но только как мрази.
 Ну а сопли у всех розовые, в том числе и у подлецов, когда им дадут сдачи.

Данияр, Вы теперь единственный из самых интересных для меня авторов, который ещё не покинул Литрес. Только из-за вас я ещё там обитаю. Вот только недавно было вас там двое (самых...), но 11 ноября Литрес покинул так же и Уткин. В общем, вы последний из племени Могикан. Вовсе не агитирую за переход, тут надо основательно подумать,  - перемены вещь тяжёлая.  

Читаю здесь массу глупых, ложных и даже, откровенно клеветнических, комментариев и в полном просто недоумении. Возмущение моё, превысило некий допустимый предел, поэтому, хотя меня никто об этом не просил, решил выступить в роли, народного адвоката. Тем более, что история с Литнет, происходила у меня на глазах.
 Якобы, кого-то там автор кинул на деньги на Литнет, кого-то он обманул, чего-то кому-то не додал, не допередал.
              А теперь смотрите.
 Здесь полностью выложены две книги Андердог 1- 2.  100% текста. Все главы.
Тоже самое на Литнет (сейчас, волею хозяев этого сайта, а не автора -  только в библиотеках купивших книги).  И в чём тут кидалово??  При чём тут автор, вообще? Он не является хозяином Литнет, ушёл оттуда давным давно и если его книги там кто-то продолжает продавать, так кто виноват? Тот кто продаёт, наверное? Верно? А кто продаёт? - Точно не автор.
               Теперь. -
     Нет третьей части?
А вам автор здесь её обещал вообще выкладывать частями?
Какой-то редактор, что то кому-то сказал, что книга будет в сентябре. Причём здесь вообще этот сайт? С чего вы  взяли, что здесь что-то вам кто-то обещал выложить в сентябре или октябре?
    Книга пишется, редактируется и выложена будет не частями, а, скорее всего, сразу и целиком. А если и не так и не здесь, то извините, - не было такого уговора.  Вот и всё. А уж сколько 3-я  часть будет печататься да редактироваться, даже сам автор не ведает, не то что редактор.
         Теперь по сайту "Литнет"
    Да с Литнета автор вынужден был уйти (как и Каменистый, Прокофьев, и ещё ряд авторов, в это же время, не стану перечислять всех здесь), поскольку на авторов этого сайта был скоропостижно наложен ряд обязательств, которые они сочли кабальными, не выгодными, и дурацкими, и не могли или не пожелали выполнить эти условия, -  среди которых, кстати, -  запрет на публикации в других источниках.
       Теперь, что касается псевдонима "Илья Громов".  Как раз здесь, этот псевдоним автор не пожелал больше использовать, - это вообще-то его право.  Здесь он под своим именем печатается.
     Так что, то что комментарии по этому поводу не слишком  умны, - что автор де, пытается, таким образом, скрыть свою личность. Да не умны, зато бросают тень на человека.  Не умны, потому что сами же   отмечают при этом, что название серии книг не изменилось. И сами же удивляются, - почему так не профессионально скрывается человек? Это на поверхности, почему. Потому что автор и не скрывается вовсе ни от кого. Такая версия в голову не пришла?
      У Алексея Осадчука тысячи читателей, которым то что он пишет нравится. Его книги отличаются высоким уровнем грамотности, они захватывают, берут за живое. В них есть душа, как и в персонажах, которые просто как живые.  Но, как водится,  есть и откровенные недоброжелатели. И с их "творчеством", вы можете ознакомиться ниже. Благо, никто это враньё  даже не удаляет. А что? Пусть висят, эти листочки осенние, может, когда нибудь,   этим людям и станет совестно? Сомневаюсь конечно, но вдруг? 

Народ пишет, - "интересно", "интересное начало", захватывающий сюжет. Полностью согласен с этими комментариями. В том числе и с тем, что от такого автора как Артём Каменистый и не ждёшь чего-нибудь скучного или тупого. Единственно чего не хватило лично мне в творчестве этого замечательного писателя это такой же интересной и замечательной концовки его  прекрасных серий. И я не о том что концовки плохие или не интересные..., их просто нет. Вообще.

Володя, потому что он врач и знает, хоть и не ветеринар, что сырая рыба может содержать яйца гельминтов, а лечение кошек от этих паразитов сопряжено с тем что животные теряют здоровье, - химия убивает почки и печень если не знали. Кошки "живущие 1000 лет в дикой природе" страдают от заражения паразитами 1000 лет. А те что живут в доме человека сейчас имеют возможность избежать этих мучений, да и человек, взявший на себя такую ответственность как содержание животных обязан заботиться о них и стараться узнать о своих питомцах как можно больше, так он и животное спасёт от паразитов и сам избежит заражения от своего питомца и его семья тоже не заразится..

Следовал рекомендациям автора. Зарядка, вода, витамины. И вот, - дочитал до финала и поставив 4600-й лайк, опустошённый, сижу у монитора. Жизнь снова вернулась в привычное русло. Долой витамины, начинаю пить водку, закусывая мухоморами, в углу покрываются ржавчиной гантели, заплетается паутиной турник. Финита ля комедия...
   Или, -  всё-таки продолжение будет?

Подкупили первые две главы. Написаны профессионально, красиво, грамотно.  Про деревню, так вообще просто до слёз прошибло, с каким знанием сельского уклада. Однако... Дальше просто другой человек  писал, - нет не писал, просто нёс  какую-то пургу, не разбирая дороги. Грубейшие ошибки, нелепейшие переходы  , когда в одном предложении одно и то же действие описывается то в прошлом, то в настоящем?! Местами, - уровень ученика третьего класса по грамотности. И это читаная-перечитаная книга? Первая в серии. Что же дальше-то там?
           Но это всё пустяки, чепуха, мелочи, которые меркнут перед, собственно, содержанием, -  где бывший врач, бывший семьянин, бывший человек, пусть и спившийся и опустившийся до самого дна (в этом и трагедия и глубина, - человек утратил, потерял смысл, который у него был в работе, в семье). И вот, этот индивид, инвалид духовный, вдруг,  превратился в один миг, в некрофила-садиста.  Которого тут, в комментариях,  пытаются оправдать, что, де "пытал он и издевался только разбойников" (ёпт....!!!!!)  и опыты ставил над людьми, такие, что и чудовище Менгеле такие не додумался проводить. И большинство из комментаторов это даже не заметили?!
        Типа юмор такой? Где там шутка? В чём она заключается? В том что животное, несчастная птица, кричала от боли?
   Б...ть.. Люди, - вы от этой мерзости кайфуете? Правда?  Вам это действительно смешно? Гной, отрубленные конечности, пытки, убийства... - главное, что бы тот, кого мучают, был  виновен? И тогда, вам уже смешно. А-ха-ха Кишки наружу.  Ой он кричит, ему больно! Кайф...   да, наверное, - приятно когда  от боли кричит другой.  Ты в безопасности, кушаешь попкорн, сракой на тёплом диване. Тебе то не больно. Это же только книга, только фильм, только игра. На самом деле, -  вы все добрые люди. Просто вам нравится это БДСМ  макулатурное. Ну да, вы обыкновенные литературные извращенцы.
   Кайфующие книжные палачи.
       Есть спрос, на такое, будет и предложение. Раньше люди добрые ходили на казнь посмотреть, как вешали, четвертовали. Теперь народ сильно подобрел, читает книжки  вот такие.

Купил эту книгу чтобы убедиться, что я не возвожу напраслину. Нет, всё так. ГГ автора видите-ли "стыдно за наши ВСРФ"
А нам вот стыдно за таких недорослей из Тамбова.

Так то всё норм, напрягает только, описание атаки "жалящих кровососущих слепней вьющих гнёзда в окрестных постройках".
Дело в том, что жало имеют осы, но только не слепни. Только вот осы не питаются человеческой кровью, тем более её не сосут (у них получится только грызть, так устроен их ротовой аппарат). Слепни же, действительно  питаются кровью теплокровных, но они вообще не общественные насекомые и не нападают  группами, гнёзд не делают, как и другие мухи (поскольку слепни это мухи). А вот осы гнёзда  сооружают (это так называемые общественные насекомые их ближайшие родственники пчёлы и муравьи) и могут нападать всей семьёй и жалить если их потревожить.
  Насекомое фигурирующее в главе действительно страшное поскольку соединило в себе всё самое жуткое сразу от многих видов надоедливых существ.

Как  хорошо, что прочёл Алхимика, раньше Мира изменённых. Иначе не стал бы читать продолжение. Слишком уж надумано.  Здесь и не скажешь что больше раздражает, - отсутствие логики в поведении ГГ или же абсурдность ситуации, когда герой способен  уничтожать армии монстров, но не способен справиться с мелким вымогателем, взявшим в заложники сестру. 

Прочитал несколько рецензий после чтения книги.  Согласен со всеми, кто хвалит автора за его мастерство и хороший стиль. Грамотность тоже отмечу как плюс. Но здесь напишу про другое. Про основу книги. Про человека, который захотел стать "богом".
    Люди, - интересные существа.
    Нет ни одного грузчика, который не полагал бы себя способным стать, ну, по меньшей мере, хотя бы, президентом. - " Ну наш то не справляется совсем, вот я бы, если бы, кто помог с дивана встать, вот тогда бы я всем показал." Нам кажется, что получи мы сверх-способности, - станем подобными Богу. Однако, это заблуждение уходящее  своими корнями в наш ущербный внутренний мир.
       Именно такой  мир, - фантазий и грёз, миллионов  доморощенных диванных  "богов"  нанизывает на свою "нить повествования" автор, назвав её "Нитью Миров". И в какой бы из этих миров мы не заглянули, увидим там автора, - просто человека, получившего в руки абсолютное, казалось бы, могущество. Делай что хочешь! Твори! Придумывай! Создай свой совершенный мир. Лучший, чем наш. Но нет, всё таже злоба, интриги, хитрость и жестокость. Ради чего? а всё ради того же, - ради власти, славы, да просто ради собственных прихотей.
Ну хотя бы получили мы подобных  Богу? Нет не получили, - только подобных "богам".
    Возьми любого из "игроков" этого мира, вычти у них "их навыки" (которые они не создавали сами, а получили в дар от "системы" выполнив её задания), - что останется?  Ноль полный. Обычные люди с их недостатками, да ещё и испорченные силой, которую они не только не заслужили ничем, но и  получив, не смогли распорядиться, не то что по божески, но даже, часто и по человечески.
И вот что любопытно. Даже понимая, что главный герой , мягко говоря, совсем не герой, - читать интересно. А почему? Да потому что, каждый видит себя на месте "счастливчика" вытащившего выигрышный лотерейный билет на миллиард. Это происходит, поскольку "герой" очень похож на нас самих. Он такой же не далёкий, такой же ленивый, но при этом, невероятно удачливый.
 Ведь многие из нас, как и  главный персонаж, могут пол жизни проваляться на диване посасывая пиво (в случае мужских особей, у женских свои особенности). И разве, -  так и не став ещё настоящим  Человеком, мы не мечтаем сразу и без труда стать чем то большим, вообще,  минуя эту станцию без всякой остановки?
          Больше того. Тем немногим, "счастливчикам"  кто достиг хотя бы денег или славы, даже не приходит в голову, что они уже проехали свою остановку,- ту, где их ждал  НАСТОЯЩИЙ Бог и поезд назад уже не вернуть.
       Единственное на что способен рациональный  разум,  - придумывать фантазии, как стать  богом.  Именно так, - с маленькой буквы, поскольку за этим набором букв многие современные, молодые и не очень, авторы, видят только те же самые вполне земные "сокровища",  славу и могущество. И даже в этой глупости, которой является суета следующая за добычей волшебных навыков,  не было бы ничего плохого, если бы основой этих сказок не была смесь из лени, невежества, эгоизма и самолюбия. - Всё получить и, главное, -  не напрягая хребта.  Просто потому, что ты, -  "избранный", - системы, случая и т. п.  
Многие из нас, полагают, что это так и есть, -  что весь Мир вращается вокруг собственного  пупка. А в этом случае, зачем что-то ещё делать? Добиваться чего-то своим трудом? Помогать кому то безвозмездно.  Плыви себе по течению и однажды, во время очередного вращения Земли, к тебе обязательно подъедет волшебник, и всё тебе даст. Поскольку, ты единственный и неповторимый среди населения Нити миров, ты достойный, ты избранник Системы. - Положено тебе.  
     
    

Так что плохого-то в гуманизме?  Судя потому, что пишете с раздражением - "Все игроки как игроки": то есть, - хитрецы и лгуны, говнюки, развратники, извращенцы и садисты. Всё как в жизни, где "люди как люди". Где нет гуманистов.  
Или же раздражает добрый поступок, даже книжного героя,  потому что вас чем-то сильно обидели гуманные люди? Не позволили мучить животных? Не дали избить первоклассника? 

При чтении первой книги серии, задумывался над такой вещью..., а не прикололся ли автор над слишком нетерпеливыми читателями, назвав книгу "Корм"? Вроде того, - "Пойду дам людям корм, - заждались родимые".
И вот теперь, снова здорова!
))) "Фастфуд"...
   Довольно таки самокритичный выбор названия для произведения, пусть даже и в жанре, где цифры могут занимать десятую часть от текста.

Прямо как в старых военных фильмах времён  начала ВОВ, - враги-фашисты должны быть садистами и обязательно идиотами. Которые поймав партизана, много говорят, размахивая "вальтером" перед лицом пленного - "Ми вас будем вьешать на русский пеньковый верьёвка"
Укокошить курочку несущую золотые яйца? Да ещё и обязательно, самым тупым образом, всё усложняя до предела.
Кто такой этот Рурмис, для бандитов? Брат им? Просто предатель, -  расходный материал. Предал одних, предаст и их. Но нет же . Надо ему во всём потакать, как будто он важная фигура, а не мелкое сопливое отребье.
  Одним словом, идиотизм и беспричинная жестокость.

      Описываемые события держат в постоянном напряжении.
Позади смерть в лице Великого шамана, давшего клятву отомстить за гибель внука, -  впереди засада.

Погоня, погоня, погоня, погоня, в горячей крови... Прямо как в неуловимых мстителях.

 Усталость забыта,
Колышется чад,
И снова копыта,
Как сердце, звучат.

Волшебнику маны,
 Осталось на треть,
Но надо с врагами,
С врагами, с врагами,
Сразиться суметь!

В удачу поверьте –
И дело с концом.
Да здравствует ветер!
Да  славится ветер!
Который,  -  в лицо!

(ну и припев, конечно) И нет нам покоя,
                                 - Гори, но живи!
                                    По коням!
                                  - Погоня!
                                      Погоня, погоня!
                              - В горячей крови!

Осторожней с Тайванью ! Могут быть санкции со стороны КНР или США.

Но наука доказала, что "охрюнны" в мире нет!
Мясо, кожа, кости, сало, - вот что хвостик образует!
И Автора нет! И проды не существует!
Все буквы собрались в слова, а слова в предложения, а предложения в книгу случайно, -  естественным, природным путём !
В результате долгого бессмысленного взбалтывания и перемешивания.
И читателей нет. Тебя, тебя и тебя...
Потому что количество Вас и количество лайков никогда не совпадает.
Вы просто плод моего воображения.
А меня нет и не было!
Следовательно, = Никого нет.

Глава 19: "Её гложило любопытство."
   Да, нужен редактор. Автор пишет интересно, но временами шокирует не сюжетом, а  грамматикой.  И главное, ошибки странные какие-то, уровня программы 4-го - 5-го класса, - склонение по родам и падежам; правило, когда пишется окончание - ии, а когда  - ие.  Одни и теже ошибки детские тянутся с первой по пятую книгу (первая книга отредактирована получше)

Не бывает так, чтобы книга или цикл книг нравились всем.
Не все читают, не все понимают, и мало кто может оценить. И всё же. Ну не бросать же историю потому что её не читает пара миллиардов китайцев? Кроме того, мы живём в мире  заражённом страстями и злом. Было бы странно если бы хорошая книга вызывала у больного духовно радость, а не раздражение и злобу. К тому же не все резкие комментарии связаны с тем что книга плохая. Просто какая-то часть или эпизод могут вызывать неприятие, хоть бы потому, что все мы разные. Нельзя сбрасывать со счетов и такие простые чувства как зависть и ревность к чужому успеху (даже если этот успех у завистника в его голове, а не в реальной жизни).

     Книги нужно дописывать, циклы завершать, невзирая на мнение окружающих. Недописанные книги подобны недостроенным зданиям, в которые вложены материалы и труд, но в которых  так никто и не живёт.

Свою работу надо завершать всегда. Но только в том случае если вы уверены, что работа Ваша полезна для души человека. А в противном случае и начинать не стоит.

 Да, возможно что, написание хорошей книги не сделает Вас материально обеспеченным Артём. Но не хлебом единым жив человек.

"Вещей у нас практически не было, - рюкзаки с книгами (где-то в тексте было по два с лишним десятка учебников каждому...) , немного продуктов (т.е. не бутерброд и фляжка, а "немного продуктов", дня на три, - шесть литров воды, говяжья рулька, головка сыра, ну и хлеба пару караваев, ах да, ещё же пирожки, как без них, ну и фрукты-овощи, да написал бы автор, - "немного рюкзаков с продуктами"), ну и вещи, - только самое необходимое!" Для принцессы из дома Гадюк это может быть чемоданов пять шесть, - бигуди, косметика, зеркало в полный рост, дезодоранта пару литров, набор расчёсок, ну и платьев штук пятьдесят, это чтобы хватило  дня на два на три, ну и нижнего белья там по минимуму рюкзаков пять шесть,  ну и для парня запасной носок..., левый и два правых. Ах да! Ещё же стреломёт за плечами. Куда рюкзаки вешать не очень понятно. Ну не девушка же всё это потащит? Впрочем, знавал я одного человека за которым девушки вещи таскали, но он из южных провинций, там у них так принято.
Есть тут девушки среди читателей?
Напишите автору, что для вас "самое необходимое", просто перечислите, что берёте с собой в дальнюю поездку за рубежи нашей страны (ну или вашей страны). 

Имеется в виду, что начато много циклов или серий  так и не завершённых. Это когда гг куда-то там шёл, но так никуда и не пришёл, поскольку цикл оборвался (как, например СТИКС, сначала имел одного гг, потом героиню, потом начали дописывать  и развивать эту авторскую  идею все кому не лень, но так и не развили до финала).
Так вот.  Поскольку нет финала, - у Альфы, у Трэша, Экс не закончен, да и у Читера весьма странный там "финал", больше похожий на начало, а не конец. Вот в чём дело-то. Потому, читатели и стали интересоваться. А будет ли он вообще, - финал? Ибо..., читать книги в которых есть завязка сюжета, но нет развязки, - чистой воды мазохизм. Да и в целом, - бессмысленное занятие.
   Скорее всего финала не будет ни в одном из циклов. Во всяком случае, до сих пор ни один цикл так и не был закончен Артёмом. Он просто не умеет заканчивать то что начал. 

О! У нас страна большая, Епиходова послать есть куда.
Вот к примеру. В Сибири южной очень неплохой климат. Это вот где Бийск и быстрый Чулышман.  Зима там как зима и лето как лето. Местные жители на ножи и спирт меняют шкуры разного зверья. Вот где санатории строить нужно. Воздух чистый.  Природа красивая. Бурные реки, озёра (одно Золотое озеро (Телецкое) чего стоит), горы, сопки поросшие огромными кедрами. И народ душевный. Туда душевный народ, всяких там реформаторов, революционеров ну и простых грабителей каторжан ещё со времён батюшки царя ссылали. Вася Шукшин из тех мест. Тоже мужик был настоящий, с характером.
В общем если хотите чтобы "Здесь вам не равнина здесь климат иной, идёт лавина одна за одной. И за камнепадом идёт камнепад" . Ну и эти конечно, как их Йети. - Снежные обезьяны. Одна такая обезьяна спасла отца одной моей знакомой. Он на дереве сидел которое медведь-шатун сильно шатал. А этот, подошёл, взял медведя за шкирку как котёнка и зашвырнул метров на пятьдесят Такие там проживают гомениды в тех местах.

Так ведь вокруг людей и убивают такие, которые "не мучаются с совестью".  Человек без совести не герой, а в перспективе и не человек.

Не-е-е, в чаше не было ни артефактов, ни уберов, ни амулетов. Там совсем другое... Такое что и вообразить не  можете насколько полезное для здоровья!
  Там была ...
Кхе-кхе-кхе .

    Конец первого комментария.

 Благодарю всех читавших мои комментарии к этой книге.
 Не забываем ставить лайки.

Всегда знал, что компьютеризация приведёт к тому, что люди  этого и последующих веков собственной головой перестанут думать.
   Вот в 16 главе, нашёл этому утверждению очевидное подтверждение.
  Человека  пытается укусить змея. Вцепляется ему в штаны. Вместо того что бы ухватить её за шею около головы и раздавить  опасного гада не дожидаясь пока он не укусит более удачно, человек занимается чем? Правильно! -  О'Кэй Гугл! Меня хочет укусить змея. Что мне делать?

На мой взгляд, сор из избы не выносят только грязнули. Что касается Михеева, то он просто человек настоящий. Для него было важнее предупредить хранителя о возможных проблемах с Нифонтовым, чем соблюдать человеческие "понятия". Каждый ведь сам решает, - говорить или молчать. Но промолчать, это тоже поступок. Он может быть и очень плохим. Зависит от последствий к которым молчание может привести. А, что касаемо соблюдения "понятий", так ими  обычно прикрываются трусы, оправдывающие себя традициями и правилами, придуманными подлецами.

Иуда предал не потому что был 13-м, а потому что был жаден и завистлив. А погиб он не из-за несчастливого сочетания цифр, а потому что был слишком одержим гордостью и не смог принести покаяние и измениться.
Дело же не в цифре "13", которую некоторые считают "не счастливой" или "дьявольской", дело совсем в  другом.
 Кроме того, Иуда предатель, не был 13-ым апостолом. Он был одним из первых!
После его падения, его место занял Саул (Павел), пришедший последним (вот он и был 13-м апостолом или последним, если угодно). Совершавший ошибки, - участвовавший в гонении христиан, но раскаявшийся и ставший одним из самых ревностных, самых достойных проповедников Христианства, принявший мученическую смерть за учение Христианства.
Так вот.  Сказано ведь, - "И последние, станут первыми".  
Не важно, кто был первым, кто последним. Кто 12-м, а кто 13-м, -  важно, кто остался верен до конца.
 Но к человеческим суевериям Христианство никакого отношения не имеет.
Это я теперь точно знаю.
            

Народ так увлёкся вычислениями параметров Читера, его уровня, размера его подпространственного "хомяка", что даже, в пылу подсчётов, был забыт главный показатель, который и определяет всяческий успех главного героя и всех прочих персонажей. Забыт, потому что в книге он вообще никак не реализован.
Давайте вместе разбираться.
 Для чего Читеру все эти цифры? - Что-бы определить и сформировать наиболее мощную  по возможности нанесения урона структуру. А для чего нужна эта структура параметров и высокий уровень? Вообще-то, для того что бы иметь возможность эффективно уничтожать врагов и не позволить оппонентам вывести из игры себя. А какая характеристика это отражает? Может быть очки навыков?  Может уровень? Или вместимость рюкзака? Нет, ни один из этих показателей не является главным. А какой же показатель является основным?
    Главным, является показатель результирующего урона. От чего он зависит в мире Читера? А он полностью зависит от урона, определяемого характеристиками оружия, которое использует Читер. Все остальные показатели, только увеличивают урон (за счёт влияния на убойную силу боеприпасов и точности стрельбы, в случае с дистанционным оружием, либо, мастерства владения оружием ближнего боя и его характеристиками, влияющими на  физические данные и качество умений.
 Умения, конечно, вносят большие коррективы.  Но и умения, без урона, не помогут. 0 урона Х  на миллион дадут 0 урона. Что и происходило при вмешательстве Системы подкидывающей игрокам читерские артефакты защиты от урона. Например, такие как "неуязвимость".
    Вообще, что мне лично кажется странным в мире где путешествует ГГ ?
- Всё!  
Этот мир, абсолютно читерский. Он имбалансный. Поскольку в нём как бы реализована игра, но только наполовину.  Вторая половина не игровая. Не виртуальная, - Земная.
Есть уровни, есть квесты, есть характеристики персонажей,  способности и очки навыков их усиливающие или открывающие, есть воскрешение игроков, есть НПС, подпространственные карманы,  выпадающие из мобов артефакты и опыт, всевозможные меню и логи сообщений. Это всё чисто игровое. Виртуальное. При этом!  Нет показателей здоровья, позволяющих в единицах отследить его величину у разных объектов живого и неживого мира, нет и единиц урона, характеризующих оружие, нет единиц защиты на защитной броне или магических артефактах защитного толка.  При этом, параметры у оружия и артефактов, влияющие, в том числе и на героев книги, есть! Получился такой гибрид игры с реальностью. И попробуй догадайсч, что это на самом деле, - то или другое?
Таким образом, "игра" идёт в "тёмную" как  для Читера так и для Читателя. Такое положение дел позволяет Системе и Автору постоянно мухлевать и  вмешиваться в процесс игры и события книги, не вызывая нареканий по поводу "роялей". Эти инструменты надёжно спрятаны в "кустах" маскируясь под природный ландшафт.
Так какова же технология маскировки?   Это происходит, как через подкидывание крутых квестов своему "лубимчику", так и  через спасение нашего героя из вообще, казалось бы безвыходной ситуёвины, в которую втравил его Автор. Как только нужен "рояль" включается имбовая способность под названием, "Улыбка Фортуны".  И герой одною пулей валит не убиваемых монстров, даже при выстреле из палки, которая как известно, один раз в год, но стреляет. Впрочем, под воздействием способности, стреляет сразу после её зарядки (про способность, не про палку). Может быть никто этого не заметил, но "удача" в книге и есть "рояль". Это единственная характеристика, которая так вообще ни к чему не пристёгнута. И фигурирует в книгах, как "божественный дар" Системы. Управляемая случайность, - великая сила.
 Не даром говорят, что Случайность, это второе имя Бога.

Эта правда,  - ваша только правда. Есть ещё множество таких же "правд", столь же субъективных как и ваша.
   Мне вообще интересно. Тут на этом сайте множество книг выложено, в которых ни логики нет, ни связи между событиями. И редко вижу, что бы кого нибудь это сильно напрягало.   И вот именно человеку, который всю книгу так тщательно продумывает, такому писателю-профи как Прокофьев, высказывается эта претензия. Не находите это странным?

"Просто рюкзак с консервами"...  Да, наверное, в смысле эпичности, не впечатляет.  На одной чаше весов, захват базы внешников, умной элитой, на другой  какие-то презренные консервы.  Так и хочется спросить оппонента-критика. А вам приходилось когда-нибудь побродить голодным, скажем по лесу, дня так три-четыре?
 Так что..  Очень остроумно, но не верно. Даже сказал-бы передёрнуто и не корректно выполнено сравнение успехов двух персонажей, находящихся на разных витках своего развития и успеха. Имеющих разные скорости развития, в силу не зависящих от них причин.
   Напомню. Что прежде чем сокрушать и захватывать крепостЯ и укокошивать элиту. Нет, даже не элиту, - ЭЛИТУ. ФМ сначала, пару глав искал, где бы ему спрятаться от внешников и что бы ему пожрать. Не хотел он есть всякую гадость,  разных там критически и скептически настроенных к нему аборигенов. Он им предпочёл, всё-таки, консервы (а перед этим, грыз кору, собирал шишки-ягоды, жевал кукурузные початки).
    Сейчас Читер, в таком же положении. Нет, не в таком же, - в гораздо худшем. В пустыне нет супермаркетов. Читеру, не до захвата крепостей. Ему бы выжить и добро накопленное для него непосильным трудом автора, сохранить. Он просто решает проблемы по мере их возникновения. Придумал как добыть воду в пустыне, нашёл еду. Это сейчас, для него, важнее, чем ведро золотого жемчуга.  Он, если забыли, ранен был, - обожжён. С него мясо  со шкурой пластами слазит. Ему бы забиться в какую-нибудь щель, да прийти в себя. Не до подвигов ему. Волшебной палочки ему босс не оставил. А если бы оставил, то я лично, бросил бы эту книгу читать.

Расшифровка сокращений в тексте:
Б...ть  - Быть (глагол "Быть или не быть? Таков вопрос")
ёпт - аббревиатура (ёлки палки трям-тарярямЬ)
    ПЗ (поЗлесловие) всему:
         Кто-то прочитав мой злобный комментарий не станет ЭТО п-е читать. А кто-то наоборот им заинтересуется и прочтёт. Перефразируя народную мудрость, - " Скажи мне что ты читаешь и я скажу тебе кто ты есть. "  
    Я что хочу сказать... Люди должны быть заранее готовы к тому что внутри книги. И что-бы их не обманывали накрученные рейтинги, нужны правдивые рецензии, ну или хотя бы объективные. В противном случае, при чтении некоторых книг, у читателей может возникнуть моральный ну или когнитивный диссонанс (у всех по разному). Что бы этого не произошло, нужно не лениться печатать то, что действительно думаешь, а не то, что хочет от тебя та или иная группа заинтересованных двуногих. Писателей это касается в первую очередь, - ну есть же какие-то вещи, в самом то деле, не хлебом единым жив писатель, тем более, за каждое напечатанное в этом мире слово ответить придётся не только перед людьми, - не сомневайтесь, что это так, просто поверьте.
     И ещё раз, - цель комментария, не обидеть или оскорбить, целью было вовремя остановить тех, кто сцены пыток и других извращений не переносит. Зачем этим людям страдать? Им и по жизни немало достаётся. Вот и всё.
           

Да, действительно, хорошая получилась глава.
  Пока читал, ловил себя на том, что улыбаюсь почему-то.
     И если заменить в ней, в этой саге, "инфополе" на "Инфополе"...  да одно признание в научно-фантастическом романе наличия ну хоть чего-то, что нельзя скопировать на материальный носитель, даже эта малю-ю-сенькая вещь, - дорогого стоит.
      В советское время, за такое писателя просто стёрли бы в лагерную пыль. Как же хорошо, что это время прошло и даже в такой литературе, в которой вместо сердца всегда был "пламенный мотор" можно написать о бессмертии души.

Чем  мне полюбились книги Владимира Василенко?
Они мне нравятся больше всего потому, что о прочитанном хочется думать. Такое бывает только в том случае если в книгах есть глубина, не возможная если в текст не вложена часть души автора. Персонажам сопереживаешь. Его герои не только живые, но очень яркие и интересные личности (это касается не только людей но и персонажей Артара). Прочитанное не только интересно, но ещё и полезно для ума и духа.
 И ещё, и ещё, и ещё, хочется проживать множество этих вложенных в страницы переживаний, путешествовать в лабиринтах глав, своим сознанием соединяясь с другим человеком, - бесконечной вселенной его души.

Концовка книги выше всяких похвал. Надеюсь что продолжение будет и  будет не менее динамичным и богатым на события.

Нашедшему карту, ещё нужно как-то сумеь покинуть крышу здания, не быть съеденным по дороге пауками. И если оборзеет не получить арбалетный болт в брюхо от гг или выйдя на крышу не обнаружить, что двери убежища за спиной закрылись...  Будь это умный персонаж, и действительно враждебный, найдя карту он промолчал бы. Следовательно, делая это заявление, насчёт карты, боец оказал гг неоценимую услугу, и всё равно хотел он этого или нет.

Обожаю главы с мародёркой, где приключенцы хватают чего ни попадя загребущими руками....

Изготовить толстостенный керамо-стеклянный шар с герметичной  крышкой. Залезть в него и покинуть нафиг локацию "пирамида" в которую персонажа закинули не очень-то честно, не спрашивая его согласия. Можно конечно и в тонкостенном это провернуть, если заполнить его жидкостью, как советовали в комментариях, но нужен будет тогда акваланг, иначе, чем дышать гг?
   Преимущества метода очевидны: быстро закончится 3-я книга и автор вернётся к другим своим незаконченным проектам.

"достигнуть дня" - достигнуть дна

"костяшками пальцами", - костяшками пальцев
"тем больше сложнее контроль" -  тем более сложно контролировать или тем труднее даётся контроль...
"очень вряд ли" - такие выражения называют "искусственными просторечиями", вроде "мы это будем посмотреть". Вряд ли искусственный интеллект Мико, такую сомнительную конструкцию будет использовать в своей мысле-речи. Уж больно она кривая (я не про Мико, - про фразу). Скорее всего, Мико скажет, - "едва ли" или "очень сомнительно". Она производит впечатление, эта программа, очень грамотной и полезной. Рискнул бы назвать её интеллигентной даже. По-моему, не стоит ломать этот образ не совсем адекватными речевыми конструкциями.

Если не можете  ответить честно, значит вы или лжец, или трус.  Выбирайте, что вам больше по душе. Вообще, если не можете честно говорить, лучше промолчите и всё.
   Теперь по тому, кто кого оскорбляет.....  По  книжке, которую вы одобрили и  "человеке", который это может одобрять. Вот эпизод,  -  "Мак (это ГГ этого произведения)  начал свою деятельность в новом мире с того что мучит птичку.  Логичным продолжением для садиста, стало издевательство над людьми.  Что-бы не быть голословным ... Он убивает насильника, и уже неважно что он там делает с трупом (к счастью, автор подробности здесь опустил) и мучит бандита, или жулика, как посмотреть, с какой стороны. "Ничего личного", просто надо ему. Ради науки (как и Менгеле это делал, тоже, ради  нацистской науки, -  кстати, не с любыми людьми тоже, с военнопленными, участниками сопротивления, членами их семей, - тоже преступниками, на совершенно законных основаниях).  Этот "герой" утончённый, безоружному пленному  отрезал  без наркоза обе руки и ногу.  После продолжительных "экспериментов" этот палач и некрофил,   "достал из лукошка тоненькую стальную иголку и медленно, прокручивая, начал вводить ее в нервный узел, чуть ниже уха."  Я ничего не пропустил?  Далее... "Его крик был настолько истошным, полным отчаяния и боли, что ....
Однако ученику не было до него дела."   Как вам? Получили удовольствие? Сильно смеялись в этом месте? Это же юмор по вашему. ???  Меня, взрослого мужика,  много чего повидавшего в жизни, эта сцена проняла до такой степени,  что в состоянии аффекта, не нашёл  нужных печатных слов, хотя и попадая по пальцам молотком таких не произношу в слух.  Меня чуть не вывернуло прямо на клавиатуру.
     Цель написания комментария, - что бы нормальные люди не стали эту мерзость читать и не повредили себе психику. Ладно я трупов насмотрелся за жизнь и всякого другого. Но есть же люди и с более тонкой духовной организацией. Посмотрят на высокие рейтинги и сломают себе мозг , и душу загадят.
   Да, вы и такие как вы не видят многого. Жестокости, смакования насилия, пошлости. Подобные вам не чувствительны к чужой боли. Зато очень чутко реагируют, когда хоть чуть-чуть заденут вашу  драгоценную личность.  Так что на ваши оба вопроса отвечу - Нет!
    Не было попытки оскорбить. Была констатация факта!  Люди получают удовольствие от сцен пыток. называется это, - садизм. Было удивление и шок от того, сколько у нас уже появилось  людей получающих удовольствие от созерцания и чтения подобной "литературы". Ведь из сотен комментариев, люди отметили, как негатив, только грамматику и стилистику автора. И единичные комментаторы, обратили внимание на содержание , собственно, самой книги!
  Вы пишете, что я де бросаюсь в любителей такой литературы дерьмом? Так, что было в книге, которая вам настолько близка, тем и бросил.  и ведь попал точно в цель! Иначе вы бы промолчали. Верно?
   Комментатор на все ваши вопросы ответил? 
     

Когда вам будет за 60-т хоя-бы, то вы поймёте это. Для меня женщины и мужчины в 35 просто дети, а не молодые люди даже. Оборачиваясь в прошлое, и мне становится смешно, действительно смешно, от того что когда то  я  думал о себе 30-летнем, что я давно уже взрослый человек. Часть моих знакомых ушли из жизни не дожив до 45 лет.  Это очень печально, ведь они ушли за грань так толком и не повзрослев.

Во-первых, - он же старенький, у него склероз, выборочная амнезия, - точный диагноз знает только его лечащий врач, во-вторых, - в поликлинике историю болезни потеряли, в-третьих, его  полис просрочен, а анализы звёздной крови плохие... И потом, когда написано столько книг забыть что-то  не грех. Грех не помнить, как на самом деле называются "древние духи захватывающие чужое тело" и диагноз когда в голове слышатся посторонние голоса.  Напоминаю историю первых 366 серий. История начинается банально.  Шёл древний, споткнулся, упал, очнулся в морге с биркой на ноге, - причём тело не своё - б/у. В нём ещё какой-то хрен , - говорит что хозяин квартиры. Пробовал гнать его, он грозится полицию вызвать и паспорт показывает с пропиской. Ну ладно, хрен с ним пусть живёт... пока. Пусть мне новую квартиру найдёт для моего бренного духа, желательно без прописанных в ней мёртвых душ. И чтобы этаж не первый и не последний. Конец 166 серии. В последующих 200-т дух вселенец помогает бывшему хозяину квартиры не склеить ласты в опасных и непростых поисках нового жилья для себя. Периодически задумываясь, - "А не грохнуть ли его и просто прописаться в его квартире ?" Серия 366, - хозяин "находит" бесу, пардон, то есть древнему духу новое жильё (приходится грохнуть его хозяина, но это детали, тот сам виноват).

Неплохо. Для начинающего автора просто блестяще !
Во первых, сюжет продуман прекрасно. Детектив в стиле, киберпанк, постапокалипсис.
Замечание у меня только одно. Оно довольно субъективное и сделано, по ощущениям. Первые 7 глав, - затянуто. Местами так, что приходилось заставлять себя продолжать чтение. Зато остальные 13 глав были прочитаны на одном дыхании.
По сути, книга начинается с 8-й главы. И повествование ничего бы не потеряло, если бы события первых семи глав были изложены в 2-х - 3-х, - более сжато. Пусть даже что-то читателям не будет понятно сразу, но это только увеличит интерес к раскрытию сюжета. С книгами написанными для массового читателя дело обстоит, как с выпечкой пирогов. Слишком много мучного, будет сухо, слишком много начинки, она вывалится наружу, - всё должно быть правильно распределено в нужных пропорциях и тогда будет вкусно и хорошо.
С 8-й главы становится интересно читать. Раскрывается сюжет, события развиваются динамично. Развязка также удалась автору. Хотелось бы даже отметить, что заканчивать книги умеет мало кто из современных молодых писателей (в том числе самых "маститых"!). Автор же смог реализовать задуманный сюжет на 7+ из десяти возможных, а развязку на все 10 !
Уверен, что если не забросит начатое дело, то автор найдёт своего читателя. И не только здесь на Автор тудей.
Остаётся только пожелать ему дальнейших успехов !

Была такая книга у Ахмедхана Абубакара - "Ожерелье для моей Серминаз". В ней один персонаж, сидел на берегу реки, плакал и ел лук, потом ел лук и плакал. А этого лука у него был целый мешок. Ну не мог этот  персонаж  перебраться на другую сторону реки с мешком лука, а бросить его было жалко...
 К чему это я?
 Люди, которые читают то что им не подходит или не нравится, подобны некоторым из Ваших ругателей, дорогой автор.
 Ну казалось бы, - не нравится, - не ешь ! Так нет же...

Спасибо Роман, за ваши труды. Чувствую, что добрая книга может получиться, а может и целый цикл книг ? Не сглазить бы, надо б постучать Байдена по голове..., а впрочем, это всё суеверия. Да там уже и не дерево, там кость сплошная. Уверен, Вы плохого не напишете.
  Мне и первые  три  главы понравились с их робинзонадой и дальнейшая завязка, и разворот дальнейших событий. Во всяком случае, как предполагаю, не только для меня она была  неожиданной, - сегодняшняя глава (я вот полагал, что герой встретит таких-же новичков как и он).
     Очень яркий и красивый мир. А зверёк который грядки копает и овощи выращивает ? Ну просто ми-ми-ми. Очень мою супругу напоминает на огороде (надеюсь она это не прочитает). Кстати, обратил внимание, что не ГГ приручал зверюшку, а она его. Да там прямо в тексте даже мелькнула мысль героя об этом, - верная мысль ?  Честно говоря, за зверюшку уже переживаю больше чем за ГГ. Передайте ей от меня, пожелания здоровья и хороших урожаев овощей. Зверушку представлял себе похожей на улыбчивую кенгурушку квокка и одновременно на белку.
Ладно, буду ждать продолжения.