Написал комментарий к посту :: Гагарин в моём городе
Присоединяюсь к поздравлениям! )))
Заходил
Присоединяюсь к поздравлениям! )))
Прекрасное фото прекрасного человека!
С праздником, друг мой и коллега по перу. Отец мой хоть и работал в кб у Королёва, но не на космос - строил боевые ракеты... Жаль, что в итоге это направление отняло у мировой космонавтики почти все силы и средства. А то бы точно уже яблони на Марсе цвели. )))
Как по мне, название - дело второе. Главное, всегда были, есть и, надеюсь, будут "желающие странного", готовые жизнь положить на то, чтобы продвинуть человечество еще на шажочек вперёд; а также те, кто ненавидит любые новшества и тянет человечество назад, в "проверенным идеалам". И, наконец, основная масса, которой вообще всё это сугубо параллельно: куда пастух поведёт, туда и побредём. Да, иногда и на стадо нападает эпидемия бешенства, но самые бешеные быстро дохнут, а выжившие блаженно возвращаются в стойло. Пардон за прямоту.
иногда, если судить по комментариям, больного покусал вампир, покусанный в свою очередь бешеной собакой. )))
И всё это для того, чтобы Уоттс заграбастал несколько литературных премий! )))
Отличная статья, коллега! Вот это я понимаю - работа с материалом!
Людмила Николаевна, этот рассказ посвящён Жене. Мы помним и любим его, сколько бы времени не прошло.
Отлично! А то я уже подумал, что я один такой тупой, а все уже все поняли давно...
У нас представляются по старинке службой безопасности банка. Диалоги прекрасны.
"- Здравствуйте, служба безопасности вашего банка.
- Да, а как называется мой банк?
- Вы что, не знаете как называется ваш банк?! "
или
"- Здравствуйте. служба безопасности банка. С вашего счета осуществлён подозрительный перевод на имя Васи Пупкина в Большие бугрищи...
- Что вы, всё в порядке, перевод нормальный. Я вырос в Бугрищах, а Вася - мой друг детства. Но спасибо за беспокойство."
Но это редко, когда - внезапно - хочется развлечься. А так как правило просто без слов вешаю трубку и номер заношу в чёрный список. Правда, в 90% случаев звонящий уже высвечивается красным как потенциальный спам и тогда просто сбрасываю звонок.
ну, у моей троюродной американской племяшки - очаровательной мулаточки по имени Валя - предки по маминой линии гнули рабские спины на плантациях. ))) Так что и иностранцев не миновала чаша сия.
Ага. ))) Катя у нас такая... коня на скаку нарисует и так далее.
Змей ты искуситель, вот кто ты! ))) Наверное, наберусь-таки храбрости. Ну и приму что-нибудь для неё, не без того...
Я четко про себя знаю, что если речь пойдёт о выживании моей семьи, любимой, детей я вряд ли стану руководствоваться высоконравственными критериями...
Умная Википедия говорит, что в из гигантов мысли отцов русской демократии наиболее известных людей сегодня родился Россини. ))) Фигаро, как известно тут, однако он же при этом - там. Что позволяет рассматривать эту арию как первый научный труд по квантовой физике.
Да и надо ли?
Это, пожалуй, центральный вопрос. На сегодняшний день я не вижу ни одной стороны, заинтересованной в интеллектуальном развитии "среднего" человека.
- Самому человеку это не особенно нужно, так как успешность в карьере и личной жизни никак не коррелирует с глубоким внутренним миром, широкой эрудицией и интеллигентностью человека. Если не наоборот...
- Работодателям, скорее, требуются опытные узкопрофильные специалисты и не более того. А упражнения HR в расчёт принимать не стоит. Сомневаюсь, что найдётся хоть один программист на Пайтоне или инженер гидравлик, которым отказали в месте из-за незнания творчества Пришвина.
- Политикам/общественникам самостоятельно мыслящие люди не только не нужны - они для них опасны и потому нежелательны. Им требуется управляемое послушное стадо.
Разумеется, всё вышесказанное - исключительно ИМХО.
Да-а... у одной ноги от ушей, у другой монитор шириной от сегодня до завтра. И вот как тут быть простому борзописцу?!
"АФОРИМЗ"? "ИРОНИИЯ"? Не, такого мы не применяем! )))
Шикарно!!!!
Но где тут анти геморройное кольцо?! Без него производственная травма обеспечена!!!
Аналогично! Я тоже не умею в впроцессники. Всегда ведь что-то идёт не так, а случается, в уже почти готовую книгу влезает целая сюжетная линия и приходится возвращаться в начало, чтобы её грамотно ввести, потомучтобезнеёникак! В общем, я считаю, что умение писать впроцессники, как это делали когда-то Дюма, Достоевский (внезапно) и ряд других знаменитостей и не очень - это отдельный талант.
Мне-то, конечно, интересно, но вы уж припишите там где-нибудь про то, как от тайги до британских морей. А то вам снова минусов накидают. )))
Смотрю на эти идиотские минусы - такие все нервные, такие ранимые... )))
спасибо! )))
Не поверите, уважаемый Фокс, но это первый случай, когда я успел с таким запасом по времени. Обычно допиливал всё в последние сутки из-за жуткого неписуна. ))) Так что, думаю, ближе к старому-доброму Деду Лайну народ потянется косяками...
Шефнер вообще был большой умница, великолепный автор и очень хороший человек.
Ну... можно и в 35 быть... в общем, говорят же, что хотя мудрость приходит с возрастом, часто возраст приходит один. )))
О-о, за правду как раз сильнее всего и прилетает!
"Жена на час..." - При всём уважении, не будем сами себе льстить. Что за понты между нами, немолодыми уже людьми? "Жена на три с половиной минуты" - это будет куда честнее. 
(Если что - в тегах "ирония и юмор")
Вы правы и в данном случае, и глобально!
браво!
Ага, богатая! Про такого писаку, который имеет полтора миллиона липовых подписчиков и пытается с помощью этого стать я не знаю... главным редактором ЭКСМО. Тут такое наворотить можно!
Вот точно. Я в друзья всегда беру людей не за качество текстов, а именно за сходство взглядов и единый "моральный кодекс" как любили говаривать старцы КПСС. А потом несколько раз оказывалось, что человек - не просто идеологический противник, а оголтелый ммм... зеленокожий, скажем так. Тогда отписываюсь у такого из друзей, но всегда пишу в личку, чтобы и он от меня тоже отписался. ))))
Конечно стал бы. Как и многие, кто выставляет здесь книги бесплатно, имея возможность получить комстатус. Кто-то писал бы, чтобы прославиться, кто-то, чтобы донести до людей то, что считает важным... да мало ли причин. А написание книг и поездки в отпуск друг другу совсем не мешают - по себе знаю. )))
Здоровья маме. ей сейчас особенно важны тепло и забота близких.
Так-то оно так. Но всё-таки, согласитесь, с выходом полностью автономных автомобилей профессия водителя сойдёт на нет, как исчезла профессия, скажем, извозчика.
Останутся единичные представители - в качестве своего рода аттракциона, не более.
Возможно, потому что был бесплатен и следовательно не затачивался на продажи?
Оля, ни в коем случае не подстраивайтесь ни под кого! У вас замечательный свой стиль. А кому не нравится - пусть идёт мнэээ... читать модных "топов". Или инструкцию на освежителе воздуха на казахском языке, если вдруг захочется чего-то более содержательного.
Извиняюсь, что влезаю.
Перефразируя Твардовского: "Столяров бывает разный...". )))
Серьезно, Андрей Михайлович писал в самых разных жанрах от твёрдой НФ до магического реализма.
Стиль лёгкий, образный, язык богатый... характер нордический стойкий. Повесть "Ворон" очень рекомендуется для начала ознакомления с его творчеством.
Вот! А значит, будет и продолжение продолжения. Вон, у "Звёздных войн" сколько наваяли! А чем мы хуже?!
но ведь если получится интересно, будет и продолжение. Может, и наберусь храбрости. )))
Штампы меня никогда не коробили при одном условии: если в книге есть что-то важное и интересное помимо штампов. ))) Бездарный же и скучный текст не спасут никакие оригинальные обороты и сравнения. А талант и штамп обыграет так, что любо-дорого. "Читатель ждёт уж рифмы розы / На, вот возьми её скорей!"
И, кстати, такое моё мнение - это несомненный штамп.
Отец-молодец впечатляющий! ))) Помнится, было мне лет 8 и я попал в деревне на такого индюка, здоровенную зверюгу ростом с меня и с повадками школьного завуча. насилу ноги от него унёс...
О да, Ольга, мы с вами в деле нечтения АТ ветераны! ))) Но что поделаешь, если еще столько нечитанных (простите меня, коллеги) профессиональных авторов. Всё-таки, как бы мы не старались, но без добротной редактуры, без корректоров и всего-вот-этого наши книги всё равно отдают любительством. Я уже не говорю о тех, кому никакой редактор не поможет. Так что когда выдаётся свободное время, хочется почитать что-то "настоящее".
Для меня АТ - это склад готовой продукции, где у меня есть свой контейнер, плюс общение с интересными мне людьми из числа сотрудников склада. Сам я (чего скрывать-то?) читаю творения коллег разве что в рамках конкурса, и ничуть не в обиде, что и меня в ответ не читают.
Святое дело.
Обязательно буду участвовать. Как и Ляля, вне конкурса. Если потребуется, могу помочь с отзывами на произведения.
Теперь получили все. Никто не был забыт, и ничто не было забыто. Атмосфера сразу очистилась, все, даже комендант, повеселели. А полковник, которого до этой минуты явно мучили кошмары, истово произнес:
— Так точно, товарищ генералиссимус! Так точно — старый дурак! (АиБ, "Сказка о тройке")
Я смотрю на вещи просто. Ни в одном законодательстве нет явного и прямого пункта о снижении наказания из-за того, что натворивший дел - дурак. Есть только понятие "неумышленно", которая действительно помогает подсудимому. Но она заточена не только и не столько под дураков.
Поэтому если из-за дурака случилась беда, я не стану испытывать к нему снисхождения. Пострадавшим от его глупости неважно, что он глуп. И защищать здесь нужно именно их, а не злосчастного дурня.
Но если он дурак тихий, смирный, и максимум считает себя, к примеру, писателем, кропая какие-нибудь благоглупости на своей страничке, то смеяться над ним или писать ему гадости я не стану. Человек не виноват, что уродился глупым. Не смеёмся же мы, взрослые люди, над очкариками или хромыми. Так и здесь.
Но если дурак злобен, агрессивен, навязчив - ему необходимо дать отпор. Не в том смысле, что начать переубеждать его самого - это бессмысленно хотя бы потому, что он - дурак и всё равно ни слова не поймёт и не захочет понять из ваших аргументов. Отпор в том смысле, что нельзя допустить заражения его дурацкими идеями окружающих. Ведь глупость - заразительна, как мы неоднократно имели несчастье неоднократно убедиться на протяжении истории.
Ну, как я понял, у меня есть время написать рассказ до 23:59 мск 6 марта 2024 года включительно.
Так ведь?
Хмм... никогда не писал киберпанк. Надо будет тряхнуть стариной. )))
Думаю, всё просто: там фильм приносит прибыль с проката. А российские продюсеры привыкли тырить деньги из бюджета на фильм, а снимать для отмазки на оставшиеся гроши. Во и результат. А если бы весь бюджет шёл в дело, сняли бы не хуже, чем в советские времена. Школа-то режиссуры и актёрского мастерства осталась, не испарилась. Но одно дело, когда режиссёр может себе позволить делать пятьдесят дублей, пока не добьётся нужного ему результата, а другое - когда он вынужден снимать "наживую", максимум - с одним-двумя дублями. То же и с пост-продакшн.
Несколько раз пытался читать Круза - ни разу не зашёл.
Что говорит, конечно, не о качестве его книг, а о специфике моих вкусов. Мои тараканы, не его. И судя по количеству упоминаний Круза как образца во многих сетевых дискуссиях, он действительно был мастером. А уход мастера - это всегда беда. С днём рождения, Андрей Юрьевич.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Глюконавты»
Отличная рецензия! )))