Виталий Черников

Уважаемый Бибигон. Спасибо за внимание к моему труду. Я был бы рад увидеть какие-то ссылки, подтверждающие ваше личное мнение. К примеру, поиск в гугле "Китайское имя Юшенг" выдает огромное количество страниц, в которых именно так пишется имя, означающее в переводе "устойчивый и решительный". 

Спасибо, за развернутый комментарий. Вот это содержательно. Могу только пожалеть, что в процессе работы над книгой мне не удалось встретить человека, настолько сведущего в специфике китайского языка, как вы. 

Правильно ли я понял, что в переводной литературе (особенно американских авторов) большая часть китайских имён и фамилий, заканчивающихся на "-нг" также ошибочны, а  в реальности они звучат без "г" на конце?  

Спасибо за пожелания. 

Если у вас появится время и желание, буду всегда  рад с вами проконсультироваться. 

Да, подвела меня английкая транслитерация. Когда дойдут руки до чистовой правки, буду править по предложенной Вами с уважаемым Бибигоном системе Палладия. Конечно, будет тот ещё кусок работы, но никто не обещал, что будет просто. Назвался груздем... 

Думаю, ближе в делу (если всё сложится) буду искать консультанта - синолога для корректировки написаний, названий и антуража. Как и консультантов по другим странам и культурам, которые будут представлены в "Уделе Ориона".  На голом энтузиазме не выехать. Спасибо за ваши замечания, Алексей, и за (что редкость в сети) интеллигентный тон комментариев. 

Спасибо Сереже ("Переплёту"). Открыл для меня такого милого автора (это я без фривольностей, чес-слово, а в смысле некой трудно описуемой словами "уютности" авторского стиля). Добротный рассказик получился!

Дамы и господа, прошу в комментариях уважать друг друга, делится содержательным мнением и не переходить на личности. ))) Любые попытки троллинга и хейта будут пресекаться, а комментарии такого пошиба удаляться без предупреждения. 

Дамы и господа, прошу в комментариях уважать друг друга, делится содержательным мнением и не переходить на личности. ))) Любые попытки троллинга и хейта будут пресекаться, а комментарии такого пошиба удаляться без предупреждения. 

Дамы и господа, прошу в комментариях уважать друг друга, делится содержательным мнением и не переходить на личности. ))) Любые попытки троллинга и хейта будут пресекаться, а комментарии такого пошиба удаляться без предупреждения. 

Казалось бы, классическая вещь о нашествии пришельцев. Но что нравится, это очень точно выраженная автором мысль о приспособленцах, которые при любой власти не мытьём, так катаньем прорвутся к кормушке. Именно они - главная угроза любому начинанию, любой попытке реформировать общество на благо людей. Вот кто подлинные пришельцы, использующие народы планеты как свою кормовую базу. Но (поспорю с другими высказанными тут точками зрения) они не биороботы. Скорее, это примитивные организмы с единственными двумя функциями (как у инфузории): стремиться туда, где тепло, светло, сытно и жрать, жрать, жрать... Спасибо, Лариса Ена, за правдивую фантастику. Мы - на одной стороне. И сколько бы миллионов не было у провластных инфузорий, миллиарды четвертаков - это всё равно больше. ))))

Лариса, вы совсем не одиноки. Более того, любой порядочный человек (а писатель - он тоже человек...) сталкивается с естественным чувством неудобства, когда от него требуется расписать свои достоинства. К сожалению, бездари, дураки и хитрованы этих моральных тормозов лишены и могут часами рассыпаться в похвалах себе, любимому. И, что самое плохое, умеют себя преподнести и "продать". В итоге они поднимаются выше и оттуда, с высоты своего нового положения, стараются загнобить настоящих тружеников, вполне обоснованно опасаясь конкуренции с их стороны. 

Изящная маленькая драгоценность с большим философским подтекстом. Ведь всю свою жизнь, каждый день и каждую минуту мы играем с окружающим миров в бесконечную патаку. Каждый из нас - мирок в себе, существующий по своим правилам, отражающий и осмысляющий вселенную на свой манер. И каждое взаимодействие с другим таким же уникальным мирком - это игра, в которой у каждого игрока свои правила, которую каждый воспринимает по своему. 

Автор приводит читателя к этому выводу с помощью персонажа Келли, ставшей названием для игры Главного героя. Ведь ещё до знакомства со стариками и их игрой, ГГ уже играл с Келли именно в патаку, и ни во что другое. Каждый писал о своём, и, казалось бы, их письма и разговоры были никак логически не связаны. Но вот что важно. ГГ не прекращает общения с Келли, а Келли, в свою очередь, продолжает писать и говорить с ГГ. Почему? Потому что хотя у них разные фигурки и разные правила, но их объединяет Игра. Патака жизни. И я не удивлюсь, если окажется, что в итоге ГГ и Келли поженились, завели детей и дожили до глубокой старости. Ведь в этой игре идеальный финал - если выигрывают оба. 

Алексей, какой же вы мастер глубокой миниатюры. Просто снимаю шляпу. 

"другой человек имеет право играть по собственным правилам, которые могут несколько отличаться от твоих". - Эх, если б все это понимали. К сожалению, навязывание своих правил - одна из самых распространённых бед, причем не только в тоталитарных обществах. К сожалению, искусство хождения по грани между анархией и принуждением нашей цивилизацией пока плохо освоено. ))) А многие "писатели" подливают масло в огонь, играя на животных инстинктах стаи, желающей выстроить всех по своему образу и подобию, а несогласных - растерзать. Но ведь массовость противника еще не повод отступать, не так ли? )))

Как всегда у вас, Алексей: образно, точно, тонко и актуально. Всё-таки самая лучшая литература та, которая заставляет думать. (Сканави не считается).  

Вот  такие маленькие истории, крошечные розыгрыши, негромкие события и становятся с годами самыми драгоценными сокровищами в нашей памяти. А вовсе не покупка дорогих шмоток или поход в распальцованный ресторан. Спасибо, Лариса! продолжайте радовать нас такими маленькими бриллиантиками. Они и наши души греют вашим теплом!

Зверёк, говорите, дорогой автор? ))) Ну... ладно. Пусть будет зверёк. Это добавляет историям пряную щепотку сказочности, и убирает лишнюю горечь. 

Все мы для кого-то волшебники. И умеем творить только локальные чудеса. Пока рядом есть... ладно, ладно,  зверёк, который смотрит на тебя доверчивыми беззащитными глазами и для которого останавливается время, когда ты сидишь напротив него в кафе. Или когда ты просто идёшь рядом. И которому даже не важно, что там в коробочке, лишь бы ты дарил её только ему. 

Берегите своих зверьков, уважаемые дамы и господа. Не делайте им больно. Ведь все мы в ответе за тех, кого приручили. 

Настоящая вещь. Без жалких попыток показать "о как я умею", без клише, без желания угнаться за вкусами массовой аудитории. Истинное наслаждение. Прочитал и словно провёл вечер у камелька с добрым другом, неспешно приговаривая бутылочку чего-нибудь хорошего и ведя  неторопливую беседу о чем-то совершенно не относящемся к мелким сиюминутным делам, и оттого по-настоящему важном. 

Спасибо, Александр Гор. Вы сделали мне очень дорогой подарок. 

Вот так и наталкиваешься случайно на интересных людей. По "лайку" под отзывом. По случайной ссылке. Да мало ли ещё почему. Это я к тому, что рассказ-то сравнительно давний, а я тут только сейчас - со своим запоздалым мнением. Так в компании, бывает, найдётся человек, который начинает ржать над шуткой на пару минут позже остальных, и всем вдруг становится неуютно и неловко. 

Ну да не обо мне речь. Рассказ-то интересный у Ляли получился. Сначала только бросилось в глаза забавное прочтение пушкинской "золотой рыбки". Но потом мне вдруг стало интересно прочитать рассказ по-другому. Ведь он допускает и иное толкование. Возможно, несколько отдающее диссоциативным расстройством, но всё равно, как мне кажется, интересное. Ведь фишка в том, что Пас, как он описан у Ляли, в глубине души понимает, кто он и чего стоит. Точнее, чего не стоит. И, не исключено, что все Васи, Жени и прочие - это отражения его собственного внутреннего диалога, плод его мучительного раздрая между мечтой о таланте и осознанием собственной творческой немощи. Что фактически всё это время он и помогал себе сам, и сражение вёл с самим собой... Интересно. Есть над чем подумать. И взглянуть лишний раз в зеркало.

Лучше меня на ваш вопрос ответили великие АиБ в столь любимой мной "Сказке о тройке" устами Амперяна: "Нельзя терять надежду, сказал он. Пока имеешь дело с человеческими существами, терять надежду нельзя".  

Добрый рассказ. И очень точный. Для ребёнка родители, дом, семья - и есть вся страна, всё мироздание, в конце концов. И когда внезапно он пустеет - тебе кажется, что вселенная рушится. Что тебя неотвратимо затягивает черная дыра безысходной никому не нужности. Мир сереет, теряет краски, становится тяжело дышать. Ты ещё не знаешь такого выражения - паническая атака, это взрослые слова, придуманные ими друг для друга. Тебе просто ужасно плохо, ты исчезаешь из этого мира, потому что родители - часть тебя, очень важная часть. Как сердце, как душа. И когда, наконец, опоздавшая с работы на четверть часа мама открывает дверь, на тебя обрушивается такое счастье, ты испытываешь такое облечение, что, кажется, сейчас взлетишь под потолок, прямо к люстре, которая ещё минуту казалась такой тусклой, а теперь сверкает, как бабушкин хрусталь в серванте.... 

Спасибо, Ляля Фа, за воспоминания. От них становится чуточку легче. 

Фантастика. Именно в тот момент, когда вы, Александр, писали этот комментарий, я, дочитав "макароны", торопливо, путаясь в клавишах и унимая сердцебиение, отстукивал на них отзыв... Мистика. Или просто мы с вами и с Лялей созвучны друг другу. Здорово...

Спасибо за добрые слова! 

Второй том "Петра Белоусова" написан на 50%, но он меня совершенно вымотал и я взял тайм-аут. Пока редактирую трёхтомник «Фредерик Дюранд: псарь Ориона». Сразу после его выкладки вернусь к Петру. О нём в итоге тоже будет трёхтомник. )))

Только не понял, что имеется в виду под ссылками на ещё не выложенные книги? Сейчас выложен первый том "русского" романа и оба тома "китайского". (ну и всё это под общей шапкой "Удел Ориона", естественно). Больше никаких ссылок, как мне кажется, и нет. Если я ошибаюсь, напишите, поправим. 

Понял, спасибо. Подумаю, как исправить двусмысленность в примечании.

О да, великая и щедрая тема. ))) Лично меня тема и её раскрытие в этом рассказе наводит на одну простую мысль. Возможно, где-то "в далекой галактике" или в каком-то параллельном измерении, или в другой "ямке" ландшафта в том смысле, который в него вкладывает Леонард Сасскинд, кто-то сейчас потешается до колик в том, что заменяет ему живот над Дарвиновской теорией. Потому что этот "он" отлично знает, откуда взялась жизнь на Земле и для чего она предназначена... 

Пока прочитал только "фотографию в паспорте". Мило, забавно и с той самой то-оненькой ноткой грусти, которой так не хватает многим авторам в натужных попытках пошутить. Нет, в самом деле, о быте, о возрасте, о весе даже, в конце концов, категорически противопоказано думать и писать на серьезных щах. Врачи рекомендуют (для дома, для семьи) именно такое отношение: вдумчивое и  слегка ироничное. С умением не изводить себя тем, чего у нас нет и быть не может и со способностью ценить и любить то, что у нас есть. Супруг/супруга, дети, кот... и пиво.  Куда ж без него...

О да, корректор бы очень пригодился. С "Китайской" дилогией я работал дольше, но, как выяснилось, тоже наляпал немало ошибок в транскрипции китайских слов. Это, конечно, на фабулу не сильно влияет, но всё-таки было бы лучше обойтись без таких хоть маленьких, но ляпов. Когда появится время (да, наивен, знаю) попробую разбить том на кусочки и прогнать хотя бы через "вордовскую" проверку. 

Даниил, примечание исправил. Спасибо, что обратили внимание на недочёт.

Согласен с Антоном на все сто процентов. В дополнение к приведённым им аргументам (и к возражением в комментах) хочу провести аналогию с музыкой. 

В 19-ом веке ортодоксальные почитатели классической оперы возмущались легковесностью оперетт, тоже считая их гробовщиками музыки. Сегодня Штраус, Оффенбах и Кальман заняли своё место в сокровищнице мировой музыкальной культуры, как бы казённо это не звучало. В первой половине 20-го века гробовщиком музыкальной культуры называли джаз. 

С той пор минуло почти столетие. И что же мы видим? Музыкальная культура... нет, вовсе не погибла. Но она распалась на множество подразделов и направлений. "Классические" композиторы ушли в область экспериментов со сложными диссонансами и вызывают всё те же яростные споры в нише почитателей классики. Но интересны не они даже, а та область музыки (со своей массой жанров) которая образовалась во второй половине 20-го века. Она отлично иллюстрирует ту "нишевость", о которой написал Антон. Попса, реп и танцевальная электроника с одной стороны. То, что на пост-советским пространстве назвали "шансоном" - с другой. Поля и горы различных направлений фолка. Широчайший пласт рок-музыки, от простенького панк рока и элитарного math-прогрессив-рока. Широкий спектр металла. Сложнейшие переплетения жанров и приёмов в прогрессиве. Кто из нас может предугадать, что кто из них будет считаться классикой в следующем столетии, как это произошло с опереттами? Сейчас об этом спорить бесполезно, как и о том, какой из десятков жанров современной музыкальной культуры является подлинно музыкой, а какой - нет. И какие исполнители в этих жанрах достойны бессмертия. Главное - есть из кого и чего выбирать!

Точно то же самое происходит сейчас и с литературой. Жанры, субжанры и авторы становятся всё более нишевыми. И говорить можно о сравнении произведений именно в рамках одной ниши. Иначе получится сравнение сладкого с зелёным. На мой взгляд, именно внутри ниш происходит кристаллизация жанра. Лучшее сохраняется. Остальное - выпадает в осадок и про него забывают. Важно то, что это процесс идёт прямо сейчас, литература бурлит, в ней идут постоянные реакции синтеза и распада. К примеру, несколько лет назад лидирующие позиции на фантлабе занимал взявшийся ниоткуда писатель Х (не хочу обижать человека своим частным мнением, поэтому не стану называть имён). В жанре русскоязычного фэнтези он задвинул на задний план таких современных гениев пера, как Олди. И что же? Сейчас даже его фамилию вспомнить затруднительно. Он "выпал в осадок", потому что оказался лишь удачливым середнячком, каких десятки. Думаю, по прошествии лет пятидесяти от современного кажущегося хаоса имён и модных течений, останется несколько десятков лучших из лучших. И наши внуки, тряся седыми уже бородами, будут брюзжать: "Вот в начала 21-го века была литература, так литература! А сейчас что? Тысячи бездарей, лепящих модную чушь! Всё, кончилась литература!"

Так что литература переживёт нынешнюю эпоху, отделит единицы подлинных гениев от армии сиюминутных калифов на час. И останется до тех пор, пока остаются читатели. Если они, конечно, останутся... но это уже совсем другая история!

Замечательный афоризм, что "для детей надо писать также, как для взрослых, только лучше" приписывается множеству знаменитых людей. Видимо, потому, что это - правда. Поэтому, на мой взгляд, составление сборника сказок - это ювелирная работа. Нужно сохранить дух народных сказок, привести их к единой стилистике и при этом суметь преодолеть естественное авторское желание показать себя и удовольствоваться скромной ролью рассказчика. далеко не каждому профессионалу это под силу. Так что для меня было приятным открытием обнаружить настолько качественно созданный сборник на АТ. Большое спасибо вам, Денис, за кусочек детства. В мои немолодые годы он - редкий деликатес. )))

Да, в вашем сборнике сразу чувствуется любовное и бережное отношение к материалу, к родной земле и культуре. Я думаю, что только так и можно строить отношение одних народов с другими. Дарить друг другу сокровища своей истории, своей культуры, дать возможность почувствовать её, полюбить её всей душой и тем самым сродниться. Насильно мил не будешь - это ведь не только семейных отношений касается... 

"написан на Роскон-Грелку 2012". Короткая строчка авторского примечания. Я читаю её из будущего, из 2022-го года. И страшно то, что мир "Чужих", написанный в 2012-ом стал ещё на десять лет ближе, на десять лет неотвратимее. Страшно, что нас ничто и ничему не научило и, боюсь, не научит. А писатели по-прежнему вынуждены нести в своём сердце проклятие Кассандры. И выплескивать на страницы книг свои горестные предсказания в безумной надежде, что кто-то их услышит. Горько и пасмурно на душе. 

Ляля, вы, как всегда, на высоте. Прекрасное чувство звучания прозы. Тут даже не метафоры играют, а тщательный подбор звуков в словах. Глаз ни на чём не запинается, а именно обтекает текст, усиливая ощущение струящейся воды. Должно получиться по меньшей мере интересно. Ждём-с. )))

Спасибо! ))) А что празднуем?  

Экий стыд.... я и забыл уже когда он. Тогда вдвойне спасибо. Искренне тронут! )))

До тех пор, пока не дают уснуть только проблемы такого типа, как вы описали, это - счастье!  

Как всегда мило, с доброй иронией и, конечно, замечательной фоткой пёселя. Вот он, небось, во сне обдумывает поистине глубочайшие философские проблемы: зачем хозяйка каждый день уходит за дверь, на кого рычит пылесос и откуда вообще берутся сахарные косточки? 

Очень добротно написано, уважаемый автор! Легкое перо (для читателя, естественно, самому писателю оно частенько кажется неподъемным), прекрасно подобранный вымышленный сленг (чего стоит одно слово "оттиск"!). Читаешь и словно говоришь с умным и добрым собеседником. И хочется продолжения беседы. Так что Цифраторий обязательно прочитаю. 

Спасибо за хороший рассказ!

Ярко. Пронзительно. Сильно. Наотмашь. Я вот не могу такие вещи писать. Боюсь. Слишком близко к сердцу беру, хоть ты тресни. Помню, как читал о Маркесе, когда он однажды вышел из кабинета белый как стена. А на встревоженный вопрос жены смог только выдавить: "полковник умер". И они потом долго рыдали всей семьей. 

Мне, конечно, до Маркеса как до луны пешком, даже смешно сравнивать, но прикипаешь к героям... здорово прикипаешь. И ужасно страшно становится, когда неумолимый сюжет обрекает их на горе. Чувствуешь себя преступником, садистом каким-то... 

И хотелось бы, чтоб оказалось это сказкой, а против правды не попрёшь. Сколько же это десятилетий, если не столетия, в России используют водку, как сильнейший инструмент управления массами. Благодаря ей и денег у трудяг лишних не остаётся, и мысли неудобные для правителей, в головах не роятся. Сколько судеб разрушено, сколько талантов загублено. Можно, конечно, сказать: "ах, сами виноваты, никто вас пить не заставляет, силой в глотку не льёт". Так оно и не нужно, силой заливать. Тут сила нужна, чтобы отучить. Ведь этот образ жизни сформирован поколениями, закрепился намертво. И далеко не всем достает сил вырваться из этого заколдованного круга. Так вот и пьют - поколениями. И всю жизнь заняты поисками ответов всего на два вопроса: где б опохмелиться, и какая вражина нас спаивает? Для правительства, больше думающего о своих нуждах, чем о стране - идеальный электорат. Дай бутылку и покажи, кого ненавидеть. Вот тебе и вся внутренняя политика. Горько и гнусно. 

А здорово. Честное-пречестное слово здорово. ))) И очень правильно, что сюжет скромно- былинный, незатейливый. Ведь тут главное - игра звука, переливы стиля. И они получились очень стильно. Одно удовольствие. Действительно слышится плеск воды, журчание струй. Руки прям тянутся к гуслям, сдерживает лишь отсутствие самих гуслей и полное неумение играть на оных. ))) 

Вот об этом я и думаю. Что счастье складывается из множества маленьких радостей. )))

А только что смолотый чёрный кофе мне очень по душе с кардамоном. Особенно, если кардамон не в порошке, а прямо из стручка. Раздавишь в толкушке черные зернышки - аромат невероятный! 

Поздравляю! )))  

Здорово... очень атмосферно. Прямо и правда осень. С легкой печалью, с усталостью и предчувствием холодов.

Вот и я пытаюсь научиться... Чтобы снова увидеть на поверхности лужи не слепящие блики, а маленькое солнце. ))) Ну и за парковку - это точно!

Не увидел метку "в процессе". И вот нате вам пожалуйста: на самом интересном месте! И что теперь? Нет, ну правда, я обращусь в общество защиты животных! Любопытный сурикат во мне стонет и падает в обморок. Когда продолжение, безжалостная вы наша? ))) 

Ляля, спокойно. Не реветь. Уже удрал читать. )))) 

Ляля, так это же здорово, что текст не отпускает. Да, знаю насчёт проды, но ведь любой мастер в ответе за то, что он делает. Хороший стоматолог не оставит наполовину запломбированный зуб, хороший учитель не проведёт неподготовленный урок, хороший строитель не оставит в стенах щели в палец толщиной. А вы - хороший писатель. Потому что не оставляете. Мы в ответе не только за тех, кого приручили, но и за то, что даём миру. ))) Успеха и добра!

Хороший рассказ. Без попыток "сделать читателю красиво, похвастать стилем" и прочих детских глупостей. Скупо, кратко, образно. Именно так, как и должно быть. Спасибо уважаемый Александр, что поделились с нами кусочком детства, пропущенным через призму восприятия взрослого мудрого человека. 

Жаль, что концовка вашего рассказа оказалась такой беспощадно пророческой...  

Читаю комменты и просто диву даюсь. Такие все на серьезных щах, как будто реально дегустируют эту самую валюту будущего. Ну как же так-то?! Это же памфлет, это сатира, бьющая не в бровь, а ниже пояса. Вы ещё анекдоты начните разбирать на степень достоверности и глубину проработки образов. 

Извиняюсь, увлекся. Не, ну а чего они? Уффф...

А теперь стишок о самом рассказе. 

Да всё правильно в нём. Не нужно углубления интриги, дополнительной проработки образов, не нужно никаких баталий за ресурс. Вся прелесть рассказа - в его короткой, яркой форме. Так, бывает, поражаешься красоте девичьего лица, промелькнувшего в окне встречного автобуса. А поставь эту барышню перед собой, да вглядись повнимательнее - тут тебе и нос немного на сторону, и тщательно припудренная угревая сыпь. И вот уже не красавица передтобой и настоящее чудовище. Оно кому-то надо? Нет уж, созданный Алиной мир интересен именно тем, что читателю позволяется взглянуть на него мельком. Как будто приподнялся на секунду занавес, за которым идёт спектакль и тут же опустился вновь, а ты гадаешь - что там за интрига, почему всё так, а не иначе. И это здорово, это оставляет простор для фантазии. И, если уж на то пошло, то предложенный Алиной "дерьмовый" постапокалипсис куда убедительнее, чем какие-нибудь зомби или пришельцы. Мир с каждым годом становится всё дерьмовее. Источником прибыли (спасибо инсте, твиттеру и прочим хреновинам) становится то, о чем раньше и вслух-то было бы неловко сказать. Алина просто довела эту тенденцию до логического конца. И он совершенно не выглядит фантастическим, увы. Потому что рано или поздно обязательно найдётся прохвост, который таки придумает, как делать деньги на дерьме. И тогда господа барышники будут пить из вас не только кровь. А государство ещё заставит часть ресурса сдавать в налоговую... в общем, мало не покажется. 

Так что на мой взгляд, безо всяких разборов и участия в конкурсах - рассказ просто отличный. Лаконичный и хлёсткий.

Ну вот секрет невесты и открыт. Ай да Лариса! Отлично сплела все сюжетные линии. Рассказ явно удался! Аплодисменты автору!

Из романов лучше начать всё-таки с Петра Белоусова, хотя там только первый том. Всё-таки герой родной, российский, а в Чжане Юшенге, как легко понять из названия, гг - китаец, и дело происходит в Новой Китайской республике. (Вот такой я предсказуемый в названиях. Да и в жизни, наверное, тоже). И заранее прошу прощения за очепутки. Редакторов у нас, простых самиздатовцев, нету... 

Друзья, спасибо за поддержку. Думаю, через неделю выложу первый рассказик страниц на 26, (по состоянию на сегодняшний день).