Виталий Черников

Роза, вы совершенно правы, в запущенных и тяжелых случаях поведение человека может уже сильно отклоняться от нормы и представлять опасность как для него самого, так и для окружающих. Тут всё ясно. 

Но ведь есть масса случаев, когда человек говорит: "да ладно, у меня просто бессонница, проблемы одолели, крутятся в голове" или "просто у меня последнее время плохое настроение", или "да просто нет аппетита уже месяц" и так далее. (Опять-таки, не надо воспринимать приведенные фразы буквально как точные симптомы). В этом ведь и есть коварство подобных состояний. Человек может и не подозревать, что болен. А скажи вы ему об этом - он может и обидеться. Стигма, что тут поделаешь. "Раз ходит к психологу, значит - псих". Вот о чём я говорю и что пытаюсь донести. Я не врач, классификацию, как вы, не проведу. Но от своих родных, психиатров, слышу (без имён, естественно) столько печальных историй, которых легко было бы избежать, что душа рвётся от жалости к людям. 

А про тонзиллит я как раз и написал для того, чтобы подчеркнуть: болеть - не позорно. Заболеть может каждый. Болезнь нужно лечить, не важно, вызвана она болезнетворными микроорганизмами или чем-то другим. 

А в комментариях у нас, как видите, все предпочитают отшучиваться. Что, кстати, тоже симптоматично. ))) 

Волшебно, как и всё, что вы пишите, Аня. 

Удивительно и грустно, но чем дольше живешь, тем прожитая жизнь кажется короче. Парадоксально, но факт. Промелькивает, как верстовые столбы в окне электрички. И чем ближе конечная станция, тем труднее вспоминать вокзал, с которого отбыл в путешествие... 

Спасибо, что поделились с нами частичкой вашей удивительной жизни. А она действительно удивительна, как у любого подлинно живого думающего человека с горячим сердцем.  

Так. Прочитал залпом. Новогоднее-преновогоднее! И куртуазное до невозможности. Здорово! Боюсь спросить, но ведь надежда умирает последней... я правильно понял, что в деле явно замешаны кошки? Вот такие?

От всей души поздравляю! Достойная и благородная профессия. ))) 

забавно, но у меня в семье несколько похожая картина: любимая и её отец - врачи психиатры. ))) Но вот сыновья пошли в меня  - ударились в точные науки. 

Успеха вашей Сонечке и сил - учеба в меде ох какая нелегкая!  

Вы молодец. А я нет-нет, да и внезапно обнаруживаю себя втянутым в глупейшую дискуссию. А потом, точно как вы написали, ужасно жалею потраченное время. Да плюс ещё на душе гадко, как будто в дерьме вымазался. (((

Коллеги, дайте человеку дочитать книгу. А вы, уважаемый  angor, пообещайте после прочтения отписаться о впечатлениях. Вот тогда и можно будет поговорить предметно! )))

Кстати, довелось мне как-то читать совершенно шедевральный отзыв на "Цветы". Прекрасный в своей непоколебимой вере в собственную правоту: "Отвратительно! Автор совершенно безграмотен! Куда смотрели редакторы?! Не буду читать дальше!" Вот это уже, согласитесь, клиника. )))

У меня была потрясающая история, подтверждающая ваши слова. Как-то летом мы с любимой решили съездить в Прагу. Моя мама боялась, что пока меня не будет, сломается кондиционер. (Она не выносила жару вообще). По её просьбе я позвонил доверенному мастеру, который ей ставил этот кондиционер, чтобы попросить его в случае чего подъехать. На звонок ответила его дочка, которая сказала, что папы нет, он уехал в отпуск. Пришлось искать другого мастера. А с этим, как вы понимаете, мы столкнулись нос к носу в Праге. ))) Какова вероятность этого события? 

Вот и задумаешься о роли случайности в  нашей жизни и о том, действительно ли это - случайность...

Начало статьи очень правильное и убедительное. Но с вашей позицией относительно Нетфликса (как и многие комментаторы) не соглашусь. Бизнес-модель Нефликса как раз и подразумевает глобализацию аудитории. Их сериалы и фильмы, по идее, должны захватывать максимально широкую аудиторию самых разных стран. И, надо сказать, они это успешно делают. Я согласен, что они не снимают свои картины именно для россиян, но и для них в том числе. 

Причина "предвзятой ксенофобской критики западного кино", которая действительно хорошо заметна, как мне кажется, лежит несколько в иной плоскости. Прежде всего, как я надеюсь, далеко не все россияне поддерживают зачастую омерзительные высказывания о фильмах Нетфликса и других иностранных производителей. Просто хейтеры заметнее. Точно также один грязный алкоголик будет разить перегаром на весь автобус. )))

Ну и во-вторых, нагнетание в обществе ксенофобии и параноидальных настроений сейчас стало рабочим инструментом для... дальше заткнусь, пока не пришёл модератор и всех не разогнал. )))

Мирела, я совсем про другую чувственность. ))) Половые страдания - это для детишек и закомплексованных одиночек. Чувственность, ИМХО, это сцена в такси между Дорониной и Ефремовым. (Три тополя на Плющихе). И у той же Лиозновой чувственность  - это танец Штирлица и Габи и мягкий, печальный диалог между ними. 

А пространные физиологические описания - это уже совсем другая... ой, чуть было не написал литература. Прода. конечно же, прода.

В этом плане очень хорошо сделали Олди - потрясающая космическая сага "Ойкумена" разбита на трехтомники, в каждом из которых свои главные герои, представляющие разные человеческие народы галактики. При этом все они связаны между собой и в итоге образуют гигантское полотно, равному которому в современной космической фантастике я, пожалуй, не встречал. Вот на кого надо ровняться, а не на (простите меня, авторы) плодовитых штампователей бесконечно-сериек. 

А в фэнтези аналогично работал великий и неподражаемый Терри Пратчетт. В его какноническом цикле "Плоский мир" есть несколько подсерий, со своими героями. Причём второстепенные герои одних романов становятся главными героями других. Поэтому цикл модно читать сколько угодно и он не приедается. Классика!

Поразительно. В интернете пользователи сайта яростно минусуют пост, в котором критикуется предложение о запрете интернета. Это уже какая-то шизофрения. 

Марципана попросила поддержать эту рецензию комментом. Следуя стилистике рецензии, которая не рецензия, послушно пишу некомментарий на непрочитанный (хоть и начатый) роман. Очень точно описана в рецензии... или не рецензии атмосфера романа. И герои и антураж прямо выпукло так описаны, как будто сам уже роман прочитал. А я его пока не прочитал, потому что тоже чукча, в том же чуме что и автор нерецензии. А теперь вот получается, что я прочитал нерецензию, где мне все объяснили. И как бы выходит, что и роман я получается тоже прочитал, хотя я его... а, да, я про эту уже писал. Но ведь количество символов надо как-то добить, правда? Поэтому скажу снова - Пастернака я не читал но одобряю. То есть, в данном случае Пастернак - это Марципана. А я - это... Элвис Пресли? Розовый Кадиллак? Так. Я запутался. Наверное, потому что не играл в Фаллаут. И не читал на него нерецензий. иначе бы понимал и не запутался. 

А книгу Марципаны я все равно когда-нибудь прочитаю, потому что она действительно отлично пишет. Стильно и очень вкусно. Прямо как атомный пирог из марципана с конфитюром. )))) 

Мирела, социапатия/психопатия многими специалистами трактуется как свойство личности. Хотя однозначного подтверждения пока нет. Вы правы в том, что воспитанием можно скорректировать поведение людей, имевших несчастье родиться такими. Но это невозможно это "вылечить". Тем не менее, это не снижает ценность подобной корректирующей педагогики. К примеру, еще лет 20 назад в Израиле был проведен эксперимент: ребенка с синдромом Дауна (а это похлеще любой психопатии) воспитывали и обучали особым образом. В итоге он смог получить полноценное образование и стал... офицером в армии. (Хоть и в тыловых частях, но, тем не менее!). Так что правильное воспитание может многое. Но не все нуждающиеся в психологической коррекции попадают в поле зрения специалистов. 

Но мы с вами далеко ушли от исходной темы стукачества и, я боюсь, настучат уже нам с вами по головам за подобный флуд.  

Мирела, на мой взгляд промолчать об этом ужасном случае, который вы привели, это уже тянет на соучастие или, в лучшем случае, неоказание помощи. Так что это никакой не вопрос совести. 

Да и вообще, я как-то не понимаю тезиса "семья - это закрытая территория". Семья - не сферический конь в вакууме. Она живет в обществе, и на неё распространяются все законы этого общества. И в нормальном обществе женщина, которую лупит муж, имеет такое же право на защиту закона, как женщина, которую на улице избил хулиган. 

Совершенно верно. Это очень похоже на старый афоризм: "Господь всех нас любит, но он от нас не в восторге". Так и мы, сотворив своё детище, любим его, как и должен любить родитель. Видя недостатки и стараясь их исправить. 

И что вас удивляет? Порно в сети смотрят чаще, чем лекции Семихатова... и тут то же самое. )))

Скажу только, что лично мне важно, что за люди ко мне потянутся. Два интересных собеседника лично мне важнее, чем 100 000 любителей зоны бикини. 

Ну, если так расширенно толковать "ненормальные условия жизни", то вы правы. Но чем тогда приведённый вами тезис отличается от классического "за всё хорошее против всего плохого"? Это, извините, трюизм. Всю социально-экономическую модель с нуля

А насчёт  "Всю социально-экономическую модель с нуля" мне как-то болезненно напомнило "до основанья, а затем". (Возможно, я вас неверно понял - тогда извиняюсь). Но чем это "до основания" заканчивается мы узнали на собственной шкуре. На мой взгляд, реформы в социально=экономической сфере - это как операция на открытом сердце. В первую очередь необходимо поддерживать жизнь в пациенте. Да и не кажется мне, что совсем уж всё в современной модели так ужас-ужас как плохо. Иначе мы бы уже снова были в пещерах. 

На мой взгляд, этот посыл европейских левых выглядит как-то сомнительно. К примеру, чем больше даётся "бедным" беженцам с Ближнего Востока, тем... нет, не дисциплинированнее они становятся. напротив, тем больше они уверяются в собственной исключительности и тем меньше испытывают уважения к законам принявших их стран. 

С другой стороны, если бы приведённый вами постулат был верен, преступность была бы лишь уделом люмпенов. Но тогда откуда преступность в среде белых воротничков? Откуда преступники-миллионеры? 

Нет, в этой консерватории, ИМХО, еще много предстоит поправить. 

Ура! Конечно участвую! ))))

Собрат по музыкальной вере! И у меня hatever you want - любимая их вещь! )))

С момента попадания на литпортал меня не перестает удивлять количество убежденных в собственной исключительной правоте людей, которые считают, что всё должно быть только так, как им представляется, а те, кто пишет что-то иное, это хомячки, занимающиеся херней и ересью. 

Тут, как мне кажется, всё упирается в вопрос формы. Головоломка тоже может быть захватывающим приключением. ))) А махалово... это даже не приключение, а просто... ну, как эротика, только на лазерных мечах. В нём больше физиологии, чем смысла.  

Вы абсолютно правы. Будем искать и работать для читателей лоцманами. Мне представляется довольно перспективной всё-таки аудитория ДЗЕНа. Около 100 000 любителей фантастики, как мне кажется,  там точно есть. 

Кстати, это еще вопрос, в каком стиле писали бы сами АБС, окажись они здесь и сейчас. Я потому и привёл Олди - как камертон качественной литературы. Как по мне, речь идёт о той тонкой грани, которая отделает потакание публике от поиска новых форм. Если бы нас интересовали только и исключительно лайки, этого разговора бы вообще не было. Но воспитание читателя неотделимо ИМХО от его привлечения. 

Уважаемая Мымра, поменьше обращайте внимания на минусики. Вы избрали тернистый путь критика и в будущем их у вас будет предостаточно. Но и плюсы, будут,  на них-то и концентрируйтесь, ими вдохновляйтесь. Потому что если вдохновляться минусами, можно очень быстро заработать шерсть на ушах, о чем давным-давно предупреждали классики. ))) 

Возможно, многие покрутят пальцем у виска, но многие годы моей настольной (и прикроватной, и вообще - всегдашней) книгой была (да и остаётся, просто чего её перечитывать, если я её наизусть знаю?) вот эта: 

У меня ровно ноль. Разбалован качественной литературой с детства... причем здесь, на АТ, прописались в том числе и авторы, которых я считаю лучшими русскоязычными литераторами в НФ и Фэнтези нашей эпохи - это Г.Л. Олди. (ИМХО!!!) Но вот они почему-то в число топовых не входят. С другой стороны, Моцарт тоже не входит, скажем, в чарты хип-хопа...

Если мне не изменяет арифметика, получается, что приём рассказов идёт неделю с 1-го июня по 7-ое число ВКЛЮЧИТЕЛЬНО? А то я так растекся мыслями по клавиатуре, что придется многое резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита. Но завтра в течение дня пришлю рассказ железно. )))  

С запозданием - был в разъездах. Спасибо Владимиру за отменный конкурс и всем, кто не пожалел времени и сил чтобы написать, и чтобы прочитать. Было очень здорово и интересно. Надеюсь, не в последний раз. Ну а приз ес-сно в копилку следующего конкурса. ))) Отдельная благодарность автору Лиза W за прекрасную и незаезженную идею и отличное её воплощение. (Не в минус другим авторам, просто эта вещь поразила и запомнилась сильнее других). 

Добротно! Кусочек интересного мира, который не грех и развить! В топ!

Полностью поддерживаю! )))  

"Тут такое дело... пока дотерпишь до момента, когда можно будет, уже и не надо :)" - а вы точно про рассказы? Мне сразу другая картина нарисовалась, про последствия дня св. Патрика... Вот я старый алкоголик и фу-фу-фу быть таким...  

Алекс, я совсем про другое. В больших массивах этот способ применяется, чтобы избавиться от случайных значений. Но для нас это всё равно не релевантно, потому что Пашка В. правильно сказал, у нас слишком маленькая выборка, чтобы применять какие-то особые методики, кроме простого подсчёта баллов. ))) 

А математике, кстати, без разницы, за что именно ставится оценка, она оперирует лишь массивами значений. Так что можно оценивать хоть стилистику, хоть одухотворенность - математике важно лишь, что есть набор параметров, которые нужно обработать. ))) А запятые-прилагательные, это уже к старому-доброму предмету "русский язык и литература", на котором я вечно проваливался, не в силах запомнить ни одного правила, кроме того что "чк и чн пишутся без мягкого знака"!

Кстати, вот о чём подумал... в математической статистике есть, если я правильно помню, способ подсчёта, при котором крайние, резко отличающиеся от  остальных оценки не учитываются.  С одной стороны это кажется разумным, но с другой можно прийти к легендарному "миллион мух не могут ошибаться". В общем, думаю... 

А всё-таки Геймана надо прочитать! "Никогде" - прекрасная штука. Как и книга "Американские боги". 

 ))) Успеха в конкурсе!  

5, 12, 38, 

Едим ананасы и рябчиков дожёвываем, господа писатели. Конечно, хочется убеждать себя, что у писанины нейросети нет индивидуальности, что её творчество уныло и бездушно. Но давайте взглянем, какой путь прошли нейросети-художники за считанные годы и подумаем, как будет писать нейросеть лет через пять - десять?

Популярное онлайн-издание Clarkesworld, публикующий любительские рассказы в жанре Sci Fi, на неопределенный срок приостановило прием каких-либо произведений. Причина в том, что редакцию буквально завалили работами, написанными нейросетью.

Об этом рассказал главный редактор издания Нил Кларк в своем Twitter-аккаунте.

Кларк заявил, что у редакции сейчас нет решения этой проблемы и он не понимает, как в дальнейшем можно «фильтровать» рассказы людей от текстов, которые пишет ИИ. Кларк рассказал, что до недавнего времени журнал ежемесячно получал в среднем по 10 коротких рассказов, из которых выбирали наиболее интересные, а затем публиковал. Их количество стало расти после того, как создатели ChatGPT открыли доступ к своему чат-боту всем желающим.

В январе журнал отклонил более 100 заявок и забанил их «авторов». За неполный февраль 2023 года их число выросло до 500. В конце концов журнал прекратил принимать заявки на публикацию рассказов, так как количество текстов, авторство которых было сомнительным, увеличилось в несколько раз.

Кларк добавил, что разговаривал с другими издательствами и выяснил, что с подобной проблемой столкнулись и другие порталы. Дело в том, что подобные онлайн-журналы, публикующий авторские рассказы, платят авторам определенную сумму за слово, а потому нашлось много желающих быстро обогатиться, используя нейросети.

Спасибо за советы. Точку убрал, и правда, лишняя. А опцию "оттипографить" даже и не замечал прежде. теперь буду знать. 

Ну и лично я очень рад, что мне удалось создать микрорассказ, который читается как веселый анекдот. Надеюсь, он даст читателям хотя бы маленькую щепотку хорошего настроения. )))

На мой взгляд, совершенно разные вещи: рассказывать о своих достижениях и хвалить себя, любимого. 

Возьмём две ситуации:

1) Я научился писать диалоги! Посмотрите как было раньше и как теперь! Я старался, трудился и вот - результат. Теперь у меня хорошие диалоги и мне за них не стыдно!

2) У меня охрененные диалоги, а вы их ругаете из зависти или закомплексованности. На ваше мнение мне плевать, я пишу для собственного удовольствия. 

Согласитесь, это совершенно разные вещи. И если первое я могу только приветствовать, то второе вызывает либо усмешку, либо брезгливость. 

Пытаюсь рисовать. Но очень редко - хронически нет времени. Люблю готовить. И это уже постоянно: все обеды в доме только на мне. Очень люблю смотреть, как семья уплетает мою стряпню. )))

А так... смотрю сериал - во время готовки, читаю книжки - перед сном, слушаю очень много музыки - во время работы. )))

Интересное дело. Анна определяет жанр рассказа как "Фэнтези, Историческое фэнтези". И действительно, атрибутов вымышленного мира тут предостаточно. И ракшасы, и змеелюды и так далее. Но по мере углубления в этот мир (а назвать этот процесс просто чтением у меня не поворачивается язык) ощущение вымысла становится всё слабее. И пройдя до конца рассказа, я пришёл к парадоксальному выводу, что фэнтези тут, собственно, всего ничего. Конечно , можно сказать, что я сбрендил и не замечаю очевидных вещей.  Но я всё-таки попробую обосновать свою точку зрения. 

Дело в том, что, в отличие от подавляющего большинства фэнтезийных историй, в рассказе "Кто ты?" фэнтезийный элемент играет вспомогательную роль. Он второстепенен. Что же тогда первостепенно? А первостепенны здесь правдивые, реалистичные характеры и поступки людей. Анна просто виртуозно выписала героев своего рассказа. Они - живые люди, настоящие, реальные, пусть и оказавшиеся в необычном мире. И это замечательно. Ведь, в конце концов, вся мировая литература - о людях. А обстоятельства, в которых они оказываются, играют роль инструмента, с помощью которого автор может исследовать величайшее чудо в известной нам вселенной: человеческую душу. Собственно, по этому критерию можно легко разделить тружеников пера на писателей и ремесленников. Первые пишут о людях, участвующих в тех или иных событиях, а вторые - о событиях, в которых действуют некие условные марионетки. И если исходить из этого критерия, то Анна Соло в большей степени писатель, чем многие именитые авторы, наслаждающиеся сиюминутной славой и гонорарами. 

Хороший рассказ. Без попыток "сделать читателю красиво, похвастать стилем" и прочих детских глупостей. Скупо, кратко, образно. Именно так, как и должно быть. Спасибо уважаемый Александр, что поделились с нами кусочком детства, пропущенным через призму восприятия взрослого мудрого человека. 

Жаль, что концовка вашего рассказа оказалась такой беспощадно пророческой...  

Добрый рассказ. И очень точный. Для ребёнка родители, дом, семья - и есть вся страна, всё мироздание, в конце концов. И когда внезапно он пустеет - тебе кажется, что вселенная рушится. Что тебя неотвратимо затягивает черная дыра безысходной никому не нужности. Мир сереет, теряет краски, становится тяжело дышать. Ты ещё не знаешь такого выражения - паническая атака, это взрослые слова, придуманные ими друг для друга. Тебе просто ужасно плохо, ты исчезаешь из этого мира, потому что родители - часть тебя, очень важная часть. Как сердце, как душа. И когда, наконец, опоздавшая с работы на четверть часа мама открывает дверь, на тебя обрушивается такое счастье, ты испытываешь такое облечение, что, кажется, сейчас взлетишь под потолок, прямо к люстре, которая ещё минуту казалась такой тусклой, а теперь сверкает, как бабушкин хрусталь в серванте.... 

Спасибо, Ляля Фа, за воспоминания. От них становится чуточку легче. 

В юности для меня стало большим сюрпризом, когда я узнал, что автор прекрасной серии "Королева Солнца" (нет, не фэнтези, крепкая космическая фантастика) по имени Андре Нортон - на самом деле скромная библиотекарша.
Питер О'Доннелл писал готические любовные романы под именем Мэйдлин Брент. Купился даже главный редактор издательства, общавшийся с таинственной писательницей только по переписке.
Думаю, что настоящий, сильный автор способен написать достоверно как "мужские", так и "женские" романы вне зависимости от собственного гендера. 

Вот так только соберешься на заработанную упорным трудом пенсию, а тебе укол в зад - бац! "Какая-такая пенсия, ленивая твоя морда? Тебе еще сто десять лет работать! Пшёл!" 

Именно Макдак... точнее, с учётом реалий, Вкусно и точка. Пищеварительная прода. 

В наше время социальных сетей найти человека, с которым интересно и приятно, в принципе, несложно. Хотя встречаются такие... непризнанные гении. "Я настолько нетакусь/нетакуся, что меня никто не достоин". В реальности же, (хотя встречаются исключения), чаще всего именно такие люди на поверку оказываются ума весьма короткого. Но фишка неумных людей в том и заключается, что они об этом не подозревают, полагая себя чрезвычайно одарёнными. И лезут такие недоумки в умные компании, где закономерно получают под зад, после чего обижаются на весь свет и встают в позу (см. рис. 1) . 

рис. 1

С другой стороны, кроме шуток, есть класс людей действительно умных, но не умеющих социализироваться. Очень часто они в какой-то (иногда малозаметной) степени находятся на спектре, часто даже не подозревая об этом. И вот таких людей действительно жалко. Иногда они мучают себя и окружающих, совершенно того не желая и в итоге замыкаются в себе. Хотя в принципе, если аутизм действительно легкий, им могут помочь профессионалы.
В общем, как говорится в старом медицинском анекдоте: "нет полностью здоровых людей, есть недообследованные". 

Это здорово, наконец-то. Всё-таки если премия Беляевская, то есть надежда, что под фантастикой будет подразумеваться именно она, а не, скажем,  сказочка о том, как волшебный дракон полюбил домохозяйку, приехавшую в Москву из Хацепетовки...  

Тут ведь как... человек охотно опускается на четвереньки и с трудом встаёт на ноги. Энтропия ж... в хаос скатиться проще, чем устроить порядок. В том числе в мозгах...  И для этого накрутки не нужны. ))

Как противодействовать? Делать своё дело - честно и без оглядки на работников фермы, споро подливающих хрючева в корыто. )) 

Спасибо большое! А вы совершенно правы. Такой "кошачий тест" очень показателен. Если человек хочет строить отношения с вами, он примет вашу позицию, как свою. А вот если ему нужно "выгодное приобретение", то... то пошёл он лесом, такой человек. Ведь у вас действительно совершенно нормальные пожелания относительно половинки. Удачи вам, настоящая взаимная любовь - это такой дар... несравнимый ни с чем. Говорю как мужчина, тридцать лет счастливый в браке. ))