Виталий Черников

Ну так, вы спросили, как я вижу читателя, а не как он - меня. А читатель, вполне вероятно, содрогается от первых же строк и галопом несется зализывать раны к другим авторам. )))

Граммарнаци: О боже, мои глаза!!  

На мой взгляд, последнее яркое событие в космической фантастике - цикл "Ойкумена" Олди. Эх, если бы найти их читателей и как-то суметь привлечь к своим виршам... 

8000+ часов в сутки, говорите... А я уж думал, что серьёзную космофантастику на АТ вообще никто не читает... То есть, что её будут читать меньше, чем пресловутую боярку - тут никаких сомнений. Но у меня, честно говоря, уже закрались сомнения в существовании такого читателя как класса. 

Насчёт рекламы думал. Но видя, что мне, к примеру, рекламодатели упорно суют какую-то чушь с попаданцами и любоффью, хотя ни разу не открывал книг такого типа, засомневался, что контекстная реклама на что-то способна. Думаю, что она подсунет мои книги пубертатам и страждущим девам, которым моя космоопера в стиле (вот я размечтался) "Ойкумены" Олди будет до одного места.

Да забейте. Давайте рассматривать это как ваш стиль, вашу фишку. ))) В конце концов, важно, чтобы вам самому было интересно, и чтобы у вас были интересные читатели и собеседники. )))

Именно. На мой взгляд, читателя надо сразу окунать в действие. А медленная раскачка типа: "да, сейчас скучновато, но я здесь знакомлю вас с миром, а вот со сто пятьсотой страницы начнётся движуха" - это для изощрённых мазохистов и родственников автора. )))

То есть мне с моей шибко серьезной вообще капут... :))))

Ну так, в каждом деле нужно чувство меры. А уж про магию в жанре космической научной фантастики молчу вообще. )))

Так комментаторы в основном пишут не про вас и не для вас. Они либо теребят свои комплексы, либо пытаются через коммент завлечь людей на свою страничку, чтоб его читали. А вы - так, "информационный повод". Поэтому и читают по диагонали. 

Рассказ по заявке №3: https://author.today/work/257621

Спасибо на добром слове, дружище! ))) 

Главное не теряться - мы между сезонами конкурса, организованного Екатериной, очень неплохо общаемся. - а как к вам можно присоседиться? ))) 

А можно всё-таки покушать? Я понимаю, что талант должен быть голодным, но хотя бы рыбов... курочков...  

5, 12, 38, 

Ольга, спасибо за пожелания. Могу вам пожелать того же!

По поводу моего рассказа. Нет, автор не импровизировал и никогда так не делает. Если предпосылки не выстрелили - моя вина. Значит, не докрутил. Обычно я откладываю вещь на несколько месяцев, чтобы потом пройтись свежим взглядом и... процентов 40 переделать. Здесь это по понятным причинам невозможно. Но мы все в одних условиях, так что "отмазки не проканают". В финале много, да, и современные авторы наверняка раскрутили бы этот сюжет на полноценный роман, с развернутой судьбой героини, политикой и т.д. Да и я, честно говоря, тяготею к крупной форме. И мне самому было бы интересно проследить судьбу главной героини, тем более, что в голове-то она есть. 

В том, что посыл очевиден... ну, здесь есть о чём поговорить, но тогда придётся спойлерить, а это плохо. 

Татьяна, спасибо. Давно заметил, что у нас с вами есть определенное "созвучие" в восприятии. И это очень радует. Единомышленники, на мой взгляд, это одна из самых больших радостей в жизни. И это действительно простая и детская мысль, как из школьных "анкеток": "Счастье - это когда тебя понимают". Но от того, что эта истина детская, она не становится менее правильной или менее глубокой. 

Спасибо, Ольга! Чуть отредактивровал свой первый ответ вам, чтобы народ не подумал, что "петух хвалит кукушку". ))) 

палево...  

Очень хороший слог. И неординарная трактовка совершенно фантасмагоричной заявки. Здорово! Успеха в конкурсе!  

А всё-таки Геймана надо прочитать! "Никогде" - прекрасная штука. Как и книга "Американские боги". 

 ))) Успеха в конкурсе!  

Да, сериал есть. Но книга лучше. ))) (Хотя первый сезон сериала был огонь).

Легкая, чуть пряная сказка! И очень хороший язык. Очень легко и "в охотку" читается. Удачи в конкурсе!

очень добротная вещь! И очень правильная. ))) Спасибо, очень здорово было прочитать такую красивую миниатюру.

Милые дамы конкурса, поздравляю вас с вашим заслуженным праздником! На вас всегда лежит двойной груз: своих достижений и достижений мужчины рядом. Вы не только творите сами, вы еще вдохновляете нас, мужчин. Ведь недаром говорится, что за каждым успешным мужчиной стоит женщина со скалкой в руках. ))) Без вас мы бы захирели, упростились и опошлились... Спасибо вам, за то какие вы! И успеха всем в конкурсе!!

Янтарь очень теплый камень. Какой-то... живой, что ли? (Даже если "у ей внутре" нет никакого жучка-паучка). Как будто застывший луч солнца или, возможно, огонёк свечи.  

Удивительная история! Вы молодец!

А у меня вот всё иначе. В душевной раздрае совершенно не могу писать. Поэтому и получилась у меня пауза в творчестве больше, чем на десять лет. 

Уважаемая Debess, вот https://dzen.ru/a/ZAiWknQioQ1j_eZW?&pulse_user_id=& - примите как благодарность за ваш изумительный рассказ на конкурсе "Произведение по заявке". 

Спасибо за добрые слова! И да, согласен - вещь не совсем сбалансирована. Просто не хватило времени. Возможно, потом еще вернусь к нему и постепенно доведу до ума. Эх, мне бы в сутках часов 36 хотя бы...

Прекрасный, искренний и красиво саркастичный рассказ. Из тех, кто может послужить камертоном хорошего вкуса. Очень рад, что он многим понравился. Ведь это означает, что нас, не желающих продаваться и предавать свою музу, на  АТ тоже немало.  

Полностью с вами согласен - конечно, статья несколько однобокая. Но, с другой стороны, как заметил кто-то в комментах к статье, издательства тоже втягиваются в этот же водоворот постоянно уплощающейся и опошляющейся псевдокультуры. То, что прежде отнесли бы к бульварному чтиву сегодня, на общем фоне, выглядит чуть ли не классикой высшей пробы. И мне не нравится именно эта тенденция. 

И, конечно же, я не могу судить о глубокой подоплёке рассказа, но то, что и на верхнем слое он интересен, - здорово. Нет ощущения, что он написан "для своих, кто в теме". Вообще, у меня отчетливое ощущение, судя по вашему стилю, что теми несколькими вещицами, которые у вас тут опубликованы, ваш писательский опыт не ограничивается. Либо вы - редчайший самородок. ))) 

В любом случае, я рад, что конкурс позволил познакомиться с вами и вашим творчеством. 

Здорово! ))) А самое-то интересное, что когда сам редактируешь большой текст, вот такая кракозябра может благополучно пережить три авторские редакции. Замыливается глаз и хоть ты убейся - не заметишь. А потом стыдно и смешно самому. )))

Спасибо, Денис! Твое мнение мне важно. Насчёт отступлений - сам долго сомневался. Но дело в том, что у меня в "Уделе Ориона" сноски убраны в конец, и мне в переписки попеняли, что это неудобно. В вордовском файле у меня они сделаны мелким кеглем, чтобы не отвлекали. Но тутошний редактор этого не позволяет. Или у меня руки кривые. 

Николай, посмотрел я из любопытства вашу библиотеку и понял: вы сами виноваты. ))) Кто вас просил читать Лукьяненко, Лукина?! Вы бы еще Олди почитали! Вот не выпендривались бы, читали, как нормальные люди, топчики АТ, тогда бы и смогли обеими руками проголосовать за "Кэп без бэ". А так - испортили себе вкус всякими безобразиями. Небось, еще и Мопассана с Цвейгом тайком перечитываете перед сном? Не-ет, правильно, с достойной лучших авторов топов АТ фантазией, ответил вам г-н Кащеев. Рубанул, так сказать, правду матку, проявил свойственную ему культуру и недюжинный интеллект. А вы вот теперь живите с этим, как сможете! Стыд вам, г-н Николай Кузнецов, позор и всенародное осуждение от правильных читателей АТ!  

1, 3, 31. 

По той же логике: "если тебе тяжело поднимать штангу, то тяжелая атлетика - не твоё". Конечно же, вы правы. Недаром Маяковский писал: 

"Поэзия – та же добыча радия. 

В грамм добыча, в годы труды. 

Изводишь единого слова ради 

Тысячи тонн словесной руды".

Все дело в том, что хороший писатель шлифует своё произведение (плюс хорошие редакторы и корректоры) до такого идеального состояния, что читается книга - как хорошее вино пьется: легко и с удовольствием. И отсюда люди, не связанные с этим каторжным трудом, делают наивный вывод, что и пишется это также просто. 

Но от подобных стереотипных представлений страдают не только писатели. Быть певцом? Легко! Актёром - элементарно! Учителем - проще пареной репы. В общем, всё просто, если со стороны смотреть. А на самом деле просто - только халтурить. "Утром в газете - вечером в куплете". Когда кто-то говорит: "а я легко в день десять стандартных страниц пишу и сразу выставляю" - то даже не читая опус такого товарища можно представить, каково качество его сочинений. Так что каждый, кто действительно хочет писать качественную литературу должен быть готов к каторжному труду, который, скорее всего не будет оценен. И плюс к тому масса людей обязательно его обгадят ради удовлетворения своих болезненных амбиций. 

Хорошая журналистика - это тоже каторжный труд. Плюс еще и опасность. Недаром журналисты гибнут куда чаще, чем представители других творческих профессий. 

В ряде случаев чей-то минус или чс- знак отличия! )))

да, если можно... это ж как хорошее вино - не сразу распробуешь весь букет. )))

Поэтому я и написал о хорошей журналистике. Не о тех, кто пишет о модных показах, не о гламуре. О тех, кто лезет в пекло, чтобы те, кто на этом пекле наживаются, ответили за свои делишки. Такие журналисты - настоящие воины. Безмерно их уважаю. 

Жанр совершенно не мой, но ваш успех считаю честно заслуженным: стиль, атмосфера, образы персонажей - все сделано очень качественно, с уважением к своему труду и к читателю. Представляю, какой ад - довести до ума (в смысле редактуры) такие объемы. Вы большой молодец. Побольше бы такого уровня авторов на АТ, чтобы сместить с пьедесталов пошлые, глупые и косноязычные "модные" поделки.  

Ну так еще до нас с вами сказали: "Нам не дано предугадать, чем слово наше отзовется". Федор Иванович прямо как в воду смотрел... 

Есть некая горькая ирония, некая фатальность в том, что те вещи, которые ты считаешь самыми важными, своим манифестом - проходят мимо. А "выбиваются в люди" совершенно другие, которые для вас менее значимы. (Вы - здесь, конечно, собирательное местоимение). Не могу не вспомнить классическую историю с группой Brownsville Station, которая вкладывала огромные усилия в свои альбомы и никак не могла достичь успеха. А потом случайно, между делом написанная за полчаса "Smokin' In The Boys Room" вдруг выстреливает трансатлантическим хитом, успеха которого им так и не суждено было повторить... 

В общем, успеха вам и в иных жанрах! ))) 

Лично я при всей моей любви к этому напитку от него тупею. А жаль. 

Чаще всего пишу под музыку (в наушниках, с компа). Альбомами, не сборки! Часто перебираю по 5 - 10 альбомов в разных стилях, пока нахожу тот, под который именно сегодня именно этот фрагмент "идёт". 

Судя по топам, многие авторы успешно продают из-под полы товар из этого магазина. Десятки "попаданцев в СССР". Просто какая-то массовая эмиграция. )))

Прекрасно! 

пойду, застрелюсь. Но сначала почитаю. Если кроме шуток, не знал Кедрина. Мерлин Лерой, спасибо, что познакомили.  

Discane, спасибо за объективный и подробный отзыв. Во многом вы правы. С "Двадцатью фишками" я попал в стандартную ловушку писателя: этот рассказ был написан уже после выхода "китайской" дилогии и первого тома "русской" трилогии (из которой пока в чистовике только этот первый том). Кроме того, сейчас редактирую "французскую" трилогию, а "индийская" дилогия, тоже написанная, ждет тихонько своей очереди на редактуру. Кстати, в ней как раз и говорится о Божественных А. Ловушка эта заключается в том, для меня этот мир уже прозрачен, ясен, я про него знаю всё. И почему так стандартны индийцы, и даже почему SEAL называется именно так и не иначе. Но читателю, особенно тому, кто начинает с этого рассказа, всё это неизвестно. Он и не обязан это знать. Это я обязан дать ему необходимую информацию. И ваша рецензия (или отзыв - не знаю, как и назвать) указала мне на самые явные "болевые точки". Сейчас я, конечно, ничего предпринимать не стану- это было бы, как минимум, неспортивно, но после окончания конкурса обязательно поработаю над рассказом. 

Ну а если вам захочется, (бывают же у людей странные желания, правда?) познакомиться с миром Удела Ориона ближе - буду только рад. 

Удачи в конкурсе!

Если Анна Юрьевна проживает в России - космонавт, если на западе (ужас-ужас) - астронавт. А если её какой-то нелёгкой занесло в Китай - тайконавт. )))

Тогда в российской прессе она будет космонавткой, а в американской - астронавткой. Такая вот многостаночница-стахановка!  ))))

"нужно читать конкурсные романы и свое писать)." - о да, это наша общая проблема! Честно говоря, у меня в конкурсе чуть иные цели. Рецензии и отзывы пишу редко, потому что ужасно не люблю огорчать людей. Вот такой пунктик. А хвалить просто так - неправильно и контрпродуктивно. Я пытаюсь понять, как популяризировать свои книги, ведь мой жанр сейчас, мягко говоря, не популярен. Не ради денег, копейки это, ничего не решающие, а потому, что в свои вещи стараюсь вложить какие-то идеи, пусть и тривиальные. О том, что за любой войной стоят беспринципные интересанты, что враг - это не всегда исчадие ада и что у него тоже есть честь и совесть и своя правда, за которую он готов положить жизнь. Казалось бы, банальные истины, но, как мы видим, их так не хватает даже сейчас. 

В общем, вот такой я наивный идеалист. )))