Виталий Черников

Интересное наблюдение. Да, верно. Для многих из нас, авторов космической фантастики родом из романтических времён, наши книги - это своего рода нетерпение сердца (простите, Цвейг), когда надежды детства рухнули, нет ни Полдня, ни звездолётов, а есть лишь топтание на месте и мелкое стяжательство. А в наших книгах мы оказываемся за пультом могучих звёздных кораблей, мы стремимся в неизведанное, мы боремся, воюем, разрушаем. Мы созидаем, строим и любим. Там мы живём полной, настоящей жизнью. И чем ярче создаваемые нами миры, тем призрачнее и бледнее становятся духота маршрутки, низкие своды метро и унылый закуток в офисе. )))

Видимо, автор "совета" не особенно в курсе матчасти. Андре Нортон, мир ей праху, создала массу миров. И в фантастике, и в фэнтези. 

Как по мне, если автор остановился на одной серии, но она выходит у него отменной, то и слава Богу. К примеру, у Терри Пратчетта цикл о Плоском мире - безусловно самый сильный. И покажите мне того, кто посчитает сэра Терри "закончился". Его отняла у нас болезнь, а никак не творческий застой. 

Так что я не стал бы обобщать. )))

Двое людей оказавшиеся в любовном кризисе - это слишком общее описание. Под него, в принципе, подходит всё - начиная от "Ромео и Джульетты" и заканчивая "Тремя тополями на Плющихе".  Результат тоже может оказаться и гениальным, и... наоборот. И дело даже не в мастерстве писателя (хотя и в нём тоже). Ведь двое людей в любовном кризисе - это лишь верхушка айсберга. Если вы только педантично опишете их ситуацию, подобно съемке экшн-камерой, это вряд ли кого-то заинтересует. Интересно то, что "под водой". Мысли. Образы. Философия, если угодно. К примеру, в "17-ти мгновениях" есть великолепные романтические сцены: Штирлиц + его жена на молчаливой встрече на расстоянии. Там вообще нет слов, но какая глубина чувств, переживаний! И вторая сцена - Штирлиц танцует с Габи. Поразительно сильная сцена с невероятно выпуклыми героями. И умный, яркий диалог. Так что продумывайте классическую трехчастную композицию и вперёд - в глубины чувств! Хорошему автору вполне по силам создать увлекательное полотно в рамках одной локации и при минимуме действия. так что Муза вам в помощь! 

И ещё маленький совет: живите за своих персонажей. За обоих. Радуйтесь и плачьте. Обижайтесь и прощайте. Лгите и исповедуйтесь. Страдайте и наслаждайтесь. Главное, делайте это искренне. Ведь пока в чернильницу не добавишь каплю крови - получится... получится попаданец в боярку, на фоне РПГ спасающий СССР.  

Причём дело не ограничится курятиной.))) 

Вот сообщение ТАСС от 20 апреля сего года: "Израильская компания Stakeholder Foods, специализирующаяся на изготовлении искусственного мяса в лабораторных условиях, впервые в мире создала аналог мяса рыбы. Сделано это с помощью технологии 3D-печати, сообщает ТАСС." 

А фарш из искусственной курятины и говядины уже почти сравнялся по цене с "обычным" мясом и его уже использует в некоторых (пока в рамках эксперимента) ресторанах быстрого питания. Сам, правда, еще не пробовал, но очень интересно будет продегустировать. 

С пасхой всех православных! Мира и добра! 

Вы большая умница, Анастасия. И очень ответственный и мужественный человек. Я косвенно знаю, как сложно жить людям с душевной болезнью. Как грубы, невежественны и бесцеремонны могут быть окружающие. И действительно, материнство в такой ситуации двойной риск: и для мамы, и для ребенка. И вы точно сказали, пойти на этот шаг можно только если есть надежный, преданный и сильный человек рядом. А это редкость. 

Жизнь - штука многогранная. Чем дольше живёшь, тем лучше это понимаешь. И в неё найдётся место всем. И упертым шовинистам, и воинствующим феминисткам. Главное - найти в ней своё место, без оглядки на вопли и призывы и тех, и других, и третьих. По чужой кальке своей судьбы не построишь. И судить кого-то по себе - тоже дело не из мудрых. Одним - открытый брак, другим - вообще свободные отношения со всеми, кто (или что) приглянется. А третьим - своя семья. Пока одни не диктуют свои правила другим - всё нормально. И это, естественно, чистой воды ИМХО. 

Котики - это всегда хорошо. И крылатые, и всякие. ))) В детстве у меня была кошка, которую я полузамерзшей притащил с помойки. А вокруг было много котов. Поэтому число кошачьих морд в доме сильно варьировалось в зависимости т скорости, с которой удавалось раздавать котят. В среднем четыре усатые морды жили постоянно. забавное было время... 

Инструмент не должен стать заменой мастера. 

Лично я не стану принимать участие в конкурсе с таким вариантом судейства. Но буду наблюдать за ходом этого оригинального эксперимента. Мне интересно посмотреть и на результат работы нейросети, и на реакцию людей на его работу. И на реакцию других людей на реакцию этих людей. В общем, впереди много любопытного и, думаю, поучительного. Лично я попросил бы авторов конкурса по его итогам предложить Языковой модели написать идеальный с её "точки зрения" рассказ на тему конкурса. А потом сравнить сгенерированный результат с придуманными людьми. Любопытно же посмотреть, что получится и сделать выводы, разве нет?

Но остаёмся мы, тот самый handmade, о котором говорилось выше. Для нас не являются ориентиром вкусы массового читателя. Мы работаем на совершенно иную публику. Без помпы, без заискивания и заигрывания с читателем. Мы не гоним проду. Мы пытаемся создавать смыслы, задавать вопросы и отвечать на них. А это всегда, во все эпохи было не про деньги.  

Верно. Поэтому я и написал, что Тарковский, на мой взгляд, поступил некрасиво, сохранив название. Вместе с тем, на афишах писалось именно "по роману". А это формально и означает "по мотивам". В этом-то и заключается разница между "экранизацией романа" и "по роману". 

Авторы АТ авторам АТ рознь. Есть тут и писатели, и очень даже сильные. А есть и банальные набиратели текстов. Всё, как и в любом другом человеческом сообществе. Было бы странно, если бы тут не было вообще ни одного талантливого автора. И так же странно было бы, если бы их процент был выше, чем в "среднем по больнице". )) 

На мой взгляд, в блогах картина именно такая. И это правильно, что читателю делать в блогах? Он зайдёт себе в жанровый поиск, выберет что-то по своему вкусу, скачает, если скачка открыта и только его и видели. Собственно, на известном пиратском ресурсе тоже лишь немногие отправляются на форум. )) Да и в городские библиотеки мы приходили в основном (да, бывали исключения) за книжками, а не на поболтать с другими читателями. 

Согласно уважаемому учёному, получается, что Бог находится за пределами сферы радиусом 439 миллиардов триллионов километров. Другими словами Всевышний - это сферический конь в вакууме наизнанку. Ну что... эпичненько. 

Но ведь есть и другая сторона медали. Если представить, что у вас есть рента - эти самые 50 000, вы станете независимы. Вы сможете позволить себе писать то, что интересно вам, то, что представляется важным именно вам. И писать так, как это нравится именно вам. Вам не придётся думать, как угодить массовому читателю. Возможно, ваш талант только тогда и развернётся? Ведь одних деньги портят, а для других служат стартом для свершений. Хотя если вам необходимы толпы поклонников, вам всё равно придётся идти за читателем, а не вести его за собой. Но этот вопрос уже выходит за рамки обсуждения денежной составляющей, не так ли?

Режу к чёртовой матери. Но вот что получается. В процессе редактуры обнаруживается столько недочётов, противоречий и провалов, которые нужно заполнить, что даже после выбрасывания целых глав конечный объём всё равно оказывается больше, чем у исходного черновика. Хоть ты тресни. 

Успехов и автору романа, и вам, Григорий. Здорово, когда человек, сам хлебнувший в своё время дерьма, вместо того, чтобы в стиле армейской дедовщины полагать "а пусть-ка теперь молодые хлебают полной ложкой" разрывает порочный круг эгоизма и безразличия.  

Я полностью солидарен и с автором этих строк, и с Джоаккино Россини, сказавшим: «Для меня существует только два вида музыки: хорошая и плохая». В полной мере это относится к любому виду искусства. Всё остальное - шельмование и поза. 

Иногда я думаю - а вот живи он сейчас, причём не немощным пенсионером, а будучи в расцвете сил и таланта, какие бы песни он пел? О чем? Мне одновременно интересно и страшно. Либо за него, либо - боли разочарования. 

Удачи всем подходящим по критериям!  

На мой взгляд, экранизация терпимая... но я пристрастен. Я предпочитаю читать, а не смотреть. Особенно Кинга. Особенно его романы про городки американской глубинки. Быт, образы, философия... замечательно. 

Спасибо большое. Это нужно помнить. В скольких советских семьях после Великой Отечественной росли вот такие дети - оставшиеся сиротами в мясорубке мировой войны. Наша бездетная родня из Риги взяли маленькую девочку, прошедшую концлагерь. Да, именно такую, с вытатуированном номером на руке. Она стала их дочерью. Но они не просто её воспитали, они не прекращали искать её родню. И когда она была уже девушкой-студенткой, всё-таки смогли найти где-то в необъятной российской глубинке её родного отца, который даже не знал, что дочь выжила. Она часто ездила к нему, навещала, рижане ему помогали. Но родителями для этой девочки на всю жизнь остались наши, рижские. 

Возможен и такой вариант, согласен. 

"...попаданец 100% будет в животное" - эта тема была у Пушкина хорошо раскрыта, в "Сказке о царе Салтане". ))  

Это вообще безжалостная тварь, которая скоро всех нас сожрёт! ))

В мировой классике сколько угодно примеров, когда писатель одного пола пишет о человеке другого пола. Главное, чтобы было хорошо и умно написано. Остальное приложится. 

Да, наверное, можно и так. Но раз существует термин "твёрдая НФ", то между ней и просто фантастикой должна быть некая прослойка? Как в новогоднем тортике... блин, опять скоро идти жрать! Господи, ну нахрена мы опять наготовили так многа-а-а-а!!! 

Вынепанимаити. Бесконец - это житель региона Бесконь. Как гасконец, comprenez-vous?  

А здесь всё не так-то просто. Никакое оно не перегруженое. Смотрите: 

В белом плаще с кровавым подбоем,
 шаркающей кавалерийской походкой,
ранним утром четырнадцатого числа
 весеннего месяца нисана
 в крытую колоннаду между двумя
 крыльями дворца Ирода Великого
 вышел прокуратор Иудеи Понтий Пилат

Здесь прослеживается тяжелый ритм размеренного шага римской пехоты. Он монотонен, он завораживает. Это почти стихи. Могу только представить, сколько труда, кропотливого подбора каждого слова и звука кроется за внешней простотой этого предложения. И в результате мы поддаёмся этому колдовскому ритму, подчиняемся ему, начинаем идти с ним в ногу. Восхитительно и немножко завидно...  

Да, помню этот роман. Очень давно читал, в своё время произвёл отличное впечатление. Там, по-моему, Марк Твен в качестве одного из героев. Или не там? Склероз ты мой любимый...  

Настоящие лица уходят... остаётся сплошной макияж...  

Вот спасибо! Вы просто молодец и кладезь!  

Драконы и пегасы были ещё у Снегова, в советские, кстати, времена. Причём в НФ, которое, конечно для особо упёртых никакое не НФ, потому как заклёпки не той формы. Но в официальной классификации Снегов - это НФ. И эти драконы там прекрасно обоснованные.  

Думаю, дело в том, что сам институт рецензирования на АТ похож на тот старый анекдот: "кто белый халат надел, тот и доктор". Любой мимокрокодил может написать какую угодно чушь о любой книге и гордо назвать своего кадаврика "рецензией". Относиться к ним серьезно и пытаться делать на их основе выводы - всё равно что вдумчиво читать надписи на заборах. Кто-то на них, возможно, и процитирует Блока, но, как правило, всё-таки ограничится чем-нибудь, так сказать, народным. 

Понимаю вас. Психометрию знаю не понаслышке, десять лет преподавал на курсах подготовки к ней. )) Мне она тоже не нравится, так как даёт преимущество людям с быстрым типам мышления. На каждый вопрос (с четырьмя вариантами ответа) получается чуть меньше минуты. Но что есть, то есть. 

Вы меня убили вот этим: " Четверть миллиона долларов за четыре года." В этом плане недешевый в принципе Израиль куда гуманнее: первая степень (а это 3, редко - 4 года весьма напряжённой учёбы) обойдётся, если не ошибаюсь, примерно в 12- 16 тысяч долларов. )) Это не считая разных социальных льгот и дополнений/стипендий для одарённых студентов. И есть ещё один любопытный путь: так называемая "Атуда". Это армейская программа, суть которой проста. Армии всегда требуются образованные спецы в разных областях (от механики и электроники до медицины и психологии). Поэтому армия предлагает ребятам особый вариант срочной службы. Вместо призыва сразу после школы на три года рядовым, вы поступаете на общих основаниях в ВУЗ, на факультеты, интересующие ЦАХАЛ, получаете диплом, а потом идёте служить уже на 5 лет, но офицером. (Соответственно, с нормальной зарплатой). Спросите, в чем здесь фишка? Фишка в том, что вы не платите за обучение. За вас платит армия. Вы получаете высшее образование бесплатно. А потом ещё и фактически пятилетний стаж работы по специальности или близко к ней. Ну и обширные контакты, потому что страна у нас маленькая и связи решают всё. За хорошо зарекомендовавшими себя ребятами из серьезных подразделений (типа компьютерных войск) всегда очередь на гражданке. Это я к тому, что умный ребенок даже из самой бедной семьи имеет шанс получить образование настолько хорошее, насколько он талантлив, в любых, даже самых престижных ВУЗах страны. 

Тем не менее, это реально работает. )) Каюсь, я ничего не придумывал, а просто коротко описал как устроена система образования в Израиле. Она, разумеется, тоже не идеальна, это вы верно подметили, но в основном ребята довольны. И я бы сам предпочёл учиться именно так, мне эта система кажется более гибкой.  

Грустно всё это, Андрей Михайлович. Такое впечатление, что те, кто ставит перед собой цели, отличные от регулярных поставок проды, не просто бродят с факелом во тьме. Они шаркают по опустевшим коридором давно покинутого здания. Рассеивает ли их факел тьму? Кто знает. Это, скорее, из области давних философских вопросов: слышен ли в пустом лесу звук упавшего дерева? И всё-таки, всё-таки. Во мраке этого пыльного, забытого всеми строения чувствуешь себя менее одиноким, чем в сверкающей лазерами и прожекторами клубной тусовке. 

Разумеется, это исключительно моё восприятие. То самое пресловутое ИМХО.  Терпения и целеустремлённости. И побольше заправки для факелов.   

Вы правы. Мне кажется, все подобные глубокомысленные рецензии и комментарии сводятся к одному короткому предложению: "Эй, автор, почему это ты пишешь так, как тебе хочется, а не так, как мне хочется?!"  

Разумеется, или нет. Футурология никогда не считалась точной наукой. Помните известный эксперимент, когда хомячок, выбиравший случайные акции, заработал больше, чем профессиональные биржевые трейдеры?

Поддерживаю обеими руками. Тоже возмущает меня такая вседозволенность. И ведь что самое плохое - воспитанная таким образом деточка когда вырастет будет отравлять жизнь всем вокруг, будучи свято уверен/уверена, что вселенная существует только ради него/неё. 

Нет, не бесит. Чужие отзывы на чужие книги меня не касаются.  

Ну я не знаю... смотря какие книги читать. Если писатель - взрослый и состоявшийся человек, и уже может себе позволить не гоняться за дешевой популярностью, у него (них) и книги соответствующие.  А другие книги читать - только время зря тратить. А его в жизни совсем не так много, как кажется в юности. ))

Ну что тут сказать... каждый человек в чём-то старается самореализоваться, мы так устроены природой. Кто-то идёт в горы. Кто-то вырезает по кости. Кто-то пишет тысячу рецензий. Главное, чтобы человек сам был доволен и притом не за счёт других. Он ведь и сейчас не сидит без дела, не пиво глушит в подъезде, пишет очередную лицензию. Чувствует себя при деле, нужным, уважаемым в своём кругу. Ему хорошо, авторам, которым он пишет рецензии, видимо тоже. Ощутимого вреда кому-либо он, насколько я понимаю, не наносит. Так лучше пусть так, чем заниматься каким-нибудь пакостями. Можем даже поздравить юбиляра и подарить коробку конфет. Почему нет?

Именно так. И, на мой взгляд, эти вещи вообще нельзя называть фанфиками. Это, скорее, полемика, разговор с писателем. Точно также, пусть поверхностно, но ярко, полемизировал с АБС Сергей Лукьяненко в дилогии "Звезды холодные игрушки"/"Звёздная пыль". Так что вы совершенно правы: писать в мирах других писателей можно. Но только тогда и требования к вам у умных людей будет соответствующие. А дураку и "Гарри Поттер - любовник Волан Де Морта" сойдёт. Так что у любого такого Жмудя найдётся своя, причем немаленькая аудитория, которая будет вам с пеной у рта доказывать, что Жмудь - куда круче первоисточника. Но это уже совсем другая история...

Ефремов всё-таки был палеонтологом. Так что животных чаще наблюдал в виде окаменелых частей скелета. Профдеформация, видимо. У Стругацких был клоп. Говорун. И ещё - спрут Спиридон. Ну и попугай - Фотончик. ))

Да, так оно и есть.  

Про историю с Голдой не слышал... а советские песни - революционные и времён Великой Отечественной почти все переведены на иврит и у прошлых поколений, опалённых той войной, считались своим, родными. 

Именно так. У тов. Сталина были на Израиль огромные планы. Израиль легко мог бы стать одной из соц. стран, потому что вплоть до 1977-го (!) года у власти в Израиле стояли социалисты. Почти в каждом кибуце ещё в начале девяностых можно было увидеть портрет Сталина. Более того, в середине девяностых, часто посещая по работе разные кибуцы севера Израиля, я ещё застал там ту самую знаменитую безденежную систему - это был совершенно реальный коммунизм по Стругацким вплоть до того, что дети росли в специальных детских сообществах (детские сады, школы), а у родителей жили только по выходным дням. И, должен сказать, вырастали невероятно общительными, добродушными и чуткими людьми. Правда, сейчас этого уже нет. И у нас коммунизм "выдохся". Тем не менее в Израиле до сих пор сохранились некоторые элементы социализма - прежде всего в системах здравоохранения и соцобеспечения.